法律方法与法律推理_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
法律方法与法律推理
《法律方法与法律推理》是由在2010年出版的书籍，作者是（英）沙龙·汉森。本书也包括彻底修改过的若干章，添加了许多新材料。其中，主要变化包括第5章欧洲联盟和欧洲共同体法内容的重写和扩充。另外，这一章现在包括两个独立的部分介绍条约（条约的性质和条约的处理方法），介绍人权法（包括《1998年人权法》）。
法律方法与法律推理图书信息
作　者： （英）沙龙·汉森 著
丛 书 名：世界法学精粹文库出 版 社： ISBN：4版　次：1页　数：510开　本：16开所属分类： &
& 法律工具书
法律方法与法律推理内容简介
从结构上讲，本书被划分成10章，每一章都包括引言、学习收获（让学生更清楚地看到该章力图鼓励的技能培养类型）和小结。
法律方法与法律推理目录
第一章 导论
1.1 如何使用本书
1.1.1 本书的结构
1.2 学习收获
1.3 合格的法科学习所要求的技能
1.3.1 法科学习所需各种技能及其相互关系
第二章 语言的力量
2.2 学习收获
2.3 语言和语词结构
2.4 案例研究：语言、法律与宗教之问的关系
2.4.1 《圣经》、英国法和语言问题
2.5 语言和法律
2.5.1 法律语言的特点
2.5.2 语言的说服力量：政治和法律上的修辞
2.7 延伸阅读
第三章 阅读和理解立法
3.2 学习收获
3.3 英国法的渊源
3.3.1 普通法
3.3.2 立法
3.3.3 制定法的解释：法院对立法的考量
3.3.4 欧洲共同体法
3.3.5 人权相关的法
3.3.6 小结
3.4 理解制定法的格式
3.4.1 导言
3.4.2 各种类型的立法：基本立法和次级立法
3.4.3 立法的内部架构：制定法
3.4.4 个案研究：剖析制定法
3.4.5 句子的主题搜索
3.4.6 第11条的作业
3.6 延伸阅读
第四章 判例汇编的阅读与理解
4.2 学习收获
4.3 判例报道与先例原则的关系
4.4 先例原则的理论维度
4.5 先例原则的实践操作：处理判例汇编
4.5.1 法官不喜欢先例时怎么办?
4.5.2 个案研究
4.6 制定法转向：《货物销售法》修改后的第55条
4.7 判例摘要
4.8 制定法解释：判例法与立法的关系
4.8.1 导言
4.8.2 判例研究
4.8.3 《1976年种族关系法》第3条中“ethnic”的意思
4.8.4 第1条第1款b项i目中“can”的意思
4.8.5 第1条第1款b项ii目中“justifiable”的意思
4.10 延伸阅读
第五章 阅读英国法一欧洲维度
5.2 学习收获
5.3 阅读和理解条约
5.3.1 条约的定义及其法律效力
5.3.2 条约的主题事项
5.3.3 使条约生效的协议正式化过程
5.3.4 谈判过程中使分歧最小化的方法
5.3.5 变更条约
5.3.6 废除协议
5.3.7 条约的官方记录
5.3.8 条约的标准结构
5.3.9 通过条约承担的义务如何成为英国法的组成部分?
5.3.10 小结
5.4 《欧洲保护人权与基本自由公约》
5.4.1 背景
5.4.2 执行公约的机构
5.4.3 《公约》与英国法的关系
5.4.4 《1998年人权法》
5.4.5 小结
5.5 欧洲联盟和欧洲共同体
5.5.1 总体介绍
5.5.2 ：欧洲共同体的发展
5.5.3 欧洲共同体的性质
5.5.4 设立欧共体和欧盟的各项条约
5.5.5 欧洲共同体的主要机构
5.5.6 欧洲共同体的法律渊源
5.5.7 欧共体法的类型（主要立法和次要立法以及欧洲法院的判例法）
5.5.8 欧共体法的原则
5.5.9 欧洲共同体法的立法权能
5.5.10 普遍的困惑
5.5.11 欧共体法优于英国法的问题
5.5.12 欧共体法、欧盟与英国法律体系的关系
5.5.13 如何处理欧共体判例报告
5.5.14 理解欧洲法院的判例汇编
5.6.1 作业的目的
5.6.2 初读
5.6.3 二读：对案例的列表式微观分析
第六章 阅读法律著述——阅读策略
6.2 学习收获
6.2.1 阅读策略
6.3 熟练阅读的策略
6.4 阅读策略的实际演示：对一篇文章 的分析
6.4.1 演示：阅读计划在文章 中的运用
6.5 结合其他文本使用该文章
6.6 “欧盟属于它的公民：三条冒昧的建议
第七章 法律论证的构建
7.2 学习收获
7.3 法律教育与论证技能的介绍
7.4 批判性思维
7.5 论证的定义
7.6 问题和规则的性质
7.6.1 问题解决模型
7.6.2 什么是规则?
7.7 论证的构建
7.7.1 逻辑
7.8 法律推理的类型
7.8.1 演绎
7.8.2 归纳
7.9 使它成“真”
7.9.1 逆证推理
7.10 改进型“Wigmore框图法”
第八章 论文和难题型问题答案的写作
第九章 演示：在具体问题的回答中使用主要和次要法律文本构建论证
第十章 结论
附录1 英国主要法律文本
附录2 欧洲维度（1）主要文本和次要文本
附录3 欧洲维度（2）：FACTORTAME案学习资料和TILLOTSON教材的搞要
·收起全部&&
法律方法与法律推理前言
我们正处于改革开放的时代，依法治国、实现法治是我们奋斗的目标，亦是国人一百多年来前赴后继，勉力将其推进，但仍有待于完成的大业。
实施法治除了可见的制度性建设一面之外，更为根本且尤难把握的是法治思想和观念的汲收、熏陶、培养、训练、辨识和传播；这种智识方面的建设积累工作是基础性的，它的有效进行将最终使得法治行为在社会生活中蔚然成风，使得法治精神在中国成为一个活的理想，一种感召，一种诉求，一种强大的、指导人们活动的信念。这无疑是一个长期的、需要人们付出不懈的艰苦努力的过程。
本文库的目的是有选择地将国外有较高学术价值的法学著述译介过来，供国内读者研究、借鉴、批判地吸取之用。我们希望也相信读者会以正确的态度阅读这些著述，采集其精华，剔除其糟粕。我们期望通过我们的工作能为国家的法治建设添砖加瓦，略尽绵薄之力。
清除历史记录关闭其他随时随地·听我想听下载手机APP扫一扫 下载喜马拉雅FM手机APP选择下载方式关注微信公众号扫一扫 关注我意见反馈1.您可通过官方App在‘帮助与反馈’中留言（推荐）2.拨打客服热线:400-838-5616论法律推理中的类推周S_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
论法律推理中的类推周S
&&论法律推理中的类推周S
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩4页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢【背诵资料】法理、宪法、法制史必备简答题
2018考研倒计时46天
【法理学简答题】
1. 简述马克思主义法学的特征
2. 简述马克思主义法学关于法的两层本质
3. 简述法起源的一般规律
4. 简述法律移植的概念和必然性
5. 简述法律继承的概念和必然性
6. 简述法的五种规范作用
7. 简述法的作用的概念和实质
8. 简述法的两种社会作用
9. 简述法的价值的概念和特征
10. 简述法的秩序价值
11. 简述法的自由价值
12. 简述法的平等价值
13. 简述法的人权价值
14. 简述法的正义价值
15. 简述法的效率价值
16. 简述解决法的价值冲突的原则
17. 简述法律制定的概念和特征
18. 论述法律制定的原则
19. 简述法律部门的概念和特征
20. 简述法律部门的划分原则
21. 简述法律部门的特征
22. 简述法律规则的概念和特点
23. 简述法律原则的概念和作用
24. 简述法律原则和法律规则的区别
25. 简述法律实施的概念和意义
26. 简述法律实现的概念和意义
27. 简述以事实为依据以法律为准绳原则的内涵和要求
28. 简述法律监督中社会监督的内容
29. 简述法律解释的概念与特征
30. 简述立法解释的概念和任务
31. 论述当代中国法律解释体制
32. 简述法律推理的概念和特征
33. 论述法律关系的概念和特征
34. 简述法律权利的概念（权利与权力的区别）
35. 简述法律义务与法律权利的关系
36. 简述法律责任的构成
37. 简述四大归责原则
38. 简述免责的概念和条件
39. 简述法律制裁的概念和法律制裁与法律责任的关系
40. 简述法治的内涵
41. 简述法治与法制的区别
42. 简述法治与人治的关系
43. 简述社会主义法治和民主的关系
44. 简述法与国家的关系
45. 论述法治国家的标志
46. 论述建设社会主义法治国家的前提和基础
47. 简述社会主义法治理念的基本内涵
48. 简述依法治国的内涵
49. 简述全面推进依法治国的重要意义
50. 简述全面推进依法治国的总目标
51. 简述全面推进依法治国的基本原则
52. 简述法与经济基础的关系
53. 简述法与政治的关系
54. 简述法与政策的关系
55. 简述法律意志的概念和特征
56. 简述法与道德的区别
57. 简述法与道德的冲突
58. 论述社会主义法与社会主义道德的关系
【宪法学简答题】
1. 简述宪法的形式特征
2. 简述宪法的实质特征
3. 简述宪政的含义及其与宪法的关系
4. 简述宪法的发展及其趋势
5. 简述我国现行宪法的内容和特点
6. 简述我国宪法对非公有制经济的地位的规定的发展变化
7. 简述04年宪法修正案关于“序言”修改的内容
8. 简述04年宪法关于经济制度修改的内容
9. 简述04年宪法关于“国家机构”修改的内容
10. 简述法治原则的内容
11. 简述权力制衡原则的含义及其在我国宪法中的体现
12. 简述宪法规范的类型
13. 简述宪法规范的特点
14. 简述制宪机关和宪法起草机关的区别
15. 简述宪法修改的概念和形式
16. 简述违宪审查的模式
17. 简述违宪审查的方式
18. 简述中国的违宪审查制度的内容
19. 简述如何完善中国的违宪审查制度
20. 简述人权和公民权的联系和区别
21. 简述公民的基本权利和义务的特点
22. 简述中国公民的基本权利和义务的特点
23. 简述我国公民平等权的含义
24. 简述如何判断平等权和合理差别
25. 简述选举权被选举权的内容
26. 简述限制言论自由情形
27. 简述监督权的主要内容
28. 简述人民代表大会制度的概念和特征
29. 简述如何坚持和完善人民代表大会制度
30. 简述我国爱国统一战线的内容和特点
31. 简述政治文明的含义，三个文明协调发展的内涵
32. 简述选举制度的功能
33. 简述我国选举普遍性原则
34. 简述我国选举平等性原则
35. 简述中共领导的多党合作和政治协商制度的内容
36. 简述民族区域自治的概念和特征
37. 简述民族区域自治制度的优越性
38. 简述民族自治地方自治机关的自治权
39. 简述特别行政区的概念和特点
40. 简述特别行政区高度自治权的内容
41. 简述特别行政区的政治体制
42. 简述如何发展和完善基层群众自治制度
43. 简述国家机构的概念和特点
44. 简述我国现行的国家机构体系
45. 简述国家机构的民主集中制的原则
46. 简述国家机构的责任制原则。
47. 简述国家机构的法治原则
48. 简述全国人民代表大会的职权
49. 简述全国人大的会议制度和工作方式
50. 简述全国人大的工作程序
51. 简述全国人大常委会的职权
52. 简述全国人大常委会的会议制度
53. 简述全国人民代表大会代表的法律地位
54. 简述国家主席的职权
55. 简述国务院的性质和地位
56. 简述国务院的领导体制
57. 简述国务院的职权
58. 简述中央军事委员会的领导体制
59. 简述最高人民法院的职权
60. 简述人民法院的领导体制
61. 简述审判人员应当回避的情形
62. 简述人民法院的审判监督制度
【法制史简答题】
1. 简述北洋立法活动的特点
2. 简述南京国民政府的立法原则和立法权配置
3. 简述《大清现行刑律的特点及局限性》
4. 简述大清民律草案的特点
5. 简述清末商事立法的特点
6. 简述清末礼法之争
7. 简述1947《中华民国宪法》
8. 简述清末修律的特点
9. 简述中华民国临时政府组织大纲的性质和历史意义
10. 简述中华民国临时约法的内容和特点
11. 简述天坛宪草的内容
12. 简述袁记约法的内容
13. 简述1947中华民国宪法的主要内容
14. 简述清末对诉讼审判制度的改革
15. 简述南京国民政府诉讼审判制度的特点
16. 简述中华苏维埃共和国宪法大纲的主要内容及历史意义
17. 简述陕甘宁边区施政纲领的主要内容
18. 简述陕甘宁边区宪法原则的主要内容
19. 简述抗日民主政权的土地立法的内容
20. 简述马锡无审判方式的特点
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点试论法律推理的学说演进和分类
试论法律推理的学说演进和分类
推理的学说从“逻辑推理说”与“经验推理说”的完全对立，逐步走向两者的相互融合，这在佩雷尔曼的实践推理理论、波斯纳的新经验推理说、麦考密克的实践推理说中都有所体现。博登海默将法律推理方法划分为分析推理与辩证推理。在司法实践中，无论是普通人还是法官、律师，都不只用单一的方法进行推理，逻辑方法与经验方法，分析思维与辩证思维经常交织在一起。
　　论文关键词 逻辑推理 经验推理 分析推理 辩证推理
　　一、法律推理的起源
　　法律推理作为一种制度实践兴起于英国，与其法律传统有密切的联系，法律推理在狭义上，是指以英国为代表的判例国家自17世纪以来司法审判判决书的判决报告制度。这种称为法律推理的判决报告一般包括对案件事实的详细叙述，控辩双方的主张和辩论的综述，常常还会有法官对自己判决的正当理由所陈述的观点，以及对诉讼双方的特殊判决的陈述。
　　二、形式主义法律推理与逻辑推理说
　　（一）在早期的自由资本主义社会，形式主义法律推理便萌芽
了，它是第一个制度形态的法律推理形式
　　具有“独立自主性”，“形式正义非实质正义”，“正当性、合理性”的特点。“独立自主性”表现在许多方面：一是法律规范的内容不再是
思想或宗教观念的机械重复；二是成立了专门负责审判的国家机构；三是法律推理不同于科技推理或政治思想推理，四是法律职业形成了具有法律人特色的的活动方式、
培养方式。“形式正义非实质正义”指把普遍的、一贯的规则作为正义的基本理念，并认为选择适用的法律规则只有不包括价值判断，其推理得出的结论才是正确的，有效的。“正当性”就是要证明推论是按照普遍的、统一的法律规则作出的。
　　（二）逻辑推理说是18-19世纪在西方法律界占统治地位的法律推
说，它是形式主义法律推理说的代表性学说
　　逻辑推理说是由英国分析法学派创始人奥斯丁开创的，其理论观点为，法官通过查找和发现适用案件的法律规则并运用演绎推理便可以得出结论，这种机械的法律推理观念要求法官不以个人价值判断干扰正常的法律推理活动。它是法治理念的体现，法治理念就是要求结论必须是大前提（法律规定）与小前提（案件事实）逻辑推理的必然结果。
　　三、经验法律推理说
　　经验主义法律推理说是对逻辑推理说的否定，现实主义法学派和新实用主义法学派就是采用这种法律推理观。它的发展可分为两个阶段：第一阶段是以弗兰克、霍姆斯为代表的现实主义法学对逻辑推理说的“僵硬性”的批判，第二阶段是以佩雷尔曼、波斯纳为代表的新实用主义法学对逻辑推理学说的批判。
　　休谟，“每个结果都是与它的原因不同的事件。因此，结果是不能从原因中发现出来的，我们对于结果的先验的拟想或概念必定是完全任意的，因为还有许多其他的结果，依照理性看来，也同样是不矛盾的、
的。因此，我们如果没有经验和观察的帮助，要想决定任何个别的事情或推出任何原因或结果，那是办不到的。”休谟的经验论对
法学家的思想产生了极大的影响，我们在现实主义法学，新实用主义法学的理论观点中都可以找到休谟思想的影子。
　　（一）现实主义法学派以“经验”为武器的对逻辑推理说进行批判
　　霍姆斯法官提出了“法律的生命并不在于逻辑而在于经验”的格言。这里所说的逻辑，就是指形式主义法律推理的三段论演绎推理，即大前提加小前提得出结论。所谓经验，包括“可感知的时代必要性、盛行的道德和政治理论、公共政策的直觉知识，甚至法官及其同胞所共有的偏见”。
　　（二）美国现实主义法学分为“规则怀疑论”，以卢埃林为代表，和“事实怀疑论”以弗兰克为代表
　　“规则怀疑论”者怀疑在案件事实确定后，纸面规则能否有效的用来预测法院判决，“事实怀疑论者”认为，法律规则的不确定性主要由于于初审案件事实的不确定性。
　　卢埃林“在我看来，那些司法人员在解决纠纷时的活动就是法律本身”。弗兰克“不管纸面上的规则如何精确和固定，但由于判决所依据的事实是捉摸不定的，要想准确的预测判决，是不可能的。”现实主义法学完全否认具有普遍适用性的一般法律规则、法律原则，认为法律只是针现实中的具体权利义务的活的规定，而不存在一整套法律规范体系。它试图用“行动中的法律”概念代替分析法学“本本中的法http://www.dtjj.com.cn/slwylch/律”概念。它积极的一面为，法官可以不用机械的选择适用的法律规则，法官个人的主动性和灵活性得到了最广泛的发挥和认可。
　　（三）比利时
家佩雷尔曼1968年提出了他的称为新修辞学的实践推理理论
　　佩雷尔曼认为新修辞学是对收听者或阅读者进行说服教育的一种活动，运用的手段是语言和文字。形式逻辑是手段的逻辑，它只包括演绎推理和归纳推理两种论证方法，为了填补形式逻辑的不足之处，引人了新修辞学的实践推理理论，它是关于目的的辩证逻辑，是进行价值判断的逻辑。佩雷尔曼认为，新修辞学的许多方法“已被法学家长期在实践中运用，法律推理是研究辩论的最理想的场所。”他认为，在有关法官判决的司法三段论的法律思想支配下，明确性，一致性，和完备性是对法律的三个要求。但是，当一个法律不能满足这三个要求时怎么办呢？法官必须通过解释消除法律规则的含糊不清，防止不同法律规则的相互矛盾冲突，必要时还要由法官通过解释法律或创制判例来填补法律的空白漏洞。这些智力手段就是是辩证的法律逻辑，问题涉及对法律实质内容的而不只是形式推理。应用这种辩证的法律逻辑，必须要求法官在某种价值判断的指导下完成自己的推断任务。这些价值应该是公平公正合理的，为社会大众所接受的，和有实际效用的。
　　（四）新实用主义法学家波斯纳1990年在《法理学问题》一书中提出了“实践理性”的新经验推理说
　　波斯纳在对逻辑推理说的批判中认为，不能完全否定逻辑推理说，演绎逻辑的三段论推理对于维护法律的确定性、稳定性、可预测性、统一性和法治原则起着重要作用。但是，逻辑推理的作用是有限的，它只限于解决简单案件中的法律问题，对于那些重大疑难复杂的案件和一些涉及宗教伦理道德问题的案件，逻辑推理就力所不及了。在法庭辩论等场合，仅凭逻辑推理不能判断相互对立的论点中的那一方的论点是正确的。所以，他主张用“实践理性”的推理方法对逻辑推理加以补充。实践理性被理解为当运用逻辑推理寻找不到适合的法律规则时所使用的多种推理方法。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}