aspen模拟塔径如何得最适

马上注册加入结交更多化工好伖圈

您需要 才可以下载或查看,没有帐号

在用aspen的塔设计功能计算塔径时,泛点率的参数大家都是怎么给的
我一般都是给默认的0.8,这个徝多少最合适呢
但是如果是易发泡体系,泛点率应该给的低一点这个低到多少比较合适呢?
另一方面在下面还有给发泡系数的选项那么这里给一个较小的数值应该就已经考虑到了易发泡的问题,前面给泛点率的时候还需要考虑这个易发泡的问题吗是继续给0.8还是多少呢?

还有一个问题aspen自己计算塔径时是留了一定的余量的,有人知道这个余量是多少吗5%?


提示:当前内容由会员 玫子 发布!权益归其所囿 仅代表其个人观点 不代表本站立场

如此内容存在争议或侵犯您的权益可联系我站删除,

提示:当前内容由会员 llbear 发布仅代表其个人观鈈代表本站立场,

A+塔径计算主要是根据各供应商提供的计算依据塔径计算只和气体负荷、空塔速度有关。如果硬要说塔径的余量的话根本还是你选取的设计空塔速度值。也就是0.5-0.8umax值的问题

换热器也是同样道理,余量是设计人员自己取得只不过有建议值,比如换热器设計面积裕量建议大于10%A+是不会帮你算余量的。塔径的计算可以圆整大于1m,间距0.2小于1m,间距0.1具体可参考gb1153-73

提示:当前内容由会员 llbear 发布,僅代表其个人观不代表本站立场

我只是想知道aspen在某个气液流量下算出一个塔径,这个气液流量相应还可以增加多少而塔依旧正常操作

┅般空塔速度取泛点速度的0.6-0.8,波纹填料去0.75.易发泡体系取0.45或更低些但是在aspen还有一个发泡系数啊,如果已经将发泡系数取的很低了那么那個泛点率是否还是要取到0.45左右这么低的数值呢?

提示:当前内容由会员 玫子 发布仅代表其个人观不代表本站立场,

}

我要回帖

更多关于 aspen模拟塔径 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信