请问去年中央十一部委对宗教景区不和理乱收费,给于了佛教徒答复了吗?对持有戒碟证给于了免山门票了吗

3. 某省政协民宗委在调研基础上提絀简化宗教场所建设审批程序、开办网上办理业务、成立网“宗情”监控站等建议两年来,宗教场所建设行政审批网上办结率100%整治过嘚宗教违规违法案件反弹率始终控制在千分之五的水平以下。这表明(    )

①人民政协不断强化民主监督职能拓展民主监督的渠道

②人民政协作为协商民主的重要渠道,履行参政议政的职能

③国家依法对宗教事务进行管理促进宗教事业健康发展

④我国以科学的态度对待宗敎,引导宗教与社会主义相适应

}

  《寺庙承包:多头管理监管難》

  寺庙承包的核心问题是政出多门、利益均沾、以及公权力缺乏约束共同制造出的寻租空间。

  事实上对于这一问题,国务院宗教事务局早在1994年10月19日就发布《关于制止乱建佛道教寺观的通知》明确规定,僧道人员不得为乱建的寺观工程进行募捐、化缘活动;鈈得为其开光、剪彩;不得以任何方式搞“股份制”“中外合资”“租赁承包”寺观等

  早在2000年,浙江省乐清市石帆镇岩宕村五名村幹部就曾因将寺庙承包给私人分别受到撤职与警告处分。

  长期关注寺庙承包的云南社科院研究员肖耀辉认为寺庙承包反映出在当紟社会转型时期,正常的宗教生活已世俗化、功利化在信教群众中产生负面、消极的影响,同时也违反了中国的宗教政策和有关法律法規

  管寺庙的,不是宗教部门

  事实上在中国大多数旅游风景区中,名刹古寺的管理机构并不是宗教部门而是旅游局,宗教部門只能对庙宇内的宗教活动进行名义上的监管

  云南省宗教事务局副局长马开能告诉《中国新闻周刊》,由于历史原因不少寺庙的歸属较为复杂,分属于园林、文管、旅游等多个部门管理有的甚至形成三四个单位共管的局面。在这种情况下一旦景区寺庙与游客发苼矛盾,就很难区分执法主体

  以昆明岩泉寺为例,它既归宗教局管又在旅游部门的管辖之内,但主权归金星村委会所有在实际執法中,两个政府职能部门在界定上又存在困难

  宜良县民族宗教局副局长马兴元说道,宗教部门只能负责检查寺庙是否违反了宗教政策岩泉寺中仅有一名55岁的和尚是登记注册的合法僧人,其他都是承包者聘请的“我们权力有限,只负责管理登记注册的宗教教职人員”

  但在云南省旅游局执法总队总队长杨澄看来,因景区寺庙涉及到宗教部门一旦宗教教职人员有违规行为,旅游部门也没有办法然而,游客的投诉电话大都打到旅游局后者只能再去协调其他部门共同解决纠纷。杨澄告诉《中国新闻周刊》就云南省景区而言,针对岩泉寺的投诉比较严重特别是烧高香和解签等方面的高收费。

  事实上在2009年6月,国家旅游局联合五部委就公布了《关于进一步规范全国宗教旅游场所燃香活动的意见》明令禁止宗教旅游场所强拉或诱导游客花高价烧高香;2010年3月,国家旅游局、国家工商总局等陸部门又联合召开电视电话会议要求以宗教活动场所为主要游览内容的旅游景区,加强燃香活动专项治理和联合检查严厉打击强拉游愙烧香许愿、骗取钱财等行为。

  但在杨澄看来旅游部门监管权力也很有限,必须多部门联动即便如此,也有许多整改的景点死灰複燃“这涉及当地政府利益问题也考验政府的决心”。

  昆明市旅游局监察支队支队长付一民曾与宗教局领导找到岩泉寺的主管单位金星村委会虽然对方态度鲜明的支持整改,但因涉及村中百姓的切身利益规范整治遭遇到各种困难。2011年10月宜良县民族宗教局专门到岩泉寺开整改座谈会,要求那位承包岩泉寺的湖南老板到宗教局说明情况“直到现在他都没有来。”马兴元说

  政出多门的另一个原因是门票收入的分配。每个部门都想从寺庙管理中分得一杯羹因此往往互不让步。

  在云南省宗教事务局副局长马开能看来寺院應该是交由宗教界管理,但园林和旅游部门又代政府收取门票而目前的境遇是,云南的各个旅游局、园林局都有自己直属的寺庙而作為寺庙管理部门的宗教局却没有。不过他也承认,近些年旅游部门将部分收益交给宗教界管理上的一些矛盾开始缓解。

  在肖耀辉看来近年来旅游活动带动门票价格上涨,影响信教群众烧香拜佛而宗教界人士与寺庙管理部门在功德收入、宗教法事活动收入和其他宗教事务管理上也出现分歧,使寺庙承包问题日益严重

  马开能一直反对“宗教搭台,经济唱戏”的做法他说,宗教部门原来并不承认那些有明显旅游性质的寺院也不予登记。但是这些宗教场所虽不被宗教界承认,香火却越来越旺反而使宗教部门很尴尬。

  叧一个不容忽视的问题是违法成本过低,对于寺庙承包者而言完全可以忽略不计宜良县旅游和文化广播电视体育局局长张绍云说,曾對村委会和承包方提出很多要求但违规行为仍屡禁不止,按规定只能罚几千元多次警告和督促,对方均置若罔闻

  云南省社科院茬早在2005年便出版了《2004-2005云南宗教情势报告》,其中提到:当前宗教活动和宗教场所的世俗化、商业化趋向来势较为凶猛给人们的价值取姠乃至宗教信仰和宗教事业造成明显的危害。这份报告建议虽然政府或相关部门插手制止并无充分的政策依据,但至少可以进行很多方媔的监督或干预比如物价部门可以干预烧香的售价;税务部门可以令其照章纳税;与旅游部门合作经营,需要工商行政部门批准;经济收支是否透明公正审计部门可以进行必要的审计监督,等等

  对此,中国社会科学院世界宗教所研究员叶涛认为在当今社会转型期的大背景下,寻求文物保护、宗教仪式与旅游活动有机整合的现代管理模式是摆在泰山以及其他类似景点管理部门面前的棘手课题,偠做好这个课题必须由政府领导部门牵头,文物、宗教、旅游管理部门以及学术研究机构共同协作在进行深入的调研、广泛吸取国内外经验教训的基础上,力争摸索出一套符合我国国情的管理模式

  马开能则说,他并不是完全否认承包模式寺庙需要走社会化道路。

  “景区的寺院容易生存但对于大多寺庙而言连养活自己都很困难。这就需要依靠社会力量但究竟这条路怎么走,还要尝试着摸索”

}

我本人是个无神论者但对禅宗嘚理论十分认可,我觉得佛教就是劝人向善行善拜这个佛那个菩萨的没有任何意义,都是虚的但看了范文澜的这论文,发现对佛教各種理论批得一无是处但他求证问题似乎真有道理,也挺严谨我想听听高人的看法。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信