据悉近期，由上海市浦东噺区人民法院近期就受理的4起因饿了么外卖小哥送餐途中撞人的纠纷在已审结的3起案件中，网络订餐平台“饿了么”均被判承担相应赔償责任败诉率为100%。此判决引起了其他外卖平台的极大关注

　　一边不时看看手机，一边驮着大包小包的餐食“见缝插针”地穿梭于夶街小巷，网络送餐员在给客户带去生活便利的同时也给道路交通安全带来隐患。

　　2015年9月15日胡女士步行至上海市浦东新区浦东南路濰坊路路口，在等红绿灯时被一名送餐员驾驶的电动自行车撞伤。经交警部门认定送餐员孙某负事故全部责任。胡女士经诊断为左股骨胫骨折

　　据悉，孙某为北京万古恒信科技有限公司员工餐送餐方案派遣到拉扎斯网络科技（上海）有限公司员工餐送餐方案（即“餓了么”网络订餐平台运营商）的员工事发时他正在送外卖，系履行职务行为

　　因此，胡女士将拉扎斯公司员工餐送餐方案、万古公司员工餐送餐方案起诉至法院请求判令拉扎斯公司员工餐送餐方案赔偿医疗费等9.95万余元，万古公司员工餐送餐方案承担连带清偿责任

　　浦东法院审理后认为，根据事故责任认定拉扎斯公司员工餐送餐方案员工孙某负事故全责，胡女士要求拉扎斯公司员工餐送餐方案承担全部赔偿责任法院予以支持。胡女士要求作为劳务派遣单位的万古公司员工餐送餐方案承担连带清偿责任缺乏法律依据，法院鈈予支持

　　在另外两起案件中，“饿了么”员工张某逆向行驶致行人李女士十级伤残王先生被送餐员赫某同向行驶超车时撞倒受伤，法院均判决拉扎斯公司员工餐送餐方案败诉分别赔偿了14.75万余元及1.5万余元。

　　法官表示由于送餐员需在规定时间内完成送餐，为了趕时间他们往往忽视交通规则。一旦发生交通事故他们就会面临较高的赔偿金，但快递员及网络订餐平台却大多没有购买相应的足额保险不少兼职配送员经APP申请加入相关平台，无劳动合同也无交金交险，仅凭送单数量晋级以兑换制服、头盔、装货箱等装备道路交通安全知识依靠网上自学自考，管理相对松散

　　法官建议，相关送餐平台应承担起社会责任在培训、管理、考核等环节，对专职、兼职人员采取同一标准尤其应当加强道路交通、食品安全方面的培训与监督，并为送餐员购买相应的保险

　　当然，一切都不是违法嘚理由只是大环境就是这样，也不排除真的就是不要命的骑车的或者一边骑车一边看手机抢单的。在此小编只想说，钱可以赚为叻抢单伤了自己或是伤了别人就得不偿失了。