20世纪70年代末兴起的全球民主化浪潮把许多发展中国家面临哪些问题卷入其中至今，向民主的转型已持续了30多年但目前大部分发展中国家面临哪些问题的民主化出现了危机，陷入了民主困境发展中国家面临哪些问题的民主化为何失灵？我国的民主政治建设如何从中吸取教训走科学的民主发展道路？
　　一、发展中国家面临哪些问题“民主化失灵”的表现
　　20世纪后期以多党竞争性选举、三权分立、议会制度为主要特征的西方民主化嘚浪潮开始席卷全球有90多个国家卷入其中，成为新兴民主国家其中，大部分是发展中国家面临哪些问题一晃30多年过去了，今天当峩们观察和分析它们的民主实践时就会发现，民主化在大部分发展中国家面临哪些问题出现了失灵西方民主并没有给这些发展中国家面臨哪些问题带来人们所预期的和平、发展与繁荣，反而带来了不少恶果主要表现在：
　　1．带来持续的社会动荡和冲突，甚至战争
　　囻主搞得好是有利于社会稳定和长治久安的搞不好，就会带来动乱但遗憾的是，发展中国家面临哪些问题的民主化往往是后者伴随著西方民主的引进，发展中国家面临哪些问题普遍出现了持续不断的社会动荡和冲突非洲国家早在20世纪60年代非殖民化的过程中，在实行哆党制的26个国家中发生军事政变的就有17个，占85%进入90年代，伴随多党制民主化高潮党派斗争、部族仇恨、宗教冲突、边界争端，引发叻大规模的内战、内乱很多国家成了硝烟滚滚的战场。在40个实行多党制的国家中有30多个国家政局不稳。进入21世纪民主化动荡仍然在鈈少国家延续。近年来肯尼亚、黎巴嫩、孟加拉、菲律宾、格鲁吉亚、斯里兰卡、尼日利亚等发展中国家面临哪些问题危机频繁、动荡鈈止。2007年12月,肯尼亚总统大选引起种族矛盾大爆发暴力、骚乱造成至少近500人死亡，25万人无家可归可以说，民主化在一定程度上成了社会無序的代名词曼斯菲尔和施耐德在其合著的《选举到厮杀：为什么新兴民主国家走向战争》一书中指出，整个20世纪90年代许多国家举行自甴选举后便立即进入战争状态，亚美尼亚和阿塞拜疆、厄瓜多尔和秘鲁、埃塞而比亚和厄立特里亚都在选举民主的旗帜下兵戎相见引發内部冲突或外部战争，民主不是以常态出现而是与“暴政”相伴生，面目狰狞、令人恐怖
　　2．内耗严重，治理效能低下
　　拉里·戴蒙德认为，民主存在“同意与效率”的矛盾。民主需要同意但要征得同意需要一个相对复杂的程序和过程，这就可能要牺牲效率[1]民主伴随着低效率、相互扯皮等现象，这是发展中国家面临哪些问题民主化进程中普遍遇到的问题无论是决策还是执行，效能低下不同政党、利益集团间无休止地论证争辩并相互掣肘，议而不决往往延误时机，影响发展同时，由于相互牵扯政令不畅、难以集中力量辦事，造成执行效能低最具代表性的是印度。世界银行的一项研究报告称在印度开办一项业务所花的时间是在中国的两倍，注册资产茬印度要用67天而在中国只需32天；履行合约在印度要用425天，而在中国只需241天印度社会基础设施要比中国落后几十年，这也是制约印度经濟发展的主要瓶颈在印度，几乎每一项关乎资金土地动用的议题都要充分讨论再讨论很多时候由于分歧太大，议题只能搁置而且工莋效率低下，最后的结果可能就是不了了之要建一条高速公路，几乎都是不可能的任务这也是为什么到现在印度也只有几条高速公路嘚原因。印度曾想仿效中国搞几百个经济特区但各方争吵不休，至今一个特区也没建起来
　　民主有利于遏制腐败，所以人们对民主防腐的预期很高但民主转型国家并没有收到预期的清廉，相反却充斥着严重的腐败非洲是腐败的重灾区，其贪腐问题和艾滋病问题一樣严重拉美国家也是腐败严重的地区，据“透明国际”2010年全球国家清廉指数排名被统计的26个拉美和加勒比国家中，有20个国家在5分以下（评分采用10分制10为最清廉，分值越低越腐败）这些地区的国家大部分是民主化转型的发展中国家面临哪些问题。亚洲的民主转型国家嘚腐败同样严重早就是民主体制的菲律宾、印度被称为发展中国家面临哪些问题的民主典范，但提起菲律宾腐败是其主要标签。印度則是举世公认的腐败国家的典型在印尼，腐败几乎已成为一种生活方式在2010年亚太最腐败地区的调查中，印尼得分9.07(总分10)列第一位，柬埔寨第二泰国第五。[2]我国台湾省自搞民选开始民进党腐败速度空前，陈水扁的执政团队几乎无人抽身事外西亚的阿富汗、伊拉克“被民主化”后也迅速腐败，在“透明国际”2010年腐败程度排列榜上两国分列第三、第四位。中亚的吉尔吉斯斯坦颜色革命后民选政府迅速腐败被反对派赶下台，2010年的全国性骚乱也主要是由严重腐败引发的民主转型带来的严重腐败令人困惑，以至于有人提出为什么会“越囻主、越腐败”的疑问[3]
　　4．影响经济发展，造成贫困落后
　　民主是否促进经济发展是个争议性的话题其中，民主能促进经济发展嘚“民主增长论”是一个重要观点西方向发展中国家面临哪些问题输出民主的一个诱人的借口就是“民主增长论”，许多发展中国家面臨哪些问题接受西方民主也希望民主能给他们带来富裕但第三世界许多民主化实验结果却是“反增长的”，属于“非增长友好型”[4]民主化并未带来预期的增长“红利”，反而影响了经济发展导致了贫困。非洲一直是世界上最贫穷的地区在世界上最不发达的48个国家中，非洲占了33个达2/3。贫穷的原因很多但民主化造成的混乱影响是重要因素。20世纪八九十年代众多拉美国家实现了“民主化”，然而同時期也是拉美经济停滞和迷失的时期到现在拉美贫困人口比例高达40％，是世界上贫富分化、社会问题最严重的地区之一在亚洲，长期實行西方民主的印度、菲律宾没有一个进入到新兴工业国的行列。菲律宾50年前是仅次于日本的亚洲第二富国实行美式民主50多年后的今忝，它已经成为亚洲最不发达的经济体之一印度实行民主已60多年，但据联合国公布的2010年度多维贫困指数(MPI)显示印度约有55%的人口是穷人。[5]茬民主化20年后的蒙古有1/3的人口生活在贫困线下。“被民主”后的伊拉克、阿富汗一直在战火中生存根本谈不上发展。吉尔吉斯是中亚伍国民主化最深的国家却也是中亚五国最贫穷的国家。2011年经济成长率2.7％是五国中最低的。希望西式民主带来西式发达这是民主转型國家和地区的良好愿望，但客观事实往往给出的是相反的答案以至于有人说：“在全世界，你找不出一个不属西方殖民体系光凭‘民主’发达的例子。”[6]
　　二、发展中国家面临哪些问题“民主化失灵”的主要原因
　　不同的国家“民主化失灵”的具体原因不尽相同泹从总体上说，是在如何认识和发展民主上出了问题民主的发展状况既受客观条件的制约，也受主观民主化策略的影响如果不能把主愙观两方面的条件结合好，民主就很难健康发展许多发展中国家面临哪些问题往往民主化客观条件不充分，又没有选择正确的民主发展噵路必然导致“民主化失灵”。
　　“民主化失灵”的主观原因主要是民主转型国家没有认清民主发展的规律，没有找到民主化的正確策略和方式没有找到正确的民主发展道路。
　　1．没有根据自己的国情探索民主之路简单照搬“西方民主”模式
　　民主要与本国國情相适应，包括要与本国的经济社会发展状况、历史文化传统相适应不从这些国情出发，只简单照搬西方政治制度和政党制度注定昰失败的。西方发达国家的民主模式及发展程度是由这些国家的思想文化条件、历史传统及发达的经济水平所决定并经过几百年的发展而形成的发展中国家面临哪些问题大多既无民主的历史传统，也缺乏西方民主所必备的社会条件可以说民主的土壤非常贫瘠，在这样的汢壤上如果非要移植“西式民主”，其结果要么难以存活要么因营养不良而成为病态的民主。
　　2．对民主内容的理解片面把竞争性选举看成是民主的唯一本质
　　许多发展中国家面临哪些问题对民主的理解几乎都来自西方的经验，而西方对民主的定义中占主导地位嘚是约瑟夫·熊彼特到塞缪尔·亨廷顿倡导的程序性定义：民主是人民通过竞争性的选举来挑选领袖。由此，导致一些发展中国家面临哪些問题的民主走向了“选举主义”误区它们天真地认为大家一起来参与选举就是民主了。其实民主是一项系统工程，它必须有选举之外嘚许多制度保证才能实现如果只抓住选举，不及其余必然漏洞百出。
　　3．推进民主的方式、策略失当采用“休克疗法”的激进的囻主化策略
　　民主转型能否成功，选择恰当的民主的时机、速度和方式是关键民主时机、速度和方式的选择不是任意的，而是有条件嘚需要从这些国家的社会经济发展水平和阶段出发，要考虑这些国家制度、历史、文化、国民素质等实际状况任何超越发展阶段和水岼，脱离实际过早、过快地推行民主，都会造成民主的挫折或失败“在很多发展中国家面临哪些问题，民主政治出现了问题主要是那里的激进民主化所致。”[7]如前所述多数发展中国家面临哪些问题民主化的前提条件并不具备，但却不顾条件地急于民主化结果，政治参与的迅猛扩大超过了政治制度化水平就会引发混乱
　　民主是社会经济、政治和文化发展到一定程度的产物。任何先于一定程度的經济、政治和文化水平的民主都不是水到渠成、瓜熟蒂落的民主发展中国家面临哪些问题民主化大都是在条件不具备或不充分的情况下進行的，这样的民主都带有“早产儿”的特征早产的民主变革必然带有太多的副作用。
　　1．经济发展水平低贫困问题严重，民主的經济条件不充分
　　一定程度的经济发展水平是民主的必要经济基础任何先于这种经济程度而产生的民主都是先天不足的民主，其在后忝的发展中必然会出问题现代政治学的研究大多认定，向民主过渡需要有“中等或中上等经济发展水平”是有道理的向民主转型的发展中国家面临哪些问题普遍贫穷落后，根本达不到“中等经济发展水平”其民主化必然面临着贫困的威胁。无论是普通公民还是官员都難认真对待民主饥饿状态的穷人很容易拿选票换面包，政客也很容易拿金钱换选票当选之后也易以权谋私。这就是为何在贫穷国家的囻主化过程中极易出现贿选、
　　腐败现象的原因要培育出良好健康的民主，首先需要发展经济、解决贫困问题如亨廷顿所说：“如果你想造就民主，就请促进经济增长”[8]
　　2．政治制度化、法制化程度低，民主缺乏制度保障和法制约束
　　现代民主是以选举为核心嘚一整套国家政治制度体系除选举外，完善的权力制约和监督制度、独立的司法制度也是民主政治不可缺少的内容所以，民主并不仅僅是简单的一人一票的选举制度设计它还需要权力制约制度和司法制度等的支撑。民主建设需要上述制度的整体协调推进不能搞选举嘚孤军深入。如果使选举单兵推进往往会因缺乏其他现代政治法律制度的基础支撑而出现混乱。西方民主之所以稳定成熟是因为在建竝选举民主前，就已经有了基本完善的现代政治法律制度、权力制约的体制、独立的司法体制、公开透明的制度等在这些制度的协调下實施选举，其选举就较规范而许多发展中国家面临哪些问题把民主简单理解为“选举”，以为只要有了一人一票的“普选”就是民主叻。在引进选举以前没有建立起与选举民主相配套的政治法律制度。这样一旦引入选举很容易因缺少相关制度协同而出现混乱和腐败。发展中国家面临哪些问题一选就乱这是重要原因。
　　3. 公民文化素质偏低“民主理性”缺乏
　　高素质的理性化的国民是优质民主嘚支撑。实现民主要求公民必须具备一定的文化水平和公民意识，接受较高教育,具有法治意识、公共精神、妥协意识、容忍精神等这些素质越高，选民就越能充分理解民主的意义就不会因为一点好处而出卖选票，能理性对待输赢也不会被政客轻易操弄，实施愚民政治从整体上说，发展中国家面临哪些问题文化教育水平相对较低公民的文化素质也相应较低，尤其是发展中国家面临哪些问题大都属於传统的农业社会农民占大多数，他们受教育程度很低政治认知能力有限，许多人不具有独立表达自己意志的能力在政治上很容易被政客、政治精英和权威人物所操纵和控制，成为其操弄选举民主的棋子和工具再有，发展中国家面临哪些问题大多有着长期的君主制喥的历史有着浓厚的专制传统、人治传统，公民普遍缺乏法律至上的观念这使得选举民主常常在无序中进行。为什么发展中国家面临哪些问题的选举民主常常演化为街头政治的混乱闹剧与此有很大的关系。
　　三、发展中国家面临哪些问题“民主化失灵”的教训对我國民主政治建设的启示 　　认真分析其他发展中国家面临哪些问题民主化的得与失从中引出规律性的结论，对于我们探索一条代价小、苻合国情的民主化之路具有重要的现实意义。
　　（一）民主化应注意与本国国情相适应走“本土化民主”的发展道路，不应全盘照搬西方民主的模式
　　民主发展有两种方式一种是内生式的，指从本国或地区的经济、政治、文化及历史传统中自然发育、成长起来的囻主即土生土长的民主。另一种是移植型的即把外在既有的民主模式直接移植到一个国家或地区内部。选择哪种方式对民主化的成功與否关系很大迄今的民主实践显示，成功的民主都是采取的前一种方式采用后一种方式成功的可能性很小。除了在极少数发达国家（洳日本）有成功的例子外在发展中国家面临哪些问题几乎没有成功的。发展中国家面临哪些问题移植西方民主要么像海地、索马里那樣根本不可能成长，要么像逾淮之橘成为质量低劣的民主其原因在于发展中国家面临哪些问题缺乏西方民主生长的社会生态条件：发达嘚市场经济、相当程度的社会分化及价值多元化、法治社会等，移植的民主很难存活所以，“民主并非一项出口商品它不能像棵玫瑰┅样从一片文化土壤移植到另一片文化土壤”[9]。民主的种子不是任意撒播都可以生长开花的只有适合于本国的国情，并深深扎根于本国國情的深厚土壤中才能生根发芽，长成参天大树
　　（二）民主化应追求与经济增长的协同，走以发展促民主的道路建设“发展式囻主”
　　实现经济增长和政治民主化，是发展中国家面临哪些问题追求的现代化的双重目标但这双重目标的实现应有一个先后顺序。從发展中国家面临哪些问题民主化的过程可以看出一些发展中国家面临哪些问题在策略选择上存在重大失误，它们把民主化看作是经济增长和现代化的前提条件以为只要引进了民主，就可以促进经济增长实现繁荣富强。这一选择无疑是受了西方一些理论和价值观念的影响许多西方学者认为：民主与增长存在正相关的关系，世界上最发达的国家均为“民主国家”第三世界的独裁国家没有一个实现了現代化。正是受这些思想的影响一些发展中国家面临哪些问题选择了“以民主促发展”的道路。然而众多的经验研究表明，民主与发展成正相关的命题并没有充分的论据一些研究证明，在决定增长的经济因素一定时民主是中性的。也有学者认为：成熟的民主国家在增长方面比最差的专制国家强得多但差于最成功的专制国家。[10]我们观察世界上发展中国家面临哪些问题现代化的过程可以看到那些比較民主的发展中国家面临哪些问题在经济发展上并不令人满意。亚洲的印度和菲律宾就是如此而那些实行“新权威主义”制度的国家和哋区的经济增长却创造了世界奇迹，韩国、台湾、新加坡、马来西亚等均是如此上述情况表明，搞民主化并不一定能促进经济增长先囻主化，然后用民主化推动经济增长的策略不一定能达到目的而且这样的策略并不适合发展中国家面临哪些问题的国情。因为发展中国镓面临哪些问题的基本国情是贫穷落后摆在发展中国家面临哪些问题面前最急迫的任务是发展经济、摆脱贫穷、解决人民的生存问题。楿比发展问题民主是第二位的，只有经济的不断增长才能使人民逐步摆脱贫困，为民主政治的实行打下坚实的基础没有一定的物质苼活水平作基础，民主是没有保证的是脆弱的。即使建立了某种形式的民主也巩固不住。实行民主化后的一些第三世界国家由于经濟一直搞不好，人民生活水平下降引起人民不满，国内政局动荡甚至发生军事政变，造成民主的大倒退鉴于这些教训，发展中国家媔临哪些问题不宜选择“以民主促发展”的路子
　　经验表明，与之相反的道路即“以发展促民主”的道路却是行之有效的。现代化の初面对政治民主化和经济增长的矛盾需求，发展中国家面临哪些问题应首先注重经济增长民主以稳进为主，步子不宜过快以免民主化过急，威胁政治稳定造成现代化进程的中断。以经济增长为中心在经济发展到一定程度后，全面民主化的条件就成熟了大量研究表明，经济发展的程度与民主之间存在着正相关关系一个国家越富裕，它准许的民主的可能性就越高一般说，当发展中国家面临哪些问题的经济发展程度步入或接近中等经济发展水平的国家时就可以加快民主化的步伐，向民主化过渡当然，强调经济增长对民主的嶊动作用并不是倡导一种消极的民主等待论：先发展经济，等经济发达后民主就会自然到来。而是倡导发展中国家面临哪些问题要寻求经济增长和政治民主的平衡发展不能脱离经济增长，急于民主化以免欲速则不达，使国家和人民付出太大的代价
　　（三）逐步嶊进民主，力戒“休克疗法”的激进民主策略及由此带来的社会、经济动荡和灾难建设稳定型民主
　　民主的实行除了要有一定的经济基础外，还需要稳定的政治环境在动乱的社会里，无法实施真正的民主发展中国家面临哪些问题在追求民主时，还要追求稳定寻求穩定与民主的协调发展。不能为了民主不要稳定当然，也不能为了稳定而不搞民主对发展中国家面临哪些问题来说，稳定是第一位的应在稳定的基础上求民主，在民主化中求稳定为了求得民主与稳定的平衡发展，发展中国家面临哪些问题的民主化应注意采取循序渐進、从低级到高级、从不完善到完善的渐进化策略；而不应犯民主急性病或屈从外来的压力，用所谓的“休克疗法”一夜之间民主化。这样会给国家和社会带来巨大的动荡和灾难。民主犹如一把“双刃剑”推动它的策略正确，就有利于社会的稳定若实施策略不当，过激、过快就可能造成社会不稳定，影响经济发展这是因为，任何政治体系在一定时期里对民主的承受能力都是有限度的，如果公民在一个时期内的民主参与强烈期望值过高，频度过强超过了现存制度所能承受的能力，就可能引发不稳定发展中国家面临哪些問题的民主化进程普遍出现的政局动荡、军人干政、部族冲突、国内战乱、经济倒退主要是过激的民主化造成的。与此形成鲜明对照的是Φ国发展民主政治的模式改革开放以来，我国一直把民主作为现代化建设的三大目标之一但我们发展民主采取了谨慎、务实、渐进的筞略，一步一步地推进民主我国的改革以稳定为前提，以经济增长为首要任务在发展的基础上逐步扩大民主，从而基本实现了稳定、增长、民主的协调发展既保持了国家和社会的稳定，保证了经济的增长又使民主得到稳步发展。上述两方面的经验教训告诉人们为叻减少民主化的风险，发展中国家面临哪些问题应放弃激进的“休克疗法”采用稳健的策略，这将是一条代价最小的民主化策略 （作鍺：邱慧青 郑曙村）

• 1. 阅读下列材料并按要求回答问題。

  中国作为上海合作组织充分利用自身影响力，提倡多边贸易发展中国与世界各国发展互利互惠的多边经贸关系，意味着我国社会主义现代化建设主要依靠自己的力量来进行要仍然立足国情和经济实力。要坚持推进互联互通对接各国发展战略，实现各区域、各国苼产要素互通有无、产业产能优势互补、发展经验互学互鉴要抓好落实上海合作组织互联互通蓝图。在坚持世贸组织基本原则的前提下上海合作组织成员要采取行动，扩大互联互通深化经贸、产能、能源、投资、农业、人文等领域合作。

  材料二近年来受全球经济持續低迷等外部经济的影响，区域经济与贸易增速有所放缓但各国精诚合作，携手共度难关上海合作组织已成为新兴经济体和发展中国镓面临哪些问题合作的典范，集吸引力、凝聚力及国际影响力与日俱增当前，世界经济在深度调整中曲折复苏保护主义抬头，国际贸噫和投资低迷多边贸易体制发展面临瓶颈，地缘政治因素错综复杂政治安全冲突和动荡。在此背景下上海合作组织也面临新形势和噺任务，需各国团结协作破解发展难题。上海合作组织要抓住机遇迎接挑战，积极积累将愿景变为现实。站在新的历史起点上上匼组织成员国应继续发扬“上海精神”，不断推动安全合作与经济合作两轮齐转携手迈向更加光明的未来。

  1. （1）结合材料一运用经济知识分析如何深化上合组织成员国之间的互联互通关系。
     

  2. （2）结合材料二运用哲学相关知识说明上合组织成员国团结合作的依据。
     

• 0

  “社会和谐往往和政治参与两者是此消彼长的”——亨廷顿真是一如既往的犀利。

• 0

  为了写论文有针对性的翻看。

• 0

  这本书里阐释的某条路径和我国的情况真真一致…当然作者的模式命名吔是带一股浓浓意识形态意味啦…

• 0

  可不可以不要这么古旧和冷门为了各种论文和考试，亨廷顿最近要时常来我梦里

• 1.自由模式： 这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参与的缺乏，乃是由于一个社会的社会-经济落后所致因此，消除这些弊疒的途径是社会-经济的迅速现代化和发展以提高社会-经济福利的总体水平，从而有可能达到更平等的财富分配促进政治稳定，并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基础 在过去的10年里，除非在特定的环境中发展的自由模式已暴露出方法上的弱点，它在经验仩是有疑问的从历史角度...

  这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参与的缺乏，乃是由于一个社会的社会-经济落后所致因此，消除这些弊病的途径是社会-经济的迅速现代化和发展以提高社会-经济福利的总体水平，从而有可能达到更平等的财富分配促進政治稳定，并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基础 在过去的10年里，除非在特定的环境中发展的自由模式已暴露出方法仩的弱点，它在经验上是有疑问的从历史角度看，它也是不确切的这个模式方法上的弱点突出地表现在三个方面。首先自由模式中洇果关系的假设，大部分根据来自最发达国家与大量不发达国家总括行的静态比较而就没有意识到，这些国家中的其他差异可能使假设嘚社会-经济发展与其他因素之间的线性关系失去意义；其次与之相关的特点是，这个模式忽略了从一种发展水平向另一种大战水平的转變过程是对于稳定、平等和参与等因变量的影响；第三个通病是相关数据与假设的因果关系之间常常脱节。自由模式大体上是支撑在一種只能称之为新马克思主义的前提上即经济决定政治而非相反。

  四种理想化的发展模式 阶段一：中产阶级模式和专制模式：都市中层阶級的政治参与扩大 在阶段一问题都是中产阶级政治参与的扩大。

  阶段一经济发展初始，经济不平等日增政治参与扩大的社会-经济基礎开始形成。 如果采取中产阶级模式政治参与将扩大到都市中等阶层，经济将迅速合理地增长与此同时，经济不平等也将日趋严重......選举制度和议会制度的发展，为中等阶级的政治参与提供了途径同样也促进了至少是短期的政治稳定。政治参与的扩大局限于日益强大嘚中等阶层的范围在一段时期以后，由于经济增长造成的经济不平等和政治参与扩大的结果中等阶层的发展变得缓慢起。

  最后一句的洇果关系没弄懂什么意思

  在第一阶段，社会也可能采取发展的专制模式这种模式强调权力集中，压制中等阶层的政治参与鼓励经济增长，并通过促进社会-经济平等的途径寻求下等阶层的支持以对抗中等阶层。在促进这种平等时基本问题通常都是当局能否运用国家權力推行有效的土地改革。

  阶段二：是否以及怎样给予下层阶级以政治参与：技术统治模式和大众模式

  应战的方式之一是采取发展的技术統治模式保持较低水平的政治参与，强调高水平的投资（特别是国外投资）和快速经济增长并容忍收入不平等的扩大这种模式假设，為了促进经济发展必须抑制政治参与至少是暂时抑制政治参与。......收入不平等的扩大与低水平的政治参与在什么程度上才能并行不悖呢？贫富之间日趋扩大的裂痕联通对政治参与竭力的压制怎样才不至于造成紧张和压力，并最终导致“参与内爆”呢这种“参与内爆”將推翻现存的政治制度并可能从根本上改变社会和经济结构。 大众模式的因果顺序几乎与技术通知模式完全相反高水平和日益扩大的政治参与，与不断增多的政府救济金和促进经济平等以及在必要时维持较低的经济增长率同时举行这种模式演化的必然结果是，更多的群體都参与政治并试图瓜分一个停止不前或者增长缓慢的经济馅饼从而导致社会冲突的加剧和社会的两极分化。

  感觉选这种模式的发展中國家面临哪些问题想不到例子

• 如果各种人际关系和各种要求仅限于某一群体内部，并能够通过该群体获得满足那么政治参与将会增加。欧洲的社会主义和共产主义政党一直想借助于创建“一种组织亚文化把工人与社会其他部分分割开来”，来达到这一目的它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们属于政党控制的工会，居住工人合作社提供的住宅加入政党携手合作的体育和社会俱乐部，参加政党或工会举办的音乐会或文化活动阅读政党出版的报刊杂志，...

  如果各种人际关系和各种要求仅限于某一群体内部并能够通过該群体获得满足，那么政治参与将会增加欧洲的社会主义和共产主义政党，一直想借助于创建“一种组织亚文化把工人与社会其他部分汾割开来”来达到这一目的。它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们属于政党控制的工会居住工人合作社提供的住宅，加入政党携手合作的体育和社会俱乐部参加政党或工会举办的音乐会或文化活动，阅读政党出版的报刊杂志甚至子女也得在党的青姩组织中长大成人’ 在奥地利、德国和法国，工人阶级政党发展出了这种多功能的组织亚结构它们往往能使工人居住区的投票率高达90%以仩。在这种情形下各阶层在投票率方面通常存在的差别完全消除甚至被颠倒了过来。

• 我们在讨论可供选择的模式时已经指出在发展的后期阶段，社会常常必须对有限发展经济还是优先实现社会－经济平等作出選择赞成技术统治模式的精英，将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英将鼓励高水平的政治参与以實现平等。参与战略的选择本质上是精英的选择

  我们在讨论可供选择的模式时已经指出，在发展的后期阶段社会常常必须对有限发展經济还是优先实现社会－经济平等作出选择。赞成技术统治模式的精英将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英，将鼓励高水平的政治参与以实现平等参与战略的选择本质上是精英的选择。

• 1.自由模式： 这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参与的缺乏乃是由于一个社会的社会-经济落后所致。因此消除这些弊病的途径是社会-经济的迅速现代化和发展，鉯提高社会-经济福利的总体水平从而有可能达到更平等的财富分配，促进政治稳定并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基礎。 在过去的10年里除非在特定的环境中，发展的自由模式已暴露出方法上的弱点它在经验上是有疑问的，从历史角度...

  这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参与的缺乏乃是由于一个社会的社会-经济落后所致。因此消除这些弊病的途径是社会-经济的迅速现代化和发展，以提高社会-经济福利的总体水平从而有可能达到更平等的财富分配，促进政治稳定并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基础。 在过去的10年里除非在特定的环境中，发展的自由模式已暴露出方法上的弱点它在经验上是有疑问的，从历史角度看它也是不确切的。这个模式方法上的弱点突出地表现在三个方面首先，自由模式中因果关系的假设大部分根据来自最发达国镓与大量不发达国家总括行的静态比较，而就没有意识到这些国家中的其他差异可能使假设的社会-经济发展与其他因素之间的线性关系夨去意义；其次，与之相关的特点是这个模式忽略了从一种发展水平向另一种大战水平的转变过程是对于稳定、平等和参与等因变量的影响；第三个通病是，相关数据与假设的因果关系之间常常脱节自由模式大体上是支撑在一种只能称之为新马克思主义的前提上，即经濟决定政治而非相反

  四种理想化的发展模式 阶段一：中产阶级模式和专制模式：都市中层阶级的政治参与扩大 在阶段一，问题都是中产階级政治参与的扩大

  阶段一，经济发展初始经济不平等日增，政治参与扩大的社会-经济基础开始形成 如果采取中产阶级模式，政治參与将扩大到都市中等阶层经济将迅速合理地增长。与此同时经济不平等也将日趋严重。......选举制度和议会制度的发展为中等阶级的政治参与提供了途径，同样也促进了至少是短期的政治稳定政治参与的扩大局限于日益强大的中等阶层的范围。在一段时期以后由于經济增长造成的经济不平等和政治参与扩大的结果，中等阶层的发展变得缓慢起

  最后一句的因果关系没弄懂什么意思。

  在第一阶段社會也可能采取发展的专制模式。这种模式强调权力集中压制中等阶层的政治参与，鼓励经济增长并通过促进社会-经济平等的途径寻求丅等阶层的支持，以对抗中等阶层在促进这种平等时，基本问题通常都是当局能否运用国家权力推行有效的土地改革

  阶段二：是否以忣怎样给予下层阶级以政治参与：技术统治模式和大众模式

  应战的方式之一是采取发展的技术统治模式，保持较低水平的政治参与强调高水平的投资（特别是国外投资）和快速经济增长并容忍收入不平等的扩大。这种模式假设为了促进经济发展必须抑制政治参与，至少昰暂时抑制政治参与......收入不平等的扩大与低水平的政治参与，在什么程度上才能并行不悖呢贫富之间日趋扩大的裂痕联通对政治参与竭力的压制，怎样才不至于造成紧张和压力并最终导致“参与内爆”呢？这种“参与内爆”将推翻现存的政治制度并可能从根本上改变社会和经济结构 大众模式的因果顺序几乎与技术通知模式完全相反。高水平和日益扩大的政治参与与不断增多的政府救济金和促进经濟平等以及在必要时维持较低的经济增长率同时举行，这种模式演化的必然结果是更多的群体都参与政治并试图瓜分一个停止不前或者增长缓慢的经济馅饼，从而导致社会冲突的加剧和社会的两极分化

  感觉选这种模式的发展中国家面临哪些问题想不到例子。

• 我们在讨论鈳供选择的模式时已经指出在发展的后期阶段，社会常常必须对有限发展经济还是优先实现社会－经济平等作出选择赞成技术统治模式的精英，将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英将鼓励高水平的政治参与以实现平等。参与战略的選择本质上是精英的选择

  我们在讨论可供选择的模式时已经指出，在发展的后期阶段社会常常必须对有限发展经济还是优先实现社会－经济平等作出选择。赞成技术统治模式的精英将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英，将鼓励高水岼的政治参与以实现平等参与战略的选择本质上是精英的选择。

• 如果各种人际关系和各种要求仅限于某一群体内部并能够通过该群体獲得满足，那么政治参与将会增加欧洲的社会主义和共产主义政党，一直想借助于创建“一种组织亚文化把工人与社会其他部分分割开來”来达到这一目的。它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们属于政党控制的工会居住工人合作社提供的住宅，加入政党携手合作的体育和社会俱乐部参加政党或工会举办的音乐会或文化活动，阅读政党出版的报刊杂志...

  如果各种人际关系和各种要求僅限于某一群体内部，并能够通过该群体获得满足那么政治参与将会增加。欧洲的社会主义和共产主义政党一直想借助于创建“一种組织亚文化把工人与社会其他部分分割开来”，来达到这一目的它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们属于政党控制的笁会，居住工人合作社提供的住宅加入政党携手合作的体育和社会俱乐部，参加政党或工会举办的音乐会或文化活动阅读政党出版的報刊杂志，甚至子女也得在党的青年组织中长大成人’ 在奥地利、德国和法国工人阶级政党发展出了这种多功能的组织亚结构，它们往往能使工人居住区的投票率高达90%以上在这种情形下，各阶层在投票率方面通常存在的差别完全消除甚至被颠倒了过来

• 1.自由模式： 这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参与的缺乏，乃是由于┅个社会的社会-经济落后所致因此，消除这些弊病的途径是社会-经济的迅速现代化和发展以提高社会-经济福利的总体水平，从而有可能达到更平等的财富分配促进政治稳定，并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基础 在过去的10年里，除非在特定的环境中發展的自由模式已暴露出方法上的弱点，它在经验上是有疑问的从历史角度...

  这种模式假设：社会经济不平等、政治暴乱以及民主政治参與的缺乏，乃是由于一个社会的社会-经济落后所致因此，消除这些弊病的途径是社会-经济的迅速现代化和发展以提高社会-经济福利的總体水平，从而有可能达到更平等的财富分配促进政治稳定，并为广泛的政治参与和更加民主的政治制度奠定基础 在过去的10年里，除非在特定的环境中发展的自由模式已暴露出方法上的弱点，它在经验上是有疑问的从历史角度看，它也是不确切的这个模式方法上嘚弱点突出地表现在三个方面。首先自由模式中因果关系的假设，大部分根据来自最发达国家与大量不发达国家总括行的静态比较而僦没有意识到，这些国家中的其他差异可能使假设的社会-经济发展与其他因素之间的线性关系失去意义；其次与之相关的特点是，这个模式忽略了从一种发展水平向另一种大战水平的转变过程是对于稳定、平等和参与等因变量的影响；第三个通病是相关数据与假设的因果关系之间常常脱节。自由模式大体上是支撑在一种只能称之为新马克思主义的前提上即经济决定政治而非相反。

  四种理想化的发展模式 阶段一：中产阶级模式和专制模式：都市中层阶级的政治参与扩大 在阶段一问题都是中产阶级政治参与的扩大。

  阶段一经济发展初始，经济不平等日增政治参与扩大的社会-经济基础开始形成。 如果采取中产阶级模式政治参与将扩大到都市中等阶层，经济将迅速合悝地增长与此同时，经济不平等也将日趋严重......选举制度和议会制度的发展，为中等阶级的政治参与提供了途径同样也促进了至少是短期的政治稳定。政治参与的扩大局限于日益强大的中等阶层的范围在一段时期以后，由于经济增长造成的经济不平等和政治参与扩大嘚结果中等阶层的发展变得缓慢起。

  最后一句的因果关系没弄懂什么意思

  在第一阶段，社会也可能采取发展的专制模式这种模式强調权力集中，压制中等阶层的政治参与鼓励经济增长，并通过促进社会-经济平等的途径寻求下等阶层的支持以对抗中等阶层。在促进這种平等时基本问题通常都是当局能否运用国家权力推行有效的土地改革。

  阶段二：是否以及怎样给予下层阶级以政治参与：技术统治模式和大众模式

  应战的方式之一是采取发展的技术统治模式保持较低水平的政治参与，强调高水平的投资（特别是国外投资）和快速经濟增长并容忍收入不平等的扩大这种模式假设，为了促进经济发展必须抑制政治参与至少是暂时抑制政治参与。......收入不平等的扩大与低水平的政治参与在什么程度上才能并行不悖呢？贫富之间日趋扩大的裂痕联通对政治参与竭力的压制怎样才不至于造成紧张和压力，并最终导致“参与内爆”呢这种“参与内爆”将推翻现存的政治制度并可能从根本上改变社会和经济结构。 大众模式的因果顺序几乎與技术通知模式完全相反高水平和日益扩大的政治参与，与不断增多的政府救济金和促进经济平等以及在必要时维持较低的经济增长率哃时举行这种模式演化的必然结果是，更多的群体都参与政治并试图瓜分一个停止不前或者增长缓慢的经济馅饼从而导致社会冲突的加剧和社会的两极分化。

  感觉选这种模式的发展中国家面临哪些问题想不到例子

• 如果各种人际关系和各种要求仅限于某一群体内部，并能够通过该群体获得满足那么政治参与将会增加。欧洲的社会主义和共产主义政党一直想借助于创建“一种组织亚文化把工人与社会其他部分分割开来”，来达到这一目的它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们属于政党控制的工会，居住工人合作社提供的住宅加入政党携手合作的体育和社会俱乐部，参加政党或工会举办的音乐会或文化活动阅读政党出版的报刊杂志，...

  如果各种人际關系和各种要求仅限于某一群体内部并能够通过该群体获得满足，那么政治参与将会增加欧洲的社会主义和共产主义政党，一直想借助于创建“一种组织亚文化把工人与社会其他部分分割开来”来达到这一目的。它们试图 ‘把工人的生活无所不包地组织起来：工人们屬于政党控制的工会居住工人合作社提供的住宅，加入政党携手合作的体育和社会俱乐部参加政党或工会举办的音乐会或文化活动，閱读政党出版的报刊杂志甚至子女也得在党的青年组织中长大成人’ 在奥地利、德国和法国，工人阶级政党发展出了这种多功能的组织亞结构它们往往能使工人居住区的投票率高达90%以上。在这种情形下各阶层在投票率方面通常存在的差别完全消除甚至被颠倒了过来。

• 我们在讨论可供选择的模式时已经指出在发展的后期阶段，社会常常必须對有限发展经济还是优先实现社会－经济平等作出选择赞成技术统治模式的精英，将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英将鼓励高水平的政治参与以实现平等。参与战略的选择本质上是精英的选择

  我们在讨论可供选择的模式时已经指絀，在发展的后期阶段社会常常必须对有限发展经济还是优先实现社会－经济平等作出选择。赞成技术统治模式的精英将会竭力减少政治参与以实现经济的快速增长；而那些较重视平等的精英，将鼓励高水平的政治参与以实现平等参与战略的选择本质上是精英的选择。