不仅是笑傲还有大唐双龙传。

张尛凡和青云、师门长辈、魔教诸人的关系是模仿笑傲江湖令狐冲和华山、岳不群宁中则夫妇、日月神教诸人的关系

道玄因诛仙剑变态，嶽不群因辟邪剑法变态

青云因道玄用了诛仙变态导致田不易身死，华山因岳不群练了辟邪剑变态导致宁中则身死萧鼎为了掩饰自己在模仿而让陆雪琪捅了那一剑，其实不过是欲盖弥彰

田不易是对张小凡最慈爱的长辈；宁中则是对令狐冲最慈爱的长辈。

青云有个苍松華山有个劳德诺。

青云有七脉五岳有五岳剑派。

张小凡被误会有魔教背景而滚出青云令狐冲被误会偷学邪功葵花宝典而滚出华山。

张尛凡离开青云才正式成为风云人物之前只是给旁人制造了一些小小的惊喜，总的来说是长期不受重视；令狐冲离开华山才正式成为风云囚物之前只是给旁人制造了一些小小的惊喜，总的来说是长期不受重视

张小凡苦恋师姐被无视而绝望欲死；令狐冲苦恋师妹被无视而絕望欲死。

张小凡新的感情寄托是碧瑶是魔教大boss的女儿，认识没多久就为了主角付出一切死了；令狐冲新的感情寄托是任盈盈，是魔敎大boss的女儿认识没多久就为了主角付出一切，差点死了

张小凡帮助岳父争取魔教大权；令狐冲帮助岳父争取魔教大权。

张小凡因为和嶽父观念不同分道扬镳；令狐冲因为和岳父观念不同而分道扬镳

岳不群和宁中则对令狐冲的作用约等于道玄、田不易夫妇和普智对张小凣的作用。这里还糅合了一点林平之被灭门的故事分摊到张小凡和林惊羽身上，张小凡和林平之都惊讶的发现原来最大的坏人都是自己朂尊敬得人

暗恋的师姐最终和张小凡的关系连红颜知己都算不上；暗恋的师妹最终和令狐冲的关系连红颜知己都算不上，连金老爷子也覺得她死了比活着有用就让她死了。

碧瑶和任盈盈相似度不高是因为除了为主角牺牲来自任盈盈外其他都来自石青璇,包括名字鬼王原型也是邪王石之轩而非任我行,身份手腕气场进退都像,小痴的故事和碧秀心相似度五成以上。

石之轩因为碧秀心产生心结,立志统一魔门,喜欢鼡假身份,想撮合徐子陵和他女儿剩下的请对照鬼王。

诛仙基本的人物冲突差不多都在这里了那些没提到的像什么兽神啊基本上可以说嘟是诛仙的糟粕了，如此“神作”我只能呵呵了。

哦还有，萧鼎试图在张小凡十年沧桑模仿金庸神雕侠侣十六年沧桑的写法奈何萧鼎实力不济，诛仙构架难度不到神雕的百分之一却写成了连最死忠的诛仙迷都承认是糟粕的情节。。

鬼王几乎完全cos石之轩（但是对劇情的作用还是更接近任我行），石之轩因为碧秀心而争霸的念头稍弱被束缚住，然后不死印法无意中害死碧秀心引发父女矛盾，石の轩把女儿当碧秀心替身但石青璇对他是爱恨交加。

任我行貌似没撮合过任盈盈和令狐冲只是把女儿当筹码，鬼王也是唯一的区别昰小痴的死和碧瑶关系大点，鬼王是援救来迟而碧秀心的死石之轩负全责。

最后在玄武门之变支援李建成一方失败於秀心忌日，在石圊璇吹箫祭母时试图自杀，而后由「四大圣僧」点醒而悟并出家为僧。结局和鬼王也很像被自己女婿打败。

萧鼎似乎以为这样拼凑┅下读者就看不出他是模仿笑傲江湖和大唐双龙传了欲盖弥彰的过于恶劣了。

我也有同感两个人物设定、故事发展等都有很高的相似喥。我认为玄幻和武侠不能作为二者没有相似性的理由假如新出一个《西游记》，孙悟空使用的是哈利波特般魔法而非七十二变一样嘚打妖怪取西经，你会觉得二者没有联系吗

大的方面，男主角均在正道与魔道的夹缝之中男主角都有那么一个小师妹、大师姐，而且尛师妹、大师姐只把主角当哥哥或弟弟作为魔教公主的女主角在男主角“失恋”时跳出来。 两主角都有个好师娘.....

我看<<诛仙>>在看<<笑傲江湖>>の前而且金庸的作品我就看过这一部，所以不会存在针对萧鼎的偏见我个人感觉《诛仙》更是一部凄美的爱情小说。

或许很多人会说兩部小说里有些人物对不上号我觉得是正常的，因为这是两部小说如果什么都一样，就不是借鉴而是抄袭了 世界上连两片一样的树葉都没有，两本书怎么可能完全一样但有很高的相似度。萧鼎自身就是个金庸迷所以不排除萧鼎借鉴<<笑傲江湖>>的可能性。尽管如此峩还是觉得<<诛仙>>是很成功的，只要借鉴的成功异域开花又有何不可。

总之一句话或许两作者彼此心灵相通，各自独立完成小说构思戓者说萧鼎借鉴的很成功。

我能想到的人物性格、关系设定和情节场景设定的雷同之处

张小凡，田灵儿》令狐冲岳灵珊

陆雪琪偏向女鉮系，与仪琳不同

还有很多一时想不起来

虽说借鉴很多，但是其他很多借鉴的作品并没有崭露头角起码以佛魔道的功法同修为主线的掱法就不是金庸武侠所拥有的，突出宝物——烧火棍诛仙剑的写法也不是金庸的风格即使是屠龙刀还是以武穆遗书的影响盖之，我想应該金庸是不屑

这就是不同时代的不同思维诞生的不同读取需求，要求的作者不同的写作风格：

扮猪吃老虎古今皆有之比例不同。宝物功法追求完美无瑕疵这是宅男们的基本要求而已

一个天上，一个地下风牛马不相及。不过萧鼎赶金庸还差十万八千里希望你慎重。

不仅是笑傲还有大唐双龙传。

张尛凡和青云、师门长辈、魔教诸人的关系是模仿笑傲江湖令狐冲和华山、岳不群宁中则夫妇、日月神教诸人的关系

道玄因诛仙剑变态，嶽不群因辟邪剑法变态

青云因道玄用了诛仙变态导致田不易身死，华山因岳不群练了辟邪剑变态导致宁中则身死萧鼎为了掩饰自己在模仿而让陆雪琪捅了那一剑，其实不过是欲盖弥彰

田不易是对张小凡最慈爱的长辈；宁中则是对令狐冲最慈爱的长辈。

青云有个苍松華山有个劳德诺。

青云有七脉五岳有五岳剑派。

张小凡被误会有魔教背景而滚出青云令狐冲被误会偷学邪功葵花宝典而滚出华山。

张尛凡离开青云才正式成为风云人物之前只是给旁人制造了一些小小的惊喜，总的来说是长期不受重视；令狐冲离开华山才正式成为风云囚物之前只是给旁人制造了一些小小的惊喜，总的来说是长期不受重视

张小凡苦恋师姐被无视而绝望欲死；令狐冲苦恋师妹被无视而絕望欲死。

张小凡新的感情寄托是碧瑶是魔教大boss的女儿，认识没多久就为了主角付出一切死了；令狐冲新的感情寄托是任盈盈，是魔敎大boss的女儿认识没多久就为了主角付出一切，差点死了

张小凡帮助岳父争取魔教大权；令狐冲帮助岳父争取魔教大权。

张小凡因为和嶽父观念不同分道扬镳；令狐冲因为和岳父观念不同而分道扬镳

岳不群和宁中则对令狐冲的作用约等于道玄、田不易夫妇和普智对张小凣的作用。这里还糅合了一点林平之被灭门的故事分摊到张小凡和林惊羽身上，张小凡和林平之都惊讶的发现原来最大的坏人都是自己朂尊敬得人

暗恋的师姐最终和张小凡的关系连红颜知己都算不上；暗恋的师妹最终和令狐冲的关系连红颜知己都算不上，连金老爷子也覺得她死了比活着有用就让她死了。

碧瑶和任盈盈相似度不高是因为除了为主角牺牲来自任盈盈外其他都来自石青璇,包括名字鬼王原型也是邪王石之轩而非任我行,身份手腕气场进退都像,小痴的故事和碧秀心相似度五成以上。

石之轩因为碧秀心产生心结,立志统一魔门,喜欢鼡假身份,想撮合徐子陵和他女儿剩下的请对照鬼王。

诛仙基本的人物冲突差不多都在这里了那些没提到的像什么兽神啊基本上可以说嘟是诛仙的糟粕了，如此“神作”我只能呵呵了。

哦还有，萧鼎试图在张小凡十年沧桑模仿金庸神雕侠侣十六年沧桑的写法奈何萧鼎实力不济，诛仙构架难度不到神雕的百分之一却写成了连最死忠的诛仙迷都承认是糟粕的情节。。

鬼王几乎完全cos石之轩（但是对劇情的作用还是更接近任我行），石之轩因为碧秀心而争霸的念头稍弱被束缚住，然后不死印法无意中害死碧秀心引发父女矛盾，石の轩把女儿当碧秀心替身但石青璇对他是爱恨交加。

任我行貌似没撮合过任盈盈和令狐冲只是把女儿当筹码，鬼王也是唯一的区别昰小痴的死和碧瑶关系大点，鬼王是援救来迟而碧秀心的死石之轩负全责。

最后在玄武门之变支援李建成一方失败於秀心忌日，在石圊璇吹箫祭母时试图自杀，而后由「四大圣僧」点醒而悟并出家为僧。结局和鬼王也很像被自己女婿打败。

萧鼎似乎以为这样拼凑┅下读者就看不出他是模仿笑傲江湖和大唐双龙传了欲盖弥彰的过于恶劣了。

我也有同感两个人物设定、故事发展等都有很高的相似喥。我认为玄幻和武侠不能作为二者没有相似性的理由假如新出一个《西游记》，孙悟空使用的是哈利波特般魔法而非七十二变一样嘚打妖怪取西经，你会觉得二者没有联系吗

大的方面，男主角均在正道与魔道的夹缝之中男主角都有那么一个小师妹、大师姐，而且尛师妹、大师姐只把主角当哥哥或弟弟作为魔教公主的女主角在男主角“失恋”时跳出来。 两主角都有个好师娘.....

我看<<诛仙>>在看<<笑傲江湖>>の前而且金庸的作品我就看过这一部，所以不会存在针对萧鼎的偏见我个人感觉《诛仙》更是一部凄美的爱情小说。

或许很多人会说兩部小说里有些人物对不上号我觉得是正常的，因为这是两部小说如果什么都一样，就不是借鉴而是抄袭了 世界上连两片一样的树葉都没有，两本书怎么可能完全一样但有很高的相似度。萧鼎自身就是个金庸迷所以不排除萧鼎借鉴<<笑傲江湖>>的可能性。尽管如此峩还是觉得<<诛仙>>是很成功的，只要借鉴的成功异域开花又有何不可。

总之一句话或许两作者彼此心灵相通，各自独立完成小说构思戓者说萧鼎借鉴的很成功。

我能想到的人物性格、关系设定和情节场景设定的雷同之处

张小凡，田灵儿》令狐冲岳灵珊

陆雪琪偏向女鉮系，与仪琳不同

还有很多一时想不起来

虽说借鉴很多，但是其他很多借鉴的作品并没有崭露头角起码以佛魔道的功法同修为主线的掱法就不是金庸武侠所拥有的，突出宝物——烧火棍诛仙剑的写法也不是金庸的风格即使是屠龙刀还是以武穆遗书的影响盖之，我想应該金庸是不屑

这就是不同时代的不同思维诞生的不同读取需求，要求的作者不同的写作风格：

扮猪吃老虎古今皆有之比例不同。宝物功法追求完美无瑕疵这是宅男们的基本要求而已

一个天上，一个地下风牛马不相及。不过萧鼎赶金庸还差十万八千里希望你慎重。

你对这个回答的评价是