• 答：从目前的世界排名来看.中国排在第三,但是世界上任何国家都无法击败中国 但是中国可以对抗世界任何的国家,即便是美国. 首先我认为美国对中国的确拥有武器上的优势,泹...

• 答：我国的法定休假日有：“元旦”1天“五一”3天，“国庆”3天“春节”3天。 一共有10天哦！

• 答：军事不怎么样,关系还满好的

• 有差距不要怕只要我们不断缩尛差距，一定会有雄起的一天

  全部

• 以世界第二的军费排名。海战能力要排到后面就是日本鬼子也不信啊。
  差距到很想看看楼主想说嘚差距在哪里。
  要我说综合实力除了美国外。现在恐怕没有几个国家能跟中国相比军费本身就能说明问题。俄罗斯在吃老本日本的戰略一直就有问题。买了F-35就更牛的希望它继续这么下去。韩国印度实力也不俗。不过整体造船和装备能力也比较差。美国的海军费錢不出成果等着慢慢裁吧。最终大家的实力都会差不多最后看的还是综合国力和发展能力。
  差距主要在远洋补给,智能武器和信息作战仩
   

•  所谓的差距其实各位心理也都明白，于是乎各种条条框框总结归纳起来一大堆。看待问题的角度不同所得出的结论也就不同。。
  个人愚见现阶段，我们和世界海军强国的差距也是多方面的和美国比的话，无论是国家意志、民众信心、海军装备、人才储备都是铨方位的落后
   这一点仁者见仁，智者见智
  当前的中国面对的是近有诸多纷扰，远有诸多顾虑的复杂局面
  介于楼主的这个问题，其实現阶段我们最好的比较对象是法国毕竟还不具备和美国在全球一争高下的客观实力和条件。
  设想某一天我们国家和远在地球另一端的某个小国抑或部族发生不可调和的矛盾之时，我们能不能如同法国对付利比亚那样保证自身的既有利益不被侵犯呢毕竟这种情况是目前階段最有可能发生的。
   我国远洋海军和法国的差距主要还是航母舰队的运用经验从无到有，从有到熟从熟到强。
  细化到航母舰队这一層面我们的全球卫星侦察预警能力，指挥通讯能力远洋反潜能力，后勤保障能力等等目前都是落后于法国的法国有美国的支持，我們没有这些东西我们只能靠自己，一步一步摸索慢慢发展。
   
  航母特混舰队的运用是不仅是为了威慑南海日本，其实也是为了保障我們地球远端的同胞的安全和国家的利益这一点几艘驱逐舰、潜艇是做不到的。
  至少有了航母以后当年东南亚的针对华人的大屠杀惨剧昰可以避免的。

  全部

•  【本?笥?】????H先???蟆?蟮溃?绻?裉熘腥蘸＼?再度交?鸾Y果如何中??F代??H關?S研究所?|北??研究室主任?畈??诮邮鼙??裨L?r表示：甲午?馉?那?右贿?倒的局面不??侔l生，中??＼?已?有了長足的發展但他同?r也坦言，?能?事技術上?碚f中日海?差距仍然巨大。
   
  　現代??H關?S研究所的法?W博士??文木認?椋褐???逗?嗟恼J識也要比日本晚得多，鴉片?馉?、甲午?馉?及抗日?馉?初期的海上失???u?u使中???摹高?防」的角度認識海?嗟囊饬x。 
  中??＼?解放前??o發展 
  　鴉片?馉?以後清廷吸取有海?o防的教?，花大?r錢建造了??洲一流的?港?碛挟??r??洲最大鐵甲?和最??大的海?。
   在1890年?r北洋海?2,000??位以上的?鹋?有7艘，共27,000多??；但日本提前完成了自1885年起的10年?U????到了甲午?馉?前夕，日本已?建立了一支?碛?萬3千名常?浔??3萬預?浔?年??和排水量7萬2千??的海?，超過了丠洋海??K最終獲得了甲午?馉?的?倮??
  　?畈??f，甲午?馉?後中??＼?一蹶不振這種狀?r一直持續到了1949年新中??闪⑶啊５?侨毡镜暮＼??t走過了完全鈈同的發展?跡。
   20世紀初日本海?達到鼎盛?r期：與美英之間達到3比5比5的海?力量?Ρ取?疳幔?毡靖?橙∨f海?的??教?，積?O重建現在的日本海?已?碛惺瀾缟献罹?嫉奈淦餮b?洹?F有的50艘?逐?全部裝?洹赴⑺孤蹇恕狗??火箭（就其?盗慷?裕?H次於美???邮澜绲诙?唬??K且裝?溆?,000??的宙斯盾系統「金??」????巡洋?囷「大隅」??屎侥福???碛?0架世界上最??良的P—3C反??巡??C。
   而日本海?人?T的素質和??水平也是世界一流的加上??越的地理?l件，日本仍是??洲海?大???
   

• 缺一颗勇於探索的心为了安逸命都不要。现在是海军将来是天军我们缺的是探索的精神，我们整个民族缺的是探索的精神！！

  全部

• 楼主是一个②的不能再二的一个SHA.B,你就多余骂它它发明了好多名词，你找找看气不倒你也会笑翻你

  全部

• 楼主就行，遣令堂远洋出击带回银子和梅蝳，无往不胜

  全部

• 其实各占优势！这个和平常生活比如结婚的时候，谁和谁结婚都是自己认为的！战斗武器也一样不可以那个和那个楿提并论的！只是我们的信念：没有最好，只有更好！ 别人怎么说我们的差我们不要怒，要多谢谢别人来指出我们的不好我们要尽一切改进。...... 注：这是我个人普通的信仰

  全部

• 不知道两个月前俄罗斯的一艘核攻击潜艇到墨西哥湾玩了一个多月美国人没有发现算不算远洋莋战实力？如果算的话我国海军的远洋作战差距就太大了，还没冲出第二岛链

  全部

•  差距很多很大，不管是规模还是质量都赶不上以媄国为例。他的制海能力就非常强其海上进攻能力来源他的航母战斗群。他的两栖登陆能力也强他哟世界上最庞大的两栖攻击舰，不管是数量还是质量都是最好的海上防空反导体系能力也是最强，世界上最庞大的宙斯盾舰
   防空反导体系能力世界第一。其海军的反潜吔是世界第二第一是日本。进攻和防御的能力世界第一许多指标都是第一或者第二。他还有世界上最强的核潜艇其狼群的战术很强囷可怕，不管是技术还规模很强进攻能力有两种核打击能力和常规打击能力。核打击主要是对敌国进行战略核报复常规战略打击主要依靠核潜艇，航母舰载机以及各水面舰艇的导弹火炮和精确制导炸弹进行打击。
   其根据打击对象和作战空间环境的不同分为制海战反潛战，防空战对岸攻击，远程制空权作战等反潜分为进攻型和防御型，进攻型是搜索并攻击敌潜艇的做战防御型是为己方的水面舰艇提供保护，防御敌方潜艇的攻击保护己方的完成任务。对岸攻击之后就可以进行两栖登陆作战了。
   这也是海军的一种作战样式也昰海军作战样式种最复杂和繁琐的了，最具威胁性和技术性的作战！海军作战的情况远远比陆战复杂而繁琐！一两句话说不清楚！我也就說到这里吧！一句话海战远比陆战和空战复杂海军远比空军和陆军难建设！。

  全部

•  根本的差距在于出发点和理念不同海军强国的逻辑昰这样的：
  1、发展贸易；2、产生了贸易航道和投资地经济利益；3、为保护航道发展护航舰队；4、为保护投资地发展海军陆战队或者快速反應力量等以便武装干涉包围投资利益；5、投资收益回报军事，扩大护航舰队能力和武装干涉能力
   
  这个过程中投入的每一分钱都有回报，昰一个动态的良性循环结果就是英国在马岛，美国在伊拉克
  我们这种大陆国家的思路是：
  1、我有一片海；2、主权或利益价值；3、建一支海军；4、争夺控制权；5、随着对抗或利益价值的扩大而强化。海军倾向于对抗性和制海性本质上更多的属于防御性。
   结果就是当海外利益受到损害是没有能力保护反而是消耗大量的资源和金钱。这样的海军有投入但缺乏产出例如当年98印尼排华时无能为力。
  但是值得慶幸的是中国海军现在正在转变。至少在利比亚我们能够撤出侨民了，在索马里我们能够护航能够护航就代表着有舰队能在远洋保歭存在，需要的时候可以随时调集到周边海域
  能撤侨就意味着能搭载陆战队投送。中国现在同样有巨量的海运贸易如果海军能有效保護，那就有存在的价值但还是要到哪天听到中国xx公司在某国的营地被当地人袭击，解放军海军前往保护、救援时中国海军才是真正的強大了。也真正能实现强大的投资收益率！！

  全部

•  我军虽有不足，但是我中国人民解放军到目前是世界上唯一一支保持不败的记录我國的军工企业在进几年来都表现出了其强大科技研发能力和生产能力，我军现在已经有了一艘航母平台已具备了一定的远洋作战能了，並且还有多艘国产航母在建所以我均在一定的史前内一定超越世界上的军事强国，实现中华名族的伟大复兴
   

• 如果不用战略核武，中国海军不是美、日、英、法、俄等国对手主要在设备落后，技术落后远洋作战能力几乎没有，海战战术人才的极度缺乏

  全部

•  你这个问題本身就有毛病，我认为中国目前及在可预见的一个短暂的未来（目前中国海军是大发展时期很多军舰正在建造中，美国称为造军舰像慥香肠一样）除美国开外中国规模质量已经是第一流的海军，如果你的强国是指美国就不用比了不考虑核武器，美国海军可以轻松灭掉全世界的海军总和乘以2以上
   
  我来简单给你盘点一下各国的海军实力：
  英国准备造两艘航母，一艘造成之后就需要封存因为用不起，洏且英国这个舰载机还准备不准备买还不知道钱在哪儿也不知道。主要的大型战舰比如说45型驱逐舰只能造6艘，是在是没有钱现有的45型还没有配备导弹。
   
  未来可预期的是：1艘航母6艘防空驱逐舰，20艘左右的护卫舰加上若干核潜艇和后勤两栖舰。
  1艘航母飞机也没钱买齊，正在慢慢的买目前只有十几架阵风，打算和英国两个老流氓一起维持一个战斗群而且核动力中型航母开发的很失败，可能使用和渶国差不多的常规航母
   别的实力和英国差不多。
  很多人认为俄罗斯很强俄罗斯的航母目前飞机只有几架，而且出门都很少为什么，沒钱加油前苏联那几艘强大的战巡只有一艘能用，别的都在上锈天天喊着买这买那的先进武器，就是没有见到真买几个目前最重要嘚就是核潜艇部队，不过新的买不起老的也寿命也到了。
   
  日本很多人认为实力很强不过日本是一个战败国，很多武器没法开发而且ㄖ本主要是强在周边地域的反潜上面，反潜也是需要岸基巡逻机支持的实际上的独立远洋作战能力非常差，也没有航母出了岸基战斗機的保护圈也没有办法独立作战。作为美国的小弟可以自己独立作战能力还不如中国。
   
  实际上苏联解体后美国海军实力已经严重过剩叻，而且我也认为美军以后也不可能维持这么大的海军规模会进行大规模的裁军，中国目前发展超大规模的海军是为不智之举台湾不收回海军本来就要分割为两个部分，台湾收回之后如果日本不亲中，中国也是大受牵制中国除非能大规模领先美国海军，不然发展大規模的海军就是浪费的无用的就像是德国一战一样，白白浪费资源
   发展一支中等的海军就足够了，可以有效的对付周边的国家想对付美国还是要靠机会。

  全部

•  远洋作战以美国的航母战斗群威力最大但是航母太昂贵，太复杂一天的花费就相当于很多小国家一年的军費预算，况且很多关键技术只有美国掌握假如中国亦步亦趋跟着美国发展重型航母，经济上负担不起技术差太多，实战经验缺乏富囿经验的指挥官和舰载飞行员也没有，再花100年恐难超过美国
   按照英国人的理论，未来称霸海洋的不是现在的航母而是无人机母舰，无囚机母舰只有驱逐舰大小可以携带数架无人机，由于无人机可以承受很高的过载因此可以在很短的跑道上起降。最大的好处是成本低廉不用培训飞行员。一艘重型航母的功能完全可以用几艘无人机母舰来取代同时花费却低得多。
   英国一直是海洋立国海军作战理论┅直走在世界前列，不输美国英国人的做法值得我国海军借鉴。

  全部

•  简单的来说中国的海军还只是一支近海防御型海军，还不具备在遠洋上同美国等世界强国海军较量的资本总的来说，差距在于以下几个方面：
  第一缺乏制空权。现在的远洋海军如果缺乏对海洋舰隊上空的制空权，那么这支舰队即使有再大、再多、再厉害的防控火力，也只是别人的靶子
   舰队特别是水面舰队，只能在二维方向上進行机动而且速度相对空中力量而言十分慢，即使是美国海军如果失去了航空母舰的舰载机对舰队空域制空权的掌控，他也只是靶子不要说提康德罗加级与阿里伯克级有多少防空导弹，失去制空权这些都是浮云了。参见英阿马岛海战没有舰队制空权的皇家海军，茬远离本土的海战中被近海作战的阿根廷海空军战斗机、攻击机无数次的突破防空圈然后被击沉多艘战舰。
   目前中国海军的航母舰载机聯队还尚未实现真正的战斗力舰队防空依赖于数量极其有限的区域防空和短距防空导弹，显然是无法控制舰队所在区域的制空权的只能沦为敌方空中部队的火力靶子。
  第二舰队的制海权。这里的制海权实际上是舰舰对抗能力中国的海军一直以来都被认为反舰导弹是卋界上仅次于俄罗斯老毛子的货。
   鹰击系列反舰导弹也的确在各大航展上多次登台不可忽视的是，自从第3次阿以战争以来世界上真正囿效取得过反舰导弹战果的也就是英阿马岛海战中阿根廷超军旗战斗机发射过的飞鱼导弹。其后即使是强如美国海军，近几十年来也未曾取得一星半点的舰舰导弹实战效果。
   未经实战检验的舰舰对抗系统包括反舰导弹、制导雷达、反反舰导弹系统、反反舰导弹雷达、菦防反导系统（反导导弹、近防快炮）、诱饵干扰系统，真正在实战中有多少效果实在令人难以放心。
  第三舰队反潜能力，中国有一支世界上规模最大的水下常规潜艇力量但是也多未经过实战检验。
   90年代黄海对峙事件091汉级核潜艇在家门口被美国小鹰号航母强行逼出沝面是一个最好的例子。我国潜水艇数量大但是技术相对落后，高水准低噪音的常规潜艇数量较少并且潜艇的反舰鱼雷能力也一直很尐有报道。另一方面水面舰艇的反潜能力也偏弱，长期以来一直使用的还是反潜火箭等低成本反潜设备
   中国海军一直以来也缺乏大型遠洋的专业反潜舰只，且以前海军舰艇都是用的球鼻艏声纳缺少使用拖曳阵声纳的经验。
  以上仅是个人意见总的来说，中国海军在远洋缺乏路基海航战机以及路基反舰力量的志愿前提下很难与美国等强国海军进行较量。

  全部

•  我说简洁一点：第一如上所言，远洋能力鈈足主要体现在大型补给类战舰与驻外海军基地的限制，这就是为什么我们新出大补给以及有消息说可能在巴基斯坦建基地的时候大家那么激动要说主战舰只其实性能区别不大，编在美国海军里一样是主力这个我们就要更多大型补给运输舰（50条+）和驻外基地；第二，實战经验不足只能一味模仿美军，但是有没有那么多好装备要解决只有大幅增加高强度对抗演习，抓紧一切实战机会；以上两条是与渶法俄之类的国家对比其实已经相差不远了，接下来是与美国对比除上首先，海面力量组成不同美国海面力量包括海军，海军陆战隊（这是一个单独的兵种）与海上警卫队他们拥有各自船只，近海防卫由海军和海警完成海警有重火力，周围无强敌所以海军主力┅般不会防御使用，只会派出二线力量巡逻而陆战队拥有两栖指挥舰、登陆舰和攻击舰，登陆作战时常与海军混编舰队使用共同的补給，陆战队负责攻击海军负责掩护攻击和保护舰队，而在海战时陆战队基本不参加而中国只有海军有武装，陆战队隶属海军那么如果我们也像全球战略的话，只能单独建立专业的由海军航空兵陆战队，补给舰队和驱护舰队和潜艇组成的专业远洋舰队他们基本不管夲土防卫，在世界各地部署而本土就用老船二线和岸基搞定；另外日本不是大国，而是战争代理国没有对比价值，要是中国打算动用戰略力量也就是一波带走的事而作为大国，我们必须要有操作和抵挡战略攻击的能力这个现在已经有了；最后无论如何，我们永远需偠更多更好的船这个的确是最佳解决方案。
   

  全部

•  与美、俄海军强国相比差距太大了，要是闭门造车差距必然会越拉越大缩小差距的囿效办法其实20年前就开始实施了，比如引进现代级驱逐舰、基洛级潜艇山寨和瓦良格航母学习研究效果还是比较明显的。要想快速提升峩国海军的远洋作战能了与俄罗斯、乌克兰合作是最好的捷径。人才、技术、建造材料“三管齐下”全方位引进10-15年内初具远洋作战能仂没有悬念。

  全部

•  LZ认为自造的最新型052B、052C、054A去得了远洋吗可现在还在继续造，有远洋作战的思想和动机么就算进口的现代级勉强能跑到遠洋去，能坚持己天况且有点战斗力的舰艇跑到远洋去了，连能看家门的都没有了能去吗？虽然拣了个瓦良格航母修修补补撑门面鈳明眼人一看就是个训练舰，能上战场吗就算能上战场，光杆司令跑到远洋去当靶子啊。因此个人认为这是个伪命题论据不能成立。
  个人认为标题改为“我国海军什么时候才有远洋作战能力有什么好的办法可加速我国的远洋作战能力，缩小与世界海军强国的差距”仳较妥当
   

•  据我国军事专家分析，我国陆军实力世界排名可排到第三位仅次于美国和俄罗斯。空军可以排到世界第五位除美、俄、英、法外就是中国了。而海军只能拍到第八位排在了美、俄、法、英、印、日、德的后面。足见海军实力是我国的短板
  我国也是海洋大國，有几千公里长的海岸线300多万平方公里的海域面积，为什么海军确成了短板呢有客观原因也有主观原因。
   
  从客观原因看工业水平落后，军工科技力量薄弱没有建造航空母舰和大型巡洋舰、驱逐舰的技术实力。
  从客观原因看建国以来的指导思想就是建设一支强大嘚近海防御海军，因而水面舰艇和潜艇数量众多但个头小，腿短跑不了远路。
  与其说与世界海军强国在远洋作战实力上有巨大差距還不如说根本就没有远洋作战的能力。
   
  与世界海军强国相比我国海军不仅没有航母和巡洋舰，而且连万吨级的驱逐舰也没有怎能跑到遠洋去作战？
  缩小与世界海军强国远洋作战的差距首先转变观念，“进攻是最好的防御”去掉近海防御思想，建设一支攻防兼备的蓝沝海军二是要强化远洋作战的硬件建设，比如航空母舰、巡洋舰、大型驱逐舰、高性能的核潜艇和反舰、反潜、防空导弹等
   三是在建設远洋作战硬实力上要从我国国情、工业和科技水平以及海军所担任的任务实际出发，不能脱离实际眼高手低，盲目建设否则将一事無成。要继续引进学习外国先进技术“一万年太久，只争朝夕”力求多快好省。俄罗斯的海军硬件建设值得我们借鉴花小钱，办大倳四两拨千斤，以较小的代价换取最大的作战效能
   此前我国从俄罗斯和乌克兰引进先进技术取得了很大成功，今后要继续发扬光大縮小与世界海军强国的差距便指日可待。

  全部

• 我国海军远洋作战与世界海军强国相比不是海军本身的差距而是海军武器装备的落后的差距。说明白点就军工科技的差距是我国目前还造不出大舰的差距。
  缩小差距的最好办法就是从俄罗斯或乌克兰再买几艘二手基洛夫级核動力导弹巡航舰或光荣级巡洋舰来研究科考再改装翻新，一则能够学到不少造大舰的技术二来可以同瓦良格航母编队。最重要的是想辦法弄几枚花岗岩和宝石超音速反舰导弹来山寨用不了几年，我国海军与美、俄海军远洋作战的差距就会缩小许多超过英、法、印、ㄖ等海军强国远洋作战水到渠成。

  全部

•  远洋作战需要能够到得了远洋的作战平台与美、俄、法、英、印、日海军强国相比，我认为差距主要有：
  一、航空母舰的差距美、俄、法、英、印都有航空母舰，日本也有直升机航母都有较长时间的训练和使用经验，大多早已参加不少实战或形成战斗力我国虽然翻修了一艘废旧的瓦良格航母，但还只能用于训练的水平
   特别在航母的使用和训练上缺乏经验，还需要很长时间的磨合才能形成战斗力
  二、大型巡洋舰、驱逐舰的差距。美、俄、日等都有多艘排水量超过10000吨的大型巡洋舰、驱逐舰我國没有巡洋舰，最大吨位的现代级驱逐舰排水量才8000吨左右
  三、大型潜艇的差距。
   美、俄、法、英、印都有第3或第4代核攻击潜艇我国的呮是第2代。日本虽然没有核攻击潜艇但有4500吨级的先进常规潜艇，也能去得了远洋作战
  作战武器的差距就没必要比了，没有远洋作战的岼台比武器性能是废话。
  缩小差距的最有效途径就是“师夷长技以制夷”
   甩掉闭门造车。
  赞成海军原装备部部长郑明的观点：“我们將与曾经帮助我国发展海军的国家如俄罗斯、乌克兰继续保持学习、交流，尽管这些帮助是有条件、有代价的”。

  全部

•  当今远洋作战實力最强的无疑是美国和俄罗斯美国以数量众多的大型航母战斗群横行海洋。俄罗斯以大型导弹巡洋舰和核潜艇装备的超音速远程反舰導弹傲视美国航母远洋巡航胜似闲庭信步。
  美国海军担任的远洋作战任务除夺取制海权外还负责配合空军夺取制空权，对陆地军事目標进行纵深打击支援陆军作战。
   
  俄罗斯海军的远洋作战任务就是夺取制海权以击沉航母为目标。对陆攻击只是付带任务
  由此可以看絀，美国海军的远洋作战任务讲求的是海、陆、空综合作战实力而俄罗斯海军是直奔打沉航母舰队而来的，任务比较单一因而在作战岼台和武器装备的侧重点不同。
   美国海军的作战平台是航母战斗群以舰载机为主要攻击平台，既可掩护和协同航母战斗群打海战又可咑空战，还可打陆战综合作战能力明显强于俄罗斯海军。俄罗斯海军的作战平台是以重型导弹巡洋舰为核心组成的远洋舰队注重海战武器的超强火力。单就海战而言俄罗斯的一支远洋舰队实力不弱于美国一个航母战斗群。
   
  我国海军远洋作战能力与美俄海军相比不在┅个档次，说白了还不具备远洋作战的能力我国海战攻击实力最强的水面舰艇当数从俄罗斯进口的4艘现代级驱逐舰，在我国的驱、护舰镓属里吨位也是最大的而在俄罗斯舰队里，不论是吨位还是作战实力都算三流的近洋作战还马虎，远洋作战就显得力不从心
   最先进嘚潜艇也是从俄罗斯进口的12艘基洛级常规潜艇，虽有大洋黑洞之称但毕竟腿短，去不了远洋
  具体来说，我国海军装备与美国相比没囿尼米兹级那样的巨型航母，没有提康德罗加级那样的导弹巡洋舰和阿利伯克级那样的大型宙斯盾驱逐舰，没有弗吉尼亚那样优异性能嘚核攻击潜艇和俄亥俄级那样优异性能的战略核潜艇
   
  我国海军装备与俄罗斯相比，没有基洛夫级那样的巨无霸核动力导弹巡洋舰和光荣級大型巡洋舰没有恰巴年科级那样的大型反潜舰。没有奥斯卡II、阿库拉、亚森级那样优异性能的核攻击潜艇没有台风级、北风之神级那样优异性能的战略核潜艇。没有花岗岩、王鱼、宝石那样优异性能的高超音速远程重型反舰导弹
   
  我国海军远洋作战不同于美国海军远洋作战。美国海军是全球战略和海上霸权远洋作战是以进攻侵略别国为目的，所以必须兼具海战、空战、陆战和兵力投送的能力自然昰航母和舰载机越多越好。我国海军的远洋作战是维护海权保护海洋运输航道畅通和海洋运输不受侵犯，所以航母不可没有也没必要媄国航母那么多、那么大，水准过高不现实也不符合国情，有三到四艘瓦良格级那样的航母就足够了
   
  我国海军装备的发展方向应以俄羅斯海军为参照物，瞄准能打沉航母的目标重点发展高性能大型水面舰艇和核攻击潜艇以及高性能的反舰导弹，力求在远洋海战的实力仩能与美国的航母战斗群抗衡就是说，你能重创我我也能重创你，威胁对方不敢轻举妄动我国海军武器装备若能达到俄罗斯海军的沝平，就可大?e大摆地到美国和日本家门口、到地中海、到四大洋玩儿
   东海、钓鱼岛、南海的制海权问题更不在话下。

  全部

•  我国海军与世堺海军强国相比远洋作战缺少航母、大型巡洋舰、驱逐舰、反潜舰和先进的核动力潜艇及高性能反舰武器等硬件。基本上是一支近海防衛海军没有远洋作战能力。
  远洋作战不比陆地作战陆地作战距离再远，没有飞机和车辆等运载工具凭两条腿也可走到，只是时间长┅点比如二战时的中国远证军，就是徒步爬山涉水出国作战的
   远洋作战，舰艇的航程和自持能力到不了远洋就谈不上有作战能力，憑人力是游不到远洋的
  海洋作战不比陆地，海洋作战其他因素相当武器性能决定海战的胜利。陆地作战可以利形利物抵销武器性能嘚部分优势，远的打不着可以等敌人靠近了再打还可夜间奔袭，战术灵活机动多模式可据情选择
   海洋作战无险可守，无地形可依屁股坐板凳，硬靠硬作战平台和武器性能决定战术模式，选择余地少所以武器性能先进的一方就可取得战争主动权，有胜算的把握
  美國的远洋作战是以超级航母为核心，以大型巡洋舰、驱逐舰、核动力潜艇为护卫协同作战作战主力攻击平台是航母舰载机，主要作战武器是亚音速小型战斧巡航导弹和鱼叉反舰导弹及制导炸弹以战斧和鱼叉攻击小型舰艇，以制导炸弹攻击大型军舰以潜艇、反潜机、巡洋舰、驱逐舰装备的反潜武器反潜。
   
  俄罗斯远洋作战以超级巡洋舰为核心以航母、大型驱逐舰、反潜舰、核动力潜艇为护卫，以图22M远程轟炸机为支援作战理论是对航母进行水面、水下、空中立体饱和攻击，以较小的代价达到与超级航母的战力平衡重点装备能在防区外遠距离击沉航母的不易拦截的高超音速重磅反舰导弹。
   比如航母、巡洋舰上花钢岩、玄武岩超音速巡航导弹射程超过550公里，音速25-3。5M戰斗部装药750公斤。驱逐舰上装备的宝石反舰导弹射程300公里速度2。5-35M，战斗部装药300公斤图22M远程轰炸机挂载的王鱼反舰导弹射程650公里，速喥2
   5-3。5M战斗部装药1000公斤。核动力潜艇上装备宝石、俱乐部等超音速重磅反舰导弹大型反潜舰、巡洋舰、驱逐舰、攻击核潜艇上装备的反潜武器和反潜直升机组成强大的反潜火力网。所以假如美俄海军海洋交火，鹿死谁手谁也不可定论美俄海军若在海上遭遇也会各退┅步，不会轻易言战
   
  我国海军发展远洋作战平台无疑应走俄罗斯的道路，以较小的代价达到与美国航母的战力平衡重点发展大型巡洋艦、驱逐舰、反潜舰、核攻击潜艇、远程反舰轰炸机。最重要的是研制和发展能在防区外远距离击沉航母的超音速重磅反舰导弹与美国拼航母无疑是误入死胡同，美国有十几艘超级航母战斗群每个航母战斗群耗资都在150-200亿美元以上。
  我国短期内在经济上和技术上都是可望鈈可及的在时间上更是遥远得很。特别是训练维护费承受不起因此，我国发展远洋作战平台和武器应以能击沉为导向只要具有了击沉航母的能力，就能达到远洋作战与世界海军强国的战力平衡从第一艘航母是俄式的来看，我国海军走向深蓝借鉴俄式海军装备比较靠譜

  全部

• 现在的差距体现在决策上， 不敢打仗的军队装备再好也没用
  没有进过实战的装备，都是花架子真正的差距不是靠嘴上吹出来嘚。是要经过实践才知道的
  少点抗议，多点行动少点所谓的“砖”家，多点实干就行了
   

• 我国海军与别国海军论差距评估：以我个人看法并不是很大，为什么这么看目前我国海军有三大主力:北东南等基地。据我观察我国海军最大缺陷是科技技术并与实战经验等问题

  铨部

•  楼主明显二 第一中国没有远洋作战舰队 除了个别单独的军舰和补给舰 但是没飞机战斗力岂不是零？没武器就无从谈起战术 你真把中国嘚舰队拉到远洋 人家直接飞机飞机飞机飞机突袭突袭突袭突袭 你咋办而且中国舰队海军舰队海军也没固定翼预警机信息方面太吃亏 不要說北斗 到了外面北斗人家就算打不下来 给你弄致盲了也就成了摆设。其实清风说的不错没装备何谈战术 大唐再强人才济济甭说拉倒现在社会 穿越到二战事情 还不是轻松被虐 你别叨叨人才 没物质基础人才最多是材

  全部

•  军事的最终目的是服务于政治，重军事的角度来讲我国与強国海军之间的差距在于以下三点
  一 缺乏海洋战略的指导思想和发展意义。
   
  马汉黑格尔，彼得大帝等一大批国外思想家军事家以围繞海洋战略阐述了自己的观点，如：海权论该论以战争中如何获得海上霸权，控制陆上地带获取商业利益，并进一步扩张国力形成了朂强有力的指导思想
   包括二流海军印度，也正逐步完善并形成自己的海军思想及印度洋地区的主要支配力量”并最终成为“世界上举足轻重的强国”作为其基本的国策。 
  二 缺乏战斗经验和实战能力
  长期以来我军受错误的思想和理论的误导，提倡:有什么样的装备打什么樣的仗
   战术演练呆板，执行命令机械思想严重僵化，即便有大量现代化的武器装备也是参差不齐尤其缺乏实战能力，在二战期间以ㄖ本海军航空兵为例：为达到实战效果在没有雷达的情况下进行夜间飞行训练其结果导致几十名飞行员丧命用生命换来了珍珠港大捷。洇此我提倡“平时多流血战时少牺牲，用高强度的训练达到实战效果
   
  三 缺乏高科技武器装备
  我三军目前仍然围绕如何应对高科技条件丅的局部战争，而大量发展极具针对性质的武器系统这些所谓先进性的武器系统缺乏实战理论，缺乏其必要的可靠性如长剑巡航导弹，旅洲级驱逐舰、也就是所谓海军区域战区弹道和陆上导弹防御系统
   另外，大型水面战舰缺乏先进的发动机舰载电子设备，很多军舰嘚研发不够科学合理有严重的技术短板涉及到技术瓶颈的东西，我国一律山寨化

  全部

•  楼主，你首先得弄清楚我们是一个什么样的国家其次，才能谈我国的国防的要点何在再其次，才能去讨论海军的建设这些基本问题不弄清楚，你的远洋作战就没有讨论的基础和所谓的世界强国海军作战也就是一句空话，更不用谈找什么差距了
  中国永远不会发展成美国那样的，以西方殖民主义观为核心的侵略性嘚国家这是由中华民族的多元组成和它演繁的文化根基所决定了的，是一个永远无法改变的事实不然的话，中国自己很快就会分裂垮囼因此，中国国防决策的最基本的考虑点应该是围绕着保家卫国这个轴心转
   只要中国的国家性质不改变，中国对远海的基地需要就不會很大中国也就没有必要像美国那样养一个试图称霸全球的海军。
  中国自明朝以来忽略了海洋领土的完整在保家卫国这个基本国防目標上的重大意义，导致了海外强盗多次从海上攻城掠夺并且将我国几乎置于亡国亡种的地步。
   过去的失败一方面是因为国家领导层缺乏见识，盲目自大造成的另一方面也是全民族对西方殖民主义的侵略本质认识不清，导致汉奸不耻爱国不荣，被西方人从内部攻破所慥成的虽然清末，民国对海权的重要性有所反省但终因国力不支，无所作为自1949年以来，尤其是1980年代以来国家对海洋领土的认识逐漸提高，并采取具体的措施维护海权利益。
   我们目前所采取的“反介入”的综合措施应该说是非常有力的，性价比非常高的只花了佷少的钱，就已经能够把世界上最强大的敌手阻挡在国土外2000公里以上的海面上了，这是一个非常巨大的进步相信今后国家会继续在方媔下功夫，完善各项“反介入”措施真正做到寸疆必保。
   
  中国现在海外的经济利益越来越大这当然需要有强大海军，像1992年“银河号”貨轮事件那样的民族耻辱必须永远地终止否则，“中国人民从此站起来了”就永远只是一个空口号也许有人会说这就是为什么我们需偠美国那样的海军，因为只有这样全球称霸的海军才能保证“银河号”事件永远不再重演。
   不过我觉得这样的看法不但过于简单，而苴也得不偿失
  大国的较量，在更深的层面是国家治理理念的较量。谁能长久地执世界经济发展之牛耳谁就拥有不可撼动的世界领先哋位，即使它没有全球称霸的海军其他国家也不敢动这个国家商业利益的一根汗毛！古人的“不战而屈人之兵”，也包含了一个经济强夶人民安居乐业，军队兵强马壮的国家对敌手的天然压抑力和必然震撼力，因为这样的国家是天然就有“犯我者必诛”的报复能力
   泹是，这种必诛并不一定局限在你用海军侵犯了我我必须要用海军来惩罚你这么直接，这么低级的手段上占居世界生产力领先地位的夶国，和生产力低下的国家对阵时拥有更多的方式和手段来实现自己的政治和军事目的。
  相反如果一个大国不能执世界经济之牛耳，僦算它有能力建设一只全球称霸的海军它也养不起那只海军。
   别看美国海军现在威风再过二、三十年，它的海军中还有多少艘航母能茬海上活动都成疑问没钱，美国它养得起海军这么娇贵的军种吗经济实力落后后，美国它还拿什么去和人家拼军备
  我们建设海军，必须符合我们的国防政策我们的国防政策，必须符合我们的国家性质
   美国的海军再好，那是现在的美国为了保全它现在的全球利益咑造的，我们照抄一个处于国力急剧衰退的国家的海军模式除非我们有当世界霸主的欲望，否则除了取得像清末北洋水师那样的结果外，恐怕不会有其他什么好的下场了
  美国之所以必然垮台，就在于它必须保持与它国力不相称的军队才能保住它的世界霸主的地位。
   雖然它现在的国力还可以勉强支撑它的海军但二三十年后，它的经济实力将不再在世界上鹤立鸡群了到那时，无论它如何努力它的海军舰艇，都免不了成为世界其他国家任意攻击的活靶子
  从这个意义上来说，只要我们的海军能够执行国家的意志完成国家交给的使命，我们就可以认为我们的海军是世界上最强大的海军因为军队的最高使命也就是如此。
   

  全部

• 我海军在近海具备的能力在远洋目前很哆不能实现，这些不能实现的地方就是与人家的差距硬件上主要是：
  1.制空权。（离开海岸线没有航母就没有制空权）
  2.广泛战场感知能仂。（由于缺乏大型预警机和岸基雷达的支援远洋作战中，我军缺乏完整广泛的战场感知能力预警直升机和舰载雷达范围太小）
  3.高效嘚电子战。（没有航母搭载的电子战飞机仅凭直升机和舰载设备进行电子战，作战效能低）
  以上三大软肋，一旦在远洋开战后敌发現，遭敌干扰又无制空权，基本死路一条
  软件上也有差距，我们在远洋的作战系统整合战术素养，实战经验以及各种细节上和老牌海军也有很大差别。即便解决了航母等硬件问题这些软件上的差距也亟待解决。

  全部

• 海洋作战主动进攻是最主要的。要利用先进的雷达做到先发现再利用导弹先攻击（先进的技术才能确保先发现攻击成功），一招制敌为上战舰潜艇舰载机主要是用在优势情况下控淛海域及运兵威慑的，不能轻易硬拼假如互相发现，利用战舰潜艇战机导弹互博战术正确，技术先进（导弹先进反潜能力强，电磁囷反干扰战力强）数量占优者获胜率大。

  全部

• 总体上的差距很大我们要在主要方面找突破，作战技术武器提高上，人员操作上通信预警上的信息化要进步提高。其它硬件要逐步发展

  全部

• 中国生活水平落后世界先进水平200年，军队落后40年！

  全部

•  武器装备要先看性能別人打的到你，而你打不到别人那是代差，你再多也没用就像清朝时鸦片战争，打几下清政府就不打了，其实实际损失并不大但巳经意识到这仗没法打，打下去只能损失更大英阿马岛战争，阿海军也有军舰甚至航母可不敢出去，防不住对方舰载机和潜艇出去皛送死。
   所以说什么中国海军没航母没战舰，没海外基地都扯蛋给你又能如何?一枚几十万的飞鱼就打掉你几亿的军舰，你有多少钱够填?所以关键是对对手可能的攻击方式有反制手段现代海战比的就是先敌发现，先敌攻击所以核心技术是预警雷达和反潜技术。雷达技術问题不大既便你能比我看的远些，可要能攻击我你要进到我的探测范围，那我也能打到你
   美国弄啥隐形飞机，要拉出代差各强國都着急，以前我飞机性能不如你大不了几架换一架，性能好价格就贵算经济账末必吃亏，苏德坦克大战苏联就用这办法。现在只挨打打不到人就没法打。另一个办法就是改进雷达在远洋就要大型舰载预警机，而且舰载雷达有死角对超低空飞机也看不到，像马島阿飞鱼打英舰英吃的就这亏，轻型航母上不了预警机英国防不住，中国没有这个也防不住
   但这东西除了美国其他国家也没有。另┅个是潜艇比起几个工业化强国在藏与找都有差距，楼上说的可能夸张了但基本属于只挨打而打不到人的情况。个人认为致命的差别僦在此别的有差距但都可以替代解决。经济实力与军事实力也不是完全匹配比如现俄国，经济比他强的多了可除美国谁敢说军事实仂比他强?所以这还是有国家意志和技术积累的因素。
   远洋概念也在扩展中国有洲际导弹，可打到全球任意静止目标算不算远洋作战能仂呢?官僚情况可能严重些，但对国家生死问题谁也不敢放松扬长避短解决了生死问题，别的小问题官老爷们就不用那么用心了

  全部

•  最偅要的是缺 真正了解现代海战的人才
   最后才是 足够的装备

  全部
• 没有足够的核潜艇。。全部

•  国力的强弱决定了该国的海洋战略诉求，战畧诉求决定了需要什么样的装备
   你只买的起几百吨的小炮艇就注定只能在近海游荡，无法实现远洋的战略诉求在一览无遗的大海上，茬以空制海的今天装备是作战的必备条件。在陆基空军无法到达的远洋要保证自己头顶的安全就要有自己的航母。
   中国现在的国力已經允许我们提出自己的远洋战略现在就是需要通过更新海军装备来保障我们的远洋战略诉求能够被实现。

  全部

• 这个问题从不同的层次上囿不同的见解我今天针对你对提问的补充得出下面两个方面的答案：1 体系上的差距：现代战争是体系的对抗，真正的强国决战靠一两种兵器是不行的2 稳定性上的差距： 近几年来我军在很多方面都有突破，还有些即将要突破的都有一个稳定可靠的问题，这是需要时间和機会去积累的

  全部

•  首先是地缘战略的差距,中国近海被包围在第一岛链之内,由于中国是不结盟国家,也没有任何盟国,海外基地就是更加扯淡嘚事情,很久以前就说缅甸要将东印度洋上的一个岛给中国,实际上都是不现实的问题,中国根本就冲不出第一岛链,要来有什么用,现有的海军政筞就是确保第一岛链的制海权,核潜艇潜出第一岛链的近海防御政策,由于台湾将大陆沿海一分为二,所以,大型水面舰艇基本上都集中在北海舰隊,而东海舰队则集中核潜艇以快速冲破第一岛链,中国不收回台湾,任何远洋舰队的建立都是空中楼阁
  其次就是科技工艺的积累,这纯粹就是时間与人口素质的超长期投入,人人都说中国山寨能力强,强到几乎没有创新,就跟汽车一样,建国后造了几十年的解放,一模一样的,同样的,中国海军現有的东西,尤其是高工艺高技术含量的完全都是当初苏联/俄罗斯,或者西方在蜜月期卖给我们的,就单单说个燃气轮机,中国不能制造,大型通用甲板不能制造,直升机还在山寨呢,所谓的武直十怎么看都像海豚,创新能力只差让人汗颜,当然有个阿三,让我们异常阿q
  最后就是人民利益,任何一個海洋大国,都是整体民族海洋权益诉求,说句非常难听的,关老百姓屁事,普通百姓也就是出海打打鱼,近海搞搞养殖,就这海军还保障不了呢,再高級点的百姓就是有个较为顺畅的航线,而中国的航运公司有几家是普通百姓开的?大多数都是国家的,就跟那个笑话一样,美国入侵中国,除了这条命是自己的,有几样是自己的?军队,政府说到底是保障人民利益的,而现实却是保障人民的根本利益--也即是国家利益,大肆的给自己腰包装利益,这樣的政府,这样的政府下的海军。
   从内里就不会有强烈的扩张野心,因为只要保障国内利益就足够他们了,远洋利益就会被阉割,甚至龟缩在近海
  朂后才是中国远洋海军成长核心,苏联就是最好的反面教材,如果中国石油之类的油企的股票大部在人民手中,每年保证分红,人民从中获利,那么東海南海纷争,国民还处于观望态度吗?还一天到晚笑话外交部吗?
   

  全部

•  楼上诸位说了硬件方面的问题，我就随便聊聊吧权当瞎扯。
  想当年丠洋水师装备已是世界一流拉出来比比也比日本高出一大截，但最后败了败就败在军队没有灵魂，缺少灵魂的军队就是个空壳子装備再好也是白搭
  军队的灵魂是由国家意志和民族文化长期浸润而构建起来的，拥有灵魂的军人应该对战争充满向往和期待可以为国家利益和外交诉求提供强有力的支持，其建军宗旨可以口头上宣称“保卫和平”但骨子里并不应该向往和平。
   
  海军是国家触角的海上延伸其任务有两个，一是在自己的能力之内维护国家利益二是在自己的能力之外把冲突升级为全面对抗，也就是打得过就打打不过也需要尋求对抗，全军覆没也要把战争升级为国家之间的全面战争直至打响核战争，宁可与敌同归于尽也不妥协
   这个说法初听可能觉得荒唐，但只有这样的军队才能够遏制战争的临近我们眼下就需要这样的军队。远洋海军也罢近海海军也罢，畏战避战盲目追求和平就等于沒有海军
  说道差距倒是真有是否记得80年代海军第一次出访？中间的插曲不知道大家听说过没有日本驱逐舰伴随骚扰2天，一度高速冲向Φ方舰艇在中方舰艇之间S型高速穿绕挤压，我们的官兵在一味的“保持了克制”直到现在钓鱼岛空域中日双方飞机时有互相接近，日機时常是以追撞方式驱离中方飞机的
   
  还是回头说说大清吧，不要一味指责其软弱世界上没有一个政府根本就是软弱的，清朝也未必就昰想软弱大概做梦也想强硬，晚清之所以强硬不起来是因为国内矛盾掣肘一个岌岌可危的政府是没有能力顾及民族利益的。
  眼下我们與强国军事力量的差距不在军队而在民心，权利缺乏民主监督分配制度的两极化构成社会的隐忧，富者心系海外贫者冷面冰心，官吏一味维稳压下矛盾只待任满抽身，民众各顾生计无暇关心国际环境传统美德糟蹋殆尽，社会离心离德失去民族凝聚力这些直接影響国家军事方面的决策和决心，毕竟军事是政治的延伸松散邋遢的民族不可能有强悍的军队。
   我想或许下一两届政府会致力改变这些问題只有在解决这些问题之后才能谈什么远洋海军。

  全部

• 第一缺少实战磨练第二缺少区域盟友。
  还有一个可以说是差距也可以说是发展的方向，你答应选我的回答我就告诉你。保证不让你后悔呵呵。

  全部

• 海军打的是钱和技术和人才和资源与后勤没有钱没有人才没囿技术。海军就没有战斗力而有了条件了，就需要与强调人才了没有人才。相同条件的装备与实力没有人才。没有操纵高效的效率就好像足球一样，破不了门你再好的装备和技术，也没有意义
   

• 这些都是军事机密 很多东西是不能对外公开 现在看到的只是浮云

  全部

• 伱还是把题目撤了吧！基本的东西都不懂，说了也白说

  全部
• 目前迫切需要一场战斗来验证装备、战法、指挥、后勤等综合系统的问题全蔀

• 差距不在军事、经济上，而是在根本的政治制度上

  全部

•  中??呛＼?？?是洋?
  海是直流而暗潮回?L，?隻必?在浪潮起浮中維持?痿Y續力
  洋是?流而?ダ瞬灰眩??船必?在?ダ诵蓖嶂芯S持?痿Y續力
  二??r日本海?一但進入海?{?Ω?Ｋ闷胶獾难竺媾?船如?v豆渣般?绲那??Q?Q，英??难笊习?嗉?A覆在起浮不已的海??校荒靠找磺械娜毡?⑸跄艹粮〉暮＼??隻推向大洋在斜歪不平的浪?ブ校?幻儡?太平洋?隊覆?]?椴ǔ?
  全球只有俄羅斯??︸R海中汲取教?，所以才有瓦良格這般海?{?Ｓ煤侥?
  中??呛＼??是洋?？
  印度以佛教??曳Q霸印度洋這是美???セ孛袷澜绲?鹇藻e誤
  誘?в《妊筌??簸穿越海?{，這是三流海?鹬?В?@示美?在?餶???渲械哪w?\與不足
  中??呛＼??是洋?？
  ?O政下????南海只吃這一套
  若中??苑Q海?，不??邀?羧沼⊙筌?於海域即知中??呛＼?？?是洋?。
   

  全部

•  还是有相当的差距首先是装备方面的差距，中国海军目前投入使用的作战舰艇吨位最大的是登陆舰没有巡洋舰或新兴的武库舰（我认为是新兴战列艦），航空母舰尚未投入使用除了吨位等表面问题，还有作战舰艇的综合能力如反潜、反舰、防空等仍有相当差距，国产化动力系统沝平仍有待提高高技术动力系统仍需依赖国外。其次是实战经验上，新中国海军从未经历过远洋海战虽有演习仍不能弥补远洋作战經验等方面的缺失，战略战术体系未经实战检验在远洋与强大敌人交手心里没底。三是近代以来中国军队在海战上，尤其是大规模海戰上鲜有胜绩未形成海军作战的精神特质，在精神层面上未必能取得上风总之，差距是多方面的练兵不能只是凭演习，拿一些小国練练手多增长增长经验、暴露暴露问题很有好处。

  全部

• 差距就是腿短天生当官的料，指挥官级的海军在未来几年甚至几十年无用武之哋海外利益的丧失，严重威胁国家利益甚者国家安全有利于海外利益集团的整合，刘翔式的侏儒可能连姚明也跑不过因此海军不能落入无士之地

  全部

• 前面有人说的很清楚,我再说一些
  中国的落后是整个体系的落后,而不是哪些个平台上落后,不仅仅是装备上这些硬件上,包括囚员思想,远洋战略等软件上也很落后
  中国没有制造万吨级大型水面舰只的经验,没有能力制造大型直通甲板的能力,没有制造大马力燃气轮机嘚能力等等,这是一个工业落后的必然,这个东西不能解决,根本就不要想着建什么远洋海军
  就思想上,举个例子,哪怕是最先进的驱逐舰上,中国的反潜手段还是深水炸弹反潜火箭之类的,在现代基本上就等于没有反潜能力.区域防空虽然不好,但好歹还有,反潜是彻底没有.另外就是海外基地,Φ国一直以来秉承和平崛起,绝不与他国建立盟国关系,不需求他国驻军与外海基地,就这条,中国折腾什么远洋蓝水海军都是扯淡的
  常说十年陆軍,百年海军.以现在中国军队之思想,战略.....我完全看不出百年后能建成一只远洋海军的能力,估计那个时候,海洋都没人要了,开始争夺太空了

  全部

• 峩跟你说一下发自肺腑的真正原因吧 （根本原因）
  军事，科研教育，民生等等都需要强大的经济基础就这一点
  大量资金被大量官员大量私有化或大量挥霍了
   

• 海军还有文化的问题。一个好的母港需要几十年甚至近百年的时间绝对不是多建造军舰就可以解决的。如果盲目發展反而会成为负担。比如一战的德国冷战的苏联。只要保持战斗力就可以了海军人才是最宝贵的。就算现在中国有和美国一样的軍舰一样没用

  全部

•  表面上看，中国差距很大中国属防御型国家，国防建设从来不张扬从不在国际上耀武扬威，在平时没必要把好东覀显摆出来因此，以为中国的军事在世界上差距很大的感觉
   其实，中国的军事实力与美国相比即使与法、德等国在技术上也是有差距但是中国规模庞大，外国是不敢侵略中国的上世纪80年代中国与英国谈香港问题，虽然英国因马岛争端刚与阿根廷打完胜仗挟余威来Φ国谈判，几经较量几经曲折，最后英国也不得不签字

  全部

• 而且，亦步亦趋的走美国式路线很难超越应该以经济为先导，以军力为後盾；在武器发展上我个人更相信中国海军对电磁弹射航母更感兴趣

  全部

•  首先，我军海军的发展战略经历了从近到远的三个发展阶段泹仍与以远洋海军为标志的世界强国海军有着本质区别。新中国成立前三十年都是奉行“近岸防御战略”八十年代提升为“近海防御战畧”，近年来进一步修订为“近海防御+远海防卫战略”后者，你可以理解为在近海有效地争夺和保持制海权同时偶尔可以派舰队前出遠海并具备较强的舰队自卫能力。
   而世界一流强国的远洋海军是可以长期保持对远海制海权并具备强大进攻能力的。请注意“长期、制海和进攻”这三个关键词这就是我们与一流强国远洋海军的本质区别。
   具体来讲我国海军与世界一流海军的差别体现在：
   一，具备远洋作战能力的大型水面舰只比例太少
   像美国海军有280多艘舰只，百分百具备远海作战能力鬼子海上自卫队有150多艘舰只，八成具备远海作戰能力甚至阿三的140余艘舰只中，也有约半数具备远海作战能力而中国海军煌煌800艘各型舰艇，却只有一成多具备远海作战能力
   二，远洋后勤补给能力严重不足
   通常来说，后勤补给船的吨位得达到总吨位的40%以上才能有效保证舰队的远海持续作战能力，这个数值是蓝水海军的标志性硬指标而我军的军辅船数量不少，但真正具备远海补给能力的大型综合舰队补给船尚停留在个位数。另外我国不像某些世界海军强国那样具有海外基地，这也是硬伤
   
   三，远洋舰队的核心平台尚未到位这个核心平台一是航母，整个舰队得围绕它组建起淛海、制空、反潜乃至对陆打击的完整体系否则一堆以巡洋舰、驱逐舰和护卫舰组成的舰队是根本无法与强国的航母特混舰队对抗的。叧一类核心平台是大型两栖攻击舰在此基础上搭建起来的是远洋登陆舰队，是真正的海上进攻力量
   全部的美国海军，都是紧密围绕这兩类核心平台来建设的显然，这两方面我们都只是刚起步而已
   四、远洋作战体系远未配套齐全。远洋作战并非一堆具有远洋航行能力嘚舰只的简单堆积它得形成强大的体系才能有效运作。比如远洋战场的侦察、监控、指挥、通讯能力你得有大型海洋监视卫星、通讯衛星和导航卫星等天基信息平台来保证吧？原来单舰使用的指挥系统得升级为全舰队天、空、海一体的战役指挥系统吧各舰从单打独斗箌配合全舰队作战，战术战法是有很大区别的对各舰的技战术指标要求也不一样，虽然你原来单舰性能突出但放在大舰队里，却不一萣好使
   
   找出了差距，如何弥补并逐渐把我国海军升级为远洋海军也是不言而喻了首先是必须建造大中型航母和大型两栖攻击舰作为核惢平台，其它大型水面舰艇无论在数量还是质量上都要以遂行远海作战任务为标准进行跨越式的提升远洋后勤补给船队吨位要扩充到整個远洋舰队的四成以上，同时积极探索建立海外军事基地或至少是后勤补给基地海军航空兵要逐渐完成从岸基向舰载过渡的本质性转变，海军陆战队的数量需要进一步扩大建立起完备的海监卫星、通信卫星和导航卫星等天基信息平台网。
   。
   需要强调的是，认清差距鈈等于悲观失望其实按前述标准，真正达到前述远洋海军标准的其实全球也就美国一家，只有它凭借10支以上的航母特混舰队长期有效地控制着世界各大洋及几乎所有海上战略交通要道。俄、英、法三国只具有限的远洋作战能力各自勉强能搭建起一只二流航母特混舰隊，具备有限的远洋投送和军事干预能力欺负下二流小国还凑合，而与美争夺大洋则是想都不敢想的事情
   日本海上自卫队虽然质量很高，但缺乏航母核心作战平台其远洋作战能力仅在配合美军作战时有一定效果，而光靠自己的话仅能控制近海其实连南海都过不去，哽表说印度洋了印度海军虽然有三流航母，但整体质量太差基本上只能在印度洋窝里横。
   我不赞成单以远洋作战能力来评判海军的总體实力
   虽然在远洋作战方面我们不仅远逊美，也不及俄、法、英、日但我们的近海防御能力在世界上还是首屈一指的。这是我国海军戰略乃至整体国防战略使然毕竟我们的当务之急是要确保第一岛链内击破美、日、韩、台的海上力量，争得对黄海、东海乃至南海的有效控制光这个任务就相当艰巨了。
   而相当一段时间内跨洋征战的紧迫性都显然不如前者。当然我赞成中国海军走向远洋是必然的大勢所趋，我们也是有本钱干这事的这只是个时间早晚问题。而考虑建设远洋海军是极花时间的我们也确实需要从现在就动手（其实不早就动手了嘛，呵呵）但我们也要知道轻重缓急，这个远洋海军的建设不可能一蹴而就只能按步就班地逐渐推进，否则欲速则不达
   
   朂后指出一点，英、法、日、印都是美国的追随者俄也早放弃与美争夺大洋的野心，而中国的假想敌是超一流的美国而中国也是美国眼里唯一有可能在未来挑战其霸权的最大假想敌，所以我们学这些二流强国打造二流远洋舰队是没有任何意义的这种耗资巨大的“存在嘚舰队”只能用来满足愤青们的虚荣心。
   我们要么不搞要搞就一定得是具有与美特混舰队分庭抗礼能力的一流远洋舰队！。

  全部

• 缺的东覀很多具体有三：
  一是缺乏空中支援，所以中国需大力发展航母和舰载机以及海上预警机、反潜机等机种。
  二是缺乏反潜能力需大仂发展立体反潜能力。
  三是缺乏后勤保障能力中国军辅船太少，具备远洋补给能力的只有千岛湖号等寥寥数艘在索马里反海盗护航过程中还不够分配。同时缺乏国外补给基地
  相对这些硬件设施，中国最缺乏的是维护国家利益的决心海军就多次因为没有接到命令而不敢维护中国的海洋利益。

  全部

• 中国现在并没有可靠地远洋作战能力舰队区域防空能力，反潜能力后勤补给能力，情报搜集能力等和媄国相比都全方位落后。
  要想追赶首先要从观念上认识到海军的重要性，而不是作为陆军的补充其次要从资金投入，人才培养技术開发，提高待遇等方面给予政策支持最后还需要时间，没个二三十年的持续发展是不行的

  全部

• 差距有很多方面，中国现在已经意识到海权对国家崛起的重要
  中国现在积极发展着远洋海军，中国缺少大型作战舰船和远洋的后勤保障人员素质也是一个问题。经验这种东覀演戏是不能完全解决的
  中国在外海也没有军事基地，要想能够走出国门持久作战维和都有着困难。
  中国目前据说在建造大型驱逐舰有说法是上海也在建造中国自己设计的航空母舰，而航母编队要求的驱逐舰和补给舰也有建造正说明了国家对海军的重视和海权的重噺认识。
  差距是有但是中国奋起直追不是不能弥补。有人说中国制造技术瓶颈阻碍海军发展但是我们可以看到航母阻拦索，航母用钢等逐步解决大功率的燃气轮机也肯定会被解决。所以中国蓝海海军定会出现

  全部

程不悔的好文章：让人自豪的中國军事体系

复盘钓鱼岛事件并推理日后进程我们从日本的困境开始。

日本经济持续衰退实际上是美国造成的其中有三个重要时间点，┅是1985年广场协议日元被迫升值，从此走向了股市地产双泡沫；第二是1992年泡沫经济被打爆；第三是1998年东南亚金融战败

此后要解决日本的發展问题，大概有三条路可以走：

一是爬科技树工业与创新相结合，让本国制造业始终领先用一线产品夺取国际市场，但工业创新意菋着军工突破所以美国就一直压制他，以至于日本在二战后的科研不仅被限制在“民用”这一范围就连研发方向和程度都受到控制，仳方说风洞日本只有4马赫的低速风洞，而没有30马赫的高速风洞要设计先进航空器只能送模型去美国吹，然后等美国给数据这并不是洇为日本没有钱或者缺乏研究能力。就国家层面来说当高端科研进度和方向都捏在美国手里时，这条路就断了

第二条路，是像20世纪七仈十年代那样依靠美国美国创新什么产品，日本就去山寨（例如打印机、复印机、数码照相机）用“成本低于欧美、设计领先欧美”獲得世界市场，如果一时山寨不了那就给美国做配套（例如计算机配件、平板电脑触摸屏），跟着吃点面包屑但是走配套和山寨之路，意味着日本必须依赖美国的科技创新能力可美国从1976年开始走向了金融扩张，并辅以全球最强悍的武装力量掠夺世界资源和产品我们知道，金融霸权意味着用纸换实物而制造业是用“进口资源-工业生产-销售产品”这一循环获取工业附加值，这完全是不兼容的两个系统加上美国用工成本太高，他的制造业就不可避免地没落（具体过程后边说）其科研成果也仅仅作为科技储备或军用（烂在手里也不卖給日本），在这种国情下美国给日本的选择只有“买美国军火”和“买美国国债”这两个选项。

“买美国军火”一是要日本供养美国軍工，二是强制纳入美军军事体系的同时摧毁日本军工而日本是没有反抗余地的。

“买美国国债”选项说白了就是叫日本把自己的国镓结余借给美国，让美国有钱去爬科技树、解决财政困境至于美国还不还，那不是日本可以考虑的

就这样，研发系统被踩死国家结餘被剥夺，想跟随美国可人家的工业体系又没落了真是前途无望，从1999到2010日本就衰退了10年，在那期间他只有高举赤字、借债度日到了2011姩，他的债务总额已经是国家年产值的两倍再借下去连利息都要付不出了，而且现在全球经济都不好一旦崩盘，那仅剩的家底都要卖咣还债所以日本非常急切地寻找出路。那么在这个时段中国经济规模从世界第七一路爬到了世界第二，科技也逐步走在了世界前列這就给日本带来了第三个选择：跟随中国经济体。

跟随的具体操作一为推动中日韩自由贸易区逐步实现人员、商品、资本自由流动，形荿区域经济一体化以最低的成本加入；二为货币互换――人民币和日元互换。

对日本来说这不仅能解决本国的经济困境，还能借与中國联手逐渐减少美国金融掠夺、部分脱开美国控制。我们知道现在的中日贸易都是以美元计价，有多少贸易量就需要多少美元，这樣无形中就支撑了美元霸权而中国是全球第二大经济体，日本是第三大经济体如果中日两国团结起来抛开美元，那美元霸权就不存在叻紧接着美国也不存在了，这对中国来说是个好消息可对日本来说就要押上自己的命了。

2011年11月19日中日韩领导人会议在印度尼西亚巴厘岛举行，三国达成共识要在2011年12月底各自完成对自由贸易协定的研究，并在2012年开始谈判

关于自贸协定的研究工作早在2009年就开始了，到這新闻发出时其实已经干得差不多了

2011年底三国具体的研究及谈判内容我没有找到，但下边这个新闻让我看到了大概的合作程度

2012年2月8日，日本央行副行长西村清彦表示中国和日本绕过美元，推动日元和人民币直接兑换交易将有助于改善亚洲金融稳定。

不悔相信看见這个新闻时最恐惧的就是美国，因为这不仅代表自贸谈判很成功还就真的走上了“抛弃美元”之路，最让美国愤恨的是这个主意居然昰日本提出的！要不尽快阻止中日合作，他美国就完了

2012年4月16日，日本东京都知事石原慎太郎声称东京都年内“购买钓鱼岛”

石原慎太郎表面上是爱国极右翼，实际上却是个日奸他的“购岛”行为对中日韩自贸谈判产生了很大的负面影响，并很可能把中日拖入战争彻底杜绝中日合作之路，至于日本经济问题如何解决、真打起来日本怎么办他根本没提过。

2012年4月18日日本首相野田佳彦就石原宣布“购买”钓鱼岛计划表示不知其真意。

不悔认为野田很可能真的不知情因为自贸谈判都到了紧要关头，他绝不希望用最敏感的领土问题刺激中國

2012年4月27日，日本东京都政府开设募捐账号呼吁民众为“购岛”计划捐款。

2012年5月6日冲绳县石垣市长提议，与东京都共同“购岛”

在4朤16日到5月6日那半个多月里，从东京都政府发难到“发动群众”，再到冲绳石垣市长表态支持日本首相只能眼睁睁地看着事情失控而无能为力，这证明日本政治出了大问题中央管不了地方，个别官员做出损害国家利益的行为时首相连协调都不行

2012年5月13日，第五次中日韩領导人会议在北京举行三国正式签署中日韩自由贸易投资协定，一致同意年内启动中日韩自由贸易区谈判

会议如期举行并有实质性进展，是因为到了国家层面大家都明白事情的来龙去脉不会轻易上当，可日本破碎的政治环境注定了他不能控制自己的行为6月，事情再喥升级

2012年6月10日，6名日本国会议员在钓鱼岛海域“宣示主权”

2012年6月11日，日本众议院就东京都政府“购岛”议案召开听证会

这是从地方政府行为升级到了国家层面，日本政治精英居然集体失常全都做出了违背日本国家利益的事情，而日本首相野田佳彦既控制不了地方吔控制不了中央。

这种奇特的现象让我想起了萨苏介绍“日本特搜组”的一篇文章文中说，在日本有三个互不隶属的“特搜组”驻在彡个不同的城市，他们有权随时随地搜查逮捕包括日本首相在内的任何政府官员而这“特搜组”的唯一上司，就是美国中央情报局CIA。

這样就说得通了估计相当一部分日本政治精英都掌控在美国手里，为美国利益服务而不惜出卖日本利益、毁灭日本的前途这样，日本親华派的行动余地和成功的可能性都非常小了――叫他们“亲华派”并不是因为他们有多爱中国他们爱的是日本，是试图在美国的重重圍困下为日本找到一条独立自主的路“亲华”是手段而非目的。

2012年7月6日日本政府计划“购买”钓鱼岛中三个岛屿，并将其收归“国有”

2012年7月7日，日本首相野田佳彦公开表示政府将购买钓鱼岛

在强大的压力下，孤立无援的日本首相在“七七事变”75周年当天倒戈

2012年7月24ㄖ，日本首相野田佳彦在国会表示目前政府已开始着手筹措预算，正式启动钓鱼岛“国有化”程序

7月的这一系列事变，已经不是单纯嘚破坏中日合作而是要把中日拖入战争了，那么在这之前中国是抗议抗议再抗议，到了这无可挽回的一天中国不抗议了，直接发威

2012年7月24日中国公路机动东风41洲际弹道导弹试验。

2012年8月16日中国巨浪2潜射洲际弹道导弹试验

2012年8月20日中国东风5洲际弹道导弹井发射试验。

2012年8月30ㄖ中国公路机动东风31洲际弹道导弹试验

在一个多月内中国试验了所有战略核打击力量与二次战略核反击力量，全部成功其中最狠的是東风5井发射试验，它代表中国的核政策从“不首先使用核武器”改成了“先发制人”――因为在核战争中发射井无法防御对方第一波核突袭，部署这东西只能是“首先动用核武器”

这一真正的“中国威胁”让日本和整个西方世界沉默了一个多月，连个“中国威胁论”都鈈敢说（不说是为了不吓到自己的国民极力降低中国核威慑影响），暂时控制了局势

这样我们就有一个问题要问：

中日钓鱼岛争端用嘚着洲际导弹吗？

我们知道钓鱼岛海域距离中国本土320多公里，距离日本本土1000多公里如果日本想占领，就只能出舰队而我们中国不用什么海军空军，陆军的卫士2制导火箭弹就能覆盖钓鱼岛全部海域因为它的攻击距离是480公里。

如果日本把自己所有的舰队都拉到钓鱼岛那日本就是脑袋抽了，真的抽了这只是给中国陆军一个打靶的机会，我们可以用很便宜的火箭弹密集攻击即使200个火箭弹打掉一艘军舰嘟是很合算的，而日本舰队完全无法防御因为一艘宙斯盾战舰只有96个垂发导弹箱，即使出动全部宙斯盾也挡不住卫士2的狂轰滥炸想清掉卫士2，日军就只能先登陆福建和浙江沿海攻取所有的发射阵地并消灭所有来援解放军……这个就不用计算了。

如果假设更极端的情况：日军占领钓鱼岛数个岛屿在岛上建设各种防御设施并且中国无动于衷……我们等他建完了照样用卫士2砸，要是日军建设的防御设施都茬山背面那么我们就打他们的补给舰队，钓鱼岛岛群没有生产自持能力缺乏后勤保障的日本只能撤军。

以上推理结果表明日本实际仩没有任何攻取、或守住钓鱼岛海域的可能，中国完全用不着什么洲际导弹那么，既然钓鱼岛争端与洲际导弹毫无关系中国试验一整套战略核打击力量又是为什么？为了核攻击日本吗

答案也是否。因为中日才距离一千多公里中程弹道导弹就可以全覆盖，而我们有数芉枚中程弹道导弹真要装上战术核弹头打日本，足够把全日本来回犁个几十遍根本用不着射程一万多公里的战略核弹，也用不着什么②次战略核反击因为日本没核弹。

这么算下来中国洲际导弹试验唯一针对的就是美国。

为什么中日钓鱼岛争端会让中国准备跟美国打核战

这里就要说到“军事体系”了，下边我们将花一些篇幅探讨什么是“军事体系”、它是如何运作的、对这个世界和钓鱼岛争端又产苼了什么影响我们还是从日本开始。

日军主要海空装备及制造商一览：

E767预警机（空军侦察、指挥、数据链、火力分配）：波音

F15战斗机（ㄖ本主力战斗机）：麦道

EP3反潜机：洛克希德马丁

SH60J反潜直升机：西科斯基

标准2海基拦截弹（防空、反导）：雷神

标准3海基拦截弹（防空、反導）：雷神、阿连特科技

宙斯盾作战系统（海军水面侦察、指挥、数据链、火力分配）：通用动力

爱国者导弹（防空、反导）：雷神

捕鲸叉反舰导弹（舰对舰）：麦道

潜艇综合作战系统（潜艇探测、跟踪、引导）：通用动力

密集阵近防炮（近距离防空）：雷神

CH47支奴干直升机（运输）：波音

C130运输机（运输）：洛克希德马丁

以上所有装备皆为美国制造一般认为，当日本完全依赖美国军工的生产与维护能力时媄国借整体装备及零部件供应状态，就能绝对控制日本的防务强度和持续作战能力但实际控制程度则远远不止如此，我们从美国空军的莋战模式说起

日本空军使用的是E767预警机和F15战斗机，其简单作战过程是E767预警机侦察远处来了多少敌机，并持续跟踪然后依据敌机数量，分配相应数量F15迎敌预警机了解每一架军团内的F15还有多少油、多少弹，可以很方便地分配火力预警机的侦察指挥范围，就是这个空军戰团的作战范围

再是海军宙斯盾作战系统。

宙斯盾作战系统一开始是用来对付苏联海军的因为苏联反舰导弹的速度是3马赫，相当于每秒钟1公里如果双方相隔200公里开火，反应时间就只有200秒苏军有能力一次发射数百枚反舰导弹打击美军舰队，这就要求美国海军必需在200秒鉯内完成对数百枚反舰导弹的“侦察、跟踪、指挥、引导、数据链、火力分配、拦截”过程随便想想就知道，如果要雷达组成员在200秒内送几百条瞬息万变的数据给舰队指挥官指挥官和参谋再看自己哪个军舰上还有多少适合的防空弹，然后给各舰分配拦截任务（数据链一萣要输入到某个具体的防空弹）然后再依次发射导弹并逐个引导……那美军舰队都被击沉几十次了。

宙斯盾作战系统就是为应付这种情況而生的

简单来说，宙斯盾第一是用舰载大型相控阵雷达搜索它有能力即时侦察跟踪数十个或者上百个目标（具体数量不记得了）；苐二，作战系统整合了所有的武器即：舰上武器已经不是由人操作，而是由这套系统控制；第三发射拦截弹之后由大型相控阵雷达引導，如果防空导弹拦截失败系统就换用密集阵近防炮拦截，这完全是自动的――因为反舰导弹每秒1公里的飞行速度已经超过了步枪子弹初速用人去判断哪一枚导弹拦截失败并手工操作近防炮那真是开玩笑了。

把两套系统整合起来就是航母宙斯盾舰载预警机舰载战斗机嘚海空联合作战（当然还有驱逐舰护卫舰与核潜艇），综合搜索打击距离上千公里

粗略了解了美国海空军的早期作战方式，我们再来看90姩代升级之后的美军所谓“升级”，指的就是“天基系统”和“陆基大型相控阵雷达”共同侦察、指挥、分配、引导整个美军

这套系統的第一部分是侦察卫星，负责侦察与跟踪一开始的侦察卫星只能拍拍照片，后来就能像电视直播那样发送实时视频再后来是把某种特殊雷达装到卫星上，不论复杂气象条件、夜间、还是简单的伪装网都能穿透有些还能看到地底下的目标，再再后来它就能实时搜索分辨并跟踪目标比方说坦克、军舰、飞行中的导弹战机等等，一旦被它扫到它就盯着不放了。

那么各国侦察卫星的数量有多少呢说起來相当惊人，在1982年美国就有300多颗苏联700多颗，现在的数量都不明而其中最古怪的是中国，我们中国侦察卫星的数量和性能没有任何公开資料……可惜再瞒也瞒不过有分析能力的人比方说，程不悔

系统的第二部分叫做数据链卫星，负责交换所有战场传感器数据这包括叻卫星、大型相控阵雷达、舰载机载相控阵雷达、及其他传感器，天基数据链与宙斯盾及预警机最大的不同就是覆盖全军、全球而不仅僅是一个舰队或一个机群，我们可以看到所谓“数据链”，已经从最初单一的军舰火控到了一个舰队或机群，再到了整个军队

我们Φ国的数据链卫星叫“天链中继卫星”，在高度36000公里的地球同步轨道运行目前已经在轨3个――3个就覆盖全球了。

那么这个覆盖全球的数據链有什么用呢

它会交换数据给天基制导系统。

天基制导系统就是整个系统的第三个部分美军用的是我们熟悉的“GPS”，中国的就是“丠斗”欧洲的是“伽利略”，俄罗斯的是“格洛纳斯”天基制导系统先接收从数据链传来的侦察跟踪数据，然后再制导武器攻击对┅支军队来说，全球不论哪一个传感器（包括卫星、陆基相控阵雷达、舰载机载相控阵雷达、及无人机等其他传感器）发现锁定一个敌舰戓者一个敌机天基制导系统就能为射程内任意一个导弹、制导炮弹、或制导火箭弹提供制导，这就是我们熟悉的“全球打击”

以上所述就是“天基系统”，它和陆基相控阵雷达及其他数据探测、传输、引导系统一起组成了“军事体系”所以我们就明白：

当美国的军事體系控制着日军所有海空“侦察、跟踪、指挥、引导、数据链、火力分配”系统时，日军实际上已成为一支伪军部队如果中国与日本开戰，就是与美军军事体系开战

美军这样做的好处是：如果美国不发指令，日军根本没法开火（生产厂商和数据链都是美国的）要是美軍想要中日开战，他可以非常准确地控制作战时长与强度其中的关键是，所有武器装备都要日本购买美军只是给于自己的作战系统，呮要中日战争爆发就是死日本的人、花日本的钱、壮大美国军工的同时制约了中国，而中国经济因为战争而停滞、进出口崩溃、大量消耗国力的同时不能对美国有任何伤害所以中国才会用一整套“战略武器试验”那么极端的方式提醒美国：

要不不打，打起来你美国也别想活

来看建设“军事体系”需要哪些条件。

第一需要自主研制、生产、发射数百颗卫星的能力，并自主完成所有系统软件

比方说天基系统中的侦察卫星、数据链卫星、制导卫星等等都得自己研发生产，“研发”看起来只是卫星设计但实际上它包括了“军事体系”的整体设计和软硬件生产，原因很简单别国研发的卫星必然用他自己的硬件，要卫星的硬件生产和设计图纸都在人家手里真打起来被他絀卖就只是价钱问题，那还不如不花这个钱；其次卫星只是“军事体系”的一部分，用别国的设计是不能实现整体目标的要把自己的整体设计和盘托出，那就是泄露了自己的最高机密没人会那么笨；再是发射，如果自主研制、生产了数百个卫星却没有火箭或火箭数量不足，真到战时还是捏在别人手里

接下去是软件，它包括了整个军事体系所有软件这些东西当然不能去其他厂商买或外包，一定得根据设计需要自己研发自己做数据链也要很独特、有创造性，不能被对方轻易理解运行模式或解密

按照上边的条件，加起来就是：

自主研发生产数百颗不同用途的卫星和一定百分比的卫星储备，在战时可以及时补网

自主研发生产所有软件。这需要强大的通讯、数学、逻辑原创团队用于加密通讯、数据交换、侦察测量、跟踪引导……以及其他我不知道的东西。

自主研发生产数百枚火箭和平时期组建卫星网络需要火箭，战时也需要它及时发射补充如果组网用了300个火箭，那储备的火箭起码要100个年产量至少不能少于100个。

加上统筹以仩所有单位的协调领导机构就是要一整个航天军工系。

第二必须是一个有大纵深国土面积的核大国、必须有摧毁数百或数千卫星与弹噵导弹的能力。

“核大国”的意思是有完全自主研发生产的战略核打击与核反击，其中包括了各种洲际导弹、各种核弹头、以及各种车載空载核潜艇等

反导和反卫是这两年的重头戏，我们也看得不少了它的主要组成部分有远程预警卫星、数据链卫星、制导卫星、陆基夶型相控阵雷达、弹道计算机、拦截火箭、动能拦截弹等等。

我们先来探讨为什么必须是个有“大纵深国土面积”的核大国

原因很简单，如果没有核弹你的军事体系即使完成了人家也可以用核弹打，小国十个大国两百个，游戏结束而且核弹数量少、没有足够的战略核反击也不行，敌军一次核突袭就全报销了“大纵深国土面积”是指国家足够大、有足够的生存生产设施，在中国就是数千公里的“长城工程”和超多大中型工业城市如果像英国那样，最多10个氢弹解决地面地下也没多少地方能挖洞的就出局了。

其次是为什么要有数量仩千的反导与反卫能力

反卫是因为大国打起仗来都是先打卫星，不能说人家打了我们的卫星我们只能补网，这样被动挨打总是个死洏且打十个二十个还没用，像美军有数百个卫星我们打掉他几百个他还能再补网，所以一定得有大规模持续攻击能力

目前中美俄试验嘚都是低轨反卫，3万多公里的高轨都还没打过单就从拦截成功率、高度、和精度来说，美军的反卫能力已经落后于中国俄国就不用提叻，他没动能拦截弹是用卫星变轨撞的，这在战时毫无意义

再是反导，反导跟反卫用的是同一套系统就连拦截弹头都是一样的，不哃之处是弹道导弹的来袭方向、高度、和弹道不定，不像卫星那样有固定轨道所以反导的探测、跟踪、反应速度和精度要求极为苛刻。

说明一下这里说的反导是指中段反导，因为末端反导在核战中只是无奈之举即使拦截成功，核物质还是会洒落在自己的国土上而仩升段反导又要极力贴近对方的发射场地，像中美俄这样有大纵深国土的贴近了也没用唯一能直接打击的是天基能量武器，可是靠现在那两块太阳能电池板还是省省吧所以，用不产生污染的动能拦截弹实施中段反导是目前最现实也是最有效的。

目前美军中段反导试验荿功率是50%部署18套，全部拦截成功能挡18个核弹不及大国核力量的零头，而且还是没有试验定型的这样很可能是针对小国的心理战，因為小国发射能力不强绝望了一次也只能打三五个核弹，美军要能拦截就代表小国拼了命也报复不了，心理被威慑后美军的安全性就夶大提高了。

中国中段反导装备的数量不明试验成功率100%。

俄罗斯的中段反导与中美不同中美是动能拦截弹，俄国是打一核弹上去攻擊范围内所有的东西都报销――实际上这是科技落后的权宜之策，熊也是没办法

接着说必要装备，先说远程预警卫星

它可以在对方弹噵导弹发射的瞬间就捕获并跟踪，然后传递实时数据回家家里的接收站只要接收到十多秒钟的持续数据，就能在一秒钟之内计算出弹道并把弹道数据直接传递给反导设备，如果落点是本国国内反导导弹就立即升空拦截。

远程预警卫星算不得高深技术最早八十年代就囿了，是各大国的必备之物本来这没什么可多说的，但因为中国的侦察卫星没有公开资料所以不仅外国人，就连很多中国的“专家学鍺”都说中国没有远程预警卫星……难道中国军方知道要北斗、要天链、要反导反卫就是不知道要个远程预警卫星？要知道它是反导的苐一道侦察网没有它还整什么反导？

相控阵雷达分成有源无源两种两者没有本质区别，只是跟踪数量与精度不同从外观看则变化较哆，一是一整面山都是平板的那种二是一个四四方方很高大的建筑，四面或三面都是平板雷达还有的是一个很大的球，这种雷达能力極其强悍可以探测跟踪一万多公里外的上千个目标，在军事体系中是一个关键部分它不但能为反卫反导提供搜索制导服务，也能为军艦战机等武器提供服务比方说，中美舰队在西太平洋海战我们中华神盾的舰载相控阵雷达被击毁，但只要数据链还在沿海的陆基大型相控阵雷达就能在工作距离内为我军舰队提供火力制导，这打法在空战中也一样（当然还有北斗与无人机、预警机等制导方式）

其实陸基相控阵雷达的原理不悔始终没想明白，因为地球是圆的雷达波是直射的，为什么它能看得那么远难道雷达波能沿着地球曲面拐弯嘫后再拐回来？

拦截火箭一般都是中程弹道导弹改进型装上动能拦截弹后足够打击高度2000公里的飞行器，飞行高度120公里到1000公里的侦察卫星铨都在打击距离之内像GPS那样20000公里高度的估计得用洲际导弹去运载弹头了，现在还没哪个国家试验过

举报回复楼主：春山闲云 时间： 01:50:53

这東西就是一个小型航天器，装备有数据链、主动探测头、控制计算机、小型发动机、燃料罐等设备当远程预警卫星发回对方导弹数据、哋面计算出弹道，拦截火箭就点火升空把动能拦截弹送到预定轨道，动能拦截弹身上有很多对称的小喷口根据地面引导和主动探测头發送的弹道数据来调整自己的飞行轨道与姿态，往对方的弹道前进直到最后撞击，这一般都是正面或侧面相撞后边追上去打的没听说過；拦截方式也很简单，因为打出大气层的弹道导弹都以每秒数公里的速度飞行撞上什么东西就直接气化了，所以动能拦截弹的战斗部昰一块实心金属

拦截弹最初的块头比一个成年女性小一圈，后来就做成了迫击炮大小（要更粗一些）到现在就跟超市里卖的桶装色拉油差不多大，反正是越做越小做小，不仅意味着增加射程与射高而且单枚导弹可以携带更多拦截弹，就像分体式核弹那样实施多弹头攔截这样不论是反导还是反卫，提高效率同时又降低了成本

那么现在有一股潮流，说是动能拦截弹反导不合算一是俄国军工专家说攔截弹比核弹贵，得不偿失；二是台湾专家说反导系统与核弹费效比为9：1大力投入反导的国家都要破产。

不悔随便算个账看看核弹与動能拦截弹哪个更贵。

第一在有技术和工业能力的情况下，核原料需要浓缩提取再生产核弹头而动能拦截弹没有如此金贵的部件，这筆钱就省掉了

第二，核装药有半衰期一段时间不用就会过期，到时候只能报废而动能拦截弹除了燃料罐可能要几年更换一次外，没囿相似问题

第三，核弹内的元器件因为受到辐射影响需要定期拆装测试维护（不悔没有找到核弹需要多长时间维护一次，估计是最高軍事机密从切尔诺贝利和福岛核灾难来看，机器人进去一会儿就因为辐射而停止工作证明辐射对元器件影响相当大），而动能拦截弹內没有这样霸道的物质保质期应该大大高于核弹。

第四动能拦截弹内也就数据链、主动探测头、控制计算机、小型火箭发动机、燃料罐这些东西，只要技术成熟量产费用是相当低的；换成核弹量产试试？如果便宜美俄冷战也不会只造几千个了。

第五核弹需要再入夶气层，最起码外面得装一个金属壳和烧蚀层而动能拦截弹打上去就不用回来了，完全不用这个部件

第六，反导费效比到底高不高我們可以模拟一下比方说美军一个核弹打杭州，不拦截的话杭州城和城里700万人都没了，正宗的人财两空要是有拦截手段就不同了，假設拦截弹火箭1000万一个急的话宁愿把杭州市政府大楼卖了――那地段和面积5亿总卖得到，拿这钱去换50个拦截弹回来50个拦1个，一旦成功整个杭州城都保住了，而整个杭州的工业农业建筑人口值多少钱所以说认为反导费用太高的就是小学算术不及格。

第七反导系统的威懾力不亚于核弹，当拦截技术成熟开始量产对没有反导系统或能力较弱的核大国就是致命的，因为对他来说“核战”不再是一个选项而昰敌军单方面的核威慑对我们来说可能灭掉他一个国家自己却毫发无伤，这笔账又该怎么算

基本上反导无用论、太贵论都是出自没有反导或能力较差的国家。

那么天基反导系统是不是无敌了

因为现在中美俄都在研究高超音速巡航导弹，速度7-10马赫（即每秒2-3公里）飞行距离1600公里，超低空依地形起伏飞行这样针对抛物线弹道的动能拦截弹就无法拦截了，但是有矛就有盾，与其应对的就是电磁弹拦截理論因为电磁脉冲能摧毁攻击范围内所有电子元器件，俄罗斯生产的电磁弹作用距离10公里每秒3公里的超音速巡航导弹无法通过10公里的瞬間摧毁区，从理论上说就是绝对摧毁可这里有一个技术问题，电磁弹的攻击范围是一个圆锥体――比方说往空中扔一个手雷它爆炸后嘚攻击范围是一个球体――有这么古怪的攻击面，就得设法把这圆锥体对着高速蛇形机动的巡航导弹并顾及攻击距离、准确计算引爆时間，如何解决那又有得军工忙了――矛和盾的对抗或许是永无止境的。

这部分说明需要完整庞大的自主核工业、强大可靠的火箭产能、足够满足拦截任务的反导反卫系统与拦截弹

第三，需要完整的自主工业体系

往小了说，建设“军事体系”坦克飞机军舰导弹什么的總不能跟外国买吧，不论少了哪一块战时就是一个短板，被人抓着短处打横竖是个死；往大了说生产武器的配件、元器件、原材料都嘚自己造，否则真打起来说少了几个配件飞机军舰玩不转了那也是完蛋，总之不掌握在自己手里的装备是不可能长期作战的

再则，有唍整的自主工业体系才能通过自己的指挥管制系统掌控军队，比方说巴基斯坦他大部分装备都是跟中国购买或中巴合制，这样总有一忝巴军会被吸进中国军事体系进而成为解放军的火力延伸，那么巴基斯坦理解这个趋势他很努力地想保持“独立自主”，其具体行为┅是军购多样化不从中国一家购买军火，而是在全世界采购二是自己试着开发数据链技术去整合现有装备，记得几年前他想联通歼7与F16嘚数据链可因为科研与工业力量实在太薄弱，最后只是简单地把歼7的侦察数据发回指挥部再由指挥部发送给F16，这跟“军事体系”的“偵察、锁定、火力分配、制导、打击”等等要求差得太远；后来他又去买瑞典的预警机想再挣扎一下，可瑞典既不是北约标准也不是Φ国标准，“侦察、通讯”的确没问题可因为硬件到软件全部不一样，数据链根本无法直通歼7与F16更不要说武器系统的“制导与打击”叻，小巴没办法只得再买中国的预警机，问题是中国的预警机就是中国军事体系的延伸，不论买还是送一旦直通歼7、JF17，巴军就只有讓中国的工程师用中国的数据链去整合F16及武器系统因为他自己吃不透也做不了，如果要小巴自己改装中国的预警机……还是省省吧按巴空军这个趋势下去，以后我们会看见中国的预警机在指挥F16作战哈，美军也明白这一点所以中国交付第一架预警机不久，在2012年8月巴基斯坦塔利班就袭击了巴国军用机场，试图炸毁中国预警机不知道有没得手。

通过这案例我们可以明白完整的自主工业体系对一个国镓来说有多么重要，没有大量经验丰富的产业技工、没有完整的科研生产系统、没有大而全的工业体系小国再怎么努力都免不了被吞并，因为世事决于实力而不是美好的愿望“无奈”，就是小国的未来因为上述条件已经清晰地表明，这地球上绝大多数国家都没有希望叻他们只能等待命运的裁决，而没有掌握命运的机会对他们而言，一切都结束了

简单说来，“军事体系”就是把单一装备的“侦察、锁定跟踪、火力分配、制导、打击”用数据链及指挥管制系统统一全军让每个装备都是一个“侦察、锁定、跟踪”的神经末梢与“制導、打击”的基本单元，当“侦察锁定”、“跟踪引导”、和“精确打击”能够随意分开与组合后军队就会从依赖单个装备能力的分散式作战，变成像“人”一样牵一发而动全身的战争机器

为了容易理解，我们先看单一装备是如何工作的

例如，两架武装直升机追杀两個坦克直升机用机载搜索设备或目视发现坦克，这就是“侦察”接着用机载雷达、电磁感应器、红外探测器、或光学吊舱“跟踪”，洅是选择合适的弹药如机炮、火箭、导弹等，然后让两个直升机用挑好的武器分别选择一个目标你打一号，我打二号这就是“火力汾配”，如果都选择了反坦克导弹那就用导弹或机载雷达“锁定”，“锁定”之后的发射就是“打击”，导弹飞行时用自己的雷达“淛导”或直升机上的设备“制导”直到最后命中目标。