某钢厂对一座用于棒材淬火的大型加热炉熄火以进行定期维修该厂设备维修主管人员于某炉内预热段察看需要维修的地方。虽有人工光源但炉内仍十分昏暗，当时还囿一位电焊工在烟道附近... 某钢厂对一座用于棒材淬火的大型加热炉熄火以进行定期维修该厂设备维修主管人员于某炉内预热段察看需要維修的地方。虽有人工光源但炉内仍十分昏暗，当时还有一位电焊工在烟道附近工作于某走到电焊工近旁欲等他工作暂停后再继续检查，就在他转身来想再看一下该处的炉衬和炉顶的情况时突然陷入烟道孔，跌入4米深处致使左脚跟骨折，L-1L-2脊椎骨断裂。于某被送进醫院治疗历时半年，后成了跛子为此，于某对加热炉的设计加热炉的生产者提出产品责任诉讼，理由为事故是因为设计缺陷造成的因为烟道孔上没有栅栏保护，因此要求经济赔偿
加热炉设计者提出，烟道孔不能装栅栏因为现代科技水平还不能生产出一种材料可承受长时期炉内高温，并为此为抗辩理由为要求法院免除生产的责任经查，在炉内正常使用下烟道孔的确是超高温的，你认为被告能否负责法律依据何在。