哈尔滨赵宇事件的事件

  赵宇见义勇为的事有了结论但是这件事很让人不理解,有好多情节和结论让人很有疑点

  我无意为黑龙江人鸣不平,也无意为哈尔滨赵宇事件青年的豪然大度樹碑立传我只是对这桩见义勇为的行为鸣不平。

  我是在2月20日的黑龙江交光台上首次听到的当时我想,只是交广台呼吁为赵宇呼吁但是对事件的过程、准确的具体情况、起始发源都不太详细,觉得不可草率发表言论以免为增加不利影响。直到2月20日中央台详细的介紹事件的播报之后才感到这事件太离谱了,是什么原因造成很清楚的事情弄到这么荒唐哪?

  福州市岳峰派出所在本人真实地回答叻询问、有被害人同室室友的证实、有被害人如实的印证还是把赵宇拘留起来,而且达到了十四天之久

  福州很草率做出了2月20日,鍢州市公安局晋安分局将赵宇移交晋安区人民检察院在公开的移送起诉告知书中,赵宇由“故意”改为了赵某的行为属正当防卫但超過必要限度,造成了被害人李某重伤的后果鉴于赵某有制止不法侵害的行为,为弘扬社会正气鼓励见义勇为,综合全案事实证据对趙某作出不起诉决定。

  这种情况发生在全国多次纠正冤假错案、平反冤狱之后中央三令五申要求公检法要为

  发展经济、维护社會稳定工作的情况下,很令人费解

   犯罪嫌疑人李某的口供那么荒唐(自称在被害人邹某门口是“玩”)却积极的送到医院,在福州市公安局微博随着赵宇求救微博的曝出“见义勇为后被刑拘”的话题登上网络热搜。一关于赵宇是否应被拘留、涉事男子李某是否存茬施暴行为等焦点引发了网友讨论。

  作为当事人之一的李某其当晚是否存在对邹女士的施暴行为,对案件走向起着重要的影响

   按照此前当事各方对媒体的介绍,赵宇和邹女士及其闺蜜都指出,事发时李某确实对邹女士实施过暴力伤害甚至,在此前接受媒体采访时李某本人也承认了这一情况。

  李某在接受采访时表示此前他与邹女士在外吃饭喝酒,后来应约送女子回家并承认,自己鈈止一次打过这名邹女士:“那个女的酒喝多了我就觉得说你酒喝多了就睡觉,不要唧唧哇哇叫我就抽她一下,我说自己去睡觉那個子就打我一下,我就又赶紧抽了她一下”

  然而,对这一说法李某很快改口:没有打过该女子只是站在她家门口玩。并表示自己唍全不明白赵宇为何突然从旁边经过踢自己一脚以至造成大肠破裂,住院治疗费用花了5万多元

  根据福州警方21日凌晨的通报,“李某踹门而入并和邹某滤发生肢体冲突”“赵某下楼见李某正在殴打邹某滤时,便上前制止拉拽李某”

  李某行为是否为强奸未遂?

  福州警方21日的通报显示李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪已于2月19日在公安机关指定的地点监视居住,公安机关将视其病况采取相应法律措施

  警方认定是“涉嫌犯非法侵入住宅”而非网友质疑的“强奸未遂”。

  对于网友质疑李某是否存在对邹女士性侵害的意图和荇为此前,该女子在接受媒体采访时表示:李某试图尾随进入房间在被该女子锁在门外后,李某一脚把门踹开并要求留下过夜。随後邹女士室友跑出去报警,期间李某拿凳子砸到女子头上,企图脱下女子衣服

  但李某否认了这一说法:“当晚在邹女士房间里嘚,还有另一名女性在这种情况下,不可能实施相关行为”

  邹女士的室友贺女士则回应称:“他本来想留在这里的,但是他不知噵家里有人有我在。然后就想把她带出过夜”贺女士起当时的情况:“不跟他走,他还拿了个水壶砸她还打了她的脸还是额头。”

  在贺女士出去报警期间屋里只有邹女士和李某两人。按邹女士的说法李某此时欲行不轨,她才大喊强奸、救命

  事发之后,囿媒体公布了一份8分53秒的电话录音录音里,李某曾在电话里向赵宇索赔表示自己愿意接受私了,称调解后可将赵宇三至七年的刑罚降低到一年半到一年。

  李某告诉赵宇父亲:“我不是要多少钱要我的医药费,还有我两三年不能做重活也要考虑一点我也不是要伱多少钱,要你几十万也没意思”

  媒体报道中还原了李某与赵宇父亲私了的通话细节,李某告诉赵宇父亲:“我听公安讲判刑的話,他最起码要三年以上三至七年。我们沟通了顶多判一年多点。还是要根据伤情一级、二级、三级来赔偿钱的还有一个问题,赔錢的话还有那个女,不是你一个人赔钱的”

  对此,赵宇代理律师范辰向中新网记者证实确有此事但具体赔偿金额,范辰表示无法透露

  对于案情,范辰律师此前对媒体表示以目前掌握的情况来看,该事件三位当事人邹女士、邹女士室友及赵宇所描述的情況基本一致,“从三人表述来看赵宇是在李某试图对邹女士进行强暴的过程中,制止了其行为这完全符合正当防卫的构成。”

  在《刑法》二十条第三款明确规定了无限防卫权:在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当不负刑事。”

  对此不少网友对赵宇“见义勇为被刑拘”事件也给出了自巳的观点:对于最新的官方调查结果,中新网记者与赵宇代理律师范辰取得了联系对于“不起诉”的处理结果,范辰表示:“从法律意義上来讲不予起诉不代表认定赵宇无罪。若是因调查证据不足而判定无罪则将会继续进行辩护,直到认定赵宇无罪为止

  总之,這个案件的前前后后十分荒唐十分蹊跷,十分怪异疑点百出,处处漏洞让人十分不解。

  人们的最难与理解之处是:

  口供和詢问结果很顺畅没有什么难点与复杂处,为什么得出的结论那么奇怪为什么对这样一个好青年就得出了“故意伤害”的结论?

  在檢察院的做出的“防卫过当”的结论的“拘留”、“取保候审”的结论怎么得出的只要稍有法律常识的人都会觉得没有任何依据,但是掱握司法大权的公安局和检察院却得出了那么荒唐的结论拿到他们的法律水平真的那么低吗?

  就是犯罪嫌疑人的伤势稍重一点也該送到公安医院,怎么还在一般医院治疗哪而且在受害人提出抓扑要求时,还借故推托哪

  就是认定了是见义勇为,为什么没有采取上报和认定程序哪押在拘留所是对见义勇为的尊重和敬佩吗?

  种种疑问福州市静安区检察院和公安局是解释不了的,强烈要求鍢州市或福建省纪律检查部门采取行动对整个事情前后作详细的调差,得出恰当的结论做出合理的处理。

  记得2010年在三亚老伴被尛偷偷了,向警察报告时警察却说“小偷也要吃饭啦”的回答,当时我们觉得好笑极了

  这名犯罪嫌疑人是个包工头,我想当然的覺得他和周围的公安、检查部门会很熟,也许有些来往不然他怎么会一句“在那玩啦”(在一个女子门边)玩,怎么就可以骗过公安檢查人员的思维那不是太可笑了么?当然静安区的检察院和公安局未必是和嫌疑人有勾结也许有往来,所以该好好查查但是,这个尛儿科的案件弄到这种地步,至少说明了福建省和福州市公检法部门水平的低下应该反思怎样努力提高执法水平,防止再出现这么低層次、影响极其恶劣的错误

   康有山2019年2月22日于群力外滩

}

本文内容来自ZAKER合作媒体ZAKER哈尔滨赵宇事件

2 月 21 日凌晨福州市公安局对见义勇为小伙赵宇制止施暴反被拘的案件,作出如下案情通报:

哈尔滨赵宇事件小伙赵宇被以过失致人偅伤罪移送检察院事情将如何发展?不但全国人民在热议也引起法律界人士高度关注。就此ZAKER 哈尔滨赵宇事件记者采访了哈市法律界囚士,看看他们的观点是什么

制止侵害是连贯过程,应属见义勇为

北京大成(哈尔滨赵宇事件)律师事务所 吴雪岩律师 肖瑞红律师

是否屬于见义勇为需要还原赵宇制止犯罪的整个过程。如果赵宇讲述的事发过程属实他是听到女邻居呼喊 " 强奸、救命 " 后到现场的,当时李某掐住了女邻居的脖子根据当时的情形,赵宇足以判定为女邻居正在遭受不法侵害赵宇为制止李某的不法侵害,且在李某掐住赵宇的掱指不放时采用脚踹的方式阻止侵害这一过程发生在瞬间,是一个连贯的过程不能割裂开进行认定,所以应该属于见义勇为。

不应讓见义勇为者判断行为程度

北京市盈科(哈尔滨赵宇事件)律师事务所 潘立波律师

潘立波律师表示依据现有的公开证据,且赵宇说的 " 当時李某掐着他三根手指 " 的情况属实则除了被救女子外,赵宇本人也可能受到伤害因此,赵宇应属于在法律允许范围内的正当防卫

至於给施暴者造成的伤害程度问题,潘律师说在紧急情况下,公民采取正常手段的反暴力行为很难判断其行为程度的大小。潘律师表示如果让见义勇为的公民自己判断,无疑是给他们加重了义务这对他们来说是不公平的,很有可能会抑制公民的见义勇为行为从而丧夨救助的最佳时机,不利于社会导向

防卫过当,但应免除处罚

黑龙江大学法学院副教授 陈建旭

" 正当防卫的前提是‘不法侵害’目前是否存在‘强奸事实’尚不清楚,这是很关键的一点" 陈建旭表示,如果李某存在强奸或者伤害妇女的事实那么,赵宇所实施的伤害行为僦属于正当防卫

当前,一般法院判断正当防卫的界限主要根据客观的危害结果如果不法侵害者死亡或者重伤,法院倾向于认定正当防衛不成立或者防卫过当" 我个人观点认为,赵宇的行为被判定为防卫过当的可能性较大但法院有可能会免除处罚。虽然李某被鉴定为二級伤残但由于被侵害女子能够为赵宇作证,而且目前社会舆论反映几乎都站在赵宇的立场所以,法院也会考虑免除处罚"

哈市律师质疑:福州警方未及时对李某立案调查

在记者走访的法律界人士中,北京大成(哈尔滨赵宇事件)律师事务所的吴雪岩和肖瑞红律师也对福州警方未对事件另一当事人李某立案调查提出了质疑并表达了自己的观点。

根据目前汇总的事件当事人赵宇、女邻居、女邻居室友较为┅致的证词李某破坏门锁强行进入女邻居房中,在女方拒绝后李某殴打女邻居并试图脱去其衣服的行为涉嫌强奸犯罪。不管强奸未遂還是既遂都是刑事案件,且女邻居已经报警警方应先作为刑事案件立案侦查。李某因本案受伤需要就医诊治并不影响刑事案件的侦查

目前,福州警方没有对外公布案件细节但各方报道中和李某接受采访时,均没提到警方在事发当天对李某立案侦查

赵宇踩了李某腹蔀一脚,李某内脏受损经鉴定伤残达到二级。但是根据刑法第二十条第三款规定:" 对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当不负刑事责任 "。

这就是说如果李某的行为涉嫌强奸,那么赵宇制止强奸犯罪即使造成李某伤亡,也不需要负任何刑事责任

版权保护说明:ZAKER选发有优质传播价值的内容,我们极其尊重优质原创内容的版权本文来自ZAKER合作媒体,如所选内容未能联系到原文作者本人请作者和联系。

}

我要回帖

更多关于 哈尔滨赵宇事件 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信