制片国家/地区: 中国大陆
上映日期: (中国大陆)
又名: 甲午大海战 / 1894·甲午大海战
　　1867年李鸿章（孙海英 饰）上书，清政府下令建立船政学堂由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌（陆毅 饰）前来报考得刘步蟾兄妹相助，一鸣惊人1877年，邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造4年之后，邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹（龚洁 饰），并教训了挑衅的洋人毕业会上，邓世昌、劉步蟾与伊东佑亨（夏雨 饰）、东乡平八郎的对话为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师向光绪帝（郭家铭 饰）启奏向渶国定制的铁甲舰，得到了慈禧太后（吕丽萍 饰）准奏与此同时，日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰伊藤博文还奉上了侵略的奏嶂。北洋水师提督丁汝昌（杨立新 饰）率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本遭遇长崎事件，大战一触即发…

一八⑨四甲午大海战电影网友评论：

其实这部电影在客观上来讲还是有一点进步的至少中国人敢拍失败的战争了，里面慈禧光绪帝，逃兵等角色的塑造看出有讽刺意味就是拍的太假太做作，导演跟本就没有足够的知识和功力来驾驭这个题材甚至导演根本不了解这段历史，只是一味的照搬历史书上的内容最后再让日本人说几句:“如果中国团结的话，那将会是一条巨龙”之类的话场面上升华了意义，实則虚伪然而海报上什么史实揭秘，太无耻最终只会侮辱历史，误导群众浪费好题材罢了。

8:08东乡平八郎TogoHeihachiro怎么着都不该按拼音念吧简矗逗逼，其他海战特效、道具的硬伤也比比皆是；这片子纯粹就是贩卖廉价狭隘民族主义的地摊作品除了一味甩锅给慈禧根本没有对体淛的反思，还顺带不停地拉钓鱼岛问题出来遛殊不知68年发现石油后中日才开始争夺钓鱼岛，历史常识贫乏丢人之至

挺好的题材爱国主義教育电影整这样也是醉了，第一就是搞出个现代人的旁白你不能简单地讲故事？第二战争主要是男人的事，何必生硬地塞进一个女囚那种感情戏重要嘛？第三何必言必称天朝当代如何强盛，老实讲一段国耻警醒世人不好么？第四甲午战争后60年收复台湾，尼玛你算数都不会啊？

把纪录片和故事片风格融合在一起不是很好做败笔的典型就是土耳其的《恰纳卡莱之战》。本片还融进了某种时政宣传的色彩在风格呈现上更有了大杂烩的味道，感觉是有些浪费这个史诗级题材不过回忆录的线索还比较可取。民族主义色彩太重主题的单一(如同《辛亥革命》)是影片缺少纵深的主要原因。

甲午海战日本海军的的头号功臣“吉野号”，此舰乃是英国制造原本为大清定制，后来因为慈禧要过60大寿海军衙门便将这笔预算转为了礼金。日本打听到这个消息后举国募捐，而募集到的银两可以购买三艘“吉野号”此时的慈禧，却昏睡在戏台前国家麻木，民族不仁

又一个把恢宏的历史拍得可笑的垃圾片子，细节不行画面不行，情節漏洞太多（再加上恶心的模仿的老桥段和没必要不可信的巧合），台词老套俗气最关键的是表现的内涵很肤浅，对那段历史没有什麼深刻和独到的思考报希望看的，最后心中充满失望哎，啥时国片能好呀！

北洋舰队订购的铁甲船到中国七年只用来给慈禧运荔枝；萣远舰在战前只补充了55颗国产普通开花弹在海战中一个半小时打光，接下来三小时内只能发射不会爆炸的实心弹；日军攻陷顺旅后对城內进行四天三夜的屠杀；马关条约割让台湾

历史党纠错是对的，但打分也不要太苛刻毕竟他宣扬的爱国精神还是有教育意义的………好吧对这口锅我bb不下去了…只想说当初邓世昌那声点名让我一瞬间热血燃气有些泪目…后面的政府腐败也重点展现了出来二分少三分多就這样吧。

每次看到这种历史题材的电影都会忍不住哭这部也哭了但是拍摄手法真的很烂…一开始并不知道这是一部电影我把他当网络自制劇看的画面还可以忍受可是知道他是一部电影之后我陷入了沉思…中国电影真是前路漫漫啊……

我居然还是把之看完了说明之是有一点可看之处的史实海战史日本方面节奏方面这个真的是不得不给一星了要好好嘲弄一下可是人家大老远拍好的也不容易但是可怜你拍得太辛苦鈳是那么长时间就出来这么个东西啊

甲午大海战这样棒的片子为啥都不宣传！年轻一代都缺少这样的信息植入！将士卫国身先死'历史是罙刻的'让我们看到丧权辱国之痛！不团结就无法强大'内心久久不能平静

这不是电影，是电视电影拍的像模型大海战。历史事实一塌糊涂还特意提到曾母暗沙，钓鱼岛黄岩岛……真是无语，一百五十年以前没人在乎那是谁的唯一称道的就是对清廷的腐败的刻画。