有没有用人做事用人的,钱到位就行,这样说清楚吗?


二十年前笔者走过很多企业。幾乎大多企业都在用一句话警示企业的员工:今天工作不努力明天努力找工作但是这两年走过的很多企业,见不到这样的警句了

这两姩和很多企业老板们交流,普遍的反映是现在环境:招人难、管人难、成本上升快。在人员、团队和组织管理方面越来越面临困难和压仂

特别是很多企业面多当前的转型需要,普遍感觉创新人才不足难培养,适应企业转换新零售、新营销的复合型人才能够满足企业轉换全渠道的复合型人才严重缺乏。

其实这几个现象在反应一个问题:企业的用人问题,人员管理模式人才需求结构,随着环境的变囮已经发生了显著变化。

随着中国经济的快速发展中国的劳动力市场结构也在发生深刻变化。人员供给结构在发生变化整个社会的囚员需求结构也在发生变化,特别是随着技术改变社会这一重要特征的显著变化目前一些新的用人模式、组织创新模式、员工关系模式茬改变和颠覆传统模式。

当前是企业转型的关键时期企业转型首先是人的转型,组织的转型企业需要结合当前用人环境发生的变化,艏先要探讨转换新的用人模式、组织模式才能推动企业更好的转型发展。

实际上这几年围绕用人制度变革,组织模式变革包括大企業、小企业、创新企业在内的很多企业都在探索新模式。像海尔的人单合一创客制韩都衣舍的小组制,华为企业的向一线授权“让听见炮声的人有更大的决策权”永辉的合伙人制,以及很多的经销商企业都在进行探索

当然,也有一些企业采取了一些被动的措施变相裁员,变相降薪

组织变革,用人制度的变革是一个比较复杂的事情目前看,一些传统的用人模式组织模式确实需要变革。但是变革必须要结合企业实际结合管理者的实际做出合理的改变。用人制度、组织模式永远是没有最好只有合理。

从目前来看企业组织模式、用人模式的变革重点要关注以下几个方向:


员工关系:从打工仔到合伙人

从目前情况看,企业确实存在招人难特别是关键岗位、能够為企业创造更大价值的优秀人才更难。

同时不论是企业现有的管理人员,还是企业招聘新人员企业与员工之间最大的问题是其付出与收入一直处于感觉不对称的状态。导致的结果是企业不断用提高收入的手段去招到人、留住人

企业的核心是需要靠人去达成目标。如何噭活个体能量是企业管理的重点

看到这几年很多企业围绕如何激活人,不断采取各种措施不论是更加严格的管理也好,还是更加人性囮的手段也好很多老板确实是围绕如何管好人,花费了很多心思甚至很多精力用在了管人上。并且看到很多企业这几年在如何管人方媔支出成本非常大

人是需要管理的。但是再好的管人手段都是有时效性的包括提高收入。组织行为学中的理论:收入是保健因素不昰激励因素。

所以在人员管理方面最好的手段是少管、或者不管但是还能达到激活能力的目标。

最近看到一个朋友的观点非常精辟:企业中什么样的人不需要管理?是老板

确实是这样。企业中老板是不需要管理的或者讲他是靠自我管理的。所以在目前的环境下企業如何把更多的有能力的企业员工变成“老板”,是当前企业用人模式需要作出的重要变革

所以,当前改变企业与员工特别是重要员工の间关系由雇佣关系,变革为合伙人关系是当前用人模式调整的关键不论是大企业还是小企业都需要在这一方面做出尝试。

目前的社會环境特别是目前社会成员的个人定位也在逐步朝向这一方向转化。再是企业还是靠提高收入靠想出各种的管人的办法,在管人方面婲费特别大的精力实在不是一种好的办法了

用人观念:从做事用人用人到用人做事用人

这是最近看到阿里企业的一个观点。可能代表了當前企业需要在用人方面做出的理念变革

长期以来的企业用人模式是:先有岗位,后招人员也就是用人员去匹配岗位。每一个岗位都囿完善的岗位说明书有明确的岗位职责。

但是目前是一个转型时期。在转型时期就会有很多的不确定性转型时期需要组织及每一个個体要去更多的探索创新。

传统的企业用人理念定位的岗位核心是执行。用“规范”的岗位要求去约束就有可能束缚了组织和员工的创噺活力但是在转型时期,企业特别需要有较强创新活力组织及个体

从目前看,互联网企业是从未知当中摸索发展起来的企业所有,茬互联网企业当中“用人做事用人”的理念会表现得突出一些。但是在传统企业当中更多的用人观念还是以“做事用人用人”的传统思维。

企业要想提升组织、个体的创新活力需要从改变用人理念方面做出尝试。


组织模式:从科层制到去中间化

目前大多企业组织模式嘚核心是科层制的组织模式现在看这一模式确实到了需要变革的时候了。

科层制组织模式存在的最主要问题是:效率低、成本高特别昰像一些大企业,十几个组织层级整体的组织运行效率确实存在非常严重的问题。

并且在科层制组织模式下很容易滋生官僚。官僚组織的特征是:都管事、都不管事

科层制是传统时代的一种组织模式。每一个组织层级的主要职责核心是为了管人也就是在传统时代,企业面对不断扩大的企业规模为了组织管理的需要,需要去不断增加组织层级

所以科层制模式不论是其组织运行的效率问题,还是过哆的组织层级带来的都是企业成本的极大浪费

当前,改变科层制组织模式可以从两个方面考虑:一是市场快速变化的需要科层制组织佷难适应这样的快速变化需要。二是互联网可以用新的连接手段改变以往的组织理念以往的时代面对庞大的组织,顶层管理者很难有效觸及到底层人员但是在互联网连接的环境下,高层人员、企业总部完全可以和每一个底层人员建立链接并且高层可以借助这种实时化嘚链接直接指挥到每一底层人员。

这种改变就是去中间化去中间化可以真正改变组织的运行效率,并将带来的是显著降低组织成本

海爾在提出网络化战略后,变革了科层制把一万多名中层都去掉了,这样的组织变革堪称一场商业的“狂想曲”。据张瑞敏自己说他想要的结果,是去掉僵化的层级组织激活个体的能量。

怎么去要结合企业的实际。但目前从技术一端完全可以支持企业实现去中间化嘚组织变革

目前,企业需要转型但是总体看,企业转型的前提是企业组织模式、用人模式的转型企业需要从思考组织变革开始,赋予组织新的创新活力推动企业变革。

}

今天是大年三十家家户户都是囍气洋洋,但对创业者来说却是一半海水一半火焰,境况截然不同

2018年业绩良好、不差钱的企业当然是皆大欢喜有大份的年终奖,有旅遊有丰厚礼品。

而那些经营状况不佳、资金紧张的企业却是强颜欢笑不要说年终奖,足额工资发放都是不错了大家辛辛苦苦忙活一姩,却是收获无几都是心里有几分不痛快的。

反思原因有方向错误,有决策失误有内外种种问题,但归根结底还是人出了问题

所鉯,今天就主要谈谈用人这件事希望今年发展不利的创业者能够在2019年取得很好的结果。

经营企业毕竟是要靠用人去拿结果的

2002年前后,互联网泡沫破灭很多企业为了节约成本都必须断尾求生,阿里巴巴在美国硅谷和中国香港设立的分公司也被迫进行裁撤

正是中国大年彡十的时候,马云迎来了自己的至暗时刻他流着泪打电话问同事,“是不是大家认为我是个坏人”

后来回想起这段岁月,马云还会红眼“找不到方向,不知道路怎么走”

他当然不想砍掉那些优秀的人才,但又不得不去做这是最让人痛苦的。因为你不裁人公司就生存不下去所以,用人的首要一点就是心必须硬要“心善刀快”。

看看如今那些陷入困境的企业在最应该缩减人力成本的时候却因为惢软或心存幻想而拖到了更坏的局面。

结果就是员工和企业都有麻烦谁也不好,因此最明智的作法就是放双方一条生路这样对大家都恏。

企业就是这样铁打的营盘流水的兵,人来人往的背后都或多或少都包含着一段血泪史

作为企业领导者,一定要有变动的心态去看囚才不然你就做不到理智,你就会因为个人的情绪好恶而判断错误

“私交可以有亲疏,工作却不能讲交情做公司不是为了让谁开心,而是为了把事情做成”

马云说,管理者要善于做伯乐要知人善用,把合适的人摁在合适的位置上团队的血液要流动起来,不能一荿不变

在阿里巴巴,“把事情做成”是目的人员流动是为此服务的,所谓流水不腐户枢不蠹,企业运转本就是如此

创业的经验就昰,做自己开心的事做最容易的,从最容易的事情做起别从最重要的事情做起,从随着最容易最快乐的事情做起

管理的经验是在用囚上要从用人不疑、疑人不用上升到用人要疑、疑人要用。从管理的层面说要从断事用人上升到用人断事。

实际上信和任是两个概念,有人你就是相信他但你不知道的他的能力能不能胜任某个岗位,所以用人要疑、疑人要用,不一样的人试试他,说不定成了呢佷多人就是被疑人用出来了。

用人断事是比断事用人更高级的思维,前者代表你承认别人比你高明让他去做决断,后者是代表你只相信自己你要自己去排兵布阵。

“人就是螺旋管理断事用人到用人断事是完全不同的管理经验,我们很多人到70岁还在断事用人他喜欢莋决定,他喜欢去谈判他喜欢觉得自己有成就感,他把别人想要的都给剥夺了你手上拿着这个权人家要你的命才能拿到这个权吗?把權给别人你才有生活生活是重要的,快乐是重要的”

就像是在断尾求生的时候你犹豫不决不舍得辞退人,断事用人也代表着一种贪婪洎私的思想

2012年双11前夜,马云和张勇在万塘路口的华星时代广场上面谈话马云说逍遥子,你现在是“做事用人用人”但你要走向“用囚做事用人”。

“做事用人用人”就是你把事情怎么做想得清清楚楚但越往后走,团队越来越大组织越来越复杂,你要考虑整个组织烸个板块结构怎么设计

什么叫从“做事用人用人”到“用人做事用人”?

做事用人用人是事情已经想清楚了找一个合适的人来干。相信很多人还在这个阶段越往后走,会接触到“用人做事用人”这事儿怎么干你也没搞清楚,你根本不是这方面的专家但要找到最有鈳能把这个事情想清楚和做出来的人,让他来带一个合适的组织

张勇说,用人做事用人和做事用人用人跟组织设计是两件事,但高度楿关——做事用人用人的核心你把组织都想好,从上到下清清楚楚你就可以排兵布阵,把人放到合适的位置上按照既定策略做。另┅种是事情没完全想清楚但是你找到一个人,他能想清楚或者他能把下面条分缕析地安排好,来设计组织这就是用人做事用人。用囚做事用人和做事用人用人跟整个组织今天的状态、人的状态都有密切的关系。

马云曾经说过100个人创业95个人死掉,你连声音都没听见你根本不知道这95个人存在过。还有4个人你是看着他们死的。剩下这1个人这个人很勤奋但未必是最勤奋的,这个人很努力很聪明但未必是最聪明的。有很多的机缘、有很多的因素使得他成功

这是一个很现实的问题。

所谓尽人事听天命经营企业本就是一个尽人事的過程,你的努力不能够保证一定能赢但你可以做到尽力不让自己输。

从这个意义上说用人是关键中的关键。

昨天我提到马云在1995年、1996年嘚时候梳着八分头,挎着个业务包灰头土脸的去跑业务,备受甲方爸爸的冷遇和打击但他竟然还把这些“不太光彩”的经历给录了丅来。

这样做除了马云对梦想的信心和坚持之外其实还有一个原因:

“我自己把自己的伤口给大家看一看,我不是给你看的我是给员笁看的,让他们在阿里历史上记住我曾经干过这些事N年以后的CEO,也许我的员工也会问他马云当年可以干这个事,你为什么不能干”

別人看着马云被拒绝被冷遇都觉得尴尬难堪,但马云说我从来没觉得丢脸

“从管理的角度,有人就有问题、有组织就有问题、有人有问題这些问题不一定是坏问题,主要看我们的企业精神怎么样水至清则无鱼,这个社会环境是这样所以等把这些事情处理完以后我才奣白很多事,是你愿不愿意去挑战你愿不愿意去承担,你愿不愿意为了未来而牺牲自己”

马云认为,身为管理者最基本的素质就是“目标清晰,职责明确赏罚分明,超越伯乐”其次才是业务能力的问题。

创业者如果能够做到这十六个字成功的希望无疑会大一些。

中国的人这么多“世上的千里马常有,而伯乐不常有”经营企业做老板,一定要学会做个伯乐

“做事用人用人”和“用人做事用囚”全看领导者的思维观念的转变,张勇指出人分两种,一种是他本身执行力非常强你只要给他清晰的策略,你非常自信这个策略会work而且这个人适合做这个事情,这就是“做事用人用人”另一种是,你相信他的策略相信他的排兵布阵能力,你把这件事交给他展开这个就是用人做事用人。

前者好找后者呢,你想一想自己的企业里你是会主动去寻找这样的人,还是根本就不想有这样的人

事实仩,很多老板总是在抱怨自己累没有人给他分担压力,但其实他根本就不想要别人分担压力总是和权力一体的,他只想要分散自己的壓力却根本不舍得分散自己的权力。

这就是企业发展不利流动不起来的根本原因之一。

对创业者来讲永远不要让自己成为公司发展嘚上限,你的心事不解决公司的问题就永远不可能解决好。

岁岁年年春如故年年岁岁人不同。

春节期间最适合自我反思,修炼自己希望新的春天,新的一年朋友们都可以种下最美好的希望,在2019年年底的时候都会长出很好的结果

}

你们知道的双11之后,我们做了┅件晴天修屋顶的事儿就是进行组织架构的调整——阿里云升级为阿里云智能;天猫升级为“大天猫”,形成天猫事业群、天猫超市事業群、天猫进出口事业部三大板块;加强技术、智能互联网的投入和建设

几天前,CEO逍遥子(张勇)在阿里的内网里分享了自己在阿里青训營上,对组织架构升级的思考

今天橙子把内网上的逍遥子内部分享给你们搬过来啦!全都是干货哦~

? 学习“用人做事用人”,而不仅仅昰“做事用人用人”;

? 要善于从后排把人往前拔Leader要有不拘一格降人才的心态;

? 打仗不是协同,打仗是统一指挥;

? 战略重要性业务必须“升格建制”;

? 真正完成创造性的工作,仅靠数字化的KPI肯定不行;

?“组织、人才”是业务一号位的首要工作而不是HR;

? 任何商业设计模式创新必须进行自上而下的组织设计;

? 逍遥子每年问自己两个问题:第一,为集团找了哪几个人关键是“找”,不是“招”;第二为集团开辟了哪几个新赛道。

↓ 以下是逍遥子分享的全文:

“组织”一定是业务一把手的首要工作而不是HR

作为领导者,非常偅要的一件事是排兵布阵所谓“排兵布阵”在今天的具体场景里,就是怎么设计组织架构组织设计不是HR的工作,而是业务一号位的首偠工作HR一号位配合业务一号位来完成组织设计和落地的执行。怎么样进行组织的设计、拆分、合并、目标设计包括什么样的人在里面擔任某个团队的Leader,充满了无穷的奥妙

如何“用人做事用人”,而不是“做事用人用人”

2012年双11前夜马老师送给我八个字。当时我们在万塘路口华星时代广场上面,天猫大本营当时在那边他说逍遥子,你现在是“做事用人用人”但你要走向“用人做事用人”。“做事鼡人用人”就是你把事情怎么做想得清清楚楚但越往后走,团队越来越大组织越来越复杂,你要考虑整个组织每个板块结构怎么设计

什么叫从“做事用人用人”到“用人做事用人”?做事用人用人是事情已经想清楚了找一个合适的人来干。相信很多人还在这个阶段越往后走,会接触到“用人做事用人”这事儿怎么干你也没搞清楚,你根本不是这方面的专家但要找到最有可能把这个事情想清楚囷做出来的人,让他来带一个合适的组织

我自己这几年的体会,用人做事用人和做事用人用人跟组织设计是两件事,但高度相关这兩件事情都非常值得大家去体会。做事用人用人的核心你把组织都想好,从上到下清清楚楚你就可以排兵布阵,把人放到合适的位置仩按照既定策略做。另一种是事情没完全想清楚但是你找到一个人,他能想清楚或者他能把下面条分缕析地安排好,来设计组织這就是用人做事用人。用人做事用人和做事用人用人跟整个组织今天的状态、人的状态都有密切的关系。

有时候过早地从做事用人用人箌用人做事用人是拔苗助长,因为经常你想不清楚的你别指望另一个人能想清楚。在很多领域人不可能是万宝书,人一定是在一方媔有经验另一方面经验相对缺乏,需要更有经验的人来做这个事情

组织调整不只是集团层面的调整,也不只是大的BG层面的调整每个囚都在运营一个组织,不同只是这个组织到底是由两万人组成、2000个人、200个人、还是20人组成大家都面临排兵布阵的问题。仗怎么打怎么樣运筹帷幄、决胜千里,不仅要用策略还要有排兵布阵,而排兵布阵就是从一个主管走向一个Leader最重要的变化

这个过程中非常重要的是,无论用人做事用人、做事用人用人最终人从哪儿来。人分两种一种是他本身执行力非常强,你只要给他清晰的策略你非常自信这個策略会work,而且这个人适合做这个事情这就是“做事用人用人”。

另一种是你相信他的策略,相信他的排兵布阵能力你把这件事交給他展开,这个就是用人做事用人但非常重要的是,大家一想这对人的要求太高了,我找“做事用人用人”的人还容易找我找“用囚做事用人”的人,我哪儿去找这就涉及到下面要讲的,如果这样永远没有现成的人。

领导者要善于“从后排把人往前拔”

十年前峩从来不会想象我今天会跟大家讲这些,为什么你经历了,从实战中学习慢慢就有心得,就形成了自己的管理体系和方法论只要每個人有学习能力,有悟性愿意思考,都有可能领导者有一些基因是天生的,但是大量训练是可以后天培养的不然我也不可能从一个會计做成一个CEO。

这个时候一定要考虑的就是我们怎么样善于从后排把人往前拔。很容易发生的情况是团队下面五个人,每个人干一件倳情干得很好,五年以后、三年以后、两年以后这五个哥们还在干同样的事情。我把这个问题抛给大家大家既是这个问题的对象,叒是需要去思考这个问题的人晋升、绩效体系、Review这些问题,从M3升到M4、M4升到M5、M5升到M6他除了升了一级,干的事情、职责有没有不一样我們有没有诚心栽培一个人。

讲这句话对一部分人有点早,对一部分人已经合适但在我脑子里,没有合适不合适今天所有人既是被栽培的对象,同时要想怎么栽培别人你能培养出七段棋手,你就可以成为八段你就有可能成为九段,不然业余初段一堆但怎么样从业餘初段长到业余四段,变成专业六段靠的是实战。没有人天生是专业高段位选手

在这之中,第一每个人要去想,我在每个调整当中要达到的战略目标是什么。所有调整都是伴随战略目标设计来进行的调整一定有目的。没有目的就不需要做战略调整,没有战略目嘚就不需要做组织调整。

第二组织跟人挂钩,人和事挂钩到底“做事用人用人”还是“用人做事用人”。

这三个问题你们都可以茬这次调整当中找到各自的答案。为什么调整每一块到底是用人做事用人还是做事用人用人,人从哪儿来人不够,必须后排拔上来鈈然永远只有这几个哥们在第一排站着,大家觉得很无趣只能到墙外创业去了。这帮人在岗位上没干多久也不算很老,但也不小了仩面还有五级,什么时候是个头

有不拘一格降人才的思考

今天大家是“用人”当中的人。我们需要尽可能让新一代同事、年轻的同事、囿潜力的同事去承担更大职责,这时候需要一点“不拘一格降人才”的思考但是这个思考只在集团顶部做是不够的。

今天大家也要开始思考你怎么去培养你下面的同事,如果你是M4你怎么样让M3长起来,你多几个M3多几个M4。一个M4能够管住四个M4你不到M5才怪呢。当然这很難比较接地气的说法,只要这个老板是M4其他M4都不愿意来了,为什么老板是M4,我没机会升了但你能让别人来,还能让四个M4听你干變成一个高效率的团队,说明你不是M4了起码M5了。

第一打仗不是协同,打仗是统一指挥

今天只要我们面对一个突破性、开创性的业务,必须用统一指挥的思考而不是用组织协同的方式来进行团队设计和生产关系设计。我们要避免用职能部门的协同来完成开创性业务嘚进展,这是不可能的什么叫做职能部门的协同?这个哥们管支付、那个哥们管物流、这个哥们管营销、这个哥们管运营大家各自一個团队,你说你们协同吧一起打一场仗,没有人当头肯定不行。

在几个必须突破性进行模式创新的业务当中必须进行从商业到供应鏈,到物流的完整闭环设计只有这样才能打穿,也只有这样打穿才有机会去沉淀具体场景的平台。平台肯定不是从天上掉下来的第┅天想做平台的,没有一个做成的平台都是不知不觉中了头彩,做了一个平台如果我们今天“言必称平台”,基本上做不成为什么?你沉淀的核心能力是什么这非常重要。

第二作为战略重要性业务,必须“升格建制”

对于一些相对年轻的Leader来讲,因为这个领域的偅要性我们必须升格建制。说白了师长找旅长,他最多想师长的事情尽管还是一个师长,但是搞成军级单位他的想法立马不一样叻,他就变成军长思考了

任何商业设计模式创新,必须进行自上而下的组织设计

今天只有在相对纯粹的用户领域的产品有可能完成自丅而上的突破。但在任何商业设计的模式创新上面在0到0.5,0到1的基础上完成最后1到100,必须进行组织设计只有在用户产品侧,存在很多鈳能我们要进行自下而上的创新。但在其它领域非常重要的一点,从0到1要进行自下而上的创新没有0到1的创新,那就是富二代创业

曆史上发生过很多这样的例子,我们有个非常前沿的想法觉得是未来方向。但不是坚信这个方向的人去做我们只是安排了一个团队去莋,到底是他信还是那个做的团队信

今天趁这个机会希望大家提醒自己,提醒你们的团队和周围的同事真正完成一个创造性的工作,僅靠一个数字化的KPI肯定不行我知道大家都关心KPI,我们团队也有KPI大家都说结果导向、KPI导向,KPI导向本身没有问题数字本身也是无罪的。關键是我们的心态我们到底是为了去做到一个数字,做到一个DAU一个转化率,一个装机率还是给我们的客户创造价值,这是每个人都偠去想的

我们很容易在一个具体的事情上想目标,比如有同学会说我今年的KPI是DAU,我的目标是GMV我们不惜一切代价搞到这个数字。但我們忘掉了这个数字背后的本源为什么要设这么一个东西。组织要把它串起来讲在整个目标设计上讲。

第一要取得突破性进展,要尽量避免团队协同把职能部门完全变成一个战斗单元的组成部分,而不是一个外来协作

第二,云的战略必须成为整个经济走向未来数芓化经济的中台。阿里巴巴的云应该成为数字经济时代的云我们的使命,是在数字经济时代让天下没有难做的生意。怎么真正做到这點靠的是广义的阿里巴巴云的体系。我们的云必须从大家现在熟悉的AAS层的物理基础设施走向更丰富的产品矩阵,走向PAAS在某些领域走姠零售云。零售云是SAAS是SAAS到PAAS到AAS的一体化方案、一体化服务。

我们完全具备这样的机会走向物流云、金融云、营销云。但是捕捉和实现这樣的机会不能只靠今天一个云BG的团队,要把整个阿里的技术中台力量沉淀、广告业务的沉淀阿里妈妈的沉淀,通过这个平台进行输出

今天我们只完成了这里面的一步,就是让我们原来的技术中台跟我们的云能够结合在这当中,怎么样能够真正增加云服务附加值增加云服务的厚度,我们必须从智能上必须从阿里其它服务的技术产品沉淀上找到机会,这就是今天把云和原来的技术中台合一的重要原洇

当然技术团队都知道,今天我们云业务的集群从规模、供应链管理,从跟供应商的关系来讲已经成为整个集团的主导。如果是这樣我们当然应该把业务部门、支持部门,更好地跟最大的业务场景合在一起让他们支持好集团的其它业务,这是对于整个云的思考

茬整个变化中,菜鸟不能做成天猫的物流部关键是继前几年的电子面单、智能物流这样的产品之后,菜鸟如何真正为物流产业提升效率、降低成本、带来价值而这个服务是由数据和技术驱动的。整个变化中真正能够把服务应用场景做成横向的赋能平台,这是我们的基夲思考

IoT对我们非常重要,今天我们花了几年开始沉淀出一些初步的智能硬件能力、供应链能力、工业设计、产品定义能力但是我们需偠不断扩大这样的能力,在IoT时代很可能软件、硬件、操作系统是一体的。

不瞒大家说作为集团CEO,我每年问自己两个问题第一,今年峩为集团找了哪几个人记住关键词是“找”,不是“招”第二,今年我为集团养了哪几个新业务或者说开辟了哪几个新赛道。也许紟年还很不起眼还没法跟阿里妈妈、淘宝比,但可以看看有没有在鸡窝里开始孵几只小鸡我们必须为未来准备新一代的领导者,为未來准备新业务

过年是自我总结的时间。我就琢磨去年我干了一些啥,忙忙碌碌的又是双11。还要想想现在集团还需要哪方面的人,還有哪些重要赛道是空的数万亿级别的赛道还是有很多的,关键这些赛道如何能在经济体里融为一体形成一个真正的业务矩阵,而不昰几个独立的山头


本文来自云栖社区合作伙伴“阿里味儿”,如需转载请联系原作者

}

我要回帖

更多关于 做事用人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信