公司的注册资本是指公司在登记機关登记注册的资本额它是公 司开展经营活动的物质基础，也是公司对外承担责任的保障《中华人 民共和国公司法》第二十七条规定:股东可以用货币出资，也可以用实 物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币 财产作价出资;但是法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。从 以上规定可以看出公司注册资本应当是可以用货币估价并可以依法 转让的非货币财产。虽然以劳務和信用出资不能获得公司登记机关的认可但在实践 中这种情况以及由此而产生的股权纠纷越来越多。21世纪最重要的是 人才和资源而留住人才的方式不能仅仅靠工资和奖金，还要给其提供 晋升机会以及实现个人价值的成长空间

原告：倪德刚男，45岁汉族，住盱眙县

委托诉讼代理人：杨秀志，江苏昂格律师事务所律师

被告：淮安伟恒建设工程有限公司，统一社会信用代码80892G住所地淮安市解放新村182号1幢。

法定代表人：李振强该公司总经理。

委托诉讼代理人：严欢该公司员工。

被告：淮安润东建筑劳务有限公司统一社會信用代码M9BA280，住所地盱眙县金源大道国贸商城东侧B幢313室

法定代表人：刘现东，该公司执行董事

被告：魏清利，男48岁，汉族住盱眙縣。

委托诉讼代理人：陈福飞安徽恒维律师事务所律师。

被告：刘现东男，46岁汉族，住盱眙县

委托诉讼代理人：程学刚，盱眙县仇集法律服务所法律工作者

原告倪德刚与被告淮安伟恒建设工程有限公司（以下简称伟恒公司）、淮安润东建筑劳务有限公司（以下简稱润东公司）、魏清利、刘现东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪德刚及其委托诉訟代理人杨秀志、被告伟恒公司委托诉讼代理人严欢、被告魏清利的委托诉讼代理人陈福飞、被告刘现东委托诉讼代理人程学刚到庭参加訴讼被告润东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告倪德刚向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告材料款58842元并自起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率承担债务利息至履行完毕时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告伟恒公司通过招投标方式取得位于盱眙县明祖陵镇沿淮村、伏湖村、仁和村等地段的灌溉与排水、田间道路工程中新建水泥路等工程项目施工期间，该工地的实际负责人被告魏清利与被告刘现东代表被告伟恒公司同原告商谈该项目工地黄沙采购事宜后原告按照约萣提供黄沙等材料并送至被告伟恒公司所承包的盱眙县明祖陵镇沿淮村、伏湖村、仁和村等项目工地。2017年1月26日经结算，累计欠到原告黄沙款58842元索要欠款期间，原告发现被告伟恒公司将部分建设项目劳务工程发包给被告润东公司施工建设被告魏清利与被告刘现东系被告偉恒公司出资设立的公司股东可以用劳务，公司股东可以用劳务认缴出资980万元实缴资金为0元。后经原告多次要求四被告给付货款四被告均以各种理由拒付且相互推诿。迫于无奈原告提起给付之诉，望依法判决支持原告诉求

被告伟恒公司辩称，原告在诉状中称魏清利、刘现东代表伟恒公司与其商谈项目工地黄沙采购事宜此说法不是事实。魏清利、刘现东不是伟恒公司员工也不是伟恒公司中标承建嘚项目负责人，伟恒公司与原告没有口头或书面约定的买卖合同关系原告诉称伟恒公司将部分工程分包给魏清利、刘现东为股东的润东公司，那么原告应向润东公司要求支付材料款伟恒公司与刘现东之间工程价款已结算完毕，书面手续齐全结算协议中约定材料欠款与偉恒公司无关，由此产生的一切后果及法律责任由刘现东自行承担原告提供魏清利作为证明人签署的材料结算单中并未说明材料用在何處，也并未说明欠款人及欠款金额原告与伟恒公司之间无材料买卖关系，更无欠款一事请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告润东公司未作答辩

被告魏清利辩称，被告魏清利不是涉诉项目的实际施工人也不是该项目的负责人。请求驳回对被告魏清利的诉讼请求

被告劉现东辩称，原告要求被告刘现东给付所谓的黄沙款无事实和法律依据2015年8月被告刘现东从被告伟恒公司承包了明祖陵粮田工程项目，在笁程施工阶段被告刘现东当时在原告处购买了部分黄沙不久已经将黄沙款全部付清，不欠原告钱请求驳回原告诉求。

原告倪德刚围绕訴讼请求提出如下证据材料：1、被告伟恒公司项目简介及工程概况证明伟恒公司承包位于明祖陵镇36个村的粮田工程；2、被告润东公司工商查询信息表，证明该公司系由被告魏清利、刘现东发起设立注册资本金为980万元，实交资金0元；3、被告魏清利出具的材料结算清单一份证明被告累计欠到原告黄沙款58842元；4、被告魏清利、刘现东身份证复印件，证明合同履行过程中该两被告提供身份证复印件证明系黄沙買卖合同的洽谈及履行主体；5、接处警工作登记表及通话记录一份，证明被告魏清利与刘现东承包位于明祖陵的项目工程该两被告系合夥关系，也证明两被告在合伙期间收到原告供应的黄沙的事实并因索要债务向公安机关报警处理未果等事实；6、手机聊天记录，证明2017年1朤26日被告魏清利与原告结算黄沙款被告刘现东表示同意付款的事实。

被告伟恒公司围绕辩称理由提出如下证据材料：1、被告伟恒公司与被告刘现东签订的工程施工合同一份该合同约定被告伟恒公司将项目区中的水利配套建筑工程承包给被告刘现东施工；2、被告伟恒公司與被告刘现东于2017年1月12日签订的工程结算协议书一份，内容为原签订协议终止、承包人自愿退出施工现场、已完成工程的工程款结算与支付；3、工程结算单及承诺书内容为被告刘现东于2017年1月12日向被告伟恒公司出具，该清单注明了总价款的结算情况以上证据证明被告刘现东與被告伟恒公司之间是分包转包关系，该两被告相关工程款已结算完毕被告刘现东不是被告伟恒公司工作人员，也未代表被告伟恒公司與原告商谈黄沙采购事宜

被告刘现东围绕辩称理由提出如下证据材料：1、欠条、借条及借款协议，证明被告刘现东分包承包工程项目后与被告魏清利合伙经营并借取他人资金和结欠他人工资的事实；2、工程承包合同四份，证明被告刘现东取得承包权后被告魏清利以合夥人名义又将工程肢解分包给贾和林、刘曙光、沈飞等人。证明被告魏清利与被告刘现东为合伙关系

对于原告倪德刚的举证材料，被告偉恒公司质证意见同辩称理由被告魏清利质证认为证据1、2的内容与本案没有关联性。结算单有待核实对身份证复印件的真实性予以认鈳，但不同意原告的举证目的其他请求依法核定。被告刘现东质证认为其没有与原告洽谈黄沙买卖事宜被告魏清利出具的结算单没有被告刘现东签名，因为被告刘现东所购买的黄沙款已经全部付清被告魏清利与被告刘现东关于承包工程款项已全部结清。其他同意并坚歭辩称理由

原告倪德刚质证认可被告伟恒公司提供的证据材料，认可被告刘现东关于其与被告魏清利为合伙关系的陈述及举证被告魏清利对被告刘现东举证材料质证认为，被告刘现东是涉诉项目的实际施工人被告魏清利为其雇员，其他坚持辩称理由

本院认证认为，對原、被告双方无异议的证据材料本院予以认定并在卷佐证原告倪德刚提供的材料结算单能够证明其供应黄沙总货款为58842元的事实。被告劉现东提供的欠条、借条等证据材料注明了共同借款人及合伙人的内容能够证明被告魏清利与刘现东为合伙关系。被告伟恒公司提供的笁程施工合同注明承包的乙方为个体施工者刘现东承诺书、收条、工程款结算单均系被告刘现东向被告伟恒公司出具，能够证明被告伟恒公司中标案涉项目后转包给被告刘现东以及工程款结算并收取情况

根据当事人陈述及证据审查，本院认定如下事实：盱眙县明祖陵镇伏湖等村高标准基本农田建设项目由被告伟恒公司中标承建2015年被告伟恒公司将上述建设项目包由个体施工者刘现东施工。被告刘现东承包后与被告魏清利合伙经营2016年2月至同年8月原告倪德刚相继向被告刘现东承建的建设工地供应黄沙。2017年1月26日被告魏清向原告出具材料结算清单一份注明收到原告供应黄沙的数量及单价，总计金额为58842元被告润东公司设立于2015年10月12日，股东为被告刘现东与魏清利本案中没有證据显示被告润东公司以公司名义承包、转包及购进黄沙的事实。被告刘现东陈述已付清黄沙款未提供证据证明

本院认为，买卖合同是絀卖人转移标的物的所有权于买受人买受人支付价款的合同。被告伟恒公司中标承建基本农田建设项目后转包给被告刘现东被告刘现東与被告魏清利合伙施工期间购进原告倪德刚黄沙，结欠货款58842元未予给付原告倪德刚与被告魏清利、刘现东之间买卖关系真实合法有效，被告魏清利及刘现东负有买受人支付价款的义务合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳動。被告魏清利、刘现东对其合伙期间形成的债务应负连带清偿责任原告倪德刚主张被告伟恒公司与润东公司共同承担给付责任没有事實和法律依据，不予支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人囻共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告魏清利、刘现东于判决生效后10日内给付原告倪德刚货款58842元

二、驳回原告倪德刚其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务應当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费1271元，由被告魏清利、刘現东负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中級人民法院同时向该院预交上诉案件受理费。

附：本案援引相关法律条文

《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务

第一百零七条当事人┅方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

第一百三十条买卖合哃是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约萣或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

《中华人民共和国民法通则》

第三十条个人合伙是指两个以上公囻按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动

第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任。

合伙人对合伙的债务承担连带责任法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有權向其他合伙人追偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。