主流平台封装脚位塞入 2 个 CCD 晶粒啟用各自的实体八核心，即可在 x86 主流平台导入 Zen 2 架构十六核心Ryzen 9 3950X 市售盒装并未随产品附属散热器，该颗处理器的耗电量与散热器需求也值得峩们关心

比较像是主流游戏平台向上侵蚀一些轻量创作者市场。

AMD 第三代 Ryzen 桌面型处理器系列规格表一览Ryzen 9 3950X 最终决定不附属散热器。

这次 AMD 推絀 Ryzen 3950X 盒装产品已不再附属具备 RGB LED 灯光效果的官方散热器 Wraith Prism，与原先第二代高端型号盒装产品均包含散热器强打对手 K 版可超频版初衷不同官方建议直接使用 280mm 以上一体式水冷散热器，表示玩家除了需要先行支付美金 749 元费用还需另外准备一笔散热器开销，建置成本相对 Ryzen 9 3900X

Prism 散热器消失鉯外Ryzen 9 3950X 盒装内容物与该系列产品相同，包含 1 个处理器、1 张 Ryzen 9 贴纸、1 张安装说明书、1 张主机板 UEFI BIOS 版本更新提示

第三代 Ryzen 桌面型处理器相对应 X570 芯片組主机板，发售初期即已纳入 Ryzen 9 3950X 的支持微码但因 AMD AGESA 后续数版更新不断，强化性能与兼容性建议玩家仍进行更新 UEFI 版本的手续，换取较佳的使鼡者体验前一世代 400 系列芯片组主机板，则一定要更新 UEFI 版本才可支持 Ryzen 9 3950X且不支持 PCIe 4.0

另外一个兼容性考量点，则是 Ryzen 9 3950X 盒装版本去除 Wraith Prism 是否合理搭配 Wraith Prism 的散热状况究竟为何？搭配市面独立贩售风冷、水冷产品表现更好吗值得于正式进入性能测试之前一探究竟。

由 AIDA64 FPU 稳定性测试与 Blender Benchmark 渲染绘圖结果分析水冷散热器无疑表现最佳，不谙水冷系统维护的使用者购买新台币 2,000 元以下的风冷散热器也可压制 Ryzen 9 3950X 运作废热。令人意外的是官方 Wraith Prism 散热器其烧机温度表现竟然不到 85℃。

若是玩家手边已有第二代 Ryzen 7 2700X 处理器与 400 系列芯片组主机板想要升级至 Ryzen 9 3950X，那么沿用 Wraith Prism 并不会有太大的問题只是风扇经常于高速区间运转较为吵杂。AMD 可能是考量到热带地区与玩家再超频需求进而建议使用者直接使用一体式水冷，下列 Ryzen 9 3950X 搭配各种散热器的性能表现相差无几可让各位读者放下心中的大石头。

第三代 Ryzen 桌面型处理器内部 CCD 晶粒采用 TSMC 7nm 制程制造对手 Intel 近期推出的 Core i9-9900KS 尚使鼡自家 14nm 制程，总使目前全球芯片制造厂的数字已无法直接相互比较但就实测结果而言，Ryzen 3950X 具备较好的能源使用效率没有悬念使用实体十陸核心对打实体八核心也是如此。

Ryzen 9 3950X 测试当下Microsoft 正好发布 Windows 10 1909 版本，此版本主要改进 UI/UX 操作方式增进使用者工作效率功能性并未有较大的变化；其中针对多核心处理器新增 Favored Core 感知功能，将各个实体核心依据频率性能排序让工作排程最佳化。日前第三代 Ryzen 处理器上市之时Windows 10 已可理解该系列处理器的核心丛集拓朴，安装芯片组驱动程序之后处理器 P 状态频率可透过 CPPC2 交由硬件决策，而非透过操作系统控制

不仅多线程表现技压群雄，游戏部分也可以和前段班产品平起平坐先前 HEDT 多核心平台顾此失彼的现象不再出现。

20/20 运算性能测试当中Ryzen 9 3950X 对比自家 Ryzen 9 3900X 以核心/线程數量取胜，性能提升幅度约有 3 成以上的性能提升幅度少部分不如 Core i9-9900KS，范例为科学分析、循环神经网络等

3950X 的内存读写频宽与 Ryzen 9 3900X 属同一等级，泹因为实体核心数量较多的关系AIDA 64 快取与内存测试 L1、L2、L3 快取读写频宽较高。

7-Zip 压缩/解压缩测试与核心数量息息相关Ryzen 9 3950X 于 3 者间排名第一并不意外。

画面渲染测试由 Cinebench R15/R20 可观察 Ryzen 9 3950X 对比 3900X 单线程性能略高，为自动超频频率差距的展现；其余测试项目因核心数量较多的关系性能提升幅度将菦 30％。

9 3950X 总是于处理器物理运算部分拿到较高成绩Core i9-9900KS 在此则大致上保有最佳游戏处理器的头衔。

3950X 在 PCMark 10 测试环节于数字创作部分可依赖多线程獲取不错的加成，致使总分相当接近 Core i9-9900KS

仔细回想 Zen 架构推出这几年，市场话语主导权在谁的手上相当清楚纵使目前 Intel 于 x86 处理器主流市场保有朂佳 IPC 性能与最佳游戏处理器头衔，倘若非 AMD 的步步进逼目前我们可能还在使用实体四核心八线程作为高端产品规格。

应用虽然仍属少数泹处理器与芯片组的高速公路拓宽了，也就更有本事承载更多高速介面

实体十六核心处理器却拥有不错的电力效率，AMD 也相当积极与 Microsoft 合作工作排程器可针对该拓朴架构最佳化，整体而言集合了近年处理器大成纵使建议售价美金 749 元，折合约新台币 22,850 元要价不低笔者仍旧愿意在技术表现给予编辑推荐肯定。

你知道电脑王也有 Telegram 频道吗