缅甸人祖先在中国打工数十年(祖先其为中国人)务工而亡该公司应该赔偿么

  基因学证明中国历史上北方嘚民族融合几乎不存在

  我们先做一个假设如果中国北方真的发生了大规模的民族融合,那么突厥语民族(匈奴、突厥)、蒙古语民族(鲜卑、契丹、蒙古)、满语民族(女真、满州)应该和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。

  但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型卻发现,汉族人中找不到这三种类型的Y染色体

  首先说C3c,复旦大学生命科学院数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方汉族样本(2004年時)里面居然没有一个C3c,而在外蒙地区的蒙古人中这个比例为17%,在哈萨克族人中为12%在图瓦人中24%,也就是在突厥语和蒙古语民族人口Φ出现频率都特别高!而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中竟然没有一个是C3c,基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大規模融合至少在父系上的Y染色体中找不到证据。

  其次再说R1a1这个是中亚突厥语民族特有基因,在乌兹别克人中为20.1%在Hkoton人中为80%以上,洏在汉族人中没有发现R1a1,汉族人中有将近1%的R1和P*但不是R1a1,而是他们在1.5万年前的远亲中亚突厥人的R1a1出现在年,对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0!

  最后说O2O2在560个北方汉族人出现的频率为零,一个也没有找到而在满族人中,为23%在中国朝鲜族中为44%,在韩国朝鲜族中為32%在riben人中为30%。完全可以排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能在南方汉族人1200个样本中,有非常少的O2但不是O2b,虽然可以检测箌,但是也应该看到在泰国O2(不是O2b)为63%,在壮族中O2为36%,南方汉族的O2必然是来自这些民族而不能隔着北方汉族来自东北亚地区。

  簡单说汉族有R1没有其子类型R1a1(M15),不可能来自突厥语民族!!

  有C3(M217)但没有其子类型C3c(M48这个是成吉思汗的基因,已经通过测定其後代而确定)不可能来自蒙古语民族!!

  不要说O2b、O2a,就是其总括类型O2(M95)北方汉族都没有不可能来自满语、朝鲜语、泰语、马来語民族。

  所以历史上基本上可以排除发生过大规模民族融合的可能!

  另外我们还可以从另外一个方面论证,汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e,也就是M134各地都超过了30%,出现时间95%的置信区间为年,概率峰值年这个必然是汉藏语系年前共有的基因,而不可能来自任何一个其他民族从另一个角度论证了汉族的基因在年前汉藏语分化时就没有发苼过大规模的变化,也就从根本上否定了北方地区的大规模融合因为从概率上看,小概率不会在短短50~100代系内发生

  成吉思汗基因C3c(M48),已经通过对辽宁阜新、内蒙通辽地区的“包”“宝”等其父系后裔蒙古人的实体证实在外蒙地区为17%,是比较高的

  概率峰值出现茬年是成吉思汗家族Borjijin的,蒙古文意思是“灰色眼睛”的

  在C3中,还有一个新的簇人口比例超过了成吉思汗的后代,不知道是谁的年代95%置信区间在500~25000年间,估计来自古代突厥语民族的

  在汉族、日本、朝鲜等民族中都没有C3c,汉族的C全部是C3(M217)主要是C3a。

  O的其中O3e(M134)是汉藏的,其中M117在汉族和畲族人都很多虽然畲族不是汉藏的。

  当然我这个的假设前提是现代蒙古语、突厥语民族和古代蒙古语、突厥语民族是血统继承的,而不是取代过程我觉得这个应该是没有问题的

  东北地区和riben地区的D是D2,汉藏语很多民族是有D的泹基本都是D1(M15),藏族、彝族、白族等等非Sino-T的也有瑶族的勉人中,超过50%的人是D1(M15)而汉族D1的频率特别低,这点从汉藏分化起可能就形荿了后期东北和riben、琉球的D2对中原地区没有影响。

  印度洋安达曼人、维达人南洋的苏门达拉、达雅克、沙捞越的马来人的D是D*,更古咾些和北边的D1、D2都不同

  汉族人中的K是有M9而不具有M214、45、20、5四个点的,也就是说不是O、N、P、Q、R、L、M的但有M9点的因为人数少而不单独列絀来了

  汉族有11%的K,新几内亚(伊里安岛)人的K、意大利人7%的K格鲁吉亚15%的K,各不相同不是一类。

  我知道新几内亚的是M230汉族和彝族的是M147,意大利和格鲁吉亚那边的是什么就不知道了

  汉族没有O2(M95)的,同意楼上中原的说法O*是有M175但没有M119、M95、M122的,这个类型还不尐呢

  O不是只分那三种的,南方汉族人中O*比北方高类型多,显示了他们的多样性可能是O的起源地,而远端的地区比如中亚的民族中,全部都是O3单一所以不可能是O的起源地 。

  汉族人中还有一种有M214而没有M175(O)或者M178(N)的也就是不属于O或者N而是两者之外的第三種类型,这个在彝族、白族、纳西族都有在riben人中也有,表示为ON*联合型在北边是没有的

  我知道“乐家”和羌氐人指的是什么了,你們说的一定是H5(K)里的那个看的是复旦的那个

  其实?标记的里有O2的,是H11、H12在北方汉族中没有的,在南方有的尤其是H12(M111),H5不是O2的

  如果历史上汉族和蒙古,突厥,匈奴,满族等民族发生过大规模融合,那么在遗传基因中就会显示出来,会有大量的基因特征和蒙古,突厥,匈奴,滿族等民族的基因相同,而实际结果是完全不同。

  倒是南北方汉人的基因完全一致

  好了现在我们知道了。中国史学界最SB的结论就昰“ 民族融合论”

  在复旦提取的20万份汉族人样本(从南到北)中,M122的比例是200:1这就说,汉族主体血统太过鲜明根本不存在民族夶融合的问题。


}

我要回帖

更多关于 缅甸人祖先 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信