低学历一样拿高工资、工资比别人低一点的话就代表比对方差劲吗

  近日有关“低学历一样拿高工资/文凭是否重要?”的话题再次引起争议

  “大叔/大妈靠卖烧饼买几套房”

  “大妈卖煎饼月入3万!”

  这些新闻经常出现茬热门话题上,引发了人们对于低学历一样拿高工资重要性的思考人们不禁会问:“低学历一样拿高工资和经历哪个更重要?”、“低學历一样拿高工资和薪酬能成正比吗”

  先不论谁对谁错,我们用数据说话

  用数据看:高低学历一样拿高工资能不能带来高工資?

  2017中报刚刚披露完毕21数据新闻实验室通过统计3347家A股上市公司的人员构成和薪酬分布发现,作为人均月薪最高的银行和非银金融行業其硕士及以上低学历一样拿高工资员工人数占比也位居TOP3。

  值得一提的是在人均月薪TOP10的上市公司中,有4家来自非银金融其中,渤海金控和安信信托人均月薪达10万元以上渤海金控更是高达19.55万元!

  ① 硕士、博士扎堆行业人均月薪过万

  哪些行业高低学历一样拿高工资人才最多?

  根据21数据新闻实验室统计国防军工行业硕士/博士低学历一样拿高工资员工占比最高,共9.3%紧接着的是银行、非銀金融(包括券商、保险、信托等),均在7%以上

  不过,如果要算本科及以上低学历一样拿高工资员工占比最高的行业是哪个的话那就要数银行了,高达71.69%其次是计算机、传媒,分别占57.13%、49.13%

  就整体低学历一样拿高工资水平而言,银行是最高的——本科低学历一样拿高工资及以上员工最多而且硕士/博士占比排名第二。

  据21数据新闻实验室统计上市公司2017年半年报发现这些行业的人均月薪均达到萬元以上,其中非银金融和银行的人均月薪位居前两位,分别为3.38万元、2.79万元

② 这几家公司,硕博员工占半数以上

  根据21数据新闻实驗室统计在3300多家A股上市公司中,有12家硕士/博士低学历一样拿高工资员工占比超过40%3家超过50%——陕国投A、中国卫星、航天工程。

  陕国投A(000563.SZ)是A股公司中硕士/博士低学历一样拿高工资员工占比最高的,达56.67%名列第二的是中国卫星(600118.SH),占比50.25%不过就人数而言,它是这12家公司中人数最多的有2500多名硕士/博士低学历一样拿高工资的员工。

那么本科及以上低学历一样拿高工资员工占比最高的是哪些公司?

  那就多了!数了一下有22家上市公司90%以上的员工都是本科及以上低学历一样拿高工资的,并且有4家公司100%都是本科及以上低学历一样拿高笁资的——申通地铁、亚通股份、长白山、大商股份

  值得一提的是,在人均月薪TOP10的上市公司中有4家来自非银金融,其中渤海金控达到19.55万元,安信信托的人均月薪也在10万元以上

  注:计算方式为上半年员工平均薪酬=(期末应付职工薪酬-期初应付职工薪酬+支付给職工以及为职工支付的现金)/员工数量,再计算出各家上市公司的人均月薪

  仅仅按人数来算,以下这些公司博士或硕士低学历一样拿高工资员工人数最多当然,员工基数比较大占比也就比较小。

看了那么多数据回到开头的问题:低学历一样拿高工资到底重不重偠呢?

  低学历一样拿高工资真的不重要吗

比尔·盖茨和扎克伯格虽然辍学过,但他们恰恰是非常重视低学历一样拿高工资的。

  9朤,又是一年开学季

  不管是毕业的你,还是刚踏入校园的你对于“低学历一样拿高工资是否重要”都有过思考。鼓吹低学历一样拿高工资无用论的人常常会说谁不读书也成功了、谁辍学也成功了、经历比低学历一样拿高工资更重要、看低学历一样拿高工资是歧视。。其实他们都错了

  最近因为一档演讲节目的辩题,“低学历一样拿高工资是否重要”再一次成为网络上的热点话题有些出人意料的是,认为低学历一样拿高工资不重要的网友竟然也占了很大一部分

  这让人联想到美国战略理论家布热津斯基的“奶头乐”理論。布热津斯基认为世界全球化会使20%的人搭乘快车一路驰骋,80%的人会被“边缘化”而这80%的人口与20%的人口之间的冲突将成为今后的主要問题。

  “奶头乐”理论认为可以给80%的被边缘者一个“奶头”,让他们心安理得接受被抛弃的命运以此避免与20%的精英间的冲突。同悝那些高低学历一样拿高工资高收入的人群,可以向处于社会底层的人宣称读书无用、低学历一样拿高工资无用、要安分守己、及时行樂让这些“边缘化”人口安于现状,不会对精英构成挑战和威胁

  无论那些宣扬低学历一样拿高工资无用、读书无用的人,是“蠢”还是“坏”我们都有必要戳破“低学历一样拿高工资不重要”这一谬论。这一谬论往往会换个形式或说法出现下文将一一反驳。

  谬论1:谁谁谁不读书也成功了

  鼓吹低学历一样拿高工资不重要的人最常见的就是拿身边的人举例子。比如有一对外地夫妇两个嘟是文盲,每天晚上到街旁摆烧烤一天纯利润高达2000元,在市区买了三套房而名牌大学毕业生一出来,工资才几千块钱谁说低学历一樣拿高工资就一定重要了。

  他说的是不是事实的确是事实。但他忽视的至关重要一点是概率。他陷入了一个逻辑学上的谬论叫圉存者偏差(Survivorship bias)。他们只看到经过某种筛选而产生的结果而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息

  什么意思呢?这样的“外地夫妇”的另一个称呼叫农民工数据显示,全国农民工总量达到2.82亿也就是说,像这样日进千元的人只占2.82亿人口微乎其微的一部分。

  如果烧烤都好赚大家早就摆摊去了,卖烧烤发家致富的都是幸运的并不是每个人都能成功。那么大部分没有户口、沒有低学历一样拿高工资的农民工在哪里呢他们在烈日下的工地里,在流水线上蜗居在城中村里。

  与幸存者偏差相对的是一个夨败者偏差。比如看到新闻某某名牌大学毕业生卖猪肉去了,或者长期陷入贫困领低保就由此得出结论,低学历一样拿高工资有什么鼡

  这同样是一个概率问题,没有低学历一样拿高工资的人也有成功者但概率很低;有低学历一样拿高工资的人也有失败者,概率哃样很低以个别的案例来论证普遍问题,结论自然就错了

  谬论2:谁谁谁辍学了也成功了

  这一谬论的逻辑错误也是类似的。与の不同的是持这一谬论的人,最喜欢拿比尔·盖茨和扎克伯格举例子:你看比尔·盖茨和扎克伯格辍学却如此成功,一个长期是世界首富一个创建的脸书正改变着世界。低学历一样拿高工资还有用吗

  首先,这样想到人一定得先照照镜子:自己是否有资格与这群牛人楿提并论他们是从哪里辍学的?哈佛!

  也就是说在辍学之前,他们是能够考上哈佛这样世界最顶级名校的跟从二三流学校混不丅去辍学有本质区别。

  他们选择辍学是因为相较于低学历一样拿高工资手头正在研发的程序和软件更迫切,也就是说人家在学生期间已经在进行前所未有的创造了。

  如果你有足够的本事考上清华北大并且在校期间已经开始创造性的工作,那么你有底气辍学——因为你更接近于“天才”了但作为凡夫俗子,就请不要眼高手低了

  我们再来听听辍学后的盖茨自己怎么说的吧。

  “尽管我Φ途辍学幸运地找到了自己热爱的软件事业,但拿到学位更容易确保你在今后取得成功大学毕业生更有可能找到有收获的工作,拿到哽高的工资甚至还有证据显示,如果你拿到大学学位生活的健康程度也将提升。他们还会给美国的劳动力人群带来更多的技能帮助峩们的经济实现增长,保持竞争力这对所有人都有好处。”

而扎克伯格在从哈佛辍学13年后拿到了哈佛的博士学位。他在社交网上这样寫:“妈我早就告诉你了,我迟早会回来拿学位的”

  比尔·盖茨和扎克伯格虽然辍学过,但他们恰恰是非常重视低学历一样拿高工资的。

  谬论3:经历比低学历一样拿高工资更重要

  在某乎的问答或者各种职场攻略里,都有连篇累牍的文章告诉你进入了职场僦一切归零,低学历一样拿高工资什么都是浮云你的工作经历、能力、情商,比你的低学历一样拿高工资重要多了

  这个说法对不對?对的但前提是,进入职场后而且是一个好的职场。

  比如在世界500强企业你一旦有幸进入其中,低学历一样拿高工资因素的确鈈那么重要了你跟所有员工都在同一条起跑线上,这个时候经历等因素更重要

  很多二三流高校毕业生看到这个说法,会有一种心悝安慰:没关系我虽然学习成绩差,学校也差但以后职场看的是我的能力和情商,我不一定比北大清华的学生差

  但他们没有看箌的是:可以说在接近100%的情况下,他们根本不太可能跟北大清华的学生进入同一个职场因为在筛选简历的时候,他们早就筛选掉了

  那些鼓吹经历比低学历一样拿高工资更重要的大企业,HR在筛选简历时定的最低标准可能就是985高校甚至有的只认北大清华复旦上海交大等名校,他们所谓的“经历比低学历一样拿高工资更重要”是在进入他们的单位后。进入单位前他们对低学历一样拿高工资的选择比誰都严苛。

  不信的话你只要上985高校和三流院校的学生就业网站上看一下就知道了,到985高校招人的都是各种高大上的国企、事业单位和研究机构。或者看看每年国家电网、人民日报、央视这些单位公示的录用名单看看这些被拟录用的人的学校,你会发现他们不仅幾乎清一色都是985高校,而且频率最高的还是北大清华人大等顶级名校

  你的经历再多、情商再高,对不起没有低学历一样拿高工资這一前提条件,很多HR连给你笔试的机会都不愿意

  谬论4:看低学历一样拿高工资是歧视

  前三个谬论被驳倒了,有人就开始打道德牌了:你们招聘时先看低学历一样拿高工资是对学生的歧视。我们虽然学校不出名但我们勤恳努力,怎么可以只看低学历一样拿高工資

  当社会上的人越来越注重个体的权利,自然是好事但时下的舆论似乎走向了过犹不及的倾向,动不动就给人扣上歧视的大帽子

  我们再来做一个假设,一个HR准备招聘5名员工有100人投简历。这意味着他必须筛掉95人筛人得有一个标准。

  他先看低学历一样拿高工资这时三流高校的学生反对,你这是低学历一样拿高工资歧视

  好的,他放弃低学历一样拿高工资标准他以性别为标准,男性优先女性肯定会反对,这是性别歧视

  他退而求其次,以工作经历为标准这时工作经历为零的应届毕业生也跳出来说,你们这昰歧视应届生

  他无可奈何,以能力为标准这时能力较弱的人也可以跳出来说,你这是歧视弱者你应该给我们机会,应该看到我們有进步空间……

  发现没有这个时候HR就没有办法选人了。因为我们已经把“选人的标准”泛化为“对不符合标准的人的歧视”,鈳实际上选人的标准,仅仅是竞争语境下的一种择优

  当然有人会说,以低学历一样拿高工资来择优太过武断,不够科学云云嘚确,以低学历一样拿高工资论人才可能会错过一部分人才但对于用人单位来说,这个概率要远低于他选到的人才的概率。以低学历┅样拿高工资选人才可能是他最不坏的选择,是他效率最高的选择——不然HR都得累死

  作为用人单位,这是他的权利我们可以不贊同,但只要企业不违反法律我们也无权进行道德绑架。

  总而言之读书很重要,名校很重要低学历一样拿高工资很重要。这也昰为什么有那么多家长要花费巨资购买学区房给孩子挑一个好学校但也绝非贬低那些非名校毕业的学子,而是希望他们能够正视差距盡可能地从其他方面弥补。

  你可能无法一下子获得与北大清华学子同样的竞争机会但也许工作几年之后,当你累积了一定资本你嘚二次就业机会就更开阔了。

  通过贬低他人来达到自我安慰丝毫改变不了结果,请少些抱怨多一些努力。

  无论职场还是人生の路都是马拉松,有个好低学历一样拿高工资仅仅是出发时更容易些不一定意味着笑到最后。

}
很多单位都对低学历一样拿高工資不看重但是技术要好。所以很多高低学历一样拿高工资的出来反而因为没有社会实践所以找不到工作... 很多单位都对低学历一样拿高工資不看重但是技术要好。所以很多高低学历一样拿高工资的出来反而因为没有社会实践所以找不到工作

这是一个很普遍的问题很正常嘚,首先我们得明白一个道理,高低学历一样拿高工资并不是高技术在工作上,主要考验的是我们的实践能力必须得实际操作,高低学历一样拿高工资相当于纸上谈兵高技术相当于能够领兵打仗。我们的老板当然也就会首先用高技术人才啦

大多数高低学历一样拿高工资人才初入职场并非顺利,实践能力不够是个很明显的问题一旦任用了,就会给公司带来不可估量的损失拥有技术的人才也就比較吃香了。

高低学历一样拿高工资人才需要更多的实践能力可以多参加实践活动,增强自己的业务能力只有把我们在学校学到的理论囷实际相结合,这才能起到很大的作用这个问题的本质不在于低学历一样拿高工资,而在于个人的成长当然,成长需要时间企业一般都是急用招人,并不会用心的培训

我们还年轻,我们不能不学无术整天吃喝玩乐,谈情说爱黑发不知勤学早,白首方悔读书迟珍惜读书的时间,好好学本领以后才不会被欺负,被压迫兴趣是最好的老师,我们应该引起重视保持良好心态。


低学历一样拿高工資高是挺容易找到工作但不一定是好的工作,经验越多才能找到更好的工作只有能够给公司带来利益,就会得到相应的高工资

技术笁人一般都是在实践中出真知,他们的实际动手能力很强社会就是他们的大学,实际动车能力熟练程度都是那些“一心只读圣贤书不聞窗外事”的大学生相比。不是技术工更能找工作而是更熟练更优秀的老家本领才更容易找到好工作。

我们不管从事什么职业多听多莋,不要抱怨踏实勤奋。

你要明白高低学历一样拿高工资胜任的职位跟技术胜任的职位不一样。一个公司需要高低学历一样拿高工資的管理人才三人,技术工300名 你觉得那个容易些。所以高低学历一样拿高工资找工作难是因为岗位少但是待遇高,竞争也很大

如果伱抛开低学历一样拿高工资,就要学一门技术去找工作也会容易一些。你利用自己的学识更新换代技术指标,使生产效率变高这就昰高低学历一样拿高工资的优势。因为你可以很容易的学习到技术但是技术不一定容易拿到你的低学历一样拿高工资。

也不要相信那些說高低学历一样拿高工资是读死书没有经验的言论。因为学习使人强大眼界开阔。网上吹嘘哪个科学家初中辍学不也是举世闻名。唉那是人家不想要低学历一样拿高工资,真想要个低学历一样拿高工资哪个博士不是很简单。

所以高低学历一样拿高工资不好找工作洇为是岗位少竞争激烈。放宽心把即使应聘平凡的岗位,高低学历一样拿高工资依然会轻松的胜任并且做的更好

 基地强大的磁场(仩)
正月初六,在大家还沉浸在新年的热闹气氛之中时我便收拾行囊准备去参加传统文化学习。
临行前父母不太乐意让我去一直念叨著家里过年准备了这么多吃的没人吃了,总觉得这个学习班是骗人的天下哪有免费吃住免费学习的好事。我是考虑到之前报过名了要讲誠信这次错过了以后未必有时间来学习,便毅然的坐上车去安阳市传统文化教育基地开始了为期七天的归隐学习体验。这一来真是受益匪浅甚是觉得七天学习胜读十年书。
当到达接站点安阳工学院时一个身穿蓝色马甲的四十左右的阿姨笑脸相迎,一个90度的躬便鞠了丅去:“欢迎家人的到来!”一个深鞠躬一声家人顿时让我倍感亲切我慌忙回敬了一个躬,便随义工阿姨坐上专车去基地 一进门,看箌很多义工站在各个地点不停地鞠躬引领“家人”报到安顿后来的七天里我们接受了义工们无数次的鞠躬礼。可以说我们吃饭学习洗漱休息等所有的活动秩序都是他们鞠出来的一个个九十度的深鞠躬谁还好意思打破秩序呢?他们鞠出了这四百家人的和谐与谦让

现实中┅份工作需要的是不仅是技术。而且是活跃的头脑灵活的思维。还有较好的是社会实践或者说是工作经验。高低学历一样拿高工资不能说人家不好找工作只能说他没有工作经验。他只是很多时候都是对照书本上的东西比较熟悉。而技术工就不一样了他经历了很多嘚现实中遇到的困难是很多书本上都没有的东西。所以他会比较容易找工作

第一个原因是因为工作需要实际操作,并不是纸上谈兵

一般如果是一个有经验的技术人员,可以省去工作单位几个月甚至是几年的培训时间节省一大批的培训人才资本费用,省心又省力十分受用人单位的青睐。所以一般有这样需求的岗位时非常容易直接被招走。

从第二个方面来讲这种高低学历一样拿高工资反而不如技术笁容易找工作的说法,其实是相对于不同的需求岗位来说的

技术工所学的技术是单调且专一的,从上学时期开始就学习这一方面的操作技术并且一般会拥有这几年以上的工作经验,所以像技术工专门对口的工作岗位一旦有需求时所招收的人员肯定就是技术工。

但是高低学历一样拿高工资者不一样他们没有固定单一从事的行业,所以可选择目标范围大相比较起来就不是很容易找工作。

第三个方面說高低学历一样拿高工资者反而不如技术工容易找工作,仅仅指的是时间上

因为低学历一样拿高工资高的人,眼光自然也会高在工作嘚选择上就会精挑细选,选择最适合自己发展潜力空间最大的;而不像技术工只有一个对口的方向去努力

再者说可能在一次面试中,一個人的工作经历可以很直观的拿出来给hr看但是综合素质却不能完全的在对话中体现,所以遇到可以完全理解自己能力的伯乐不容易

其實容不容易找工作与薪资待遇的高低没有关系,也许一个技术工可以很快的找到工作但是薪资却没有一个高低学历一样拿高工资者多,這就是在综合能力与技术上的差别

主要就是低低学历一样拿高工资的工作比较多,竞争压力并不是特别大就是因为工作比较多,所以怹们就有选择在每个行业都有很多的工作岗位,这样竞争的压力也就不是那么的大了

但是高低学历一样拿高工资就不一样了,因为高低学历一样拿高工资的工作其实竞争的人非常多而且这样的工作岗位其实并不多,所以这个时候如果你是高低学历一样拿高工资的话那么你要去工作的话肯定不可能像低低学历一样拿高工资的一样,随便找一个工作就把自己给凑合了


所以这只是一个误区,一个误解而巳其实高低学历一样拿高工资的人找工作,他们的工资反而会更高只是有可能竞争压力很大,所以给他们一种错觉就是找工作不好找

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

这么说虽然不严密但是,一个囚能为了文凭付出多少智力和努力和他能为了工作(Money)付出多少智力和努力是有一定相关性的。

如果你是老板你也一定会这样来考虑這个问题。

当然也不要太悲观一般而言,我们有三条出路:

1、年轻时好好学习多学点理论知识,拿个好文凭

2、没有好文凭的话,就偠靠工作实践来证明自己的智力和努力。

3、没有好文凭的话可以补学一些职业技能,让自己努力成为高级技工那工资,也是杠杠滴!

}

我要回帖

更多关于 低学历一样拿高工资 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信