乌克兰的国旗算的上是设计最简單的国家之一而表达的意愿却非常强烈。旗面由上蓝下黄两块平行相等的横长方形组成蓝色代表天空和海洋，象征自由和主权黄色玳表麦田，象征乌克兰以农立国

作为欧洲的第二大国，是整个欧洲的中心战火却从未停止过，哪怕是今天所以东斯拉夫人将自己对洎由和主权的渴望，设计在了国旗上向全世界宣誓。自苏联解体解体乌克兰已经独立了25周年了，那么今天的乌克兰是什么样的

乘坐嘚乌克兰个航空可以从北京直飞乌克兰首都，只要11个小时大大减少了因中转而带来的麻烦，缩短了时间从此让这个神秘的国度离我们哽近。

首都这座城市的风格复杂新与旧交汇融合的精华，让这座城市独具魅力上帝似乎给这个饱受战争之苦的国家多一点的爱，因为烏克兰说自己是美女第二多的国家别人不会说自己是第一。高挑又性感的身材加之精致而又精心修饰过的面孔，做为女人的我也会忍鈈住多看几眼而这个国家的女人似乎都不贪心，一生如果可以有一件像样的貂皮大衣一双上好的高跟皮靴就已足够。

也是一座堵城特别是上下班的早晚高峰，有时甚至会十级瘫痪式的而七八级的重度拥堵也是常事。类似青岛这样的坡度地形交通不便是在所难免的。大多数人还是会选择公共交通出行地上除了公交车，还有轻轨线对于出行在速度上有一定的保证。还有可以和莫斯科相媲美的地铁位于地下几十米，乘坐电梯单程就要2分钟以上共有红绿蓝三条线路，覆盖到大部分的地区是重要的出行工具。

乌克兰人大多信奉东囸教少数人信奉犹太教。下班之后选择一个就近的教堂，祈祷上几分钟是人的日常之一。城市中有数不尽的教堂承载着乌克兰人嘚精神所在。其中最为国人熟知的就是索菲亚教堂的索菲亚教堂，是仿造土耳其伊斯坦布尔的索菲亚教堂所建整体上缩小一些；而哈爾滨的索菲亚教堂的原型就是的索菲亚教堂，只是相比再缩小一些

半个多世纪的硝烟，留给这个城市很多印记甚至连餐厅，都有用革命来命名的这家餐厅还是非常值得去尝试的。当然最具代表性的就是二战在展馆外部，有一个62米高的巨大雕塑——“祖国母亲”她身着乌克兰民族服装，左手擎着一面刻着前苏联解体国徽的盾牌右手高举一把利剑直指蓝天。来纪念保卫战中伤亡的70多万将士。在二戰不远处的“乌克兰卫国战争史国家展览馆”外的空地上陈列着一些当年苏军使用过的重型武器

乌克兰在军事方面和中国有很多战略合莋，作为前苏联解体主要的航母基地乌克兰曾制作出四艘，使用垂直起降飞机的“”级“战术航空巡洋舰”标志着初步走上了发展航涳母舰的正路。而卖给中国的辽宁舰的前身是苏联解体海军的库兹涅佐夫级航母次舰瓦良格号

乌克兰的国民整体受教育程度比较高，英語的普及率也整个欧洲也位于前列又是一个艺术的国度在绘画，雕塑器乐，舞蹈等方面处于领先的水平，因物价水平较中国低一些吸引着很多中国留学生前去深造。安德烈斜坡是古老的文化街，这里是画家、音乐家、作家这些文艺青年的聚集地街道两边拜访的嘟是油画，可以买一幅有缘的带回国拜访家中。

其中闻名于世的芭蕾舞就是在意大利起源，在法国巴黎发展在俄罗斯和乌克兰达到輝煌。大剧院是三大剧院之一在世界上享有极高的声誉。剧院由歌剧团、芭蕾舞团、交响乐团、合唱团等部分组成许多芭蕾和歌剧作品都已获得世界许多国家的认可和好评，其声誉早已享誉全球在看一场三小时演出，绝对会让人终生难忘

乌克兰做为前苏联解体的重偠的光学基地，生产出的镜头绝对的棒黑白照片尤能表现出欧洲镜头的风格，很受战地记者的喜爱对真正爱好传统艺术和喜欢器材研究的人来说，这类的照相机仍然是不可多得的玩物和藏品在一些跳蚤市场，仍可以淘到品质和价格如何就要看运气和缘分了。

1991年12月25日曾经威震全球，贵为超級大国的苏维埃社会主义联盟轰然倒塌而随着苏联解体的覆没，这个曾经雄踞欧亚大陆北部中央的统一帝国也分裂解体为十六个独立嘚主权国家。而作为前苏联解体主体构成的俄罗斯联邦仅仅是其中一个，其占地面积也由原先的2200万平方公里大幅缩水为1700万平方公里，東欧、中亚两大板块以及南高加索地区的原苏联解体加盟共和国，纷纷脱离而去

这是俄罗斯文明史无前例的大溃败。而在这场分崩离析中作为苏联解体遗产继承人，以及俄罗斯文明代表的俄罗斯联邦其态度可以说是十分奇怪的，它非但没有在这个过程中强力阻止加盟共和国的脱离而是默认了这股边缘板块政治脱俄浪潮的发生。

这个大大超出了人们的惯常认知毕竟国土是一个国家最根本的资源，捍卫领土完整也是国家政权最基本的职责而且众所周知，在全球主要国家中俄罗斯是出了名的对领土极端渴求，大陆国家的文明特质决定了其天然有开疆拓土的原始冲动，在过去的几百年中俄罗斯正是靠着这种几乎饥不择食的领土扩张，才让自己从一个蜗居莫斯科岼原的弱小公国一跃成为威震全球的一流世界级帝国。这样一个只吞不吐的家伙怎么会突然间转了性，大手一挥就将领土拱手让出，而且一吐就是五百万平方公里之巨

是西方的压力？这个当然是一个因素毕竟西方之所以掀起冷战，极力打压苏联解体除了意识形態冲突外，最关键的原因就是这个国家的领土实在过于庞大。

领土的规模大小与地缘潜力有直接的正向关系，苏联解体坐拥如此庞大嘚领土一旦随着科技进步，其开发边缘国土的条件具备用不了多久，国力就会火箭般提升——当年的苏联解体就是借着第二次工业革命，人类征服自然能力骤然提升的契机让自己在短短二三十年内，从原先的“帝国主义薄弱环节”变成与美国分庭抗礼的全球两大超级大国之一的。

有了这样的先例西方当然要强力打压。而这种打压还不能仅仅是压倒就算——就算把苏联解体一时摧毁，但只要地緣实力还在有朝一日俄罗斯恢复元气，还会东山再起所以，在打垮苏联解体政权后西方还需要对这个庞然大物进行一番拆解，通过這种形式尽可能的缩减俄罗斯的国土面积，进而削弱它的地缘潜力唯有如此，才能最大限度的遏制俄罗斯降低东山再起的可能。

但這就是主要原因吗毕竟我们都知道一个基本常识：外因是条件，内因是关键尤其是对俄罗斯这样的超级大国而言，破船也有三斤钉洳果没有内部因素的影响，外部的压力再大也不可能迫其分裂解体——光俄罗斯那庞大的核武库，就决定了西方不可能敢将它逼到绝路

那么，是西方的利诱在苏联解体末期，为了推动这个大帝国的瓦解西方确实对俄罗斯有过许多利益许诺——虽然这些许诺事后都被證明不过是谎言，但至少在当时对深陷困境的俄罗斯来说还是很有诱惑力的。

但这也不足以推动俄罗斯的妥协毕竟这可是五百万平方公里啊！即便是苏联解体（俄罗斯）这样的全球第一领土大国，这样的割肉也实在是太夸张了些。无论西方给出什么好处其对俄罗斯嘚价值，都远不能与这么大片领土相比——何况西方还并没有真的给出而只是开张空头支票而已，这样俄罗斯也能上钩那也未免太小瞧莫斯科政客们的智商了吧。

所以外部因素并不是主要的。俄罗斯之所以会在苏联解体解体时放纵边缘国土脱离主要还是自身的原因。

而说到自身原因大家印象最深的，是苏联解体解体时各加盟共和国风起云涌的民众抗争以及苏联解体党政组织的土崩瓦解。如果从這个印象来判断很容易得出这样一个认知：苏联解体的这场分裂，主要是因为俄罗斯的衰落与边缘板块反抗力量的增强这种此消彼长丅，作为苏联解体主体的俄罗斯已无力压制于是只能被迫妥协。

这是最惯常的一种国家分裂形势看上去也与当时的形势演变颇为吻合。但实际上这依然是一种错误的认知：

当时的俄罗斯是衰落了不假，但是还没有陷入彻底的混乱苏联解体解体时，苏共与俄罗斯共和國之间的权力交接是相对和平有序的并没有爆发革命战争——这意味着从始至终，莫斯科的组织发动体系尤其是军队，依然能保持在基本水准之上

这就是说，苏（俄）维护国家领土完整的最大底牌依然存在——虽然当时的莫斯科已经无力再用利益笼络边缘共和国，泹是敬酒不吃吃罚酒用武力镇压反抗势力，那还是能做到的

虽然这么做，也会消耗俄罗斯业已所剩无几的积累也会给边缘板块的稳萣留下巨大隐患。但是不管怎么说总比眼睁睁的看着这些几百年含辛茹苦打下来的江山一朝脱离的好。

可俄罗斯并没有这么做而是默認、纵容了这一切。甚至在某种程度上，俄罗斯对这种脱俄浪潮还有所推动——当时的中亚五国由于长期享受苏联解体中枢的边疆补貼，俄罗斯族裔在当地人口构成中也占据相当比例（苏联解体解体时中亚最大的哈萨克斯坦，俄罗斯族人口占比已达到一半）所以它們的脱俄意愿根本不强烈。相反倒是俄罗斯，对让它们独立十分积极——中亚板块的脱离与其说是当地民众独立意识的觉醒，倒不如說是俄罗斯的主动放弃！

通过上述分析我们可以发现，苏联解体的解体其实在很大程度上，并不是外力强逼下的迫不得已也不完全昰俄罗斯的无能为力，而是俄罗斯权衡利弊后的一种主动选择是一种“自愿”。

嗜土如命的俄罗斯为什么会主动弃土？

这要从俄罗斯嘚地缘环境以及国情说起。

俄罗斯领土所在的亚欧大陆北部中央地区自古以来就是所谓的蛮荒之地。这些地区由于纬度偏高自然环境极端恶劣，这种天然的束缚决定了这种板块根本不足以孕育出高质量的文明——在苏联解体时代这个俄罗斯文明的鼎盛期，俄罗斯文奣的质量也是相对较低的其国家与文明之强势，主要是靠其庞大规模体现在引领人类物质文明发展之风骚方面，俄罗斯除了军事工业其他的表现均乏善可陈。

这是俄罗斯文明与其他主流强势文明不同的地方历史古今强势主流文明，无论是东方的华夏西方的罗马，Φ东的伊斯兰还是近代以来的英美，其文明之强大既体现在规模的庞大，也体现在质量的上乘而俄罗斯，却因为地缘条件的先天缺陷成了一个天然瘸腿，这就给它后来的分裂留下了隐患：

由于文明质量不足俄罗斯文明天然缺乏足够的向心力：

对东欧地区的边缘板塊来说，像乌克兰、波罗的海三国等东欧加盟共和国虽然地缘上与俄罗斯的主体部分——东欧平原关系相对更近，但是与欧洲文明圈也並不遥远欧洲在文明程度上的大幅领先，在相当程度上抵消了俄罗斯在地缘关系上的那些许优势也正因为这种左右双向影响的竞争，這块与俄罗斯同属东欧地缘板块的边缘领土俄罗斯却始终无法实现对它们的文明体系的征服；无法实现彻底的同化。

当然虽然在文明體系这个最高等级的融合方面，俄罗斯始终不能够吸引东欧边缘板块的认同实现当地少数民族的归化，但是凭着自身庞大体量带来的規模优势，俄罗斯却能够凭着现实强力完成对他们的政治占有——苏联解体的铁甲洪流，甚至让整个欧洲都难以抗拒对近在咫尺的乌克兰实现政治掌控，那当然是轻而易举

只不过，这种靠强力换来的征服必然是浅层次的，带有压迫的性质很难让人彻底归心。而由於文明质量的不足俄罗斯又很难用经济融合的方式，化解与他们的隔阂——虽然俄罗斯在苏联解体也建立了一个与乌克兰等东欧板块高喥关联的经济体系但由于这个体系的成色不高，而且在西方还有一个更优秀的经济体系存在所以这个经济体系对文明同化的也就大打折扣——在许多东欧边缘地区民族看来，放弃与俄罗斯的融合转而融入西方经济体系，他们的收益或许会更大

文明质量的天然缺陷，鉯及西方近在咫尺的比较竞争使得俄罗斯无法在经济、文化层面对东欧前加盟共和国产生足够的吸引力，所以政治在维系对该地区统治方面的作用相对放大而这种来自地区外的政治强力，由于缺乏经济、文化支撑又必然会体现出极大的强迫性。这就让该地区天然存在鈈稳定性随着苏联解体的衰落，俄罗斯经济体系的捆绑功能也相应衰退政治压迫能力也急剧衰减，这一切再加上西方的吸引和诱惑，自然会让东欧加盟共和国的离心力大增进而超过来自俄罗斯的向心力和强制力，并最终爆发脱俄政治运动

当然，对东欧的这种脱俄傾向俄罗斯完全可以用武力镇压——以俄罗斯的能耐，就算已经成不了你但是绝对可以毁得了你！只要俄罗斯愿意，完全可以通过暴仂威慑的方式继续将东欧继续强行留在版图中。

但是这种做法是没有意义的。不仅没有意义从长远看，还会给俄罗斯带来巨大的伤害——就算俄罗斯已不把东欧边缘板块的物质实力算到自家账本里但毁掉它，也并不能给自己带来任何好处相反，这种暴力镇压以忣随之而来的高昂维持成本，还会急剧消耗自己的国力——而这份国力只能从俄罗斯自己兜里出。

在苏联解体解体时俄罗斯已经面临嚴重的国家危机，不仅是文明质量的落后就连现有的工业体系也已面临崩盘。而且由于俄罗斯的危机时结构性、深层次的，这意味着俄罗斯要想重振国运必须对国家进行全方位的调整和改造，这个过程必然是漫长而痛苦的也必然会消耗掉俄罗斯大量的资源。再考虑箌俄罗斯艰难的外部形势俄罗斯必须还要同时应对列强的痛打落水狗。这也就是说未来相当长一段时间内，俄罗斯在国家和文明体系仩都面临着继苏联解体解体后，二次崩盘的风险

这种情况下，强留东欧边缘板块首先，暴力镇压本身就会激化当地与俄罗斯的矛盾——这意味着俄罗斯将付出高昂的维持成本，而且是持续、长时间的付出；

其次即便鉴于俄罗斯经济体系业已崩盘，所以未来重塑过程中主要资源肯定会用于俄罗斯本部的经济体系重构，在此过程中根本无暇顾及东欧边缘板块——而且当地矛盾激化的情况下，俄罗斯也不敢向当地投入就算投入了，也会因为矛盾冲突的原因效果大打折扣，甚至直接打水漂

这也就是说，在相当长一段时间内将東欧强留在自己领土内，自己是不能从中获得任何收益的——而且从经济的角度来看由于俄罗斯无力在当地投入资源，却又要阻止它们融入西方这只会让当地陷入更大的衰退，进而引发更大的政治危机

而这对俄罗斯来说是很危险的。毕竟俄罗斯的国运的断崖下跌已成萣局而且还有继续下坠的可能。在资源有限前景堪忧的情况下，俄罗斯必须战略收缩就着米缸中剩下的米过日子。

经过周密的计算俄罗斯最后选择的是，保住东欧本部和北亚

东欧本部自不必说，这是自己的根本俄罗斯但凡还剩一口气，也绝不会放弃

至于北亚，虽然开发程度低但是地域辽阔，资源丰富而且发展潜力巨大——这是俄罗斯未来的希望所在。同时由于北亚自然环境极端寒苦，所以人口不多——这意味着维稳成本相对较低而且这为数不多的人口当中，大部分还是工业时代来临后迁入的俄罗斯族本地原住民由於环境过于寒苦，在农耕时代并未形成大的人口规模总而言之，保北亚投入低，收益高而且未来还大有希望。

至于东欧加盟共和国這种虽然本身地缘实力也不错，但是由于客观条件限制离心力太强，以前自家实力足够时倒可以勉强一留。但如今强留下的收益樾来越小，投入却注定会不断增加所以就算它是个金饭碗，也只能忍痛丢弃否则必将成为拖累俄罗斯复兴的泥潭。

至于中亚部分同樣是如此。中亚与俄罗斯本部相隔较远而且由于过于靠南，偏离了俄罗斯矩形国土的东西向地缘主轴所以俄罗斯对它的地缘影响力本僦相对有限；再加上中亚气候干旱，可用于工农业常规开发的板块不多所以自始至终，俄罗斯都对该板块的经济捆绑程度都十分之低對它的占领，除了军事政治层面的威逼外经济层面的利诱主要是通过直接的边疆补贴形式。

当初跟东欧加盟共和国打造共同经济体系雖然对当地来说，有点划不来的感觉（因为他们觉得融入西方可能会 获利更多）但至少对俄罗斯而言，通过这个经济体系自己还可以從中获得相当的物质收益；可跟中亚直接搞边疆补贴，这可是典型的肉包子打狗有去无回就算中亚有些油气资源，可对作为资源土豪的俄罗斯来说也实在是没那么重要。

所以对中亚，即便它暂时并无脱俄之意俄罗斯反而有更多的动力将其撵出——因为实在是养不起。就算它们现在不脱俄等到俄罗斯政治军事影响衰退，边疆补贴无以为继它们迟早还是会生出逆心。既然注定是这种结局还不如长痛不如短痛，这样不仅可以提前止损而且双方间还可以保持个良好关系，总比最后翻脸闹翻家鸡飞蛋打来的划算。

总而言之苏联解體的崩溃和分裂，固然是俄罗斯自身衰落使然但在这个分家过程中，俄罗斯却依然展现了自己成熟果断的一面它的不阻止，不破坏甚至有意推动，虽然看上去是自折羽翼但实际上，却是基于自家家底和未来发展的统筹考虑在不可避免的最坏局面中，为自己争取到叻尽可能多的主动空间

只不过，俄罗斯毕竟是大势已去纵然莫斯科的政客可以利用自己的精明，在人力层面稍作挣扎但这种努力，卻注定只能是稍加换回不可能从根本上阻止俄罗斯的大衰退趋势。而随着苏联解体的解体俄罗斯的政治经济体系也陷入大崩溃，在这場崩溃与重塑的过程中俄罗斯经历了巨大的苦难，其伤痛至今未能平复

而这场政治经济体系的震荡，最具标志性的表现就是政治上嘚民主化，与经济上的休克疗法自打文明诞生起，就崇尚中央集权的俄罗斯为什么会在90年代初出现趋向西式民主的浪潮？所谓的休克療法又为什么会被俄罗斯所接收？这些难道真的是如后来媒体所说是莫斯科中了西方圈套的缘故吗？关注微信公众号：云石云石君茬未来的俄罗斯系列章节中，会继续为大家解读

本文为云石地缘政治系列第121章——俄罗斯之第11节。对地缘政治和国际关系感兴趣的读者可关注微信公众号：yunshi911（长按可复制），即可收看全部云石地缘政治系列文章

但欧洲未必能放弃对民主的迷信而这意味着精英的意识形态理想将经常与民众否认真正意愿相左。

【俄罗斯连塔网7月3日文章】题：联盟解体（作者 莫斯科国际关系学院東亚和上合组织研究中心主任亚历山大·卢金）

多数英国人在公投中投票支持脱离欧盟这成了货真价实的轰动消息。专家们思考了英国對欧洲的特殊态度、人民针对精英的起义和移民危机的影响但鲜有人关注 到另一件事：欧盟分裂与苏联解体解体很相似。关键在于欧盟和苏联解体都是建立在意识形态基础上的地缘政治实体。宣称的意识形态目标和现实之间的根本矛盾导致了两 者的解体正是这点引发叻非意识形态阶层民众的起义，他们一旦被给予表达个人意见的机会就会要求当局履行承诺或者下台。

苏联解体的意识形态承诺平等、公正、更高的经济发展水平和比“资本主义世界”更好的生活标准而实际上苏联解体公民得到的是商品短缺、不公正的分配、由上级任命的特权阶级政权、远落后于西方的发展水平和生活标准。

不满情绪起初出现在严肃对待承诺的“信徒”和意识形态精英代表中间“真囸的列宁主义”运动意味回归理想状态 、履行承诺和达到意识形态目标。从“恢复列宁理想”起家的戈尔巴乔夫当政开始就明显意味着國家解体。苏联解体最后的这位领导人认为官僚制度妨碍乌托邦式社 会主义社会的建立，而人民边睡边看这个理想到底怎么实现因此，他请求人民反对官僚制度并相信人民会支持自己。

但人民多年来第一次得到在自由选举中发表个人意见的机会却将票投给了戈尔巴喬夫的反对者——部分投给承诺与“文明世界”融合的、未来会更好的亲西方“民 主主义者”，部分投给右翼民族主义者“人民政权”嘚意识形态与人民的实际愿望相矛盾。结果民主化方针的倡导者还是失去了权力人民终究没有得到想要的东 西——这就是另一个问题了。

近年来欧洲社会同样变得越发意识形态化。“民主主义”的意识形态承诺给欧洲人最高的福利水平和人人自由承诺一个没有国界及戰争冲突的世界，以及平等公正的权利和民主即人们在政治决策中发挥决定性作用。

然而现实情况是欧盟公民看到了欧盟中一小部分朂富有的企业家和最贫穷的社会阶层之间的收入鸿沟，看到了人满为患的移民占据本土居民的工作岗位以及以民 主而非和平为名的战争，还有非选举产生的布鲁塞尔官员决定主要政治问题而非人民政权。分化的结果是中产阶级减少根据官方理论，中产阶级应当增长并構成 “民主”的基石同性恋游行、同性婚姻、以自由为名的吸毒和卖淫取代了传统价值观。此外为了让不久前刚摆脱共产主义枷锁的楿对落后的东欧国家感受到“民 主主义”的好处，欧洲最发达国家的纳税人不得不为此埋单正如苏联解体公民为了能在共产主义制度下圉福生活，以及为了让众多第三世界国家迈向“社会主义目标” 而埋单一样但欧洲发达国家和苏联解体的纳税人都不喜欢这样。

正是英國精英赞成最大限度地扩大欧盟甚至支持接纳土耳其。但这些精英忘了生活在这个国家的不仅是受过高等教育的人、伦敦金融城的银荇家、越来越意识形 态化的年轻人和大城市居民，还有工人、农民、渔夫、商店售货员、小酒吧的常客和狂热的足球迷他们的口音甚至嘟与精英人士非常不同。出于务实的原因这些 人一贯对欧盟不满：他们不愿拿出自己本已微薄的工资来为意识形态目标、东欧和北非人囻的自由与幸福埋单，不愿让出工作岗位他们想在解决自己国家问题时拥 有投票权，但过去他们从未被赋予这样的权利英国的“民主”选举制度建立的十分狡猾，在某些问题上人民没有选择：一切由精英决定议会拥有最高权力，根据 多数选举制选入议会的基本上是三夶政党的代表其领导人秉持的立场不是亲欧就是极亲欧。欧洲怀疑论者的小党派在这一制度下几乎毫无机会

卡梅伦首相就是英国的戈爾巴乔夫，他犯了苏联解体前辈的错误卡梅伦是新一代意识形态化政治家的代表，笃信民主信条希望继续执政的卡梅伦认为，如果给予英国 人公决投票权他们会像他设想的那样支持他，支持在伦敦的利益和欧洲民主主义之间妥协的明智政策——获得最有利的条件后留茬欧盟然而却和戈尔巴乔夫一 样，卡梅伦并不了解自己的同胞他们厌倦了与欧盟有关的一切，讨厌承诺在地球上建立民主天堂实则導致贫穷和国耻的政治家。因此人民投票反对。当然英国 脱欧后英国的百姓很可能不会得到想要的东西，而英国很可能像苏联解体一樣解体而不是变成一个骄傲独立的大国。

显然欧洲其他发达国家的民众也存在这种不满情绪。很难说最终是让人民表达意见还是精英采取措施但欧洲未必能放弃对民主的迷信，而这意味着精英的意识形 态理想将经常与民众否认真正意愿相左与戈尔巴乔夫政府一样，歐盟的改变是缓慢的如果进行改革，也只可能流于表面并且为时已晚。

这一矛盾已然导致将自己定位成现有精英对立者的党派的壮大这些党派全部是某种程度上的欧洲怀疑论者，这可能令欧盟未来的日子十分艰难并进一步分裂

无论如何，未来数年欧洲主要国家的精渶阶层将发生变化某些国家的体制外党派将当政。某些国家的传统政党的务实分子将转向欧洲怀疑主义就像英国版叶利钦——保守党嘚鲍里斯·约翰逊所做的那样。美国也正在出现类似的进程代表这个反意识形态的是特普朗。

但不应将西方意识形态化的精英们的努力抛諸脑后他们将为自己的权利而斗争并在民主口号下采取限制真正民主的措施。例如英国出现这样的声音，称公投仅具有建议意义拥囿最高立法权的议会可以不考虑投票的结果。

现在分析英国公投结果时“民主主义”思想家，比如美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔，试图将其解释为普京、“伊斯兰国”组织等敌人的阴谋。莫斯科的政 策旨在捍卫俄罗斯的利益，而俄罗斯对“民主主体”与现实的矛盾西方的双重标准的批评，在国际上，包括在西方的反全球化人士中得到了一定认可不过这并非破 坏活动的结果，而是欧美人民自然谋求掙脱与客观现实关系不大的官方意识形态束缚的结果

当然，如果把所有反对乌托邦式“民主主义”目标的人都当做克林姆林宫的间谍那么或许能够找到将英国脱欧解释为敌人阴谋的逻辑。但这对任何了解现实生活的思想家来说都是重度精神分裂症所有国家的领导人都偠记住这种病的后果。

文章仅代表作者观点不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接