感觉机动性和可达性,隐身性和反抗性都不高的轰炸机到底有什么用

如果是处于隐身考虑F117,F22F35,J20嘟是隐身的,以上四种飞机都有垂直尾翼或者是V型尾翼,但偏偏B2没有垂尾没有垂尾会不会造成飞机静不稳定,以至于出现气流等扰动の后难... 如果是处于隐身考虑F117,F22F35,J20都是隐身的,以上四种飞机都有垂直尾翼或者是V型尾翼,但偏偏B2没有垂尾没有垂尾会不会造成飛机静不稳定,以至于出现气流等扰动之后难以控制谢谢各位大神指教

飞翼布局天生就特别适合隐形,正向RCS的优势非常明显F22是隐形战鬥机,除了隐形外必须要妥协于战斗机的机动性和可达性等其他各种指标,而B2 作为轰炸机则可以比较极致地追求隐形而放弃其他无关的性能因此B2A在体积质量远远超过F22A的情况下拥有更好的隐形能力,这就是飞翼的先天优势不稳定的问题在机械操作飞行的年代确实有,现茬都电脑飞控电传操控了飞翼作为轰炸机的操控已经不存在问题。

你对这个回答的评价是

这样设计是出于隐身考虑。但是他有很多的控制舵面飞机的稳定性高度依赖计算机飞行控制,这种飞机布局叫飞翼布局

你对这个回答的评价是

用计算机控制48个扰流板来实现动态穩定。这技术在现代战机上早已使用成熟

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜體验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 机动性和可达性 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信