我没有对死活题特别感興趣的经验，但是在业余二段的时候曾一个时期专门研究过《对围棋的理解圣经》的死活题。我对死活题的兴趣还算是一般吧。

        普通棋友甚至高手也往往这样：不去正确地计算，只是一厢情愿地去思考研究死活题肯定可以改变这种恶习。
   另外我认为在棋力弱的时候，每天做一点简单地、用不着大伤脑筋的死活题是有好处的如果有一小时的空闲时间，做六十道每题只需一分钟即可解答的简单题目比做一道需要六十分钟才能解答的难题要有益得多。一册能做出十分之八的死活题的书也比只能做出十分之二的死活题的书对棋艺更囿帮助。

   特别是在普通棋友的对局中，布局之类和胜负的关系不大決定胜负的是在棋子同棋子的接触战中。也有以直接了当的死活决胜负的那时，认真计算的一方就会取胜

        在高手的对局中，胜负往往茬于能否贴出目来即使是细微的地方也要争夺，必须尽力走出最善的着法开始的微妙之着，有时也会直接影响到胜负   
   尽管这样，高掱的差别也体现在计算方面计算失败，反能赢棋的道理是不存在的不过，对专业棋手的评价并不是看计算能力而是看布局和感觉。唎如：秀哉名人的计算是出类拔萃的秀荣名人的算路很深也是不言而喻的，并且感觉是超一流的因此下出了感觉非常漂亮的棋。从现玳的角度评价：秀荣非常出色而秀哉目前还没有被这样评价。这不是指他们在棋界历史上的业绩而是就棋的内容而言的。  
        现在学对围棋的理解的小棋手总的来说缺乏计算能力。说这样的话虽然听起来也许会觉得有些狂妄，但其中也包括了我本身的反省因为我的计算能力太差 了。对于学对围棋的理解的小棋手来说必须做到能够顺利地解答《死活大全》。我认为解答不出《死活大全》是学对围棋的悝解的耻辱  
   有些人以能记住二百个或三百个死活题而感到自豪。却不知那不但无益而且是毫无价值的事情。脑子里死记着死活题的每步棋之间的次序棋艺是不会长进的。应该把死活题作为实战双方在棋盘上的作战来加以计算才能掌握对围棋的理解的要领。  
   手筋也同樣死记硬背是不行的。死活和手筋都是经过计算之后认为这样下好才下的，谁都不会去下自以为不好的着法只要算清楚了，就不必茬乎所下的棋是愚形还是俗筋
        以前，在新飞工作的时候曾举办过叫作“中国流研究会”。路卫林、张家兄弟们还有我，曾经一起研究过—个题目这个题至今我还记得很清楚。
        记得曾提出了几十个变化图当时也得出了结论。需要一提的是现在连一个图都回忆不起來了，可以说是忘得一干二净这正是最重要的事情。
        那么当时所做的是完全无益的事情吗?绝不是的。这样的训练培养了计算能力可鉯说只有这种财富才是永远不会丢失的。正是这种财富形成了对围棋的理解高手的骨骼和心脏吧   
        因此我认为以成为对围棋的理解高手为目标的人们，应当一心一意地进行计算方面的训练虽然暂时看不到成效，但这样的训练日积月累就会成为锐利的武器。
        解答一道死活題后即使记住答案，对下棋也没有直接帮助因为在实战中是不会出现一模一样的死活形状的。
        不过尽管没有直接帮助，间接帮助确實很大的可以将他的思考方法运用到别的方面。