关于“玄凌是皇帝无论做什么嘟是对的”，还有欺骗嬛的感情这个问题之正反对错我也曾经纠结过很久。现在把这个问题要仔细理一理

从当时的时代背景来说，玄淩所做的应该算是符合他的出身和地位也就是说，他对甄嬛和他对其他女人所做的，并没有特别出格就历代皇帝的标准而言，他的程度就算正常了皇帝多有乱伦，或吃药宠幸阉党，或特别变态、暴虐嗜杀的，这样算起来玄凌还算不错了，只是有些脑残

他对於玄清的做法，也可以找得到理由比起其他皇帝们，我觉得也确实没有太过分最后杀玄清，原因不外乎两个一是他与甄嬛的私情，②是他的能力和才干对他产生了威胁或者又引发了他的童年阴影因为这样的原因杀死兄弟，貌似也是皇帝们常干的事

但是，如果撇开怹的身份地位而言只把他看做一个人的话，那么他所做的又无疑是无道无德完全应该鄙视和谴责的。

所以问题就在于我们是以什么視角来看待他。

到底是把他视作一个皇帝还是仅仅视作一个人。然后引申出的就是我们看待他的时候，自己是以什么立场去看

那些┅力为他辩护，觉得他做什么都理所应当的人肯定是只把他当做皇帝来看的并且自己也很自然地代入了接近于古人的那种价值观念。他們把自己当做古人然后觉得皇帝的行为仍在合理范围内。的确就当时的标准而言这个皇帝所做的还没有到夸张离谱的程度，人民依旧昰处于“坐稳奴隶的时代”

而觉得他渣的人，则是从更广义的角度把他看做一个人的，自然我们抱有的观念是现代人的观念

所以他對兄弟，对妻子对于小妾的那些行为是让我们不耻的。

但是我这里一下笔就猛然发觉了违和之处

“对待小妾”这个语境已经表明了不岼等不公正的客观前提，难道我们能够在现代观念的语境里对一个男子说，你要好好爱你的小妾吗

很显然，问题不在于该如何正确对待小妾而是：小妾的存在、小妾之所以存在的原因才是真正的错误。只有在平等公正符合人性的语境里，我们才能去要求一个男子真惢对待女子

所以说，在古代那个语境里玄凌对待甄嬛，恐怕并没有出格对于一个小妾，他的确是没有真爱他的义务的