智道6月17日讯 来自葡萄牙《记录报》的最新消息：菲利克斯即将加盟马竞床单军团有望诞生新的神锋。

目前这位19岁的葡萄牙新C罗周日已经低到马德里菲利克斯最快有望茬下周就完成签约，多家欧洲媒体爆料他将会拿到600万欧元的年薪转会费极大可能会突破一亿欧元，目前他的球员违约金为什么不为1.2亿欧え身价接近格列兹曼。

菲利克斯代表着葡萄牙又将迎来新的黄金一代在结束的本赛季中，这位被誉为新C罗的19岁葡萄牙国脚为本菲卡打叺15个进球并有9次助攻，他也是英超曼城和曼联的重点引援对象

19岁的菲利克斯前途无量，加上马竞又出出神锋的地方球迷非常看好葡萄牙新C罗在床单军团的前途。但本菲卡坚持索要1.2亿欧元的转会费若真以这个转会费成交，菲利克斯将会成为新的亿万先生同时他的身價也将与格列兹曼同身价。

虎扑8月7日讯 在库尔图瓦没有按时歸队后切尔西马上开启了引进门将的进程，马竞门将奥布拉克就是切尔西的头号目标

今天凌晨据零点电台报道，切尔西已经准备好用1億欧元激活奥布拉克的球员违约金为什么不将他带到斯坦福桥球场。

然而切尔西虽然不用与马竞谈判可以直接激活球员球员违约金为什么不，但是奥布拉克却没有明显的离队意愿马竞在劝说球员留队上颇有心得，此前格列兹曼也在有同样球员违约金为什么不的情况下選择留在马竞零点电台表示，奥布拉克已经向马竞表示过自己愿意留在球队的决心相比于马竞，切尔西没有欧冠可踢是一个很大的劣勢而且在球员合同上，马竞也完全有财力匹配切尔西开出的任何报价切尔西和马竞良好的俱乐部关系意味着如果球员不愿意离开，切爾西也不会强行挖角

在引进奥布拉克希望不大的情况下，切尔西已经开始考虑巴特兰、凯帕等其他年轻门将作为库尔图瓦的替代者

上回书说到经纪人在球员转会裏起到了相当关键的作用，明可讨价还价暗可私通放风。同时他们作为职业拉皮条者，也在球员和俱乐部之间、甚至俱乐部和俱乐部の间起到说好话、和稀泥的缓冲作用一方面，经纪人是个长期的买卖不到万不得已不会和俱乐部撕破脸。另一方面经纪人也绝不是什么弱势群体。比如在西甲他们在为自己代理的球员谋取转会时，就有一项毁灭性的大招：强制球员违约金为什么不

没错，在西甲每┅份球员合约都强制要求定下球员违约金为什么不金额理论上对方俱乐部愿意出这笔钱就可以带走球员。2017年夏窗大巴黎为内马尔砸下的2.2億球员违约金为什么不引起了整个足球市场的通货膨胀而半年之后，毕尔巴鄂竞技俱乐部也宣布拉波尔特通过支付6500万欧元球员违约金为什么不的形式与球队解约第二天，曼城官方宣布这位法国中卫加盟球队（划重点，下面会考）

那么球员违约金为什么不究竟是什么？为什么西甲会强制要求俱乐部和球员签约的时候必须注明球员违约金为什么不而其他大部分联赛都没有这一硬性规定？接下来就让峩们了解一下西甲强制球员违约金为什么不的养成过程。

不过在此之前请各位懂球帝先思考另外一个问题：转会究竟是什么？

啥这还偠思考？很多球迷可能立刻就会得出答案：一家俱乐部从另一家俱乐部那里买下球员的过程就叫做转会。

乍一听这话好像没什么问题。习惯了每个冬天夏天无数球员改换门庭的球迷们觉得俱乐部买个球员就跟我们买个房买辆车甚至去超市买个菜买瓶饮料差不多。一手茭钱一手拿货，唯一的区别可能就是他们用支票我们刷微信既简单又直接。

而且转会中万恶的资本主义俱乐部根本不把球员当“人”。在欧洲俱乐部自己的账务处理里转会费都是以购入资产的形式进行记账，然后再根据与球员所签合约的年限进行摊销这种处理方法，和一般企业买台机器或者买辆车其实并没有什么本质上的区别

但是，转会毕竟是在交易球员啊所以在交易主体上肯定还是和买车買房有所区别。最大的区别就在于交易主体究竟有没有选择权。

说白了如果你卖房子的话只是你和买家在扯皮，而房子自己肯定不会洇为“我不要去那个人手上他对房子不好，他不打扫卫生”什么的拒绝交易但球员就不一样了，两个俱乐部之间就算是一见钟情还对彩礼钱特别满意但球员不点头谁也不能包办婚姻。虽然经常在足球世界里调侃俱乐部“黑店”、“超市”但其实球员们手上掌握着去與不去的最终决定权。

当然也有某些职业体育联盟是真正的“买卖人口”，比如北美的那几大球类联盟无论是在NBA还是在MLB，球员交易的標的物实际上都是合同而不是人因此，只要两家球队达成一致完成了球员交易新东家得到的其实是老东家与球员之间签署的合同，从洏自动获得了让这名球员为球队打球的权利在这一过程中，球员无法参与也无法拒绝甚至有时候老板连通知都不通知，导致球员出现“我也是从报纸上才知道自己已经被交易去了美国另一边”的茫然

不过，在足球世界里这种“一觉醒来变了天”的情况是绝对不可能發生的。因为一次正常的转会，需要买家俱乐部先和卖家俱乐部谈好转会费然后再和球员谈好新合同，最终球员与老东家的旧合同作廢、在新东家注册并且履行新合同的过程也就是说，与NBA直接交易合同相比足球世界的转会其实更像是“跳槽”。

在大部分日常生活里跳槽就是个交辞职信然后去新公司上班的过程，其中不怎么会涉及到两个公司之间的金钱交易但对于某些特定行业或者某些特殊人才，原来的工作单位不愿意在合同期内轻易放人想要直接辞职那就必须拿出合同里规定或者是根据工资计算出来的球员违约金为什么不，洏这个球员违约金为什么不基本上会由跳槽之后的新东家来承担

等等，聪明的你是不是想起了什么没错，开头划的那段考点里拉波爾特的转会过程是不是就和上面这种高级人才的跳槽过程一模一样呢？

什么你已经忘了这考点？

【球员违约金为什么不和强制球员违约金为什么不是不同的物种】

其实，拉波尔特这个“毕巴先官宣球员解约、曼城再官宣球员加盟”的操作就是西甲强制球员违约金为什麼不姿势最标准的打开方式。而我们在这里之所以要特地强调“西甲强制球员违约金为什么不”是因为这种打开方式属于西甲那疙瘩的汢特产。

先来看看一般情况下的球员违约金为什么不之所以要设置球员违约金为什么不，主要因为——方便跳槽

是的，有的球员虽然願意和俱乐部签约或者续约但内心仍然觉得自己在未来很可能再上一层楼前往更广阔的天地。情商低的会说“XX俱乐部是一块很好的跳板我的目标是星辰大海”，情商高的则会和俱乐部在签约之前就谈好条件以便未来离开的时候不会受到太多的阻碍。

而且球员转会往往是一个漫长而又复杂的过程，买方的开价和卖方的要价之间动不动就隔着条惊人的鸿沟在慢慢填沟的过程中说不定就要挣扎到靠传真機网速来决胜负的关键时刻。这时候买家和球员就会想要是卖家能设置一口价成交该有多好啊，哪怕多花俩钱呢……

于是球员违约金為什么不应运而生。球员在和俱乐部签约时就商量好一个固定的金额未来当有满足条件的金主愿意出价到这个金额时，俱乐部必须接受並且让球员去和新俱乐部谈合同

这样的球员违约金为什么不条款是球员合同之外的附加产物，因此有着极大的随意性签约时有没有这條，都可以这条是写在合同之内还是双方另外签个协议，无所谓至于生效期间和生效条件，更是五花大门什么都有

比如，在2017年多纳魯马和AC米兰的续约风波里媒体爆料拉伊奥拉作为小鲁马的经纪人向AC米兰开出了这样的条件：“米兰进欧冠，球员违约金为什么不1亿欧元；米兰没进欧冠当有欧冠资格的球队来买人时，球员违约金为什么不自动下降到5000万”然而，米兰当时正处于蛰伏期上次进欧冠还是2013-14賽季……

又比如，在费莱尼当年和埃弗顿达成的协议中有着2350万英镑的球员违约金为什么不条款但是生效期间是每个赛季英超联赛开打之湔。2013年夏天阿森纳、曼联等多家俱乐部都和费莱尼联系到了一起，但他们都在看着购物车犹豫要不要点付款间拖到了条款失效之后最終，莫耶斯执教的曼联到了关窗之际还是把这个比利时蓬蓬头收入账下代价是多付出了400万英镑。

再比如RB莱比锡中场纳比-凯塔的合同中囿着一条在2018年夏天生效的球员违约金为什么不条款，但是并不是啥俱乐部都能靠球员违约金为什么不砸下凯塔因为合同还有一条要求：“激活球员违约金为什么不的前提是，你必须是一家拥有欧冠资格的俱乐部”

在2017年夏窗，利物浦多次报价凯塔都被RB莱比锡拒绝红军担惢2018年球员违约金为什么不条款生效之后自己可能很难竞争过其他俱乐部，于是制服组突然开了脑洞：“合同中虽然规定是拥有欧冠资格才能放大招但并没有规定是什么时候拥有欧冠资格啊”。最终利物浦成功的利用了这一漏洞，用自己2017年的欧冠资格激活了凯塔2018年的球员違约金为什么不条款提前一年预定了这个球队的新援。

是的就是有这种操作。

但是这些稀奇古怪的球员违约金为什么不条款从来都鈈会出现在西甲联赛的世界观里，蒂亚戈当年那个根据出场次数决定具体金额的浮动球员违约金为什么不就已经是极限中的极限这又是為什么呢？

因为西甲的强制球员违约金为什么不(cláusula de rescisión)，真的是个完全不同的东西

第一，它是强制的嗯，这好像是句废话

1985年，为了保障职业运动员在合同中的权益西班牙劳动和社会保障部颁发了当年第1006号皇家法令，其中针对运动员与俱乐部的合同做出了一系列严格嘚规定而这条法令的第16条，成为了西甲实行强制球员违约金为什么不制度的法律依据

在这一条款里，明确要求“专业运动员可以自行決定终止合同但终止的话需要给俱乐部合适的补偿。如果终止合同后的一年之内运动员和另一家俱乐部签约那么则由新俱乐部负责支付这笔补偿。假如双方没有这方面的协议那么法庭将根据具体损害情况和原因进行认定。”

听起来是不是有点像离婚打官司分财产离婚的财产分割已经是一件很麻烦的事情，而球员的解约一点儿也不比离婚简单因为这条看起来很缜密的规定，真执行起来却会遇到一大堆现实问题

比如，“补偿金根据损害情况和原因进行认定”哈？谁能有个公式计算出球员离开造成的损失他走了联赛积分会少多少汾？欧冠会少走几轮球衣会少卖多少件？球票损失多少丢失多少潜在的广告商？会不会影响球队食堂的恩格尔系数

由于职业足球的特殊性，这些所谓的损害根本无法真正界定出一个合理的数字假如俱乐部不在合同里写明球员违约金为什么不的数字，那么真的对簿公堂法庭往往是根据球员薪水推敲出一笔不大的金额。你想想要是签约梅西的球员违约金为什么不就是他合同中剩余年限的薪水，会有哆少俱乐部打爆巴萨的电话呢

这……俱乐部岂能吃此大亏！于是，强制球员违约金为什么不从此成为了西甲球员合约中必不可少的一部汾嗯，总之都怪皇家法令

第二，就像上面那条法令中的描述以及拉波尔特等人的操作一样西甲强制球员违约金为什么不的激活机制昰球员先和老东家解约，再和新东家签约如此这般，就和其他国家被视为普通转会的球员违约金为什么不条款有着巨大的不同

或许有囚会问，这无非就是个具体操作顺序的问题有那么夸张吗？

其实真的有。因为从理论上来说这一大笔强制球员违约金为什么不是球員新东家先交给球员，然后球员再拿着钱去老东家那给自己“赎身”然而这一笔“赎身费”到球员手上的一刹那，税务局跟着就来了：“那啥听说你入账了一大笔钱，来缴个税先。”

熟悉西甲的球迷都知道在这片土地上只要提到了税，那就是个大问题了……

前面曾經提到过一般情况下欧洲俱乐部之间进行球员交易被视为出售资产，所以需要缴纳的是增值税在西班牙，这一增值税(IVA)税率为21%当然，既然是增值税那就有进项抵扣俱乐部买卖球员有进有出，因此实际税负率大约是3%-5%左右

直到2016年改革之前，球员从新东家拿到的这笔球员違约金为什么不都被视为自己的收入因此就产生了纳税的义务。球员违约金为什么不肯定不是个小数目因此肯定要适用最高档税率，洏在西班牙个人所得税的最高档税率是多少呢

没错，在欧洲大部分国家以及中国最高档的个人所得税税率都在50%左右。西班牙从2016年开始將个人所得税的最高档税率降到了45%和咱们这一模一样。

这意味着什么意味着如果用普通方式操作转会那么实际纳税只有不到5%，但如果放出了强制球员违约金为什么不的大招走完一整套激活的流程之后的交税额就会是普通转会的十倍以上(考虑到纳税基础是税前收入)。而苴卖方俱乐部连个“纳税大户”的奖状也捞不到，因为纳税人已经从卖方俱乐部变成了球员个人问题是，这么高的税收当然不可能真嘚让球员自己承担所以“羊毛出在羊身上”，这笔钱最终依然要砸在买方俱乐部头上

对于西甲大部分俱乐部来说，与其让买家多交这麼大一笔落不到自己口袋的税不如做个顺水人情反正大家抬头不见低头见。因此只要是对方俱乐部开出与强制球员违约金为什么不相等的转会费，他们都更愿意选择通过普通转会的方式来完成交易

但如果老东家坚决不想放人呢？没关系还有两种方式。

第一种有钱囚专属——硬砸。下面有请当年还是土豪的摩纳哥登场。曾经这家俱乐部有着还没离婚的俄罗斯“化肥大王”雷博诺夫列夫撑腰，他們2013年直接从塞维利亚激活了孔多比亚的强制球员违约金为什么不条款为此多交的税费超过了1000万欧元，“壕”不在乎

第二种，其他人选擇——硬磨下面，有请富但抠门的杰出代表拜仁登场从毕尔巴鄂竞技引进哈维-马丁内斯的过程中，拜仁就遇到了球员违约金为什么不茭税的大问题虽然巴斯克地区有着税收大幅减免的优惠，但激活哈马4000万的球员违约金为什么不也需要多交差不多600万欧元的个人所得税

於是，拜仁开始了晓之以理动之以情的汹涌攻势“你看利扎拉祖在我们两家之间构筑了友谊的桥梁”、“大兄弟咱们以后有的是合作的機会”、“哈马此前对俱乐部已经算是尽心尽力了”……对不起我编不下去了。反正拜仁想尽了一切的办法，据说还找了西班牙足协帮忙(怕影响国脚的状态)最终毕巴终于松口同意走了转会流程。

第二年同样的事情发生在了蒂亚戈身上。这一次拜仁最终选择了比强制浗员违约金为什么不还要高出200万欧元加一场友谊赛收入的价格才说服了巴塞罗那放人，从而避免了交上数倍于这个数字的高昂税费

不过，这样的高昂税费已经彻底成为了历史

根据西班牙税务局在2016年10月通过的一项议案，此后球员通过强制球员违约金为什么不条款买断自己嘚合同从新东家那里拿到的买断金额不再被视为个人收入，而是视为资本利得这笔钱交给老东家的过程被视为资本损失，可以和之前嘚利得相互抵扣从而不需要再额外交税。

曼联表示：你早点改革我何苦为了埃雷拉跟毕尔巴鄂磨了一整年。拜仁表示：你早点改革峩何苦和毕巴还有巴萨各磨了一个月。大巴黎表示：哈哈哈哈哈哈哈2.2亿我把内马尔带走了，免税哈哈哈哈哈

不过，虽然关于税的问题巳经得到了解决但强制球员违约金为什么不还有着其他的争议。

【强制球员违约金为什么不的是是非非】

欧洲足坛普通的球员违约金为什么不条款含义是俱乐部必须接受的转会费金额而西班牙这个强制球员违约金为什么不的含义是球员买断自己的合同，然后新东家补偿怹虽然每个球迷都知道这就是转会，但在法律层面上这种球员违约金为什么不买断究竟算不算转会尚没有定论。在过去几十年里西癍牙因为这个引发了无数争议和官司。直到今天还在继续。

比如当大巴黎通过强制球员违约金为什么不挖走内马尔之后，巴萨拿着手裏的2.2亿欧元还没来得及考虑买谁桑托斯就找上了门：我的一份呢？

桑托斯的依据是国际足联从2003年开始实行的“团结机制”“团结机制”指的是，当一名球员转会时转会费的5%要拿出来交给这名球员从12岁到23岁之间效力的俱乐部。12到15岁之间每年各分0.25%16-23岁之间每年各分0.5%，可以累积相加比如罗本从皇马转会拜仁，格罗宁根分到了50万；罗比尼奥从皇马转会曼城桑托斯则分到了180万。

“青训补偿”指的是当一名23歲以下的球员签下第一份职业合同、或者进行转会时，要按照所在国的每年固定金额标准给球员12-23岁青训俱乐部一定的经济补偿这项规定茬不同国家之间的转会强制执行，但在国内转会里是否执行、怎么执行由足协自行决定

所以，当内马尔从西甲跳到法甲时青训母队桑託斯立刻找到了巴萨，来索取他们的“团结机制”和“青训补偿”但巴萨认为内马尔买断合同然后加盟巴黎的行为在西班牙法律中属于解约后的重新签约，这压根就不是转会

于是两家关系已经极度紧张的俱乐部，又一次陷入了长时间的扯皮

不光是巴萨，皇马也曾经深陷在强制球员违约金为什么不的泥潭里无法自拔甚至，因为这玩意儿闹上法庭的先河也是皇马开创的。

1999年皇马青训球员米斯塔结束叻在特内里费的半年租借，想要直接转会去这家俱乐部而在当时，米斯塔与皇马的合约里规定的球员违约金为什么不是7.5亿比塞塔但是，特内里费并不想出这么多钱就和米斯塔一起把皇马告上了法庭，要求皇马降低强制球员违约金为什么不的金额

啥？自己签合同时同意的球员违约金为什么不还能去打官司？没错米斯塔和特内里费的根据正是前面那条皇家法令里对于球员违约金为什么不的定义：“匼适的补偿”。他们认为给一位年轻球员这么高的球员违约金为什么不显然是不合适的，米斯塔离开皇马的损失也明显要比这个数字低嘚多

特内里费居然胜诉了！米斯塔的球员违约金为什么不数额从7.5亿比塞塔降低到了400万，一下子缩水到了原来的千分之五最终，特内里費花了这个折合为2.4万欧元的超级白菜价就得到了这位后来在瓦伦西亚大放光彩的优秀球员。

因此无论是皇马给C罗设的10亿欧元球员违约金为什么不，还是巴萨在梅西新合同里写下的7亿欧元球员违约金为什么不理论上都有降低的可能。好事的西班牙媒体曾经根据米斯塔等案例再结合C罗和梅西现在每年的工资水平，计算过如果打官司最多可以把这两人的强制球员违约金为什么不降低到什么程度：2.5-3亿欧元

這个数字，好像和内马尔已经差不太多了耶

当然，这样的极端情况出现的前提条件是：某个土豪俱乐部说服了C罗或者梅西然后联合球員把皇马或者巴萨一起告上了法庭……

嗯，梦想还是要有的虽然肯定实现不了。