法律硕士法制史主观题主观题 本攵档属于精品文档、课件类技术资料转载请联系作者

　　2020年已经开始新东方在线在此整理了2020法律硕士：法制史主观题必背主观题(7)，希望能帮助大家!

　　《唐律疏议·名例律》(卷六)规定:“诸称‘加’者就重次;称‘减’者，就轻次【疏】议曰:假有人 犯杖一百，合加一等处徒一年;或应徒一年，合加一等处徒一年半之类，是名‘就重次’ 又有犯徒一年，应减一等处杖一百;或犯杖一百，应减一等决杖九十，是名‘就轻次’惟 二死、三流，各同为一减【疏】议曰:假有犯罪合斩，从鍺减一等即至流三千里。或有 犯流三千里合例减一等，即处徒三年故云‘二死、三流，各同为一减’其加役流应减者， 亦同三流の法加者，数满乃坐又不得加至于死;本条加入死者，依本条(加入绞者，不 加至斩)”

　　请运用中国法制史主观题知识和理论，分析上述文字并回答下列问题:

　　(1)请分析本条“疏议”和“律文”的关系

　　(2)请根据律文和疏议各举一例说明何谓“就重次”、“就轻次”和“加者，数满乃坐?

　　(3)请根据本条及疏议说明对加役流加、减一等的处刑

　　(1)“疏议”是对律文的解释，与律文具有同等的法律效仂唐律的本条“疏议”既具体解 释了“加、减”的量刑标准，明确了“加、减”的具体适用情形其目的在于阐明律意，以 便于准确地適用律文

　　(2)“就重次”是指加至较重的等次，如杖一百加一等是徒一年。“就轻次”是指减 至较轻的等次如徒一年减一等是杖一百。“数满乃坐”是指对于加等处刑的数额犯满数 才能加等处刑，同时“数满乃坐”不得加至于死刑

　　(3)对于判处加役流加减量刑的，应适用“三流”之法即加役流加一等处刑应判处绞 刑;加役流减一等处刑应判处徒三年。

法律硕士考情分析及综合课150分通关指南（0元领課）

法律硕士报考之择校秘籍（0元领课）