溶质在不同相中的溶液标准状态态相同吗?


第二章热力学第二定律1. 什么是自发过程?实际过程一定是自发过程?
答:体系不需要外界对其作非体积功就可能发生的过程叫自发性过程,或者体系在理论上或实际上能向外界做非体积功的过程叫自发过程。实际过程不一定是自发性过程,
如电解水就是不具有自发性的过程。
2. 为什么热力学第二定律也可表达为:“一切实际过程都是热力学不可逆的”?
答:热力学第二定律的经典表述法,实际上涉及的是热与功转化的实际过程的不可逆性。
导使过程的不可逆性都相互关联,如果功与热的转化过程是可逆的,那么所有的实
际过程发生后都不会留下痕迹,那也成为可逆的了,这样便推翻了热力学第二定律,
也否定了热功转化的不可逆性,则“实际过程都是不可逆的”也不成立。因而可用“
一切实际过程都是不可逆的”来表述热力学第二定律。
3. 可逆过程的热温商与熵变是否相等,为什么不可过程的热温商与熵变是否相等?
答:可逆过程的热温商即等于熵变。即ΔS=Q R/T (或ΔS=∫δQ R/T)。不可逆过程热温商与熵变不等,其原因在于可逆过程的Q R大于Q Ir,问题实质是不可逆过程熵变
由两部分来源,一个是热温商,另一个是内摩擦等不可逆因素造成的。因此,不可逆
过程熵变大于热温商。由于熵是状态函数,熵变不论过程可逆与否,一旦始终态确定,
则ΔS 值是一定的。
4. 为什么说(2-11)式是过程方向的共同判据为什么说它也是过程不可逆程度的判据
答:(2-11)式为:ΔS A→B-∑AδQ/T≥0,由于实际过程是不可逆的,该式指出了实
际过程只能沿ΔS A→B-∑AδQ/T大于零的方向进行;而ΔS A→B-∑A BδQ/T小于零
的过程是不可能发生的。因而(2-11)式可作为过程方向的共同判据。但不是自发过程方
向的判据.(ΔS-∑δQ/T) 的差值越大则实际过程的不可逆程度越大,因此又是不可逆
程度的判据。
5. 以下这些说法的错误在哪里?为什么会产生这样的错误?写出正确的说法。
B
(1)因为ΔS=|δQ R/T,所以只有可逆过程才有熵变;而ΔS>∑δQ Ir/T,所以不可
A
逆过程只有热温商,但是没有熵变。
(2) 因为ΔS>∑δQ Ir/T,所以体系由初态A 经不同的不可逆过程到达终态B,其熵
的变值各不相同。
B
(3) 因为ΔS=|δQ R/T,所以只要初、终态一定,过程的热温商的值就是一定的,
A
因而ΔS 是一定的。
答:(1) 熵是状态函数,ΔS=S B-S A即体系由A 态到B 态其变化值ΔS是一定的,与过程的可逆与否无关;而热温商是过程量,由A态到B态过程的不可逆程度不同,则
其热温商值也不相同。产生上述错误的原因在于对熵的状态函数性质不理解,把熵变与
B
热温商这两个本质不同的概念混为一谈。ΔS=|δQ R/T,只说明两个物理量值上相
A
等,并不是概念上等同。
(2) 因为熵是状态函数不论过程可逆与否,其ΔS=S B-S A,只要始终态一定,其值一定,
其改变值与过程无关。错误原因在于没掌握好状态函数的概念。
(3) 错误在于将过程量热温商与状态函数改变量混为一谈,始终态一定,热温商可以是
许多数值。正确的说法是:只要始、终态一定,其ΔS 改变值就一定,热温商的却随
过程的不可逆程度不同而不同,而其中可逆过程的热温商数量等于熵变ΔS。
6.“对于绝热过程有ΔS≥0,那末由A态出发经过可逆与不可逆过程都到达B态,这样同
一状态B就有两个不同的熵值,熵就不是状态函数了”。显然,这一结论是错误的,
错在何处?请用理想气体绝热膨胀过程阐述之。
答:绝热可逆过程中ΔS值一定等于零,因此该过程中Q R=0,体系与环境无热交换;
而绝热不可逆过程中,Q Ir=0,而ΔS一定大于零.另外,从同一始态出发经绝热
上一页下一页}

我要回帖

更多关于 溶液标准状态 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信