目前CPU市场的选择比较混乱，大佬各执一词，让很多新入坑的小伙伴摸不着头脑。而核心是CPU的一个重要的指标，对处理器的最终性能表现和实际体验有很大的影响，如何进行选择，也是目前CPU市场的难题。萌新在选购CPU时经常会看到“4核卡死”“6核无用”“8核浪费”等言论，这时候萌新基本会一脸懵的发出灵魂三问：啥玩意？咋回事？咋整啊？其实不用慌， 接下来笔者会对这三个区间的CPU做一个科普。01 4核心CPU的需求者我们首先来聊一聊4核心CPU，也是目前争议最大的CPU。因为4核心处理器足足占据了市场近10年的时间，随着工艺和架构的进步越来越完善，依然有不可小视的能量。从八代酷睿以来英特尔入门级的i3处理器就进入了4核心时代，比如离大家比较近的八代i3-8100，这是一款办公入门和游戏入门都能满足，甚至还做的很好的4核处理器。酷睿i34核处理器对于纯粹的游戏玩家是足够的，特别是玩网络游戏的用户，不管是《魔兽世界》这种MMORPG，还是《英雄联盟》这种MOBA类，亦或是最近几年兴起的《绝地求生》这类的大逃杀FPS游戏，4核心的处理器都能够应对，而一些如i3-9350K这种频率高的处理器甚至在3A游戏上也能发挥全部实力。所以一些高频的4核心酷睿i3甚至在游戏上比低频率6核心i5处理器还强，这是英特尔处理器最大的优势，按需购买能为你省下不少预算。游戏看中的首先是处理器频率，想要获得更高的游戏帧数，高主频是首要因素。英特尔处理器，即使是4核心，也拥有很高的频率，这也是为什么4核心处理器仍极度活跃的原因。02 6核心新主流随着PC的普及和使用率不断上升，游戏也在不断的追求更高的画质，不管是刚才说的网络游戏，还是3A游戏大作，里面的地图和人物要素不断增多，现在4核心4线程的处理器有时一启动就会跑满，一旦需要启动其他程序，游戏帧数骤降不说，还有一定几率会卡机报错。这时候你就能感觉到4核心有些力不从心。从英特尔发布第八代酷睿处理器以来，代表中端的酷睿i5处理器将核心数升级到了6核，还为我们带来了被玩家称为装机首选的：6核心6线程i5-8400，秀翻了整个CPU市场，渐渐形成了6核心主流趋势。i5-9400F6核心处理器比4核心多了两颗核心，相当于多了两只手干活，4核心干不了的6核心处理器则游刃有余，在游戏时不用担心后台因为其他软件应用的干扰影响体验，你甚至可以尝试一下游戏直播这种近几年很火的操作。所以对6核心处理器用“富裕”两个字描述是最准确的，现在也正是处理器从4核心往6核心过渡的时期，纯粹的游戏玩家购买6核心处理器比起4核心的优势就是能使用更长的时间，未来的CPU环境肯定也是多核心趋势。近期6核心6线程的i5-9400F的崛起正是因为游戏玩家对游戏性能需求的提高，有些时候处理器自带的核显在各种游戏显卡的冲击下略显单薄，单独购买独立显卡就成了游戏玩家的选择，英特尔这种尾标“F”不带核显的处理器价格比同级别的要低，而核显性能功耗一样，很为游戏玩家省钱考虑。这种处理器都是在1000-1500元这个价格区间。03 极致体验的8核心处理器英特尔首次带来8核心处理器应用在了九代酷睿上，高端的九代酷睿i7处理器和旗舰酷睿i9处理器才拥有8核。对比让人纠结的4核心和6核心处理器，8核心处理器的选购就简单的多了，因为都是高端的处理器，在预算上就绝了很多人的念头，而选购到了8核心，体验就成为了第一位。酷睿i9如英特尔酷睿i7-9700K，睿频高达4.0GHz，8核心8线程，仅次于旗舰的酷睿i9-9900K，不用手动超频，英特尔酷睿i7-9700K的游戏性能也在处理器中名列前茅，可以带来非常好的游戏体验，中低端的4核心6核心处理器望尘莫及，同时i7处理器更专注于游戏，在价格上比旗舰的i9便宜很多。8核心处理器选购就不用多说了，与4核心6核心处理器相比，一个是够用，一个是注重体验，预算充足，打造顶级的游戏平台用户可以考虑，如果你只是使用GTX 1060级别的入门级显卡，8核确实浪费；但如果要使用RTX 2080左右级别的旗舰显卡打造顶级平台，这种高端8核心就显得有必要了，处理器的售价一般都在2000元以上。04 总结现在PC环境也日渐复杂，多一个核心就多一个帮手，但也多了一份金钱，萌新们应该根据自己的预算和需求来选择合适自己的处理器，总的来说，4核心处理器对游戏玩家够用，6核心富裕，8核心是极致体验，方向就在这里，就看大家的钱包来取舍了。
}

单核性能没差距，因为都是基于相同的核心；多核性能释放差距明显，主要是差了两个大核心。M1 Pro 的处理器目前有三种可选配置：8核
CPU（6个性能核心 + 2个能效核心） + 14核 GPU10核 CPU（8个性能核心 + 2个能效核心） + 14核 GPU
// +1500元10核 CPU（8个性能核心 + 2个能效核心） + 16核 GPU
// +2500元从 Geekbench 5 的跑分来看，以 14寸 MacBook Pro 为例，8核 和 10核的性能测试结果如下单核性能方面：苹果M系列处理器单核性能跑分结果：M1 系列芯片的单核性能没多少差距，M1系列（包括 M1、M1 Pro、M1 Max）的得分大致相同。另外，也可以看到 M1 -> M2
的单核 CPU提升在 10% 左右。多核性能方面：苹果M系列处理器多核性能跑分结果：M1 Pro 8核 -＞ M1 Pro 10核 CPU提升在 26% 左右，极限性能释放差距还是很明显的。另外，也可以看到 M1 -> M2
的多核 CPU提升大约是 17%（和苹果自己说的 18% 一致），M2 的多核性能介于 M1 和 M1 Pro 之间，刀法精准…所以，总的来说：+1500元 从 8核升级到 10核，处理速度快 26% 左右，参考运行编译速度，10核的大概会快 10 多秒，另外，升级到 10核，充电器还可以免费从 67W 升级到 96W 充电器。具体到选购方向：1）大部分普通用户选 M1 Pro 8核残血版，6个大核已经非常够用，可能 M1 就已经配置溢出了。尤其是如果你日常使用场景比较简单，其实用的较多的就是 2个低功耗核心，即使是偶尔做下高负荷处理，速度也就差个 10 几秒，就不需要加一些用不上的配置。2）当然，有人也会心里不舒服，既然都买这么贵了，再加 1500一步到位买个完整版不好吗。我的想法是，既然是买工具，能物尽其用是最好的，不同人的选择不一样，没必要跟风。如果你不清楚需求，那就尽量买符合预算的配置，大概率都是够用的；如果你是开发者、创意类工作者等，本身对自己的需求就很清楚，买的也是每天要用的生产力工具，预算什么的肯定也不是问题，这样的话，不只是升级 10核，内存升级到 32G（+3000块） 和 硬盘升级到 1T（+1500块），也很正常。最后，MacBook 的全系选购指南，包含 M1/M2/Pro/Max的区别，13/14/16寸怎么选的问题，有需要的可以参考这篇汇总的文章：}