溯源码是个好东西，只要你用手机对着商品溯源码一扫，有关这个商品“身世”的文字、图片甚至视频资料就会呈现在你的手机上，岂不妙哉？但麻烦和尴尬也来了。假设你眼前有一瓶真茅台，你用手机拍下上面的二维码，并将其打印出来粘贴在一个杯子上。然后你用手机扫描茅台酒瓶上的二维码，它的“身世”信息“跃然屏上”；你再扫描杯子上的二维码，奇妙的事发生了，你看到和茅台酒二维码显示的一模一样的“身世”信息。就是说溯源结果告诉你，你的杯子是一瓶茅台！如果有不法分子复制溯源码，并把贴有复制溯源码的假酒卖给你，显示真“身世”信息的假茅台，就这样让你轻易上当了！溯源码几乎人人都可以复制，因此它不防伪。为了解决溯源码易被复制／克隆的问题，很多企业采用了两项补救措施：部分隐藏溯源码信息这种技术称为“隐形码”或“暗码”，它是通过在二维码标签上再印一种不透明的油墨，以遮挡住二维码的部分信息。用户在验证时可用指甲或其他硬物刮掉这层不透明油墨后才能看到和扫描全部二维码信息，以达到防止有人在用户购买商品前扫描复制二维码信息的目的；刮开后的二维码标签即告失效。扫码次数限制云端系统记录每个溯源码被扫描验证的次数，系统只保证首次扫描者为真，二次或以上者则向用户提示该溯源码被扫描的累计次数，以此向用户警告该溯源码有可能被复制／克隆。上述补救办法虽可加大造假者的成本，但仍无法消除造假。除使得标签制作复杂化以外，其带来的最大麻烦是不允许标签被多次扫描验证。一个商品的流通过程是复杂的，其中可能涉及原厂、大批发商、小批发商、零售商、电商和消费者等多个环节，每个环节都有验真识假的需求，隐形码技术事实上只允许其中一人验证，这使得该技术无法保护商品流通环节各个商家的利益；更为尴尬的是，当商品作为礼品馈赠物时，购买者若刮开标签验证，受礼者再验时就变成了疑似假货；反之，若购买者不验，则无法判断真假，受礼者就有可能收到假货。二维码标签容易被复制的特性，无法避免市场上出现多个具有相同溯源码的真假商品，就溯源码的原理而言，验证系统无法分辨哪个是“真李逵”哪个是“假李逵”。更有甚者，一些不法分子通过电商平台购买某些高档商品的真品，再将贴有复制溯源码标签的仿冒商品以假当真地退还给电商平台，即所谓“买真退假”，以免费骗取真品和诈骗电商平台承诺的数倍赔偿。电商平台收到退货后，亦无法根据溯源码验证所退商品是否为平台发出的原商品，故只有忍痛挨宰或违约拒赔。现在出现了一种颠覆性的技术－－“纸纹防克隆技术”，它可以彻底解决溯源码被复制／克隆的难题。“纸纹防克隆技术”（PUT，PaperPrint Unclonable Technology）是“物理不可克隆技术”中最热门的分支之一，是利用纸张纹理结构唯一性的PUF技术。“物理不可克隆技术”（PUF， Physically Unclonable Functions）是目前国际上最为前沿的防伪科技之一。它的基本原理是将物体本身的某种唯一物理特征信息作为物体的身份信息，并利用AI技术自动识别这个唯一物理特征信息以达成准确识别物体的目的，PUF可广泛应用于司法鉴定和防伪领域。早在20年前中国科技界就已经开始研究“纸纹防克隆技术”，已成功地应用在我国金融票据、收藏品行业等高价值凭证的自动真伪鉴别。中国的PUT无论科技水平还是产品化水平均处于国际领先地位。正如人类的指纹一样，每张纸都有自然形成、独一无二且稳定可靠的纤维纹理，这种天然、唯一的纹理特征被称作“纸纹”，“纸纹”本身就是纸张与生俱来的身份证。“纸纹”具有肉眼不可见、结构信息丰富、稳定、唯一和不可克隆的特点，这些特点形成了每个纸质标签天然的防伪特征，无需添加油墨、填充物、水印、刻蚀等人为标记，任何纸质标签都是天然的“纸纹标签”。利用人工智能和云计算技术，可以在出厂时对每个纸纹标签的纤维纹理结构进行采样、学习、分析并建立其唯一的数学模型；用户在验证纸纹标签时，利用手持专业设备或智能手机对纸纹标签进行简单扫描，标签数据便会自动上传，经云端数据分析后，向用户手机推送标签为“真”或“假”的验证结果。将纸质溯源标签的二维码与标签纸张的纤维纹理特征信息相结合，二者共同构成溯源标签的数字身份证，可在不改变溯源码的前提下完美解决溯源码容易被复制／克隆的难题。“纸纹标签”具有如下技术特点：（一）无与伦比的防伪能力：到目前为止，人类尚无法克隆一张纤维纹理相同的纸张；由于标签不可克隆，故无需隐藏二维码和纸纹信息，用户无论验证多少次都不会改变商品“真”或“假”的鉴别结果。（二）广泛的适应性：可以适应绝大多数商品的包装形式，几乎无需改变现有包装工艺和流程。（三）鉴别容易：如同扫码一样，用户使用手机扫一扫，即可同时完成溯源码和纸纹的鉴别，用户即刻获得“真”或“假”的验证结果。（四）与溯源码无缝融合：不改变溯源码的编码、印刷和验证流程，只有纸纹和溯源码都为“真”的溯源标签才是真标签。“纸纹防克隆技术”的应用，不仅提升了溯源码的安全性，也重塑了消费者对商品溯源的信心。在融合了“纸纹防克隆技术”后，溯源标签将变得不可复制／克隆，无需隐藏溯源码信息，再无分不清“真假李逵”的尴尬和对用户验证次数进行不合理的限制。这样的技术进步，为商品防伪提供了坚固的防线，同时也为维护市场秩序和保护消费者权益立下了新的标杆。回到开篇把复制二维码贴到杯子上的实验，如果下次面对的是一个经“纸纹防克隆技术”加持的“纸纹标签”，由于纸纹不可复制／克隆，你的扫描结果一定是真茅台上的标签为“真”，复制的标签为“假”。期待未来，这种颠覆性的“纸纹”技术能杜绝非法标签的复制、仿冒，让溯源码真正变得值得信赖！}

　　一、重要提示
本年度报告摘要来自年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划，投资者应当到证监会指定媒体仔细阅读年度报告全文。
所有董事均已出席了审议本报告的董事会会议。
容诚会计师事务所（特殊普通合伙）对本年度公司财务报告的审计意见为：标准的无保留意见。
本报告期会计师事务所变更情况：公司本年度会计师事务所由变更为容诚会计师事务所（特殊普通合伙）。
非标准审计意见提示
□适用 √不适用
公司上市时未盈利且目前未实现盈利
□适用 √不适用
董事会审议的报告期利润分配预案或公积金转增股本预案
□适用 √不适用
公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。
董事会决议通过的本报告期优先股利润分配预案
□适用 □不适用
二、公司基本情况
1、公司简介
　　2、报告期主要业务或产品简介
　　一、报告期内公司所处行业情况
　　（一）金融科技行业
　　银行业数字化转型自2005全国数据大集中开始，经历了行内数据整合、移动金融普及、数据赋能产品逐步兴起、金融科技赋能银行业场景化、数字化元年后加速开展数字化举措等阶段。针对市场环境和经营主体的数字化发展趋势，银行业坚持以数据与技术为驱动，激活数据价值，推动业务模式创新，强化金融服务的适配性。银行业在数字化转型的过程中，通过将数字化转型应用向产业链上下游、生产的前后端等各个环节，重塑产业布局，打造优势互补、开放共赢、合作共享的金融生态链。
　　（二）防伪行业
　　防伪是指采取一定的技术手段，以防止伪造、仿制或克隆某种产品、物品或文档，不同的防伪技术手段和方法的选择使得防伪效果不尽相同，防伪技术经过多年发展，目前主要有如下一些防伪技术手段：
　　1、物理性及化学性防伪技术：如特殊纸张、水印、油墨、微型文字、反光特性、颜色变化等，一般需要通过人工肉眼辨认物品的物理特性来验证真伪；
　　2、电子防伪技术：包括电子标签（RFID）、条形码、二维码、智能芯片等，通过扫描或读取电子标识，进而获取产品信息，验证产品真伪；
　　3、生物识别技术：通过使用生物特征来验证身份，如指纹识别、虹膜扫描、面部识别等，这些技术常用于身份证件和访问控制系统中；
　　4、纸纹防克隆技术：其基本原理是利用纸张内部本身丰富、稳定、唯一和不可克隆的“纸纹”作为纸质载体的身份信息，并利用AI技术自动识别“纸纹”，以达成准确识别纸质载体的目的。该技术不仅适用于纸质载体，还可推广运用至塑料、金属、皮具等等物体的防伪。
　　与传统的防伪技术相比，纸纹防克隆技术具有显著的优势。首先，它不需要人为印刷图案或材料，完全依赖纸张本身的自然特征，从根源上打击了造假行为。其次，纸纹具有天然的高稳定性、唯一性、随机性和不可复制性，使得防伪效果更加显著。最后，纸纹防克隆技术的成本几乎可忽略不计，为商家提供了更为经济实惠的防伪解决方案。
　　防伪行业的下游应用范围极广，包括食品、医药、烟酒、化妆品、奢侈品、烟草、古董字画、邮币等等，这些行业也是假冒伪劣产品较多的行业，对于防伪产品及技术的需求也较为迫切。
　　二、报告期内公司从事的主要业务
　　（一）报告期内公司主要业务及产品
　　深圳兆日科技股份有限公司以现代信息技术解决票据防伪起家，经过多年发展，公司已成为一家在金融科技领域专注于金融票据防伪技术、银行对公业务平台、纸纹防伪技术的研发及销售的国家高新技术企业。公司主要技术及产品包括：电子支付密码器系统及密码芯片、纸纹标签、银企通对公业务平台、金融票据纸纹防伪系统终端及模块。公司主要客户是全国各大银行，产品广泛应用于银行对公开户企业及部分大型金融机构及企事业单位。报告期内，公司从事的主要业务如下：
　　1、电子支付密码器系统：电子支付密码器系统是公司的传统产品，为公司贡献了主要业绩，随着市场渗透率的上升产品综合毛利率存在下降的可能。为此，公司采用积极的营销策略，巩固公司对该产品的市场优势地位及份额。此外，在国家大力支持中国国产信息技术替代海外技术，以实现中国信息技术领域全面自主可控的宏观环境下，金融信创由于安全性、创新性的要求而显得尤为重要，特别是涉及到金融IT基础设施、基础软件、应用软件和信息安全等方面的技术和产品。公司电子支付密码器系统作为自主研发的、国产化的银行票据防伪软件，也积极参与银行数字化建设的国产替代工作。
　　2、银企通系统：顺应银行数字化转型趋势，公司银企通业务经历了初步概念、业务框架构建、投入基础研发、对公业务场景化理念逐步成型、银企通系统建设及运营等阶段。作为资金密集型行业，为获取必要的业务平台铺设及数据要素资产，公司银企通系统早期经历了较为粗放的市场扩张道路，使得公司费用投入占营业收入比重较大，给公司经营带来了较大的压力。为缓解高比例费用投入的经营压力，报告期内，公司对银企通系统进行了全面优化，将原有粗放增长的项目进行删减整合，充分考虑项目投入及项目收益情况。相应的，公司员工人数减少，报告期末，公司员工总数为196人，同比减少53.33%，研发人员为105人，同比减少66.35%。
　　3、纸纹防伪技术：随着AI技术的进步，为纸纹防伪技术用于商品防伪带来了新的机遇。借助纸纹标签背后AI技术的武装，商品流通领域的各级批发和零售商、每个消费者均可成为识假、打假的专家，这不仅切实保护了商家和消费者免受假货的侵害，还可为品牌商节约大量的打假支出。公司“纸纹防克隆技术”可与商品溯源技术完美结合，在不对溯源二维码标签做任何改动的情况下，让每一枚溯源标签变成无法复制的纸纹标签，极大地提升商品溯源信息的可信度，实现商品溯源的应有价值。
　　3、主要会计数据和财务指标
　　（1）近三年主要会计数据和财务指标
　　公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据
　　□是 √否
　　元
　　（2）分季度主要会计数据
　　单位：元
　　上述财务指标或其加总数是否与公司已披露季度报告、半年度报告相关财务指标存在重大差异
　　□是 √否
　　4、股本及股东情况
　　（1）普通股股东和表决权恢复的优先股股东数量及前10名股东持股情况表
　　单位：股
　　前十名股东参与转融通业务出借股份情况
　　√适用 □不适用
　　单位：股
　　前十名股东较上期发生变化
　　√适用 □不适用
　　单位：股
　　注：退出股东的期末持股数量根据中国证券登记结算有限责任公司下发的“合并普通账户和融资融券信用账户前N名明细数据表”填报，该表格仅显示前200名股东数据。
　　公司是否具有表决权差异安排
　　□适用 √不适用
　　（2）公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表
　　公司报告期无优先股股东持股情况。
　　（3）以方框图形式披露公司与实际控制人之间的产权及控制关系
　　5、在年度报告批准报出日存续的债券情况
　　□适用 √不适用
　　三、重要事项
　　不适用。
本版导读
深圳市雄帝科技股份有限公司2023年度报告摘要
2024-04-20
深圳兆日科技股份有限公司2024第一季度报告
2024-04-20
科大国创软件股份有限公司关于变更持续督导独立财务顾问主办人和保荐代表人的公告
2024-04-20
重庆三峡油漆股份有限公司关于控股股东部分股份质押的公告
2024-04-20
微信好友
}