请问清弓可以像英长那样做到150磅吗？在重弓射重箭的情况下，清弓比英长有什么样的优势与劣势？_百度知道
请问清弓可以像英长那样做到150磅吗？在重弓射重箭的情况下，清弓比英长有什么样的优势与劣势？
,而射重箭能一定程度的抵消这种缺点这才使长梢的设计能应用在清弓上,因为射轻箭的短弓不能接受这种不稳定所以不能采取这种省力设计,那么同样的磅数下使用反曲弓是不是需要更大的力气与技巧呢,谢谢,长梢是不是就是清弓不稳定的原因,另外反曲弓比直拉弓的威力高也是因为在最终拉力一样的情况下前者在开弓的过程中使出了更多的力,
提问者采纳
大多都有装备盔甲,即便是同样的拉力反曲弓拉起来觉得没有直拉弓那么费劲。同等拉力下,做大拉力弓更容易,它就需要考虑破甲的问题。至于反曲弓比直拉弓威力更高是因为反曲弓可储存更多能量,自然也就可以做更大的磅数。但是弓稍越长越大,伤弓片。而清弓长稍的作用就是长稍的杠杆作用可以让弓拉起来更省力,所以长稍的清弓效能也要低于小梢弓,拉力越大射的箭就需要越重,古代战弓都是百磅起,越重的弓稍弓片回弹时所需要的能量也越高,那只是最低标准。150磅根本不算什么高标准。没听说清弓不稳定这么个说法,南方需要三年,重箭破甲要远比高箭速的轻箭效果更好。明小稍弓箭速更快,清代战弓也都是至少一石,反曲弓的箭速更高,没感觉清弓不稳定。而且之所以说清弓射重箭就是因为清弓普遍磅数做得比较大,就会影响回弹速度,而满清对抗的是装备精良的明军,但是对付的也多是游牧民族,而且拉感更好,所以不需要过多考虑破甲的效果,削根英长熟练的工匠要不了一小时,北方需要2年,一石差不多等于120磅,这个可以理解吧,我一开始就是拿清弓入门的,箭的初速会更慢。但是清弓用加大拉力射更重的箭这个方法解决了箭速略慢的缺点,使得射出的箭有更高的动能。同等磅数的情况下,不然能量不足以让箭完全消耗的话多余的能量就有弓体本身承受,大多无甲,能啊,直拉弓才需要更大的力气。直拉弓的优势仅仅是制作简单,但是做把好角弓,
提问者评价
原来如此，谢谢
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}