我的位置： >
我和媳妇要离婚有个孩子15岁了抚养权归谁?房子家产归谁
时间：| 来源：中顾法律网
推荐阅读：
本文介绍了我和媳妇要离婚有个孩子15岁了抚养权归谁?房子家产归谁，婚姻自由的核心就是婚姻当事人有权按照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强迫和干涉。并提供中顾法律网专业
　　婚姻自由的核心就是婚姻当事人有权按照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强迫和干涉。
　　：我和媳妇要离婚有个孩子15岁了抚养权归谁?房子家产归谁
　　中顾法律网律师回答：
　　根据子女最佳利益和孩子的意愿决定由谁抚养，婚后财产均分。
　　相关法律知识：
　　《中华人民共和国婚姻法》中有关内容的规定
　　第叁十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
　　第叁十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
　　(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
　　(叁)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
　　(四)因感情不和分居满二年的;
　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
　　第叁十叁条　现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
　　第叁十四条　女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
　　第叁十五条　离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。
　　第叁十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
　　第叁十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
　　关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
　　第叁十八条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
　　行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
无须注册，快速提问，描述越详细、回答越准确。中顾法律网万名律师为您提供
免费法律咨询服务。如果您想尽快获得众多律师的观点，请点击
上一篇文章：07-18
下一篇文章：07-18
接下来您还可以
发布法律咨询
看看大家都在关注什么
免费咨询婚姻家庭律师
向律师电话咨询免费，请说明来源于中顾法律网
离婚财产分割原则文章推荐
最新离婚财产分割原则文章
我来说两句排行
本文介绍了我和媳妇要离婚有个孩子15岁了抚养权归谁?房子家产归谁，婚姻自由的核心就是婚姻当事人有权按照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强迫和干涉。并提供中顾法律网专业律师进行免费法律解答
如果您遇到方面的问题，可查找专业为您服务 或
免责声明：中顾法律网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
按地区查找婚姻家庭律师
欢迎交互友情链接（正开展分站合作），具体咨询QQ，或者进入
版权所有：济南中顾信息技术有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】父母离异后孩子归母亲，孩子还有没有权力继承父亲再婚后的财产 - 相关问题 - 110网法律咨询
父母离异后孩子归母亲，孩子还有没有权力继承父亲再婚后的财产
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
父亲与一名女士结婚后，那名女士带了一个孩子同父亲一起居住。房子是父亲的名字，我是不是和父亲的现任老婆一起继承父亲的房产？
奶奶的房产孙女有权利继承吗？奶奶有一子一女，都在一起住，还有一个外孙。
我有一朋友
父母在他7岁离婚，当时选择抚养人是母亲，后来母亲改嫁，后父是个地痞，她现在17岁想把抚养权转到父亲那有什么办法？？？
1母亲74岁过世.现父亲再娶,请问子女能否亨有母亲和父亲共同财产的二分之一.另其继母及她子女能否亨受我父亲和继母婚前的财产.2继母死在父亲后继母的子女有没有义务安埋其自巳的母亲
我父母在我小的时候就离异了，由于父亲在狱中服刑就把我判给了母亲，我从小没有户口，（现在有了）后来父亲出狱了，但是我的母亲也不要我了，父亲就把我接了回来父亲的家。2003我因为害被判刑3.6年，出来后上户口父亲是接受户，但是我的户口是单立的，我于08年5月结婚。但是由于夫亲在我服刑期间把宅基地卖给了村里面的一户人家这户人家有自己的宅急地。我父亲1处宅基地，我有2个生活不能自理的大爷.（2个大爷生活不能自理父亲是监护人）大队说你父亲把自己的卖了，现在居住的是你...
我的母亲今年刚刚过世，父亲打算令娶一个女人，并且打算办理登记结婚，继母带着一个未成年的儿子，并且孩子的父亲出意外已经死亡，一直由继母一个人带着孩子。目前我家房屋所在区域因城市建设需要即将拆迁，并且继母比我父亲小八岁，如果父亲先于继母过世，我该怎么办才能保证财产不被继母分割，一点点也不允许，我要维护我母亲的利益，需要办理什么手续吗？？？
父母离婚，孩子判给母亲，母亲再婚买的保险受益人是现在老公，母亲去世满16岁但未成年的孩子有继承权吗
与前夫有一男孩，离婚时孩子归男方，现在前夫准备再婚，女方带有一女孩，前夫现无正式职业，无固定收入，孩子跟着爷爷奶奶生活，主要经济来源靠爷爷奶奶，如果再婚后，问女方有权继承爷爷奶奶的财产吗？如果爷爷奶奶想只给孙子，需要什么手续？
父母早年离婚，男孩归父亲抚养，母亲又再婚，十多年后母亲又离婚，和那个人有一套房产，离婚判给一人一半所有权，几年后男孩结婚，后来母亲那套房产的一半所有权由男孩对象家出钱购买过来，但是姓名还是母亲的，问以后母亲去世，没有立遗嘱的情况下房屋是否归男孩，因为男孩的抚养权没在母亲名下。
母亲去世后父亲再婚现在我想让我父亲立遗嘱把房产在他百年之后由我来继承。我后妈在这里她有没有继承权。有哪她能继承我父亲的多少 房子如果碰到拆迁分到三套都由儿子分配有无疑问
父母双方离婚孩子跟母亲还有继承父亲遗产的权利么
我母亲已经去世，没来得及立遗嘱，现在父亲要再婚，我父母原来的财产是否归父亲所有，并安排处理。现在父亲要再婚，子女想在他再婚之前提出财产分割，并得到相应的财产，这样可行吗？能得到财产的多少比例？ 那他现在要再婚的话
可不可以在他们结婚之前提出分割，子女都是成年了。应该该如何办理　　父母用毕生积蓄给孩子买房凑首付，　　孩子以后还要还贷养宝宝什么的，　　能够给父母的物质回馈其实很少。　　这样看来啃老貌似是很可耻（我觉得是可耻的。但是之前发的帖子里有网友给我回复说，父母虽然给孩子买房了，但是父母的父母也给下一代买房了。孩子大了以后也要给再下一代买房。）　　就是一代传一代，也形成了一种单向的公平。　　仔细想想还是有道理的。　　女儿继承财产，这个问题的原理其实一样。　　也是一种单向的平衡。　　传统上（本帖只说传统的情况，因为非传统的情况中父母财产也有直接传给女儿的），　　父母的财产其实不是传给儿子一个人的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家的。　　儿媳其实就是别人家的女儿。　　儿媳没有参与娘家的财产继承，而是参与了婆家的继承。　　这也形成了单向循环。　　也是一种公平。
楼主发言：38次 发图：0张
　　如果大家都这么本分也不会有嘈杂声，有些是父母，不停的压榨女儿，一说家产就说给儿子的，你一个外人起什么哄，既然女儿是外人你养什么，生什么？直接掐死也好过压榨吧。还有就是有的女儿也自私，结完婚要了婆家要娘家，恨不能自己立时腰缠万贯，哪里半点想过父母恩情，不屑和手足反目，也誓要拿到家产。　　
　　@李晶2008 1楼
14:42:55　　如果大家都这么本分也不会有嘈杂声，有些是父母，不停的压榨女儿，一说家产就说给儿子的，你一个外人起什么哄，既然女儿是外人你养什么，生什么？直接掐死也好过压榨吧。还有就是有的女儿也自私，结完婚要了婆家要娘家，恨不能自己立时腰缠万贯，哪里半点想过父母恩情，不屑和手足反目，也誓要拿到家产。　　-----------------------------　　恩恩，但是奇葩的毕竟是少数。　　就像去公司上班，拖欠工资的老板也是少数。
　　@挫男离我远点 　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？
　　无所谓别人家的事，反正我可以继承，老家三套房子以后都是我的，我是独生女我怕谁　　
　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！
　　传统上女儿嫁出去还不用养父母了呢，那是儿子的事，现在法律可不是那么规定的　　分家产就按传统，养老人就按现在？没那么双标的
　　结果就是男的有房女的没有，房子又不给加名，总之还是女人挨欺负　　
　　祝楼猪闺女离婚没地住　　
　　屌丝男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱　　
　　要是跟公婆一起住的，其实也就占了一套房子的半间屋，就美其名曰嫁人了要孝顺公婆，古代没办法，现代好歹能挣半间屋的房租了　　
　　这年头，男女都一样了，别以为生闺女就低人一等不用攒买房钱了　　
　　这脑子都怎么转的　　
　　并不是每个家长都给儿子买房的..所以实践中没有这个单向公平啊
　　回复第9楼(作者:@wang18747 于
15:09)　　屌丝男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱……　　==========　　又真相了！　　
　　@贺兰冰冰 4楼
14:58:25　　无所谓别人家的事，反正我可以继承，老家三套房子以后都是我的，我是独生女我怕谁　　-----------------------------　　排~独生女事少。　　而且最好的是，你家永远是你家，如果有哥哥弟弟什么的，等嫁入之后娘家基本就没有容身之地了
　　说得好听，娘家的东西是兄弟的（敢跟兄弟争？不要脸，不孝女，兄弟在社会多辛苦，重男轻女应该的），婆家的东西是老公的（敢要房子加名？不要脸，拜金女，加可以，伺候公婆努力工作家务全包孩子全包，敢反抗？不加名，随时赶你出去）
　　@迟桂花沉醉 3楼
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。
　　@贺兰冰冰 4楼
14:58:25　　无所谓别人家的事，反正我可以继承，老家三套房子以后都是我的，我是独生女我怕谁　　-----------------------------　　那当然。不给你给谁？
　　@小恶魔阿修罗 5楼
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。
　　@林犀07 6楼
15:03:26　　传统上女儿嫁出去还不用养父母了呢，那是儿子的事，现在法律可不是那么规定的　　分家产就按传统，养老人就按现在？没那么双标的　　-----------------------------　　不是双标。　　都是相对应的。　　法律规定是儿子女儿都是传家人，相对应的，儿子女儿也都是继承人。　　这是当今中国的现实主流之一。　　但实际上，很多地方习俗凌驾于法律之上。　　女儿嫁出去是别家的人，也就不用负责娘家父母的养老，相应的也就不参与继承。　　儿媳娶进来是自家的人，要和老公一起奉养公婆，相应的也继承公婆财产。　　这是当今中国的现实主流之二。　　都是相对应的。　　很少有女儿既不能继承娘家遗产却又要负责娘家人的养老。　　这不公平。　　虽然这种情况也有。绝对不是主流！
　　@小恶魔阿修罗
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　@挫男离我远点 20楼
15:29:49　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组......　　-----------------------------　　每个人都给女的话也是一种平衡啊　　父母给儿子1/2
给女儿1/2　　儿子结婚1/2
媳妇的1/2　　女婿的1/2 加上
女儿的1/2　　每个人都这样这也是平衡啊
　　昨天看到一个帖子，说男朋友弟弟出车祸死了，陪五十万，弟媳争抚恤金，法律上配偶父母子女平分，我就想知道如果是女方意外了，这个父母指的是亲生父母还是公婆？
　　突然有个想法，为什么要男孩来继承香火呢，女儿生的孩子，肯定有自己的血脉，儿媳生的孩子可就不一定了。轻拍啊
　　@挫男离我远点 　　传统上（本帖只说传统的情况，因为非传统的情况中父母财产也有直接传给女儿的），　　父母的财产其实不是传给儿子一个人的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家的。　　儿媳其实就是别人家的女儿。　　儿媳没有参与娘家的财产继承，而是参与了婆家的继承。　　————————————————————————————————　　儿媳参与不了婆家的继承，婚前协议妥妥的，防儿媳妇防的跟什么似的，年老色衰被离婚还没处去（如果有个哥或弟，那房子也许没她的份）
　　楼主说的是古代社会，这确实是一种单向平衡，因为那时的人都生的多，那时的人都重男轻女，那时的法律、社会道德都以男尊女卑为准则。　　可是孙中山已经推翻清朝一百多年了，新中国已经建立60多年了，楼主你那朝的皇帝死了多少年了，你知道吗，我可以帮你翻翻历史书的。　　不过你在现代社会讨论这个，真的没有意义。即来之则安之，既然穿过来了，就不要想念你的旧社会了。
　　@纠结的天秤啊 24楼
15:35:42　　突然有个想法，为什么要男孩来继承香火呢，女儿生的孩子，肯定有自己的血脉，儿媳生的孩子可就不一定了。轻拍啊　　-----------------------------　　因为这个世界仍然是父权社会。　　母系社会持续了几万年。　　而人类进入父系社会才几千年而已。　　作为个体，一个女人，我要凭借一己之力完全颠覆整个世界是不可能的。　　所以我只能在承认这个事实的前提下，去考虑问题。　　这才是明智的。　　现实条件下，女人必须要承认这是父权社会，　　在正确的前提下思考对策，才能为自己争取更大的权益。　　要认清现实。
　　回复第20楼，@挫男离我远点　　@小恶魔阿修罗 5楼
15:00:33 　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！ 　　女儿怎么就不能继承了呢！ 　　----------------------------- 　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。 　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。 　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。 　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。 　　这样就形成了一种平衡。 　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？ 　　公公婆婆给的。 　　公婆的财产又是哪里来的？ 　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。 　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。　　--------------------------　　传统社会女儿也不负责养老啊　　
　　回复第23楼，@老娘玩玩而已　　昨天看到一个帖子，说男朋友弟弟出车祸死了，陪五十万，弟媳争抚恤金，法律上配偶父母子女平分，我就想知道如果是女方意外了，这个父母指的是亲生父母还是公婆？　　--------------------------　　→_→你一定是来搞笑的　　
　　本质上都认为嫁出去的女儿就是别人家的了。不过现在独生子女这么多，女儿都当儿子养，条件不错的照样家里帮买房买车。　　
　　@陵歌儿 26楼
15:40:39　　楼主说的是古代社会，这确实是一种单向平衡，因为那时的人都生的多，那时的人都重男轻女，那时的法律、社会道德都以男尊女卑为准则。　　可是孙中山已经推翻清朝一百多年了，新中国已经建立60多年了，楼主你那朝的皇帝死了多少年了，你知道吗，我可以帮你翻翻
书的。　　不过你在现代社会讨论这个，真的没有意义。即来之则安之，既然穿过来了，就不要想念你的旧社会了。　　-----------------------------　　我知道是现代社会。　　但中国仍然有几亿人在遵循着传统甚至是封建的做法。　　比如，女儿不用负责娘家老人的养老。　　比如，女儿不用继承娘家财产。　　比如，女儿结婚是“嫁出去”，儿子结婚却是“娶进来”　　等等等等。　　中国本来就是个巨型社会。　　什么类型的生活方式都有。　　既有前现代的，又有后现代的。　　我的主贴只是说明某一种存在的合理性。
　　回复第20楼，
@挫男离我远点　　@小恶魔阿修罗
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。　　--------------------------　　@ydqds 28楼
15:45:19　　传统社会女儿也不负责养老啊　　-----------------------------　　那当然不用负责了。　　请看我上面的一些回复，其中我就讲到了，做法都是相对应的。　　女儿不继承娘家财产和香火的同时，也不用负责娘家老人的养老。　　就这样。
　　像楼主说的传统社会里按照当时的社会现实暂且算作“公平”无可厚非（这种公平也得是在双方家庭财产实力旗鼓相当并且儿子数量一样多的情况下才能叫公平），但现代社会中有的家庭儿女均分有的家庭只给儿子也有的家庭儿子多点女儿少点或是女儿多点儿子少点的，这种情况下的父母财产只留给儿子的话哪来的楼主所谓的“公平”呢？是这个理儿不？
　　@陵歌儿
15:40:39　　楼主说的是古代社会，这确实是一种单向平衡，因为那时的人都生的多，那时的人都重男轻女，那时的法律、社会道德都以男尊女卑为准则。　　可是孙中山已经推翻清朝一百多年了，新中国已经建立60多年了，楼主你那朝的皇帝死了多少年了，你知道吗，我可以帮你翻翻
书的。　　不过你在现代社会讨论这个，真的没有意义。即来之则安之，既然穿过来了，就不要想念你的旧社会了。　　-----------------------------　　@挫男离我远点 32楼
15:48:20　　我知道是现代社会。　　但中国仍然有几亿人在遵循着传统甚至是封建的做法。　　比如，女儿不用负责娘家老人的养老。　　比如，女儿不用继承娘家财产。　　比如，女儿结婚是“嫁出去”，儿子结婚却是“娶进来”　　等等等等。　　中国本来就是个巨型社会。　　什么类型的生活方式都有。　　既有前现代的，又有后现代的。　　我的主贴只是说明某一种存在的合理性。　　-----------------------------　　我能说我外婆都是我妈出钱养老的吗？现在这个社会在进步，很多女的都有意识地要给儿女平分财产了，媳妇哪有女儿尽心，我以后当媳妇只会把父母看重，公婆有老公管，别什么都要求我，我父母对我这么好怎么可能撇下父母只管公婆，你就不要叫人又退回旧时代了
　　@lofty轩 31楼
15:46:52　　本质上都认为嫁出去的女儿就是别人家的了。不过现在独生子女这么多，女儿都当儿子养，条件不错的照样家里帮买房买车。　　-----------------------------　　可以对比台湾。　　大陆在男女平等方面，确实走的比较超前（相比其他东亚国家和地区）。　　三四十年代解放区搞民主投票时，妇女就是有投票权的。　　而有民主传统的美国呢？也一直到1920年才确认了妇女的投票权。　　没比中国大陆早多少。
　　@lofty轩
15:46:52　　本质上都认为嫁出去的女儿就是别人家的了。不过现在独生子女这么多，女儿都当儿子养，条件不错的照样家里帮买房买车。　　-----------------------------　　@挫男离我远点 36楼
15:54:11　　可以对比台湾。　　大陆在男女平等方面，确实走的比较超前（相比其他东亚国家和地区）。　　三四十年代解放区搞民主投票时，妇女就是有投票权的。　　而有民主传统的美国呢？也一直到1920年才确认了妇女的投票权。　　没比中国大陆早多少。　　-----------------------------　　独生子女政策对传统社会结构和观念的冲击确实比较大。
　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　
　　古代社会男人可以豪不付出的获得财产，女人则是有条件的，比如不嫁人就没地住，嫁过去也是寄人篱下的感觉，现代社会房子写一个人的名跟两个人的名能一样吗?　　
　　@豚豚爱吃草 38楼
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。
　　@wang18747 8楼
15:06:49　　祝楼猪闺女离婚没地住　　-----------------------------　　你自己看下你的几条回复，是不是自相矛盾？　　我不喜欢发泄情绪似的谩骂。　　觉得我的观点不对，　　欢迎你用理据和逻辑来反驳。　　我不在乎你同意还是反对我的观点，　　我只在乎你的发言有没有依据有没有逻辑。
　　楼主臭傻逼，祝你后代没一个纯种的给别人养一辈子儿子！　　
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA 40楼
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。
　　我家我和我哥两兄妹，他结婚后把老房给他了就分家出去了，爸妈说了现在家房子都给我啊?哥嫂也说了不会和我争。再说父母现在都有社保，房租，我和哥每月给点零花，也不需要负担什么，他们对我们兄妹是一样的，可能有人还会觉得他们偏心我了　　
　　楼主应该去骂骂那些挫男，买个房子还不加名，简直违背楼主说的规则
　　@豚豚爱吃草 42楼
15:58:19　　楼主臭傻逼，祝你后代没一个纯种的给别人养一辈子儿子！　　-----------------------------　　你就这水平么？　　这么多人没仔细看我说的是什么意思就发言，　　而且发言还很不卫生。
　　我们认清现实，不是为了屈从它，而是为了保护自己的利益，然后改变它。骂要是有用，我们也可以骂它。
　　@芳媛哒 34楼
15:51:25　　像楼主说的传统社会里按照当时的社会现实暂且算作“公平”无可厚非（这种公平也得是在双方家庭财产实力旗鼓相当并且儿子数量一样多的情况下才能叫公平），但现代社会中有的家庭儿女均分有的家庭只给儿子也有的家庭儿子多点女儿少点或是女儿多点儿子少点的，这种情况下的父母财产只留给儿子的话哪来的楼主所谓的“公平”呢？是这个理儿不？　　-----------------------------　　参见我上面的回复。　　中国是巨型社会。传统社会和非传统社会并存。　　有的是坚持按传统进行单向平衡，有的却是独生子女。　　这两类群体通婚的话，就常常产生不可调和的矛盾。　　而绝对的公平也就难以为继。　　所以我在主贴里说了一个前提，那就是在传统的情况下。
　　回复第41楼，@挫男离我远点　　@wang18747 8楼
15:06:49 　　祝楼猪闺女离婚没地住 　　----------------------------- 　　你自己看下你的几条回复，是不是自相矛盾？ 　　我不喜欢发泄情绪似的谩骂。 　　觉得我的观点不对， 　　欢迎你用理据和逻辑来反驳。 　　我不在乎你同意还是反对我的观点， 　　我只在乎你的发言有没有依据有没有逻辑。　　--------------------------　　哪矛盾了，我怎么没看出来，古人有了私有制之后拼命把各种东西弄成自己的，女人没有财产没有地位，也成了男人的附属品，这么明显的事都看不出来　　
　　抛开独生子女，楼主说的还是有点道理的。　　
　　人类历史第一对夫妻的女儿岂不是很吃亏？？？！！！
　　我不知道LZ的观点是不是非独生女不该继承家产，但是我要说不管女生是不是独生，在现在社会女人的生活成本压力辛苦程度都不比男人少，女人在亲爹妈的眼里，和在公婆的眼里，地位是完全不同的，如果亲爹妈给财产都很少，你还指望公婆给你的财产比亲爹妈更多吗？
　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@挫男离我远点 18楼
15:28:13　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来......　　-----------------------------　　按传统的来说，夫妻分手，无论是哪一种分手，女方都没有权利拿走男方的财产，能带走自己的嫁妆已经很好了。而现代的婚姻法里财产继承在婚内发生的话是算共同财产的，离婚什么的，是可以分走一半的　　居然有人觉得古代传统在男女上是平等的，真是让人奇怪的不知道说什么好了
　　@迟桂花沉醉 3楼
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　我 也 只 有 一 个 女 儿 ,她 不 继 承谁 继 承
太 搞 笑 了
　　@y1025f 15楼
15:17:48　　回复第9楼(作者:
@wang18747
15:09)　　屌丝
男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱……　　==========　　又真相了！　　-----------------------------　　那如果女的结婚的时候呢，有全套房子有车，男的嫁过来 伺候我爸妈？他要能愿意伺候好，我乐意买房买车 不让男方出一分钱。
　　@挫男离我远点
15:43:25　　@纠结的天秤啊 24楼
15:35:42 　　突然有个想法，为什么要男孩来继承香火呢，女儿生的孩子，肯定有自己的血脉，儿媳生的孩子可就不一定了。轻拍啊 　　-------------------　　-----------------------------　　法律规定儿子女儿享有平等继承权，LZ你不要选择性接受现实，偶尔也去翻翻法典，乖。　　
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　@挫男离我远点 43楼
15:59:03　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。　　-----------------------------　　“独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构”——难道楼主觉得古代没有生一辈子也只养活一个闺女的情况？
　　@芳媛哒
15:51:25　　像楼主说的传统社会里按照当时的社会现实暂且算作“公平”无可厚非（这种公平也得是在双方家庭财产实力旗鼓相当并且儿子数量一样多的情况下才能叫公平），但现代社会中有的家庭儿女均分有的家庭只给儿子也有的家庭儿子多点女儿少点或是女儿多点儿子少点的，这种情况下的父母财产只留给儿子的话哪来的楼主所谓的“公平”呢？是这个理儿不？　　-----------------------------　　@挫男离我远点 47楼
16:05:05　　参见我上面的回复。　　中国是巨型社会。传统社会和非传统社会并存。　　有的是坚持按传统进行单向平衡，有的却是独生子女。　　这两类群体通婚的话，就常常产生不可调和的矛盾。　　而绝对的公平也就难以为继。　　所以我在主贴里说了一个前提，那就是在传统的情况下。　　-----------------------------　　所以我也并没有反驳你所说的传统情况下的公平，而只是提出了这种传统并不适用于现代社会，没啥意义的看法。
　　回复第16楼，@宠物派粉粉　　说得好听，娘家的东西是兄弟的（敢跟兄弟争？不要脸，不孝女，兄弟在社会多辛苦，重男轻女应该的），婆家的东西是老公的（敢要房子加名？不要脸，拜金女，加可以，伺候公婆努力工作家务全包孩子全包，敢反抗？不加名，随时赶你出去）　　--------------------------　　热泪盈眶的同意。　　
　　@y1025f
15:17:48　　回复第9楼(作者:
@wang18747
15:09)　　屌丝
男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱……　　==========　　又真相了！　　-----------------------------　　@夏日落枫 54楼
16:14:50　　那如果女的结婚的时候呢，有全套房子有车，男的嫁过来 伺候我爸妈？他要能愿意伺候好，我乐意买房买车 不让男方出一分钱。　　-----------------------------　　现在都是老人伺候年轻人的吧。结婚后不都是要求老人给带孩子做饭？而且还白吃白住白拿。真没见过哪对夫妻伺候老人的。
　　可惜法律不支持这个说法啊。　　
　　最奇怪有些父母倾其所有给儿子买房子买车，然后儿子不想跟他们一起过，就又找女儿养老。　　
　　LZ太理想主义了，公公婆婆的财产是给小家庭的吗？那是给儿子的　　单看买房加名字有那么多矛盾就知道了。按照你的说法，有血缘关系的女儿都不给财产，会把东西留给没有血缘关系的儿媳？　　
　　回复第54楼，@夏日落枫　　@y1025f 15楼
15:17:48 　　回复第9楼(作者: @wang18747 于
15:09) 　　屌丝 男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱…… 　　========== 　　又真相了！ 　　----------------------------- 　　那如果女的结婚的时候呢，有全套房子有车，男的嫁过来 伺候我爸妈？他要能愿意伺候好，我乐意买房买车 不让男方出一分钱。　　--------------------------　　什么叫倒插门　　
　　我只知道要说传统的话，古代貌似女儿不分遗产，但要论嫁妆的，嫁妆多到什么程度呢，基本上家境好点的人家从女儿生下来起就开始筹备了，大到家具床柜，小到盆架马桶，统统都是娘家装备的，还有一辈子要穿戴的衣料和金银首饰，再加上男方送来的聘礼，全部算作嫁妆一起跟新娘子抬到婆家，这就是所谓的十里红妆。　　而这些嫁妆，从此以后就算女儿的私产，娘家不能动，婆家更不能动，只能有她自己享用和分配，以后给自己的女儿添完嫁妆以后，剩下的再留给儿子与儿媳。　　而到了现代，嫁妆和聘礼的制度都完全不按照古代的传统来实行了，遗产什么的就更没传统可言了　　既然传统都打破了，还是按照心情和法律来办事吧，所有子女无论男女拥有均等的继承权　　再说古代好点的家庭，女儿是娇客，在家娇养了十几年，嫁出去带了大批的嫁妆还不必奉养父母，偶尔回娘家探亲还得当姑奶奶供着呢　　当然这一切的前提都是家里有财产的殷实人家，没啥财产的就不必扯什么遗产了，自己有口饭吃就不错了
　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:28:13　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来......　　-----------------------------　　@yuki和tiger 52楼
16:14:11　　按传统的来说，夫妻分手，无论是哪一种分手，女方都没有权利拿走男方的财产，能带走自己的嫁妆已经很好了。而现代的婚姻法里财产继承在婚内发生的话是算共同财产的，离婚什么的，是可以分走一半的　　居然有人觉得古代传统在男女上是平等的，真是让人奇怪的不知道说什么好了　　-----------------------------　　我没有说古代男女平等。　　这样理解，真是让人奇怪的不知道说什么好了。
　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@虎虎虎48 53楼
16:14:48　　我 也 只 有 一 个 女 儿 ,她 不 继 承谁 继 承
太 搞 笑 了　　-----------------------------　　独生女，当然要继承父母财产。这还用说？
　　@y1025f
15:17:48　　回复第9楼(作者:
@wang18747
15:09)　　屌丝
男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱……　　==========　　又真相了！　　-----------------------------　　@夏日落枫 54楼
16:14:50　　那如果女的结婚的时候呢，有全套房子有车，男的嫁过来 伺候我爸妈？他要能愿意伺候好，我乐意买房买车 不让男方出一分钱。　　-----------------------------　　我非常欣赏你的说法。　　女人自强自立，不依附男人，这才是真正的女权意识。　　我很欣赏。我也是这么要求自己的。　　相反的，如果一个女人自己的观念就是要让男人养，把自己当做男人的附属物，那就别怪男人有处女情结对女人挑挑拣拣。
　　古时候的父母要为女儿准备嫁妆，一次性解决一辈子的吃穿用和私房钱的，跟现在一些父母用女儿的份帮补儿子可不一样。　　
　　@挫男离我远点
15:43:25　　@纠结的天秤啊
15:35:42　　突然有个想法，为什么要男孩来继承香火呢，女儿生的孩子，肯定有自己的血脉，儿媳生的孩子可就不一定了。轻拍啊　　-------------------　　-----------------------------　　@星海水月 55楼
16:15:21　　法律规定儿子女儿享有平等继承权，LZ你不要选择性接受现实，偶尔也去翻翻法典，乖。　　-----------------------------　　我们谈论的不是一个层面上的事情。　　你说的是纸面上的法律，小学生都懂。我也没有去否认。　　但我现在谈论的是现实层面。　　社会生活是极端复杂的。法律不是一切（虽然我们要倡导法治观念，但现在我谈论的一切都是基于现实状况）。　　在很多领域，尤其是婚姻家庭领域，对一部分人来说，法律往往不是排在第一位的行为准则，习俗和传统才是。　　在中国的一些地区，甚至是某些沿海发达地区的农村（早就不种地了，都是做生意的那种农村），在子女继承问题上，遵循的第一法则是传统而非法律。　　在这些地方，女儿嫁出去是别人家的人，参与的是婆家的继承，相应的也承当公婆的养老。女儿嫁出去了也不参与继承娘家财产，相应的也不负责娘家人的养老。　　在这些地区普遍如此。　　当然，你如果要举出一个例子，说你也是沿海某地农村的，你观察到的情况不是这样的。那我相信。但你这样的例子无法反驳我。因为我的说某些地区，我并没有说全中国所有地方都是这样的。　　中国很大。你不能总以自己见过的，来揣测你所不了解的领域。
　　@y1025f
15:17:48　　回复第9楼(作者:
@wang18747
15:09)　　屌丝
男仗着家里给凑个首付买个房就耀舞扬威要求女的嫁过来要伺候好一家老小当保姆，租半套房子才多少钱……　　==========　　又真相了！　　-----------------------------　　@夏日落枫
16:14:50　　那如果女的结婚的时候呢，有全套房子有车，男的嫁过来 伺候我爸妈？他要能愿意伺候好，我乐意买房买车 不让男方出一分钱。　　-----------------------------　　@挫男离我远点 67楼
17:30:21　　我非常欣赏你的说法。　　女人自强自立，不依附男人，这才是真正的女权意识。　　我很欣赏。我也是这么要求自己的。　　相反的，如果一个女人自己的观念就是要让男人养，把自己当做男人的附属物，那就别怪男人有处女情结对女人挑挑拣拣。　　-----------------------------　　赞！！现在女孩压根不要想着 老公能依靠一辈子。没准什么点事呢，而且一个女人，连独立能力都没有，谈什么别人给你尊重。。楼主自己的生活一定很好，哈哈，像你学习。正在努力奋斗，目标结婚时，有一套自己的80平房子，一份稳定足够自己一切开销的工作。
　　回复第20楼，
@挫男离我远点　　@小恶魔阿修罗
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。　　--------------------------　　ydqds
15:45:19　　传统社会女儿也不负责养老啊　　-----------------------------　　@挫男离我远点 31楼
15:50:19　　那当然不用负责了。　　请看我上面的一些回复，其中我就讲到了，做法都是相对应的。　　女儿不继承娘家财产和香火的同时，也不用负责娘家老人的养老。　　就这样。　　-----------------------------　　可现实不是这样，法律不允许。
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:59:03　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。　　-----------------------------　　@yuki和tiger 56楼
16:16:07　　“独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构”——难道楼主觉得古代没有生一辈子也只养活一个闺女的情况？　　-----------------------------　　当然有的。　　我们谈论的是普遍情形。　　如你所说的这种情况，父母生的都是女儿，没有儿子，　　在古代通常有几种解决办法：　　1.香火和财产由养子继承。女儿仍然是嫁出去的人，只给嫁妆，不给遗产。　　2.招赘。上门女婿的待遇参照养子。女儿留在家里，名义上参照儿媳待遇，但实际上会更亲近，毕竟是自己生的嘛。　　3.香火上绝后。财产由兄弟侄子继承。几个女儿依旧是嫁出去的人。　　4.彻底绝后。财产全部当做女儿的嫁妆（注意这个名分，是嫁妆不是遗产，名分不能乱），女儿依旧是嫁出去的人。
　　回复第20楼，
@挫男离我远点　　@小恶魔阿修罗
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。　　--------------------------　　ydqds
15:45:19　　传统社会女儿也不负责养老啊　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:50:19　　那当然不用负责了。　　请看我上面的一些回复，其中我就讲到了，做法都是相对应的。　　女儿不继承娘家财产和香火的同时，也不用负责娘家老人的养老。　　就这样。　　-----------------------------　　@ydqds 71楼
17:45:58　　可现实不是这样，法律不允许。　　-----------------------------　　很多传统的地方，　　父母根本不会想去让女儿来养老的，那是一种屈辱。　　在他们的观念里，女儿嫁出去了，是别人的人，　　虽然情感上非常信任非常亲，但名分上是亲戚，不是家人。　　虽然法律规定了女儿也必须赡养父母，　　但父母根本不会去起诉女儿不履行赡养义务。　　在很多地方，特别是婚姻家庭领域，很多人的行事准则不是法律，而是传统。　　当然在城市里，已经没有这种观念了。
　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:28:13　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来......　　-----------------------------　　@yuki和tiger
16:14:11　　按传统的来说，夫妻分手，无论是哪一种分手，女方都没有权利拿走男方的财产，能带走自己的嫁妆已经很好了。而现代的婚姻法里财产继承在婚内发生的话是算共同财产的，离婚什么的，是可以分走一半的　　居然有人觉得古代传统在男女上是平等的，真是让人奇怪的不知道说什么好了　　-----------------------------　　@挫男离我远点 65楼
17:26:32　　我没有说古代男女平等。　　这样理解，真是让人奇怪的不知道说什么好了。　　-----------------------------　　既然你都说了古代男女地位是不平等了，那又何来的“公平的单向循环”的财产继承？
　　卤煮说的问题很好解决，独生子女政策就一下啥都解决了，标准的生男生女都一样！还没家庭纷争 我就是女孩子，我家啥都是我的，以后我自己继承。所以独生子女政策并不是一无是处吧
　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:28:13　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来......　　-----------------------------　　@yuki和tiger
16:14:11　　按传统的来说，夫妻分手，无论是哪一种分手，女方都没有权利拿走男方的财产，能带走自己的嫁妆已经很好了。而现代的婚姻法里财产继承在婚内发生的话是算共同财产的，离婚什么的，是可以分走一半的　　居然有人觉得古代传统在男女上是平等的，真是让人奇怪的不知道说什么好了　　-----------------------------　　@挫男离我远点
17:26:32　　我没有说古代男女平等。　　这样理解，真是让人奇怪的不知道说什么好了。　　-----------------------------　　@yuki和tiger 74楼
18:39:22　　既然你都说了古代男女地位是不平等了，那又何来的“公平的单向循环”的财产继承？　　-----------------------------　　请仔细看我的主贴及后面的解释说明
　　回复第20楼，
@挫男离我远点　　@小恶魔阿修罗
15:00:33　　人家父母爱让谁记成就让谁记成，父母乐意全给女儿又怎么样！　　女儿怎么就不能继承了呢！　　-----------------------------　　对啊，其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来的？　　是爷爷奶奶传给公婆所组成的小家庭的。　　财产并不是爷爷奶奶传给公公一个人的，而是传给公公婆婆这个整体。　　--------------------------　　ydqds
15:45:19　　传统社会女儿也不负责养老啊　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:50:19　　那当然不用负责了。　　请看我上面的一些回复，其中我就讲到了，做法都是相对应的。　　女儿不继承娘家财产和香火的同时，也不用负责娘家老人的养老。　　就这样。　　-----------------------------　　@ydqds
17:45:58　　可现实不是这样，法律不允许。　　-----------------------------　　@挫男离我远点 73楼
17:55:54　　很多传统的地方，　　父母根本不会想去让女儿来养老的，那是一种屈辱。　　在他们的观念里，女儿嫁出去了，是别人的人，　　虽然
上非常信任非常亲，但名分上是亲戚，不是家人。　　虽然法律规定了女儿也必须赡养父母，　　但父母根本不会去起诉女儿不履行赡养义务。　　在很多地方，特别是婚姻家庭领域，很多人的行事准则不是法律，而是传统。　　当然在城市里，已经没有这种观念了。　　-----------------------------　　当然对于那些“传统”父母来说，这不是叫女儿来养老，只是说女儿要帮扶一下兄弟，以后兄弟出息了，女儿在夫家的地位也高。　　至于兄弟会不会有出息的那一天，根本不在“传统的父母”的考虑范围
　　@秋天赋闲的日子 76楼
18:40:36　　卤煮说的问题很好解决，独生子女政策就一下啥都解决了，标准的生男生女都一样！还没家庭纷争 我就是女孩子，我家啥都是我的，以后我自己继承。所以独生子女政策并不是一无是处吧　　-----------------------------　　凡事皆有利弊。　　不过独生子女是特殊现象。无论从纵向看，还是横向看，　　古今中外多子女家庭都是主流。　　独生子女只是特殊时期的特殊政策。　　不会持续太久的。
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:59:03　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。　　-----------------------------　　@yuki和tiger
16:16:07　　“独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构”——难道楼主觉得古代没有生一辈子也只养活一个闺女的情况？　　-----------------------------　　@挫男离我远点 72楼
17:49:30　　当然有的。　　我们谈论的是普遍情形。　　如你所说的这种情况，父母生的都是女儿，没有儿子，　　在古代通常有几种解决办法：　　1.香火和财产由养子继承。女儿仍然是嫁出去的人，只给嫁妆，不给遗产。　　2.招赘。上门女婿的待遇参照养子。女儿留在家里，名义上参照儿媳待遇，但实际上会更亲近，毕竟是自己生的嘛。　　3.香火上绝后。财产由兄弟侄子继承。几个女儿依旧是嫁出去的人。　　4.彻底绝后。财产全部当做......　　-----------------------------　　唐代《开元令·户令》规定：“诸应分田宅及财物者，兄弟均分…… . 其未娶妻者，别与聘财，姑、姊、妹在室者，减男聘财之半 ” 。由此可见，唐朝在室女有部分财产继承权，在份额上依法律规定获得未婚兄弟聘财的一半。　　真正的古人都比楼主开明啊，在古人眼里，在家未嫁的姑娘还能分一半财产，到楼主这儿，就完全没有了
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:59:03　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。　　-----------------------------　　@yuki和tiger
16:16:07　　“独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构”——难道楼主觉得古代没有生一辈子也只养活一个闺女的情况？　　-----------------------------　　@挫男离我远点
17:49:30　　当然有的。　　我们谈论的是普遍情形。　　如你所说的这种情况，父母生的都是女儿，没有儿子，　　在古代通常有几种解决办法：　　1.香火和财产由养子继承。女儿仍然是嫁出去的人，只给嫁妆，不给遗产。　　2.招赘。上门女婿的待遇参照养子。女儿留在家里，名义上参照儿媳待遇，但实际上会更亲近，毕竟是自己生的嘛。　　3.香火上绝后。财产由兄弟侄子继承。几个女儿依旧是嫁出去的人。　　4.彻底绝后。财产全部当做......　　-----------------------------　　@yuki和tiger 80楼
18:45:16　　唐代《开元令·户令》规定：“诸应分田宅及财物者，兄弟均分…… . 其未娶妻者，别与聘财，姑、姊、妹在室者，减男聘财之半 ” 。由此可见，唐朝在室女有部分财产继承权，在份额上依法律规定获得未婚兄弟聘财的一半。　　真正的古人都比楼主开明啊，在古人眼里，在家未嫁的姑娘还能分一半财产，到楼主这儿，就完全没有了　　-----------------------------　　“在室者”，亲，还未出嫁。
　　@豚豚爱吃草
15:55:48　　楼主你猪头啊，独生女怎么办，不给亲女儿便宜外人么？　　-----------------------------　　@世界SAMA
15:56:48　　+1 我就是獨生女，我家人就寵愛我一個。　　-----------------------------　　@挫男离我远点
15:59:03　　你们的观点和我完全一致。　　独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构。　　自然不能按照传统模式来处理。　　-----------------------------　　@yuki和tiger
16:16:07　　“独生子女本来就已经是冲击了传统的家庭结构”——难道楼主觉得古代没有生一辈子也只养活一个闺女的情况？　　-----------------------------　　@挫男离我远点
17:49:30　　当然有的。　　我们谈论的是普遍情形。　　如你所说的这种情况，父母生的都是女儿，没有儿子，　　在古代通常有几种解决办法：　　1.香火和财产由养子继承。女儿仍然是嫁出去的人，只给嫁妆，不给遗产。　　2.招赘。上门女婿的待遇参照养子。女儿留在家里，名义上参照儿媳待遇，但实际上会更亲近，毕竟是自己生的嘛。　　3.香火上绝后。财产由兄弟侄子继承。几个女儿依旧是嫁出去的人。　　4.彻底绝后。财产全部当做......　　-----------------------------　　@yuki和tiger
18:45:16　　唐代《开元令·户令》规定：“诸应分田宅及财物者，兄弟均分…… . 其未娶妻者，别与聘财，姑、姊、妹在室者，减男聘财之半 ” 。由此可见，唐朝在室女有部分财产继承权，在份额上依法律规定获得未婚兄弟聘财的一半。　　真正的古人都比楼主开明啊，在古人眼里，在家未嫁的姑娘还能分一半财产，到楼主这儿，就完全没有了　　-----------------------------　　@挫男离我远点 81楼
18:49:25　　“在室者”，亲，还未出嫁。　　-----------------------------　　也请楼主回去看你自己的主贴，你可没说你是针对的已经出嫁的姑娘
　　@挫男离我远点
15:28:00　　@迟桂花沉醉 3楼
14:56:58 　　@挫男离我远点 　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？ 　　----------------------------- 　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。 　　其实父母爱给谁就给谁。 　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。 　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。 　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。 　　这样就形成了一种平衡。 　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？ 　　公公婆婆给的。 　　公婆的财产又是哪里来的？ 　　是爷爷奶奶传给公婆所　　—————————————————　　楼主你说的这个，道理上是这样的，但是这是前提建立在两个人在一起的前提下的，如果有一种情况，女人离婚了，娘家没有财产，婆家的财产没有她一毛钱的关系。古代女人好歹还有个十里红妆，现在呢？　　
　　爹娘还活着，就惦记着爹娘财产怎么分，这种儿女不要也罢。　　儿女结婚时作父母的提供必要的财力支持就够了，男的给房帮着娶媳妇，女的也要给房让她在婆家有底气　　最后财产归谁，只看谁照顾父母的晚年，衣食住行医疗娱乐谁作的更多，谁就得到更大份，如果照顾程度一样，就是平分，如果谁都没这孝心，那就吃光花光将来去住养老院
　　@挫男离我远点
15:28:00　　@迟桂花沉醉
14:56:58　　@挫男离我远点　　得了吧，现在都是独生子女，我就生了一个女儿，我们的财产以后不给她能给谁？我外婆去世的时候财产也是我们几个孙女平分的，我表弟也没多分。城市里独生女儿多了去了，不是一样继承父母的遗产？　　-----------------------------　　@且笑且无情 83楼
18:51:17　　恩啊，这种情况下，当然要给女儿。　　其实父母爱给谁就给谁。　　我只是说，在传统社会里，多子女家庭中，父母财产一般都不传给女儿，也不见得就不公平。　　因为财产不是传给儿子的，而是传给儿子和儿媳所组成的小家庭的。　　嫁出去的女儿也就是别人的儿媳，她是要和老公一起继承公婆财产的。　　这样就形成了一种平衡。　　你想想，儿子儿媳所继承的财产是给的？　　公公婆婆给的。　　公婆的财产又是哪里来......　　-----------------------------　　楼主的错误点在于，公平的财产继承是建立在性别平等上面的，当然，父母的个人情感先不考虑。　　所以楼主所说的通过父系的夫妻组合关系完全继承家庭财产是公平的单向循环的这个命题本身就是就是在自相矛盾
　　即使传统社会也不是女儿完全不继承财产，女儿继承财产是以出嫁时获得嫁妆的形式，而且嫁妆完全是女性的私房钱，婆家和丈夫都无权动用，如果女性去世又没有留下后代，嫁妆要还给娘家；如果女性守寡后再嫁，嫁妆要带走。　　
　　公平个鸟，儿子女儿都得继承才叫公平，你家儿子儿子都继承，你老公家的儿子女儿也都继承才叫公平。而且现在的婚姻吧你也知道房子归谁了，这样也谈公平？古代女儿虽然不继承家产，但女儿出嫁有嫁妆，而且不少，这也是家产的一部分。现在难道要越来越倒退？
　　@jkl11103 84楼
18:54:01　　爹娘还活着，就惦记着爹娘财产怎么分，这种儿女不要也罢。　　儿女结婚时作父母的提供必要的财力支持就够了，男的给房帮着娶媳妇，女的也要给房让她在婆家有底气　　最后财产归谁，只看谁照顾父母的晚年，衣食住行医疗娱乐谁作的更多，谁就得到更大份，如果照顾程度一样，就是平分，如果谁都没这孝心，那就吃光花光将来去住养老院　　-----------------------------　　在我看来，无论是儿子还是女儿，给房子也好，给其它的东西也好，都是一种基础的物质保障和支持，就目前来说，给房子是最好的选择，无论男女。　　后面那个尤其同意，谁在赡养父母方面付出的最多，就给谁多一些，这样最公平。　　还有，楼主必须知道，现在婚姻法承认婚前财产，公婆分给老公的婚前财产，理论上是没有儿媳妇的份儿的，女人如果没有父母婚前的财产支持，只有婚后夫妻的共同收入。
　　@jkl11103 83楼
18:54:01　　爹娘还活着，就惦记着爹娘财产怎么分，这种儿女不要也罢。　　儿女结婚时作父母的提供必要的财力支持就够了，男的给房帮着娶媳妇，女的也要给房让她在婆家有底气　　最后财产归谁，只看谁照顾父母的晚年，衣食住行医疗娱乐谁作的更多，谁就得到更大份，如果照顾程度一样，就是平分，如果谁都没这孝心，那就吃光花光将来去住养老院　　-----------------------------　　其实遗产这种东西，父母愿意给谁就给谁。　　就跟结婚买房子一样，你结婚，你的公婆其实没有义务给你准备房子。但是出于习俗等原因，女方有权利说，我要嫁给一个有房子的，或者没房子就不结婚，这都是个人选择
　　我们中国人的观念有问题，其实，老人的钱谁也别给，也别让小孩养老，钱自己花，医药费护工费保姆费自己出，不够儿女添点，儿女养到上班年纪就独立，结婚生孩子带孩子自己来，别住一块，老人有钱自己耍点，没钱儿女贴点（爹妈养你18年，贴个养老费不过分）。照这么一搞，天涯上有名的婆媳问题、养老问题、重男轻女问题、聘礼彩礼嫁妆问题全部没有，顺带房价还能降点，租房制度可能能改善点，老人能早点离岗，年轻人面临的竞争能小点，待业的能少点。年轻夫妻供房压力大，妻子出去工作几率大，职业女性增多，女性在社会更有话语权，能争取的利益就更多，于是家庭主妇的利益又可以得到保护……我觉得我有点太理想化了~~~~~~~~
　　@挫男离我远点 　　最后奉劝楼主一句，不是古代所有的时候，女子都没有继承权的，像我之前复制的一小段关于唐代未嫁女继承的规定　　还有这个关于宋代女子继承的研究论文：/link?url=1K6Be29-a4lTodoqEPJVi2ftK4OuNCtzYzjBQvXvWnFRAH6N29vo8ho39Zej49Bu7d3lpg8W4uKxpcxAKRg20Yrr5-SbGuwGYQ5GjMq-zsq　　或者这个汉代的女子继承论文：/view/bec.html　　现在这年头资料那么多，建议你看清楚了再来
　　农村人又来洗版了！　　醒醒，出了你们村就不灵了　　
　　马克　　
　　回复第15楼(作者:@微微的威笑 于
15:18)　　@贺兰冰冰 4楼
14:58:25　　无所谓别人家的事，反正我可以继承，……　　==========　　世上渣男不少，希望你别遇到，兄妹姐弟间相亲相爱的多，父母多生一个也是担心你没有帮手，明白？所谓重男轻女，若非自己太看重物质，又怎么会凭一点财物的多少来认为父母重男轻女。当然如我第一句说的，总会有几朵奇葩，父母不仁，儿女不义。但其实亲人间，财物真的不重要。　　
　　回复第22楼(作者:@老娘玩玩而已 于
15:34)　　昨天看到一个帖子，说男朋友弟弟出车祸死了，陪五十万，弟媳争抚恤金，法律上配偶父母子女平分，我就想……　　==========　　亲生父母，分额比例不同，媳妇有孕，分额也会变化，如果有儿女，那第一顺序是儿女，然后配偶，然后父母　　
　　回复第26楼(作者:@挫男离我远点 于
15:43)　　@纠结的天秤啊 24楼
15:35:42　　突然有个想法，为什么要男孩来……　　==========　　农耕社会，男权社会是正常的，生物世界成者为王，女性的体力，生理在农耕社会没有竞争优势，之后又经过男性的刻意扭曲，身体上给予缠足，心理上教育大家三从四德等等各样盅惑，但是新的时代早已开始，我们早已不是早先的小农社会，我们难道不能争取自己权力，而是抱着三从四德死去吗？　　
　　@忍耐童子 89楼
19:23:36　　我们中国人的观念有问题，其实，老人的钱谁也别给，也别让小孩养老，钱自己花，医药费护工费保姆费自己出，不够儿女添点，儿女养到上班年纪就独立，结婚生孩子带孩子自己来，别住一块，老人有钱自己耍点，没钱儿女贴点（爹妈养你18年，贴个养老费不过分）。照这么一搞，天涯上有名的婆媳问题、养老问题、重男轻女问题、聘礼彩礼嫁妆问题全部没有，顺带房价还能降点，租房制度可能能改善点，老人能早点离岗，年轻人面临的......　　-----------------------------　　生孩子带孩子都自己来，职业女性怎么增多？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}