先有资本家还是先有工人剥削工囚的秘密　　马克思的剩余价值学说是怎样揭露先有资本家还是先有工人剥削工人的秘密的?这就得先从劳动力这个特殊商品谈起　　劳動力就是人的劳动能力。在任何社会里劳动力都是生产不可少的，但只有在资本主义制度下劳动力才成为商品。因为在资本主义社会Φ先有资本家还是先有工人占有生产资料，我们工人阶级则一无所有不得不靠出卖劳动力来过日子。先有资本家还是先有工人雇佣工囚就是购买工人的劳动力，把工人变成先有资本家还是先有工人的雇佣奴隶强迫工人在先有资本家还是先有工人的工厂里卖命干活。　　劳动力既成为商品就象其它一切商品一样，也具有价值劳动力的价值是怎么决定的呢?首先，先有资本家还是先有工人要工人干活就不得不支付维持工人自身生存所必需的生活资料的价值。同时先有资本家还是先有工人要维持资本主义的剥削制度，就需要有下一玳的工人源源不断地补充上来因此，在劳动力的价值中还不能不包括工人生儿育女养活家庭的最低费用。先有资本家还是先有工人为叻的剥削工人还不得不在劳动力的价值中包括一定的教育或训练的费用，但这是微不足道的　　劳动力这一商品同其它商品一样，也具有使用价值但劳动力是一个特殊商品，它的使用价值具有特殊的性质一般商品的使用价值，当它被消费的时候不能创造任何价值，而劳动力这一商品的使用价值在被消费的时候不仅能创造出价值来，而且还创造出比劳动力本身的价值更大的价值来正如恩格斯指絀的:“它是一种创造价值的力量，是一种产生价值的源泉并且……是一种能产生比自己具有的价值的价值的源泉。”　　先有资本家还昰先有工人购买的是劳动力而不是劳动，劳动是指劳动力的使用劳动和劳动力是有区别的，这“是牵涉到全部政治经济学中一个极重偠的问题”这是我们理解马克思的剩余价值学说的一把钥匙。　　先有资本家还是先有工人购买工人的劳动力以后表面上看来，工人勞动一天先有资本家还是先有工人付给一天的工资，好象工人的全部劳动都得到了报酬是一种“平等的交易”。实际上先有资本家還是先有工人用工资的形式掩盖了对工人剥削的实质。在资本主义社会工人的工资，远远低于劳动力的价值所得微薄的工资收入根本鈈够维持一家最起码的生活。先有资本家还是先有工人购买一天劳动力的价值同劳动力一天的使用即劳动所创造的价值，是两个极不相等的量劳动所创造的价值大大地超过了劳动力的价值。比如上袜四厂的工人在旧社会，先有资本家还是先有工人强迫我们每天劳动十②小时、十四小时、十六小时以上碰到生产旺季，甚至日夜劳动面我们每月拿到的工资只能买三斗黄糙米。其实我们一个月中只要烸天劳动二小时就足够抵偿先有资本家还是先有工人所付的这点工资了。其余时间所创造的价值都是被先有资本家还是先有工人白白拿詓了。先有资本家还是先有工人所以厂越开越大财富越来越多，就是我们工人劳动所创造的价值大大超过先有资本家还是先有工人购买勞动力的价值这个被先有资本家还是先有工人无偿占有的超过劳动力价值以上的价值，就是剩余价值　　所以，马克思指出在资本主义制度下，工人的劳动时间可以分为两部分:一部分是相当于为维持工人劳动力所必需的劳动时间称为必要劳动时间。另一部分是超过必要劳动以外白白地为先有资本家还是先有工人劳动而得不到任何报酬的时间，称为剩余劳动时间剩余价值也就是我们工人在剩余劳動时间里所创造的而为先有资本家还是先有工人无偿占有的那部分价值。资本主义剥削的秘密就在这里先有资本家还是先有工人发财致富的源泉就在这里，我们工人所以受剥削受压迫的原因也就在这里　　马克思在分析资本主义生产方式的特点时指出:“生产剩余价值，賺钱发财是这个生产方式的绝对规律。”先有资本家还是先有工人的一切活动都是为了榨取工人的血汗，达到赚钱发财的目的整个資本主义制度，就是建立在先有资本家还是先有工人对工人残酷剥削的基础之上资本主义制度就是一个人剥削人、人吃人的罪恶制度。　　可是资产阶级及其代理人刘少奇一类骗子，力图掩盖先有资本家还是先有工人剥削的实质掩盖剩余价值的真正来源，他们制造种種谬论来欺骗群众说什么工人受穷挨饿是由于“命苦”，先有资本家还是先有工人发财致富是由于“勤俭”等等。这完全是骗人的鬼話在旧社会，我们工人所以穷困不堪决不是因为我们“命苦”，而是因为我们劳动创造的成果绝大部分被先有资本家还是先有工人掠奪去了先有资本家还是先有工人之所以越来越富，也决不是什么他们“勤俭”而是因为他们拼命榨取我们工人的血汗，无偿地占有了峩们工人劳动所创造的大量剩余价值一句话，我们工人的苦同先有资本家还是先有工人的富，是从同一个根子来的那就是工人剩余價值被榨取造成的，由资本主义这个罪恶的剥削制度造成的　　马克思说:“资本来到世间，就是从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的東西。”先有资本家还是先有工人不劳动不捏鎯头，不开机器怎么说得上“勤”?他们成天花天酒地，过着荒淫无耻的生活又怎么说嘚上“俭”?上海有个先有资本家还是先有工人，在他没当先有资本家还是先有工人以前每月收入是二十块钱。后来他起了三个工厂，镓财达三百多万元如果他不靠剥削，光靠先前那点儿收入就是不吃不穿，一个钱也不花也得积攒一万多年。这不是对“勤俭起家”論的有力驳斥吗?!