法官法可以提问旁听人员吗

     
     
&&&&&&&游戏
           
您当前的位置:
记者热线:/2083335&编辑热线:&投稿邮箱:
广西消协人员“3·15”到青秀区法院旁听庭审
&&日 17:32&&字号:大 中 小
&&& 南宁3月15日讯(通讯员黄睿 谢敏)日上午,在南宁市青秀区法院开庭审理两起商品房买卖合同纠纷案件的过程中,自治区消费者协会的罗秘书长与区消协的两位工作人员,到庭旁听了庭审的全过程,并在庭后对纠纷发表了意见和看法。&&&&当日上午开庭审理的两起商品房买卖合同纠纷,是南宁市香榭里住宅小区的三位消费者以商品房存在质量问题和安全隐患等为由提起诉讼,当事人在此前曾向区消协反映过有关情况,故区消协派员旁听庭审。在庭审中,区消协的同志们专注地听取了各方当事人的举证和陈述。&&&&庭审结束后,消协的同志们主动上前与主审法官交谈,表达了他们在庭审调查后对纠纷的看法,并希望法院能够本着保护消费者权益、维护弱势群体利益的原则,对案件作出公正判决。&&&&主审法官则表示,由于这类案件涉及消费者权益保护,且类似案件数量众多,青秀区法院一定会以慎重、尽责的工作态度,以事实为依据,以法律为准绳,择日对案件作出公正判决。&&&&同时,区消协与法院的同志们都希望在今后的工作中能够加强沟通,互相配合,以适当的方式,就商品房买卖领域中消费者可能遇到的消费陷阱等对消费者作出警示,为消费者的合法权益提供法律保护。&&&
编辑:李华林&&作者:黄睿 谢敏&&来源:广西新闻网&&【打印】&&
新闻排行榜
南宁停车费新政"治堵"效果最近,高英遇到两件密云县法院处理结果截然相反的事。
第一件事是在她代理父亲高尚瑞起诉干峪沟村委会,代理他父亲起诉高云有排除妨碍一案和她代理高尚均起诉高云有排除妨碍一案中,密云县法院太师屯法庭在开庭审理过程中,对村委会和支部委员成员旁听都没有要求出示身份证核实身份,对高云有的委托代理人高云山带到庭上的旁听人员没有提出任何要求,更没核实身份,就让他们在法庭旁听。  
第二件事是高英在代理父亲起诉北庄镇政府行政违法一案在密云县法院12法庭开庭时,曾经打过行政官司和孙长永、周铁军打过交道的太师屯镇松树峪村马玉书去旁听,只因没有拿身份证,就被孙长永以无法核实身份为由拒绝进入法庭旁听(孙长永和周铁军都认识马玉书)。  
这两件事中,有一个共同点:都是在密云县法院管辖内法庭发生的事。有几个不同点:首先,高英、高尚瑞、高尚均、马玉书都是农民,无背景无权势,民事被告北庄镇干峪沟村委会怎么违法,北庄镇政府都说正确,密云县法院太师屯法庭更是想方设法维护;民事被告的委托代理人(也是实际出资买房人和违法建筑的真
正主人)高云山是北京市公安局退休干部,他领去旁听的都是公安系统的在职的和退休的领导,高云山的儿子还是朝阳区公安局的警察干部;其次,在民事诉讼中,太师屯法庭就依据北庄镇政府违法补办的批示对高云有的违法建筑进行保护,偏袒被告,所以也就无需对高云山带去的旁听人员核实身份;而在行政诉讼中,孙长永总在有意无意中偏袒被告,所以对原告带去的旁听人员自然就要严格审查,核实身份了。  
再此,我还是很不解:密云县法院总是说“保障当事人在密云法院打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司。”可是为什么在旁听人员核实身份的问题上,密云法院行政庭坚持核实身份,无身份证就算认识也绝对不能让旁听!而密云县法院太师屯法庭郭建明庭长和审判员代祖勇却说“旁听人员无需核实身份”。我真不知道到底密云县法院执行的标准有几套,是不是都是中华人民共和国的法律法规,我希望有明白的帮我和当事人解释清楚这个疑惑问题:在密云县法院,旁听人员到底需要不需要核实身份?!急盼!  
为了防止密云县委i、密云县政府、密云县法院怕家丑外扬而删帖(我不知道这篇文章是不是设及密云法院的家丑),我将此文发在密云网的同时,发在天涯社区、新浪、搜狐、网易、百度、猫扑等网站上。
楼主发言:1次 发图:0张
  楼主上去免费发布你所需要的法律需求,会有很多不错的法律服务人士为你提供完整、详细的解答!
  出庭作证的人不能旁听。如果您有法律疑难问题,欢迎提问,精湛答疑!重大疑难案件法律问题咨询解答,请加QQ为好友后留言,或者把案件材料和您的联系方式通过电子邮件发来,等待答复。 电子信箱:  
  法院依法审理开庭办案,原告吧,被告都在场,为什么要合适旁听人员的身份,有必要吗?不是多此一举吗
  松树峪马玉书在法庭旁听,孙长永不让马玉书旁听,他怕马玉书翻后账。
  密云县小城镇户太师屯镇口政府也应承担相应责任坑害百姓他们是罪魁祸首他们征地是违规藐视国家法律希望有关部门严惩我也是受害者之一希望得到官大社会网友的支持我们应该团结起来来维护自己的切身利益太师屯镇政府家小城镇户口政策钻法律的空子来坑害我们广大的就地农民他们并没有相关政府的审批收手续是以租代征的大骗局从中为了捞好处希望有关领导关注此事为我们管大村民讨回公道而且我们村小城镇户口非农户性质没有给我们上人和保险老人也不享受征地的待遇没有任何保障把我们就地农民转非接征地为名简直是瞒天过海祸国殃民希望得到相关政府部门的重视得以含冤昭雪还百姓一个工公道否则天理难容
  让天蓝一点,让天空永远湛蓝。
  司法越贴近民众,人民越贴近司法。
  密云法院会公正判决的。
  反正孙长永和郭建明他俩有一个说谎话违法的。
  我们不知道到底是谁在有意袒护对方
  今天高尚均诉高云有排除妨碍一案在太师屯法庭开庭,高英作为高尚均的委托代理人出庭,马玉书又去旁听,太师屯法庭又要求马玉书出示身份证,核实身份,可以前高云山带去的旁听的公安的在职的和退休的干部去旁听法院都没有核实过身份。
  我看密云县法院马强怎样裁判他这两位宝贝厅长孙长永和郭建明他俩谁违法。
  看来马强院长这回该忙活了,瞧这意思马玉书是想出孙长永周铁军捉弄这口气呀。
  高英代理其父诉北庄镇政府行政违法一案还没尘埃落定吗?
  法不责众
  高英你的事情还没有结果吗?
  天涯社区法律论坛的相关帖子及密云生活网数次被删的相关帖子我都在关注。如果没有铁证,网友参禅过客也不敢瞎编乱造。北庄镇政府这么明显违法密云县法院如不判北庄镇政府输,那密云县的百姓都不会答应的!
  我已加高英为好友,在网上我会和她交流此案的。
  参禅过客,你写的关于密云法院和北庄镇政府的帖子我一直都在关注。我已悄悄去过高英娘家老房现场,就那麽明显侵害高英娘家老房子,太师屯法庭郭建明还敢让法官判高云有违建不拆继续顶着高英家后山墙?
  再说了,高云有的违法建筑也危及了邻居高尚军房屋的安全了。难道两户穷苦百姓的合法旧房还不如朝阳分局警察高元二大爷一家违建新房受法律保护吗?
  请问密云县法院马强院长,法院是说理的地方吗?
  法院理应公正判决,民众才可安居乐业。
  法院旁听一般是需要经过登记
  法院是公共场所,官员不会扰乱社会秩序。
  感谢,可没有明确答案
  人民法官要树立平民意识,本着良知和正义适应法律。
  第 4 楼 回复:密云法院:旁听人员到底需要不需要核实身份   我还是很不解:密云县法院总是说“保障当事人在密云法院打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司。”  --------真是这样做了吗??//
  作者:114.249.168.*
[ 22:16:38] 回复此发言
  第 5 楼 回复:密云法院:旁听人员到底需要不需要核实身份   我不知道这篇文章是不是设及密云法院的家丑
  作者:114.249.168.*
[ 22:21:24] 回复此发言
  第 6 楼 回复:密云法院:旁听人员到底需要不需要核实身份   我真不知道到底密云县法院执行的标准有几套,是不是都是中华人民共和国的法律法规,我希望有明白的帮我和当事人解释清楚这个疑惑问题
  作者:114.249.168.*
[ 22:22:48] 回复此发言
       第 7 楼 回复:密云法院:旁听人员到底需要不需要核实身份   请问;密云县政府、密云县法院怕家丑外扬吗?如怕,就给老百姓做主!!1
  作者:114.249.168.*
[ 22:24:33] 回复此发言
  请问密云县法院马强院长,法院是说理的地方吗?
  法院是执法单位,也是老百姓信得过的地方。
  法院判案,会公平、公正的。
  请放心,法院会给你一个公平、公正的结果。
  在行政诉讼中,孙长永总在有意无意中偏袒被告
  尊重事实,相信法律。
  法律面前人人平等,让老百姓更相信法律。
  楼主在网站上可以把你的需求发布上去,那里有专业的法律工作者为你提供详细、明确的解决办法!
  一般而言,只要案件内容不涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的以外,应当公开庭审。离婚案件或涉及商业秘密的案件,当事人若申请不公开审理的,可不公开审理。既然公开,那么公民即有权利旁听。  现实操作中,此规定难以落实,往往是与案件当事人相关的人员才可旁听且得出示身份证。至于旁听人员与当事人是否有真实的亲属或者厉害关系,一般不核实。
  公道自在人心
  如果法院不能给百姓主持公道,那麽百姓真是有冤无处伸了
  法官不会判糊度案?
  密云法院会以事实为依据,法律为准绳的
  密云法院让马玉书出示身份证明才能旁听,没有案由却给她立案。
  这是不符合法律规定的。
  到底怎样才符合法律规定
  法律是人定的,一切法律掌握在有权人的手里。
  腐败的产生,是权力泛滥的结果。应该支持舆论自由,开放广电业务,让它成为人民雪亮的眼睛,而不是有些人鼓吹和蒙蔽的工具。国家不应该只有一种声音,要让一切的行政手段,都晾在人民的眼下。
  袒护才不审查身份吧
  旁听不核实身份肯定不对,出现这种事肯定是庭长没起好带头作用。
  法院办案会尊重是和法律,不办“人情案、关系案和金钱案”。法官会尊重法院的形象,更不会搬起石头砸自己的脚。
  法律是公正的,只是部分执法的人不公正。
  人在做
  法律不在公平~~旁听得看人
  丑媳妇也得见公婆
  冰冻三尺非一日之寒
  密云法院有一群专门搞寻私枉法的狗官,首领就是田副院长,如果没后台,在密云法院有理输官司是家常便饭,侥幸赢了别高兴,田副院长扏行狗官可不吃素,你如没后台,又没有肉包子打狗,判赢了你耗十年等扏行,田副院长贡不舒服,发屁股疯把你借口错误了,“你想再拿到公正,下一世吧,”这可是我亲自经历的,密云法院有一群狗不如的法官,好法官在密云法院奈何不了狗法官,田副院长是狗不如的官
  为身法官,理应伸张正义,主持公道  
  有权有势的人就可以黑白是非颠倒
  法官应为民做主
  密云法院就在天子脚下,也有这样的法官吗?这样的法官在天子脚下能站得住脚吗?
  天子脚下还有这样的法官,悠哉?何不乐乎?
  在坚持中等待清官,在等待中期盼公正,在公正中寻找未来
  老百姓无钱无势打官司难啊    
  走出腐败周期律的办法就是让人民来监督政府。
  法院有给老百姓的公道的责任,这个责任大过天
  立法为民,到底体现哪里?老百姓何时能享受到司法公正??
  告状难,民告官更难!
  依法行政,和谐社会。
  既然是法院,就应该依法办事,以事实为依据,法律为准绳,这也是执法人员办案的基本原则。凭信誉在老百姓中站住脚。
  法院是讲法说理的地方。如果连法院都不依法办事了,叫老百姓到哪里去讨公道啊?  
  执法者违法的成本低,只能让这个社会不和谐,人民生活的更加没有尊严。
  我们认为这样的法官就该依法惩处!  
  法律失去了尊严,失去了公正,践踏的不仅仅是人权,丧失的更是民心啊!  
  法官应当忠实于国家和人民的利益,一个有道德观念的法官,是不会昧着良心办案的。
  法律是公正的,由于个人的行为损害了法律的尊严
  有权有势的人怎么会在乎普通老百姓呢
  不准践踏法律
  用法律有法律保护自己
  欢迎旁听,反正当面不会判,背后随便写。
  应该是按规定,旁听是必须出示身份证证件的。
  按照法律规定,旁听是必须出示身份证件的
  密云法院核不核实身份也要看人
  法院是维护正义的地方,现在怎么成了有权有势的人的保护伞了呢
  希望国家法律落实到每个案子当中,真正做公开公正,让人赞口不绝才会深得民心,
  如果国家法律能真的做到落实到每个案子那就真的好了
  法院是该安法律办事,走法律程序。
  法院应该公平处理
  我们都希望法院能依法办案
  法院就是依法办案的地方。
  法官就该为民做主,伸张正义。
  我们都知道法院是公平、公正的地方,也是讲理的地方,但是有些执法者知法犯法。
  到底是权大,还是法大? 谁能站出来为群众说话?
  不管事权还是法,都掌握在有实力的人手里,老百姓就是老百姓,民告官太难了!
  “司法公正”本是天经地义的事情,可是对于无权无势的百姓来说为什么就这么难呢?
  执行法律,只有一个标准。    “依法办案”,就是捍卫法律尊严
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博刑事案件公民旁听注意事项 - 拜泉法院网
            
刑事案件公民旁听注意事项作者:孟庆丰&&发布时间: 16:32:47
刑事案件公民旁听注意事项
一、公开审判案件,允许公民旁听。不公开审理的案件,任何人不得旁听,但法律另有规定的除外。
公民年满18周岁,精神正常,衣着整齐,可凭本人身份证领取旁听证,进入指定的法庭。
二、中途进入法庭和退出法庭应保持安静,避免影响庭审活动的正常进行。
三、公民参加旁听前应接受安全检查。
四、公开审判的案件,新闻记者凭记者证参加旁听;经审判长允许,可以记录、录音、录像、摄影。
五、旁听人员应自觉遵守以下法庭纪律:
(一)服从法庭指挥,遵守法庭礼仪;
(二)不得鼓掌、喧哗、哄闹、随意走动;
(三)不得对庭审活动进行录音、录像、摄影,或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况,但经人民法院许可的新闻记者除外;
(四)旁听人员不得发言、提问;
(五)不得实施其他扰乱法庭秩序的行为。
六、法庭审理过程中,诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的,审判长应当按照下列情形分别处理:
(一)情节较轻的,应当警告制止并进行训诫;
(二)不听制止的,可以指令法警强行带出法庭;
(三)情节严重的,报经院长批准后,可以对行为人处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留;
(四)未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的,可以暂扣存储介质或者相关设备。
七、公开审判的涉外案件,外国人要求旁听的,或者外国新闻记者要求旁听、采访,可向主管部门提出。
八、旁听人员对法庭的审判活动有意见,可以在闭庭以后书面向人民法院提出。
编辑:郑艳玲&&&&&
您是第 9708955 位访客
地址:黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇政府街132号&& 电话:&&
Copyright&2014 版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像}

我要回帖

更多关于 美国大法官 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信