中国第一军事门户网站 | &>&&>&
乌克兰问题，看世界大国
　　乌克兰问题引起了全球战略家，军事爱好者的无限遐想。也出现了很多言论。　　如何去看待乌克兰问题，中国在乌克兰问题上到底起到什么样的作用？俄罗斯最终的态度是如何
　　乌克兰问题引起了全球战略家，爱好者的无限遐想。也出现了很多言论。来 自 西 陆 军 事
　　如何去看待乌克兰问题，中国在乌克兰问题上到底起到什么样的作用？俄罗斯最终的态度是如何呢？美欧在乌克兰问题上会走向何方？总是局限在中国思维下，这个问题是看不明
　　白的。
　　乌克兰问题引导下的全球政局！就得先讲讲中国关于乌克兰问题的政治倾向，再去看俄罗斯和美欧。
　　看中国，怎么看！？看些毫无根据的言论那是没有用的。同时中国的言论要讲到什么程度，不是旗帜鲜明的支持谁，对乌克兰政局就有帮助的。今天如果中国政府旗帜鲜明的支持
　　俄罗斯出兵克里米亚，普金估计直接晕倒，醒来第一句话就是：&这NM愣货！&，如果中国旗帜鲜明的支持美欧，奥巴马也会直接晕倒，是高兴的晕倒，醒来后第一句话就是：&
　　这NM - SB！&所以中国的言论必须有大器晚成的气魄，给欧美，俄罗斯要有缓和的余地。这和你在菜市场买菜道理是一样的，除非你是城管，白拿都行。
　　中国在乌克兰问题上怎么表现，那要看中国对外政策的基本面，也就是对外政策的原则性问题。而不是看人下菜碟。
　　首先：中国一贯主张世界多元化，这就要平衡美国，欧盟，俄罗斯世界范围内的政治影响，中国之所以在乌克兰问题上保持中立言论，那是因为俄罗斯目前在世界政治影
　　响力处于欧美同盟下的劣势。要知道毕竟俄罗斯是出兵克里米亚了，这中国向世界范围推广的不干涉他国内政是不符的。所以对俄罗斯的中立就已经是对俄罗斯的支持。再说，如
　　果中国旗帜鲜明的支持俄罗斯，从世界范围来看，就会迅速形成两大对立面，这是俄罗斯也不愿意看到的，从根本上也违背了中国倡导世界多元化格局的对外政策。结合中国南海
　　问题这样的言论是完全正确的。很多国人看不明白，觉得&兔子&国泰国软弱。中国要做的是因时而导，不是亲谁的问题！
　　第二：西方民主制和东方多元化的碰撞；
　　西方民主制推广和东方多元化的倡导，绝对是大智慧的结晶。如果套用孙子兵法来讲，西方的民主制就是&釜底抽薪&。看看乌泰两国军队的表现就明白了，尤其是乌克
　　兰军队整个一废物。直接被民主制架空，屁事不管，想管也没有法理去插手。结果动用了区区5000人的金雕部队，直接全国沦陷。比起大美女英拉那可差远了，好歹英拉一笑后面
　　还有黄衫军还是红衫军跟着？忘了！泰王一看，呀！美国人不高兴了，中国也得罪不起呀！怎么办？哎，还是民主吧，民主了谁上谁下我谁也比得罪呀！&兔子&一听急眼睛红了
　　，你民主个屁呀，那不是把我妹子民主掉了。一声号令，以后不吃大米了，改吃萝卜。泰王一看急了，这还得了，15亿兔子都改吃萝卜，我大米卖谁呀，更关键是以后怎么办？哎
　　，算了，我不是已经民主过了吗？民主了半天拉妹还在位吗！所以兔子什么都吃。
　　民主听起来是件好事，很容易被世界各国的民众所接受。可问题是怎么民主！中国五千年的文化社会发展，有着非常博大的国家发展经验。美国人讲的民主，首先就把国
　　家军队给架空了。国内事务动用军队，那叫&镇压&，警察部队叫&维和&。这个标准逐渐被世界所接受，成为一个国家处理人权事务的标准，甚至国外势力借助人权问题直接出
　　兵干涉。可要知道警察部队有着和军队管理完全不同的体系。警察部队一般受到地方管辖，无法快速集结，夸区域调动，如果遇到国内大面积事件根本无法胜任。这就给敌对势力
　　留下了真空。乌克兰就是这样被搞掉的，反政府一煽动民意，不明真相的人就起来，还搞不清楚怎么回事呢？大面积部署警察不行，军队还调动不了。中国有句话讲&人无完人&
　　，第二句&借题发挥&，八个字，把乌克兰就搞掉了。兔子也得走民主，不能喊&反民主&，这个词没法反呀！这TMD有远视的，有近视的，有散光的，有高光的，这要民主了还不
　　乱套才怪呢。怎么办呢？兔子把大家都叫来，说：&这是 1 。&（一个框架，一个国家。）然后所有的兔子都喊 1 ，每个人都有一根萝卜。下一波兔子说道：&我喊 1 ，给我两
　　个萝卜怎么样？&，&，好说，好说。&，后面的兔子喊&2&，兔子拿了大米道：&我给你大米，咱拉妹种大米的，他们吃萝卜。&那兔子看了看周围，装了装胆子&2&。
　　&啪&一苍蝇拍，拍死了。后面的兔子想喊&3&，看兔子后面还有，菜刀和板斧没用，又看了看周围，没见动静，心里一琢磨，还是拿萝卜走人吧。知道我们那庞大的武装警察部
　　队做什么了吧，谁没事想找点事做，就去试试吧！这些问题中国政府早就看明白了，只不过国人很难搞的明白。民主必须是有前提的，这和&服务&和&管理&的关系是一样，有
　　了管理才会有好的服务，没有一个好的管理体制哪里来的民主。&一千打十万&就是这么来的。
　　第三：外交部的发言：&通过政治途径解决乌克兰危机&、&尊重乌克兰人民的政治选择与领土完整&，我不知道有没有大家注意到前面那几句话怎么说的&中国对当前乌
　　克兰局势深表关切，对前一段乌克兰国内出现的极端暴力行径予以谴责，并一直在敦促乌克兰有关各方在法律框架内和平解决内部分歧，切实维护乌克兰各族人民的合法权益，尽
　　早回复社会正常秩序。&。这是告诉俄罗斯，乌克兰国内出现的极端暴力行径是违法的，你普金如果能找到幕后的操纵者，乌克兰现政府就得滚蛋。
　　后面还想讲一些关于欧美，俄罗斯，中国的关切问题。简单一提，中东和南海相比，中东对美欧重要的多，只不过现阶段俄罗斯还没有那个力量。
标签：乌克兰
本栏目最新文章
俄罗斯前所未有地在中西部地区举行军备检查，虽如普京...
热门关键词新华大宗商品交易中心首批第003号综合会员
咨询中心 > >
乌克兰危机 大国如何博弈
虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
（注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。）
那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会在俄罗斯面前显得那么无力。
临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也适用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
首先介绍一下背景。除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突正变得越来越多。
为什么这么说？从博弈论的观点来看，越多争端得到和平解决，对和平解决的预期就越高。预期又回过来促成更多的和平解决。反之亦然。随着和平解决变得越来越少，国家间的信任下降，国际规则被打破，冲突变得越来越容易。于是，我们离临界点越来越近了。
博弈论中存在一个&多重均衡&（这里指和平预期均衡和冲突预期均衡），冲突中的每一个事件都会增加和平解决失效的风险。历史上，一战就是个很好的例子。如今，在诸多事件的推动下，和平解决的临界点很可能正离我们越来越远。
市场威慑：这种威慑更加让人放心，在这里是指俄罗斯市场进入危机的风险。相比前苏联时期，俄罗斯更加融入全球经济体系。克里米亚占领后当天，市场就做出了反应，卢布跳水，俄股市暴跌超过10%。央行大幅加息150基点至7%来保卫卢布。这样的市场反应给俄罗斯的执政者敲响了警钟。而且俄罗斯也清楚，冲突进一步加剧可能会影响到其石油和天然气收入，这些占到了其出口总额的70%。
在乌克兰事件中，市场是一种相对安全的威慑力量。和政府主导的制裁不同，市场主导的惩罚降低了直接政治报复的风险。俄罗斯政府很难将市场价格下跌归因于外部强权的操纵。
公信力及其影响：如果美国不对俄罗斯的行动予以强有力的反击，在多大程度上会有损其公信力？这也是博弈论的问题。
达特茅斯学院政府学教授Daryl G.Press在其著作《公信力计算》中剔除，一个主权国家的承诺，只有在其自身利益牵涉其中的时候才是可信的。此前美国承诺的对乌克兰的支持和保护从一开始就不可信。再加上俄罗斯在该地区的传统势力和历史影响，美国此次没能保卫克里米亚并不会让全世界觉得其不守信用。
不过，美国公信力仍可能会受到净损失，因为全世界也不确定到底那里才是美国的利益所在。人们会想，当美国在与中国对抗，宣称将保护一些亚洲小岛时候，决心到底有多大呢？美国到底在多大程度上支持台湾独立？或者如何限制中国在南海的影响？这些答案似乎已经不再确定。
中国等其他国家看来，美国究竟会如何处理克里米亚的局势，将关系到美国在其他类似问题上的反应。出于这种考虑，美国可能还真的需要给俄罗斯一点颜色看看，而不仅是表表姿态。
不管怎么样，俄罗斯决不可能兴高采烈的转变态度，归还克里米亚。我们不妨观察一下从长远来看，此次乌克兰事件会产生哪些负面结果。
Copyright (C) 2013 衡瑞达【鄂ICP备号】
模拟开户申请乌克兰危机与大国关系(形势与政策)
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
乌克兰危机与大国关系(形势与政策)
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口将本文添加到: [] [] []
[] [] [][][]
寄给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
凡本网首发的所有作品，版权均属于作者本人和中国战略与管理网，网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非中国战略与管理网）”的作品，均转载自其它媒体，中国战略与管理网不拥有该文版权。转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请即指出，本网即予改正。
Copyright & 2009 中国战略与管理研究会版权所有推荐到广播
526614 人聚集在这个小组
(低头、安静)
(被禁忌的游戏)
手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：}