我的位置：
问题编号：4482639
柯桥法院民间借贷案判决名单
柯桥法院民间借贷案判决名单
提问者：百度知道上海-宝山区债权债务浏览101次 05:09:58
无需注册、快速提问 全国专业在线律师快速为您解答！
共有 3 位律师回答该问题
满意答案咨询电话： (上海-黄浦区)帮助网友：124032称赞：210非法律问题 07:03:02满意答案咨询电话： (上海-浦东新区)帮助网友：23661称赞：140咨询该法院。 08:41:15满意答案咨询电话： (上海-黄浦区)帮助网友：24095称赞：37咨询当地法院 12:15:13
已帮助18人&已帮助16人&已帮助20人&已帮助30人&已帮助28人&已帮助26人&已帮助42人&已帮助25人&
已帮助21人&已帮助16人&已帮助15人&已帮助55人&已帮助71人&已帮助66人&已帮助73人&已帮助79人&
还没有华律网账号？
使用其他账号登录华律网：
相同经历，我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问：
投诉类型：
无意义的回复
内容含广告
投诉说明：中国裁判文书网
&&/&&&&/&&
李建成与徐云夫、金伟芳等民间借贷纠纷一审民事裁定书
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2013）绍商初字第2346号原告：李建成。委托代理人：吴刚。被告：徐云夫。被告：金伟芳。以上两被告共同的委托代理人：章关兴、胡丹凤。被告：浙江汉高新材料集团有限公司。法定代表人：徐云夫。被告：绍兴市园林大酒店。负责人：徐云夫。被告：绍兴县汉高园林大酒店有限公司。法定代表人：徐云夫。被告：绍兴县布老虎家纺有限公司。法定代表人：董伟琴。原告李建成诉被告徐云夫、金伟芳、浙江汉高新材料集团有限公司、绍兴市园林大酒店、绍兴县汉高园林大酒店有限公司、绍兴县布老虎家纺有限公司民间借贷纠纷一案，于日起诉来院，本院于同日立案受理后依法由审判员周力佳、人民陪审员魏木根、潘金华组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年初，被告徐云夫因经营、家庭生活需要向原告借款1，000万元，原告于1月份、3月份合计借款1，000万元，为此被告于日出具借据一份，载明：该笔借款利息为月息6%；被告徐云夫承诺在日前归还本金；原告认为被告徐云夫或保证人有危及借款安全的情形出现时，原告有权提前收回借款；原告通过诉讼收回借款的，原告的律师费用等由被告徐云夫承担；担保人为被告徐云夫履行连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本息、律师费用等。该借据的担保人为被告金伟芳、浙江汉高新材料科技有限公司、绍兴市园林大酒店、绍兴县汉高园林大酒店有限公司、绍兴县布老虎家纺有限公司。2013年3月，被告徐云夫因经营、家庭生活需要又向原告借款500万元，原告于当月借款500万元，为此被告于日出具借据一份，载明：该笔借款利息为月息6%；被告徐云夫承诺在日前归还本金；原告认为被告徐云夫或保证人有危及借款安全的情形出现时，原告有权提前收回借款；原告通过诉讼收回借款的，原告的律师费用等由被告徐云夫承担；担保人为被告徐云夫履行连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本息、律师费用等。该借据的担保人为被告金伟芳、浙江汉高新材料科技有限公司、绍兴市园林大酒店、绍兴县汉高园林大酒店有限公司、绍兴县布老虎家纺有限公司。上述借款到期后，被告除归还450万元借款外，余款至今未归还，借款利息被告徐云夫支付至日。浙江汉高新材料科技有限公司现已更名为浙江汉高新材料集团有限公司。原告认为，借款人理应按期足额归还借款。被告徐云夫拒绝归还借款，理应承担违约责任，其余被告理应承担连带清偿责任。故起诉要求：1、判令被告徐云夫归还借款1，050万元，支付原告自日起至其实际偿还日止的按年息6.15%的四倍计算的利息（计算至日止的利息为215，250元）及原告实现债权的费用10万元；2、判令被告金伟芳、浙江汉高新材料集团有限公司、绍兴市园林大酒店、绍兴县汉高园林大酒店有限公司、绍兴县布老虎家纺有限公司承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院认为，兰溪市公安局已对被告徐云夫以涉嫌集资诈骗立案侦查，综合本案案情，本案有经济犯罪嫌疑，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李建成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　员　　周力佳人民陪审员　　魏木根人民陪审员　　潘金华二〇一四年一月十四日书　记　员　　徐　妍
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-&　地　方　北京&&&天津&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&　频　道　贵州&云南&西藏&&&青海&&&&&深圳&&大连&
知名律师通过案例谈民间借贷乱象
民间借贷纠纷，尤其是浙江省的民间借贷纠纷，这两年呈激增的趋势。据统计，2007年，浙江省民间借贷案件数量为45050件，到了2011年，这个数字攀升至93067件。2012年上半年，浙江全省法院就已经受理民间借贷纠纷案件58037件，涉案标的额283.9亿元，案件数量达到2007年以来的同期最高点。收案量高位运行，总标的额逐年上升。
为什么民间借贷纠纷如此之多，其中有什么样的风险和陷阱?近日，曾代理过多起民间借贷纠纷案件的专家，北京市大瀚律师事务所主任李平律师，用一个具体案例，为有意参与民间借贷的投资人，揭示其中种种可能让投资人的资金面临风险的情形。
李平律师首先详细介绍了这个案件的情况，这起真实的案件给人带来的警示是多方面的。2011年初，陆女士经朋友介绍认识了宁波海之星远洋渔业有限公司董事长潘某。潘某以能获取稳定利息为诱饵，先从陆女士手中借走300万元。2011年6月，潘某突然找到陆女士，称马上要陆女士帮忙筹集1000万资金，去银行转贷。一周后就可以归还。否则企业信用上了银行黑名单，企业面临倒闭，之前陆女士借给潘某的300万元也有损失的危险。
李平律师点评道：所谓&银行转贷&，指的是银行贷款给企业钱，有一定期限。期限到的时候，企业需要先把这笔钱还给银行，然后过几天经过一些手续之后就可以再把这笔钱贷出来。很多人就是听信了需要&短期转贷&的幌子，本来想短期出借，结果再也拿不回来。当时，陆女士为了不损失之前的300万元，又东拼西借，凑够了1000万给潘某。并于签订借款合同：陆女士借款给潘某共1300万，并由潘某所经营的公司即宁波海之星远洋渔业有限公司提供担保。约定借款期限为一周。
李平律师向我们展示了这张还算比较典型的民间借贷合同，并指出了其中的问题：一是潘某本身就是宁波海之星远洋渔业有限公司有限公司的董事长，二是借款要尽量设定抵押、质押等以减少出借风险，而不能简单的只找一个担保人担保。第三，民间借贷约定的利率不得高于银行同期贷款利率的四倍，如果产生纠纷，超出部分无法得到法律的支持。
李平律师继续介绍说，此案中的被告潘某之后又以另外一家银行也需要转贷、企业有困难等理由，一再拖延还款时间。还在日下午飞往加拿大，有一段时间都联系不上。原告陆女士的朋友当天上午还转给潘某1500万元。李平律师认为，如欠款人携款潜逃国外，其行为符合合同诈骗罪的特征，则构成合同诈骗罪。可以由公安部门介入调查，就不简单的是民事纠纷，而是有可能处罚刑律了。
虽然之后潘某回到国内，但是还是没有还款。定海区经侦大队、定海区当地政府相关人士，还找陆女士进行调解：将欠款额度降低到900万，分三年还清，每年还款多少视企业经营状况而定。陆女士没有同意。随后定海区经侦大队，调查了陆女士的银行账户和证券账户。2012年的2月8日，陆女士向舟山市中级人民法院起诉潘某以及宁波海之星远洋渔业有限公司，要求偿还欠其的本金、利息及违约金共计1200万余元。之后舟山中院移交给定海区法院，久拖不审。陆女士又向担保人宁波海之星远洋渔业有限公司注册地的宁波江东区法院起诉，后又移交给北仑区法院。
李平律师说，民间借贷纠纷，法院管辖权也往往存在争议。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院关于借款合同的司法解释，借款合同的履行地为出借人所在地。故本案借款担保合同履行地在舟山，二被告住所地在江东区及北仑区，故以上三法院均可以管辖，可以原告自行选择。另外，李律师说，民间借贷出现纠纷，应该第一时间向法院申请财产保全，对被告的企业账户进行查封。本起案件中，法院虽依照原告陆女士的申请对担保人宁波海之星远洋渔业有限责任公司的帐户进行了查封，冻结417万元。但随后就被解封。李律师说，从法律上来讲，需要经过申请人也就是陆女士女士本人的同意才可以。
李平律师说，走上司法程序后，陆女士女士还是不断打电话催促潘某还款，但是每次潘某接到电话，都说去找政府要钱，找舟山市定海区经侦大队要钱。李平律师说，这个行为本身虽然不触犯法律，但也非常不妥。目前原告潘某在当地却还过着比较奢侈的生活，住豪华别墅，拥有多辆豪车&&李平律师说，自日起施行的最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，法院判决生效后，欠债不还，还将被限制高消费。
而另外一方面，李平律师介绍，本案的原告陆女士由于是向朋友和银行借的钱，为了还银行利息，只能把自己房子卖了，带着孩子和父母去租房子住。这也给有意参与民间借贷的人一个警示，李平律师说：一定要量力而行，用借来的钱去放贷，风险巨大!
李平律师从事法律工作二十余年，拥有国家检察官和主诉检察官资格。曾长期担任中央人民广播电台、重庆人民广播电台法律节目点评律师。
　责任编辑: 鲁宝英
上一篇: 没有了...
您尚未登录：
您己登录可以留言：
本网是由中国法学会主管、《民主与法制》社主办的唯一官方网站　《民主与法制》杂志总编室主任、民主与法制网执行总监：明兵　本网律师顾问：
版权所有 Copyrights
ALL RIGHTS Reserved 民主与法制网
　京公网安备　建议使用IE6以上分辨率浏览中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
王聪与缪良峰民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯商初字第3179号原告：王聪。委托代理人：徐海霞，浙江甬友律师事务所律师。被告：缪良峰。原告王聪为与被告缪良峰、倪彩丽民间借贷纠纷一案，于日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园独任审判。后因用其他方式无法向两被告送达相关诉讼文书，故本案依法转为普通程序，并向两被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等材料。诉讼过程中，原告申请撤回对被告倪彩丽的起诉，本院经审查后予以准许并另行制发民事裁定书。本案依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员潘金华、周宗芳组成合议庭，于日公开开庭进行了审理。原告王聪的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告缪良峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，日，被告向原告借款人民币130万元，双方约定月利息1.5分（计每月19，500元），借期为一年即自日起至日止。为此，被告向原告出具借条一份，并由案外人作为见证人。但被告于2012年7月至9月共归还30万元本金后，至今未归还剩余本息。故起诉要求被告立即向原告归还借款人民币100万元，利息262，500元，并按约定利率支付自起诉之日起至判决之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述，100万元本金按月利率1.5%计算自日至日的利息为45万元，其中被告已陆续归还185，000元，故起诉要求支付截止日的尚欠利息262，500元（因计算有误已减少了主张的利息金额），此后继续按月利率1.5%计算利息。被告缪良峰在本案答辩期间内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、借条协议、电汇凭证各一份，证明被告向原告借款130万元并就借款利息等进行了约定的事实；2、银行转账凭证打印件五页，以证明被告已经归还了30万元本金以及185，000元利息的事实，同时陈述还款明细具体如下：日归还本金20万元、利息2万元，日归还本金10万元；日支付利息2万元，日支付利息15，000元，日支付利息2万元，日支付利息5万元，日支付利息40，000元，日支付利息2万元；上述合计归还本金30万元、利息185，000元。被告缪良峰在本案审理过程中未向本院提交证据材料。被告缪良峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：被告缪良峰与原告王聪签订了《借款协议》一份，约定被告向原告借款人民币130万元，借款期限为日至日，利息为月息一分五厘，计息每月19，500元整，每月付清利息。日，原告王聪通过银行汇款将130万元借款交付被告缪良峰。但其后被告缪良峰仅归还本金30万元并支付利息18，5000元，其余本息至今未付，遂成讼。本院认为，原告王聪与被告缪良峰之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告缪良峰签订借款协议时明确了借款金额，约定了还款期限和借款利息，理应按约履行合同确定的义务。故原告要求被告缪良峰归还剩余借款本金并支付利息的理由正当，本院予以支持。被告缪良峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪良峰应归还给原告王聪借款本金人民币100万元、利息262，500元，合计人民币1，262，500元，并支付上述借款本金自日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，163元，财产保全申请费5，000元，合计21，163元，由被告缪良峰负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16，163元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　黄　园人民陪审员　　潘金华人民陪审员　　周宗芳二〇一五年三月二十五日书　记　员　　徐　妍
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-新民网移动客户端
您现在的位置： >
民间融资规范管理诸暨柯桥先“试水”
　　本报讯 今年3月1日，《温州民间融资管理条例》正式实施，被认为是我国第一部的地方性法律，是规范化、阳光化、法制化的重大突破。昨天，记者从召开的全市金融工作电视电话会议上获悉，今年也将启动民间融资规范管理试点，以缓解民间资本和中小微企业“两多两难”问题。
　　会上，市政府金融工作办公室负责人公布了将开展民间融资规范管理试点的消息，要求千方百计抓实民间融资规范管理试点，既解决多、投资难的问题，又引导逐步转化为产业资本，为实体经济发展服务。
　　该人士介绍，今年，将组建一批民间资本管理公司、民间融资服务中心和信息中心，以进一步推进民间融资阳光化、规范化，缓解民间资本和中小微企业“两多两难”问题。
　　记者从市金融办了解到，借鉴温州模式，已在诸暨市、柯桥区先行启动了民间资本规范管理试点。去年底，诸暨成立了民间投融资管理服务中心，今年年初，柯桥也有两家管理企业成立。
　　会上，中国人民银行绍兴分行、绍兴市银监局等单位负责人分析了当前的金融形势，认为绍兴经济总体稳健，但企业风险事件不断增多，银行不良贷款持续增加，区域性、系统性金融风险防控面临较大压力。
　　为此，2014年将推出金融服务经济五大行动方案。
　　金融保障专项行动。全年全社会融资力争1000亿元。金融要向科技倾斜，金融部门将更大力度地支持科技企业发展、支持科技成果转化，确保新增贷款在战略性新兴产业投放比例不低于30%。
　　金融创新专项行动。除了开展民间融资规范管理试点，还将推出“金融超市”，扩大金融集聚的规模效应。
　　平台建设专项行动。启动金融服务小微企业网上平台建设，即整合全市银行所有适合小微企业的信贷资源，建立全覆盖的便捷高效的金融服务小微企业网上公共服务平台，提高小微企业贷款的获得率与审批效率。
　　化解金融风险专项行动。市政府直接组建金融服务企业办公室，以着力解决当前金融服务企业和金融机构自身发展过程中，需要政府协调解决的突出问题。
　　金融生态优化专项行动。
原标题 [民间融资规范管理　诸暨柯桥先“试水”
新民网事由新民网出品微信号：xinminwangshi突发事、新鲜事、有趣事感人事、烦心事等你来爆料！扫一扫，关注有礼！
侬好上海由新民网出品微信号：helloshanghai2013吃喝玩乐、上海故事、同城活动每天热爱上海多一点加入小侬家族就对啦！
更多关于的新闻
数据加载中……
发送你与爱车的合影，并为爱车定制一句绿色标语，将有机会获得“钛马星”车联网绿驾车顶盒1个，赶快来参加吧！
新民网友：
评论成功，谢谢参与！
点“看微博”查看您的
评论成功，谢谢参与！}