分享本文到：
在微信上关注24楼影院
movie24luo
漫画：7月1日，国家信访局将全面放开网上投诉受理。中央纪委信访室副主任张少龙７日接受中国共产党网访谈时介绍说，近年来，随着互联网的普及，网络监督日益成为一种反应快、影响大、参与面广的新兴舆论监督方式。通过网络曝光，纪检监机关确实筛选出一些党员干部违纪违法案件的线索，也查处了一批腐败分子。 （新华社发 谢正军/图）
据网站消息显示，7月1日起，国家信访局门户网站网上投诉将全面放开受理内容。这意味着最高信访机构，正式敞开胸怀接纳网络信访。
此前国家投诉受理办公室的受理范围，基本围绕&三农&、社会保障和城乡建设等方面内容。放开投诉受理内容之后，将依据信访条例的规定，放开到所有事项。同时开通的还有受理内容的意见建议征集工作。
6月28日，国家投诉受理办公室举行放开投诉受理内容动员会，对7月1日起国家信访局门户网站网上投诉全面放开受理内容进行动员部署。国务院副秘书长、国家信访局局长舒晓琴强调，要认真办理网上信访诉求、意见和建议，做到&事事有着落、件件有回音&。
按照国务院的&&，国家信访局主要负责九方面工作，包括负责处理国内群众、境外人士、法人及其他组织通过信访渠道给党中央、国务院及领导同志的来信来电，接待来访；负责向党中央、国务院及中共中央办公厅、国务院办公厅反映来信来电来访中提出的重要建议、意见和问题，综合研判信访信息，开展调查研究，提出制定修改完善有关方针、政策和法律法规的建议；承担协调处理群众集体来京上访和非正常上访的责任，综合协调处理跨地区、跨部门的重要信访问题等。
国家信访局局长舒晓琴还强调，全面放开投诉受理内容是大势所趋、形势所需。信访工作要积极适应当前信息化快速发展和信访形势需要，注重信息化在信访工作中的深度应用，不断拓宽畅通民意诉求表达渠道。
自日起施行的规定，被信访对象为行政机关及其工作人员、提供公共服务的企事业单位及其工作人员、法律法规授权的具有公共事务管理职能的组织及其工作人员，以及村委会和居委会等。
因此，依照法规，信访部门并不受理人大、法院、检察院职权范围，或者已经进入诉讼、仲裁、行政复议等法定程序的信访投诉。但据《》报道，中国政法大学副校长、行政法专家马怀德称，实际的信访工作内容已经远远超出了信访条例规定的内容，&涉诉涉法信访已占到信访总量的60%以上&。
网络信访实效是关键
按照《国务院信访条例》，信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
按此条例，信访指的是向行政机关反映情况，而公民向纪委、党的组织部门、检察院、法院进行举报不属于信访。不过，此前国内主要网站推出的网络监督专区，事实上与网上信访一脉相承：均是为降低公民的行为成本，方便公民足不出户即可在网上向有关部门反映情况。
据此前报道，4月19日起，人民网、新华网、中国网络电视台、中国网、中国经济网、中国新闻网、光明网、中国广播网，以及新浪网、搜狐网、网易网、腾讯网等新闻网站均在首页推出了网络举报监督专区，举报人可以通过该专区链接到中纪委、中组部、最高检、最高法、国土资源部等5个国家机关官方网站的举报网址。
与降低成本相比，网络信访的实效更受到舆论关注，也即是否真的能&事事有着落、件件有回音&。
《》发表时评称&开放网络信访关键在实效&。该评论指出：消除人们的观望怀疑心态，不仅要求我们在技术上开放网络平台，更关键是要坐实网络信访的真切效果。这要求构建公开、透明的信访投诉案件处理机制，实现网上与网下的良性互动，过程和结果的可查询、可跟踪、可监督，评价标准不是访问量、网上投诉量，而是看究竟化解了多少矛盾，维护了多少合法权益，改进了多少工作作风。
上一页1下一页
日前，当“豆腐脑甜咸党之争、请求取缔煎饼果子”等以简体中文书写的话题上传到白宫的请愿网站后...
信访难题是困扰各级政府和官员的一个尴尬问题。这里的信访难题区分于信访问题，不是访民所反映问...
于建嵘建议用信访“五不”来给基层减压，以防止基层为了维稳铤而走险。“五不”包括不搞排名、不...
“我们想从一线疲于奔命的状态中抽身，从帮助个体转向寻找制度的问题。”北京市信访办副主任张宗...
信访量下降与否不能说明问题，关键要看信访体制是否更顺畅了，老百姓的问题有没有得到解决。
“卫生部的回复不是程式化的，而是设定一堆拒绝公开的理由，根据不同的对象选择一个答案。”
在英格兰历史上，长期存在多元司法体系，大者即如普通法法院系统与衡平法院系统。假如一个司法化...
7月8日上午，惠州知名举报人“惠阳欧伯”(真名李建新)驾车外出被人撞停后，遭3男子泼硫酸和...
从今年国家信访局组织的两批共21件已交办信访事项的集中督导看，71%的上访是有道理的，14...　　在国家信访局网上投诉，有的有效果　　精细管理工程创始人刘先明　　日　　7月7日，本人在国家信访局网上投诉襄樊市中级人民法院偏信化六建的违法行为，以下是投诉内容：　　标
题 襄樊市中级人民法院偏信化六建的违法行为　　事 发 地 湖北省襄樊市襄城区　　投诉日期 　　投诉事项　　在湖北省襄樊市中级人民法院《民事判决书》（[2003]襄中民一终字第152号）里，襄樊市中级人民法院认为并写道：　　2002年7月，化六建公司制定并下发的《办法》明确规定了对不回单位报到的大学毕业生按旷工进行考勤，连续旷工15日或一年内累计旷工超过30日的，将解除其劳动合同关系，化六建公司也将《办法》的内容告知了刘先明，并于同年8月初向刘先明送达了上岗通知书。　　上岗通知书明确载明从日起，如刘先明连续旷工超过15天或一年内累计旷工超过30天，化六建公司将解除与其的劳动合同。刘先明明知《办法》以及上岗通知书的内容，但其于同月5日、6日报到两天后，未经化六建公司同意擅自离开化六建公司，至同年10月30日，已连续旷工达80余天，化六建公司于同年10月30日以刘先明严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度为由，解除与其的劳动合同，并无不当。　　然而，日——31日：自然天数是25天；工作日是18天。日——30日：自然天数是30天；工作日是21天。日——31日：自然天数是31天；法定节假日有3天；工作日是20天。　　如果从日算到日，自然天数为86天，连续工作日应为59天。如果要算这期间的连续旷工天数，那也是连续旷工59天，怎么会有连续旷工达80余天？　　化六建公司因为受涉入三一“行贿门”的“总经理”刘佑锟当时的操纵，恶意解除本人劳动合同，在做假的慌乱中，算错了本人连续旷工的时间。可是，襄樊市中级人民法院却偏信、偏袒化六建的做假和恶意，也把化六建错算的连续旷工时间写进《民事判决书》，襄樊市中级人民法院，你们也太可笑了！　　襄樊市中级人民法院，你们如果还觉得不够可耻的话，可以教唆化六建继续恶意做假，做出刘先明日——日连续旷工80余天的证据出来。　　对于化六建公司违背法律的错误算法，襄樊市中级人民法院没有审查出，这是明显的失职、渎职行为。这么明显的违背法律的错误算法，襄樊市中级人民法院都审查不出，对于化六建采用“学习”的伪装、欺骗的伎俩去恶意解除刘先明的劳动合同的做法，指望襄樊市中级人民法院去审查出来，显然，就是有难度的了。　　过去，襄樊市中级人民法院判决的这一起错案，难以查实、难以纠正；现在，进入了新的梦时代，查实和纠正这一起错案，可能有了一丝希望。　　7月8日，国家信访局就有了回馈。　　　　 　　回馈的信件编号为（号，其中写道：　　刘先明同志：　　您好！您所提出的投诉事项，属人民法院的职权范围。根据《信访条例》第十五条规定，请您直接向有关人民法院提出。　　特此告知。　　日　　 　　国家信访局对于这一件投诉，有这么快的回馈，我认为，最大的好处就是：通过网上投诉，有的投诉能降低投诉者的投诉成本，投诉者可以不亲自到国家信访局投诉，也能起到投诉的效果。　　　　
楼主发言：2次 发图：
　　人民日报纵横：让正义不缺席不迟到　　刘宪权　　.cn/n//c2.html　　近来，一些地方冤假错案频频曝光，很多人也在深思：如何让正义不缺席不迟到？　　冤假错案不是一个偶然的社会和法律现象。只要人类的功利主义还在作祟，只要冤假错案存在的社会条件还在发生作用，那么冤假错案便很难避免。人类理性的有限性，决定了我们不可能发掘一切事实真相。我们只能在经过历史发展起来的、现行有效的规则判断的基础上，对案件事实进行最大可能的发掘和推究，力求一个最合乎正义的结果。　　冤假错案是刑事司法史上一道难以抹去的阴影：英国的“伯明翰六人案”，当事人入狱16年后才被平反获释；加拿大“亨利案”中的亨利，入狱25年后才被宣判无罪；美国“中央公园慢跑者案”中的5名少年，蒙冤13年后方才洗清冤屈；德国“沃尔茨案”中的哈利·沃尔茨，被羁押11年后方才获释；日本“世纪冤案”中的菅家利和，含冤17年半后才被无罪释放……　　人们所珍视的正义虽然迟到，但终究没有缺席。不过迟到毕竟让正义打了折扣，令法律的公平公正遭受了损害。面对冤假错案，绝不能因冤假错案涉及面广、纠错成本高而推诿、掩盖，而应切实遵循“实事求是、有错必纠”的原则。要让正义不 “缺席”甚或不“迟到”，只能依靠制度。　　作为公众，他们关注冤假错案，更多的是出于在不完善的司法制度下，对自由可能遭遇权力侵扰的担忧。哪怕错案率只是万分之一，一旦落到当事人身上，则意味着百分之百的灾难。也正因此，才需要严格贯彻和遵循司法公正、非法证据排除、疑罪从无等制度或原则，尽力消除恣意擅断的空间，实现对公众权利和自由的有效保障。　　如何处置冤假错案，无疑既考验着司法者的智慧与良心，也考验着司法制度的良善与公正。“法治是治国理政的基本方式”、“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。凡此种种，均必须落实到具体的制度建设上，也只有如此，才能让正义不缺席不迟到。　　（原文刊于7月8日《解放日报》，有删改）
　　膏痔蕊巢万帐万骆l81331顶楼主。支持一下。若在艰难的减肥路上，请不要错过。最快速的减肥方法。看下面。淘宝上店铺里搜我ID：火焰中的宠儿。　　下图为辟谷49天减44斤的视频截图。完整视频在网站里。　　
　　本人正在举报役拆中。国家信访局也受理了。看办理进度也传到了重庆被投拆单位（重庆渝中区房管局）但我感觉局领导没当回事祥？完全还是和以前一祥的口气。真让人不理解？？？试问一下国家信访局到理能不能真正的解决问题啊？如有高手指导一下真是万分感。联系QQ
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博经调查核实，信访举报不属实。情况如下：一、2011年 1月 17日，省人民政府依法批准农转用、征收丽水市松阳县西屏镇七村、
乌形山村 2个村集体土地共计 29.1156公顷(浙土字 A〔2010〕0375号)，涉及两个行政村：西屏镇七村 20.7533公顷、乌形山村 8.3623公顷。2011年 1月 25日，松阳县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第 46条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 25条的有关规定，进行了《征收土地方案公告》（2011年第 2号）。不存在多征集体土地。
二、2006年 12月 21日，松阳县创宇房地产开发有限公司以市场公开拍卖竞争中取得坐落西屏镇城南路与城东路交叉口西北角的国有土地使用权《出让合同（号》。
2009年 1月 19日，松阳县建设局函告我局，松阳创宇房地产开发有限公司开发的创宇时代中心商品房，竣工验收建筑面积 14504.05平方米，2007浙规证 1070042号审批建筑面积为 14513平方米。
蔡芳筠从 2009年 4月 10日起已分别 6次向人民法院提起诉讼，均为败诉(丽水市莲都区人民法院行政判决书[2008]莲行初字第 56号、丽水市中级人民法院行政判决书[2009]浙丽行终字第 42号、龙泉市人民法院行政判决书[2008]丽龙行初字第 4号、丽水市中级人民法院行政判决书[2009]浙丽行终字第 52号、丽水市莲者区人民法院行政判决书[2008]莲行初字第 36号、丽水市中级人民法院行政判决书[2009]浙丽行终字第 68号)。
法院最终认定蔡芳筠所涉请求事项不予支持。
2010年 4月 1日，根据《 信访条例 》第二十一条第一款第一项和《 国土资源信访规定 》第二十一条第一款第一项的规定，我局已告知蔡芳筠不予受理（松土资信不受字［2010］第 04号）。
回复部门：
县国土资源局
回复日期：
—中央部门网站—
发展改革委
工业和信息化部
人力资源社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房城乡建设部
交通运输部
人口计生委
新闻出版总署(版权局)
安全监管总局
知识产权局
预防腐败局
发展研究中心
社保基金会
自然科学基金会
国防科工局
食品药品监管局
煤矿安监局
原子能机构
国务院扶贫办
国务院三峡办
—浙江省政府网站—
浙江省政府网
省发展和改革委员会
省经济贸易委员会
省科学技术厅
省劳动和社会保障厅
省国土资源厅
省信息产业厅
省对外贸易经济合作厅
—丽水市政府网站—
丽水市科技局
丽水市工商局
丽水市档案局
丽水市财政局
丽水市卫生局
丽水市红十字会
丽水市经贸委
丽水市教育局
丽水市农业局
丽水市气象局
丽水市林科所
丽水市质量技术监督局
丽水市政府采购中心
丽水市环保局
丽水市统计局
丽水市纪委、监察局
丽水市国土局
在京丽水人网
—松阳县部门网站—
松阳县风景旅游局
松阳县林业局
松阳县图书馆
松阳县政府采购招投标网
松阳农村工作指导员信息网
松阳人防网
松阳县安监局
松阳县妇女联合会
松阳县建设局
松阳县委党校
松阳共青团
松阳教育网
松阳县慈善总会
松阳统计信息网
松阳县科技局
松阳县食药监管局
松阳县信访局
松阳县企业信用网
松阳县人民检察院
松阳廉政网
松阳财税网
松阳县工业园区
松阳县疾病预防控制中心
松阳县人民医院
松阳县人劳社保局
松阳县残疾人联合会
—企业协会网站—
箬寮原始林景区
浙南茶叶市场
松阳县供排水有限公司
松阳装修中介网
松阳县香榧产业协会
仙人源农业发展有限公司
—热点网站导航—
中国经济网
点击长三角
主办：中共松阳县委 松阳县人民政府 浙ICP备号
Copyright @ 2012 www. All Rights Reserved红网 - 百姓呼声 - 国家信访局：把网上信访作为解决信访问题主渠道
| 市州直达(-------------) |
&即时滚动 >>
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。
国家信访局：把网上信访作为解决信访问题主渠道
彻查vfr 发表于 &15:23:18
『标签：&&』
　　新华网北京11月28日电 28日上午，国新办举行新闻发布会就“中共中央《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出创新社会治理体制，改革信访工作制度”举行新闻发布会。发布会上，国家信访局副局长张恩玺表示我国将实行网上信访受理制度，建立以互联网为依托的全国网上信访受理平台，引导群众多上网、少走访。　　[张恩玺]大家知道，党的十八届三中全会明确提出，要“改革信访工作制度，实行网上受理信访制度，健全及时就地解决群众合理诉求机制。把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决，建立涉法涉诉信访依法终结制度。”这为深化信访工作制度改革指明了努力方向。国家信访局认真贯彻三中全会精神，在广泛调研和充分听取各方面意见的基础上，进行了深入分析研究，紧密结合信访工作实际，对信访工作相关制度做了健全和完善。下面，我从四个方面简要介绍一下信访工作制度改革的有关情况。　　第一，进一步畅通和拓宽信访渠道。在这方面，主要做好四项工作：一是完善民生热线、视频接访、绿色邮政、信访代理等做法，这些做法各地已有成功实践，现在要进一步总结和完善，形成制度以保障群众更加方便地提出诉求。同时更加重视群众来信，尤其是初次来信的办理，对群众来信的办理十分重要，只有把群众来信反映的合理诉求及时就地解决了，才能有效地减少群众来访。就是要树立起通过上述形式更能解决问题的导向；　　二是在市县两级全部实行联合接访，把有权处理信访问题的责任部门集中起来联合接待上访群众，实行“一站式接待、一条龙办理、一揽子解决”，减少群众信访成本，提高工作效率。一些上访群众为了反映自己的诉求，往往在有权处理的部门之间走来走去，为了减少他们的信访成本，能够更及时有效地反映诉求，解决问题，把相关的责任部门集中起来，一起联合接待，来解决这个问题；　　三是实行网上信访受理制度，建立以互联网为依托的全国网上信访受理平台，引导群众多上网、少走访，让“数据多跑腿，群众少跑路”，逐步把网上信访作为解决信访问题的主渠道。今年7月1日，国家信访局全面放开网上投诉受理内容，取得初步成效，受到社会和群众的广泛好评；　　四是建立健全人民建议征集制度。引导人民群众给党和政府的工作献计献策，在全部的信访事项当中，有10%左右是人民群众给党和政府涉及经济社会发展等一些方面提出的意见和建议，很多的意见和建议是具有建设性的。今后我们要通过建立健全人民建议征集制度的方法来鼓励和引导人民群众，给党和政府的工作提出合理化建议，来改进党和政府的相关工作。
网友53：人际关系
没有关系的是没有公平的，看看/PeopleShow.asp?ID=1795250
杨任荣：期待认
是吗?本人就是因实名网上发贴,进了东安县看守所
网友24：芷江罗旧曹家坪农民需要省领导的帮忙
现在2013年了，还拿着09年的征地补偿标准，你当我们傻逼啊，一亩地才4万多，农民没地了，怎么生活，以后吃的饭菜水不用钱吗，4万不知道能用一年不，而且现在住的房子征用的价格才400多一个平方&&&罗旧镇的房价都1500多一个平方了，400多与1500相差太多了，赔偿的所有款项都不能买套房子，就算买了房，农民没地你叫农民吃屎啊，当官不为民做主&不如回家卖红薯，我相信二期工程也会更多人反对，关于曹家坪强征全部属实，我们的农田是一级保护农田，在法律上是不允许建造工业用途的，芷江国土局用知法犯法，欺压百姓，希望国家干部还我们家园，如果真的强征我们到省里告状，一直告到中央，为了保卫自己的土地和家园，决不在贪官的面前低头
瑶族人的呼声：嘉禾判决书成一纸空文、是法院执行难？还是不执行？
族人的呼声&发表于&&00:10:15&『标签：咨询求助&郴州-&嘉禾县&综治司法』& ↓分站回复(1)&&↓相关评论(120)& 　　嘉禾县法院执行局长&&&&&李陶平 　　嘉禾县公安拘留所教导员&李杰&&应当下课！ 　　市委政法委王碧元书记 　　嘉禾县县委赵宇书记&&&&您们好! 　　赵书记：您经常在大会小会说“嘉禾要发展不息、打黑不止!”李德笑书记也在不同的场合说“复杂事情简单做、简单事情复杂做、重复事情用心做，持之以恒、天道酬勤”这是你们经常挂在嘴边口头谈!嘉禾这两年治安搞得不错，你们功不可没! 　　然而对那些政法机关的害群之马也到了该打击的打击，该清除坚决清除，决不手软的时候了!下面向你们反映两个触目惊心的事，也到了你们该“硬”的时候了!因为，严重影响了嘉禾的形象，还鼓动我到上面去告，我想这不是给嘉禾添麻烦吗?! 　　我叫冯巧云，女，瑶族，老公叫欧振贵，嘉禾人，住晋屏南路97号，手机号：。 　　我有一民事官司，嘉禾法院434号判决二年了就是不执行。不是没有钱，没有能力执行，而是被执行人有大把的钱。在嘉禾来说，可谓资金雄厚，执行能力特别强，执行内容特别多。但被执行人李利雄“老赖”就是不执行，嘉禾法院执行局长李陶平就是不去执行。你奈的何?! 　　执行局长李陶平要我们到上面到省里到北京去告就是了，“告了后大不了我就回复一下，就冒得事了”。两年来二十余万元，我皮鞋走破了，嘴说起出泡了，一分都没得到!还要我去北京告!说白了我真的想死在北京!最可恨的是：法院不作为，每次要求执行，都是我们去找人，法院不管。执行局长李陶平“两手吊吊，袖手旁观”，说法院没有钱加油，说法院警力不够，每当我们把人找到法院后，他们就办拘留手续，从来不问执行钱的事，提供的执行线索也不去查，甚至连笔录都不作。我去了N次法院反映执行线索绝大部不作笔录!更可恨的是，嘉禾法院好不容易把老赖依法拘留几天，结果又被县公安局李杰在光天化日之下，无法无天，于今年“端午节”前私自把人放走!说要给拘留的老赖李利雄回家过“端午节”，真是天大的笑话!! 　　欲哭无泪的是：由于法院不作为，每次要求执行都是我们自己去找“老赖”，千辛万苦找到老赖后，要其到法院执行时，我们夫妇每次都被打得头破血流，被打起住院就有两次之多，有法医鉴定为证。 　　嘉禾法院、嘉禾公安如此不作为、乱作为，我们老百姓还要 　　不要活了!象这种情况要老百姓不告状可能吗? 　　1、要求法院执行局长李陶平、县公安局拘留所教导员李杰赶快下课！ 　　2、要求依法追究老赖拒不执行法院判决且情节特别恶劣、影响特别坏罪刑事责任! 　　上访人：冯巧云&欧振贵 　　手机号： 　　日&&
瑶族人的呼声：强烈谴责嘉禾法院执行局回复一派胡言！
&&强烈谴责嘉禾法院执行局回复一派胡言！& 　　嘉禾法院的悲哀……判决书成一纸空文是法院执行难，还是不执行？后续！& 　　----------瑶族人的呼声：强烈谴责嘉禾法院执行局回复极不负责、一派糊言、颠倒黑白！恶意篡改我少数民族：瑶族，把嘉民二初字第434号民事判决书恶意篡改为454号民事判决书！ 　　尊敬的上级领导及网友们：你们好！ 　　首先非常感谢你们的关心和支持！我是瑶族上访人：冯巧云。嘉禾县法院执行局于日回复时间是（.10.55.54）极为不负责任、一派糊言、颠倒黑白！多处错误回复。把当事人冯巧云、少数民族：瑶族、更改为：汉族。剥夺我少数民族权力。把本院于日作出（2012）嘉民二初字第434号民事判决书！更改为“本院于日作出（2012）嘉民二初字454号民事判决书！”。本人也不是日向本院申请执行的？（附法院嘉民初字434号判决书） 　　执行情况：一派糊言、颠倒黑白！本人找执行局长李陶平提供线索及反映情况几十次根本不做笔录！老赖李利雄能等着你执行吗？请问李陶平局长：老赖李利雄愿意第一次给五万元以后每月给五千元！你要老赖考虑清楚偿还能力？你说是你的义务？这是你李局长的义务吗？敬请评论！据回复称：“在拘留期间，执行人员多次找李利雄及其父母做工作，达成了一个分期还款的协议，本院17日对李利雄决定提前解除拘留，但因李利雄未能履行协议，本院依法恢复生效判决的执行”。请问李局长：既然老赖李利雄及父母达成一个分期还款协议！父母都同意达成协议了！执行局长李陶平为什么不执行？（请把父母及老赖和我夫妻鉴的协议书公布于众）不要争开眼睛说瞎话！老赖李利雄家有五层楼房随便拿一层楼也值贰拾多万元！怎么就无法认定李利雄拒不执行罪呢？（父母都达成协议了）敬请评论！ 　　两次拘留都是我夫妻找到老赖李利雄送去法院执行局要求执行。哪一次又是你们执行局主动找到老赖李利雄的？李局长找不到老赖李利雄对我夫妻说：“你们有义务协助法院执行局找到李利雄”。沙岭大型停车场是老赖李利雄承包的{这是众所周知的}，每次我们都能在沙岭停车场找到老赖李利雄，为什么法院执行局就找不到老赖呢？我们普通老百姓都能找到的，为什么执行局执法机关都找不到呢？8月19日我找老赖李利雄反被李利雄打伤！（见附法医鉴定）汇报给李局长，又说与本案无关。回复又说：多次找双方当事人做工作，达成了还款“口头协议”！请问李陶平局长你所谓的“口头协议”根椐在哪里？老百姓不能“信口开河”你李局长也是一样，也许是李局长的“口头协议”吧！所以李局长办案从不用笔录只用口供！请问李局长：我真不明白你“帐本”是指什么？是鬼把戏还是什么？牛头不对马嘴、纯碎是放狗屁！一派糊言、颠倒黑白！没能力糊弄人就该下课！对于嘉禾法院执行局的回复：是不作为不负责任的表现！是嘉禾法院执行局的悲哀！老百姓还敢到这种法院执行局申w打官司吗？这种法院执行局长李陶平盲目回复不尊重事实！应当下课！后续！敬请评论！ 　　上访人：欧振贵&&冯巧云 　　手机： 　　日 &
zengxinan：湖南省政法委执行监督小组非法干扰已生效的执行裁决
司法腐败，天平无公平 我叫曾新安，女，汉族，日出生，系湖南省娄底市新化县炉观镇石新村三组村民 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&司法腐败，天平无公平 　　　　拖延执行逾三载，新化法院、娄底中院七审判决无效力 基层法院不敢执行已经生效的执行判决书 　　　事实：张元利借周玉斌等人一百八十多万元，我丈夫《（卿定道）因债务被逼迫死亡）》给张元利做担保，张元利不还李叙强、周玉斌等人的高点债务，周玉斌等人威胁逼迫我丈夫卿定道在同年同月同日写借据121万元，由担保人变成还债人，要卿定道把所有的家当全部拿去还债，法院判决张元利还卿定道的妻子曾新安232.2215万元已生效执行,被告张元利有能力去还,法院冻结被告张元利261万,但基层法院不敢执行已经生效的执行判决书,首先因为湖南省高院执行局肖明偷发无名姓、无编号、无落款、无公章等四无《调卷函》，违法乱纪对该案调卷审查，美其名曰为“执行监督”，实则为非法干扰下级法院办案与执行；四是省高院执行局无聊“执行监督”数月后，万般无奈进京上访在上级的督办下当地法院已执行131万在法院，现又因省政法委执行监督调查小组又把材料调上去数月不闻不问，又没有结论，又非法干扰执行，找他们不肯见面，这样受害人就像皮球一样被踢来踢去,省政法委执行调查监督小组干扰执行已生效的执行裁决，那么法院的裁决就成了一纸空文，法律的尊严何在！严重侵害我公民的合法权益,既款项已经冻结几年，为何不执行，中国的法律何在！望好心的领导还法律一个公正。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&此致 　　　　敬礼
风烛残年之际：说的比唱的好听！
我们是长沙市岳麓区的政府工程拆迁安置人员。2004年响应政府号召把住房拆了，购买了政府安置房。合同上白纸黑字写着12个月内办好房产证。可10年过去了都拿不到房产证。10年间无数次找到合同相关部门，都是官衙啊！以各种理由搪塞、推诿、拖延。也找到区、市信访办，态度还好，出具一张“来访事项交办单”责令XX部门限期解决，从此了无音讯。信访!有用吗？平日总是有问题找政府，政府自己的问题该找谁呢！说的比唱的好听！为民做做实事吧！！！！
a107：湘西州中院指鹿为马故意制造冤案错案命案的一纸终结执行裁定书
　/PeopleShow.asp?ID=1736718 1.&日以（2007）州民二初字第42―5号民事裁定书对兰径大世界旅馆予以查封. 2.日以（2007）州民二初字第42民事判决书。 3.日以（2008）湘高法民一终字第106号民事判决书。 4.日以（2009）中华人民共和国最高人民法院高（2009）民申字第1735号民事判决书。 5.日以（2010）湘高法民再终字第123号民事判决书。 6.日以(2010）州法执字第13号执行裁定书. 7.湘西州法院11月22日向中国人民银行出示了委托函。委托中国人民银行就湘西州中院受理的二建公司与古城公司建设工程施工合同纠纷执行一案，应双倍支付迟延期间的债务利息问题咨询及利息单。 8.日湘西州中院执行法官向凤凰县城市投资有限责任公司法人进行执行还款询问笔录。 9.日湘西州中院院长李立新，付院长吴方国纠正了以州法院付院长向柏林、执行局局长李国元等曾多次向州委州政府汇报，要求把吉首市二建公司与凤凰县古城公司合同纠纷案纳入凤凰县非法集资案中错误决定。 10.湘高院(2010)湘高法民再终字第123号第15.16页中巳经非常明确的指出;本院再审期间,二建公司提交了一份凤凰县公安局于日致湘西土家族苗族自治州中级人民法院函件,称&二建公司申请执行的古城公司建设工程施工合同纠纷一案的建设工程,系凤凰县兰径族游投资开发有限责任公司挂靠凤凰县古城房地产开发有限公司,以凤凰县古城房地产开发有限公司兰径项目部名义用集资款开发的项目.&为证实该函件所称凤凰县兰径族游投资开发有限责任公司是否属挂靠古城公司的事实.合议庭于日,调查了凤凰县人民检察院公诉科科长石丽,石丽证实;“凤凰县兰径旅游投资开发有限责任公司及其关联公司因非法吸收公众存款于日被凤凰县人民检察院立为刑事案件侦察，其公司资产全部纳入清产核资与资产评估范围。从现有证据来看，两者不存在挂靠关系，是两个独立的法人。古城公司与二建公司的建设工程属另一民事案件，与本案非法集资无关”。 &&&&综上所述,最高人民法院，湖南省高院，湘西州法院的一切生效判决书,裁定书在湘西州法院付院长向柏林，执行局局长李国元眼中试为废纸一堆.他们一伙在几年的执行期中,采取被告有钱不许执行法官去执行,再就是拖和骗。让被告所有财产拍卖，全部转移完毕后,于是就颠倒黑白，混淆是非,精心策划，汇假报，乱立名目，指鹿为马&，以权卖法。导演了一幕；被申诉人巳无财产可供执行,本案按涉非程序处理，由申诉人自行向凤凰县处置非法集资专案组申报债权，案件终结执行。 &&&&请问湘西自治州中级人民法院院长大人？是最高人民法院（2009）民审字第1735号裁定书及湖南省高级人民法院（2010）湘高法民再终字第123号民事判决书大？还是你们湘西自治州中级人民法院审判委员会大?是国家的法律法规大？还是你们付院长一伙渎职不作为大?最高人民法院，湖南省高院已生效终审判决书被这伙渎职腐官抛弃在垃圾坑。制造冤假错案是他们的拿手戏，也是他们的生财之道.人民法院的形象已被这些黑心官员给败坏得荡然无存！法律的尊严也遗失殆尽。他们这伙披着执法的外衣，打着执法的幌子，害的是无辜百姓，他们一伙背着申诉人把对兰径大世界旅馆查封保全的房屋非法改冻拍卖，拍卖了4800多万元后还不许执行法官去执行。试问?湘西自治州中级人民法院法官大人你们的良知何在？！ &&&&法院是人民的法院，应该执法为民。水能载舟，也能覆舟啊！人民也可以撤出每一滴载舟之水，把你变成无水之舟，晒也能把你们晒干晒死！&
a107：热烈欢迎中央巡视组来湖南开展巡视工作！
&&&湘西州法院是谁在幕后操纵，为被告当代言人？ /PeopleShow.asp?PageNo=16&ID=1587962#Reply &&&湘西州中院指鹿为马故意制造冤案错案命案的一纸终结执行裁定书 /PeopleShow.asp?PageNo=3&ID=1736718#Reply &&&为什么湘西自治州法院执行局不按国家法律法规执行? /PeopleShow.asp?ID=1564353
人民利益高于一切：司法权威和政府承诺难道是【儿戏】
一张注有城关镇调解委员会监督并担保到位的【调解协议书】上面的款项到现在是一年半，不但没到位，反于没人理问了。
说句真实话：浏阳畜牧局不作为谁管？
我是浏阳一养猪户，由于去年12月份爆发疫病，损失惨重！按《动物防疫法》我当即向沙市畜牧站报告了疫情，并在他们向局汇报无果的情况下，于12月26日向市民热线求助！后畜牧局疾控中心来了几个人，他们不但]去猪场，反而在镇站以项目费封口，要求我不要把事闹大！后本人不同意在贵网投诉(以2012年打防预针后发病死亡一事发的，当时报告已送局长办公室，至今批复都没有)在元月1号才来了些人，要求我不把事闹大，到时报项目弥补！可是，猪场死猪继续，疫情继续加大，在元月14日本人强烈要求下，才又来了几个人在猪场敷衍取了样，一直没有答复。拜他们不作为所赐，由于猪并发其他病症，未完全康复，陆续又死了猪，现在四米深的无害化处理池都装不下了！在2月14日我与其他几户受害养猪户(疫苗问题影响极大损失惨重)与经视记者到镇站跟市局索赔及反映情r，并询问检测结果(回答不是该病但拿不出检测报告及文字依据)一直到今天，仍]人理！试问这种不作为该不该投诉处理？我们的损失该不该得到赔偿?国家的扶持资金可不可以拿来随便敷衍人?他们的扶持项目到底给了一些什么人？请纪委、政府给人民一个满意的答复！我们感恩政府，感谢党的英明！但是不能让这些不作为之人，给党和政府抹恩！伤我们老百姓的心！我们伤不起呀！
青天可鉴：天下奇冤何时才能平息
&&我父是起义人员,现有广州军区颁发的广起字第125191号起义人员证书,有沅江县法院(84)刑再字第1号恢复我父起义人员名誉的刑事再审判决书,有沅江市公安局91年和96年两次行文&关于对刘瑞林错划地主分子的纠正通知&,起义后没有犯新罪,但遭受了针尖插十指甲缝,竹筷妒种讣涞却仔,致好多次的死去活来,终含冤早逝,而此时我正在抗美援朝战场,浴血卫国保家, &&&没收&是统治阶级对被统治阶级的一种强执性专政手段,它只适用予人民的敌人,用它来对付起义人员和抗美援朝军人,实资上是对人民.对国家.对党亟其严重的.不可饶恕的犯罪, &肯定地说,我父子的私宅从n放至今从未&没收&,此点&沅江市公有房屋管理登记册&可以作证,土改时即以依法没收,日&沅江县人民政府公产管理委员会的依法没收怎样n释?再说一个县的下属公产管理委员会,他有权没收公民的私宅?特别是两代革命军人的私宅吗,& &&给没有房屋产权的人房屋补赏f议,政府自已失策了,因为f议上写的是&刘定坤目前的经济况&,22f的收应该合理,必竟经济状况与房屋产权是两码事,不能相提并论, &&必须发还产权的有关政策: &&&&&&1.中共中央(1987)年第7号文,关于纠正错定地主富农的通知精神,把集体使用的予以发还,产权是敌我矛盾的,未经法院判决没收的也要按政策退还本人, &&&&&&2.公安部等八部委于1983年以参务字第243号规定凡1954年底以前入伍的老志兵,由国家下建房指标,按照营职以下标准建房, &&&&&&3.湖南省委(1983)57号文规定凡是不落实的要认真落实,落实中留有尾巴的要坚决去掉, &&&&&&4.中共湖南省委(1983)年第10号文规定对原国民党起义投诚人员执行即往不咎的政策时,不受时间.地域.职务(包括土匪.士兵)的限制和引响,对起义投诚前的历史问题一概不予追究,凡因历史问题受到处理的应一律予以纠正,结论不留尾巴, &&&&&&5.日国防部长彭德怀在颁讯越鹨迦嗽钡恼呒敖崩旆ㄊ,曾提5项保证,其中第三条就是&不没收私人财物, &&&&&&6.中共中央批准了&日,中央统战部等六部委&关予落实对国民党起义投诚人员政策的请示报告中明确记载了&退还被查抄的财物给本人峒沂&, &&&&&&7.日,中共中央落实政策领导小组由习仲勋主持,召开扩大会议,关于文化大革命中查抄的物资,会议要求必须清退, &&&&&&8.(84)城住私字第9号,&原房无租拔借的,现用房单位在交房前,对房屋应进行一次性维c,原房中有拆除部份,谁拆谁赔, &&&&&&9.中办发(1984)32号&彻底平反过去遗留下来的冤假错案,给受过错误处理的人恢复名誉,并按规定处理好善后工作, &&&&&&10.湘发(1984)32号&复查的重点是被定为敌我矛盾,对该复查纠正的案件要认真复查,久拖不决,甚至顶着不办的要进行批r教育,坚持不改的要严处理, &&&&&&以上政策均来是湖南省委两办文件选谒木砗褪械舶妇执娴沧柿,这是摘抄的部份, &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&湖南省沅江市畜牧水产局石矶湖良种繁殖试验养殖场退休职工刘定坤 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日&&&手机:
湖涂人：上访复核多年地方政府不当回事
我们新化西河镇兴林村的非法征地问题，经过多次上访取得了国土资源厅的复核意见，地方政府迟迟不执行，只苦了老百姓。上面下一纸公文下面不执行何用，谁能管你百姓疾苦，当官的还是当官的，百姓还是百姓……还网上访，屁用。
1044183：湖南省.长沙市.望城区.金山桥街道.金坪社区.四塘村村民坚决捍卫基本农田
　　尊敬的高层政府领导 　　我们是长沙市，望城区，金山桥街道，金坪社区，四塘村组，现有人口185人，仅有基本农田80亩，人均不到0.45亩，金坪社区以两安用地名义立项报批59.8亩商业服务中心集体建设用地，于日在金坪小学会议室拍卖30年出租经营权，（每年21万，每亩不到3500元，办证费用近两百万）收入社区全部拿走。21万除以185人等于1135元每人，每年最低生活保障。拿本组185人每年1135元最低生活保障作为全社区利益的口号，我们认为这种作为纯粹是谋私利，是屠杀四塘村组村民。鉴于此，我们四塘村组村民坚决不同意征用本组基本农田用地作它用，恳请中国共产党领导本着关心人民群众的基本生产生活出发保护基本农田，落实党的群众路线教育实践活动，支持村民集体请求，制止金坪社区这种以集体利益口号谋私利行为，废除黄金镇，金坪社区商业服务中心项目。
1044183：湖南省.长沙市.望城区.金山桥街道.金坪社区违法违规拍卖水稻田
望城区金坪社区违法违规拍卖水稻田
　　尊敬的长沙市政府领导： 　　我们望城区金山桥街道金坪社区四塘村组，现有人口185人，仅有水稻田60亩，旱田20亩，人均不到0.43亩，金坪社区村委以两安用地名义，立项报批征收60亩水稻田，日拍卖30年出租经营权（每年21万，每亩不到3500元）拍卖收入社区全部拿走，社区仅给极少补偿给失地农民，我们组人多田少，征收60亩水稻田之后，基本的生产场所，生活没有着落，鉴于此，我们组村民坚决不同意征用本组农业水稻用田用作它用，恳请市领导本着关心人民群众的基本生产生活出发，保护农业水稻用田，落实党的群众路线，教育实践活动，支持村民集体请求，制止金坪社区村委违法违规征用农业水稻用田行为。 　　四塘村组户主签字 　　张桂强&&&&&&龙传金 　　李德林&&&&&&李德军 　　黄桂红&&&&&&&&&廖凤珠 　　龙辉国&&&&&&李金娥 　　龙六一&&&&&&龙建军 　　龙传贤&&&&&&龙建国 　　王国军&&&&&&王国辉 　　龙传红&&&&&&龙建超 　　龙泽球&&&&&&王火强 　　黄国栋&&&&&&&&&&&&&&&&&黄树民& 　　我们的诉求，您两次批示望城区回复及我们去市国土局复查的答复我们不服，原因如下： 　　一、按国家政策明令禁止非农业用地不得占用耕地，有荒地不得占用好地，有劣地不得占用荒地。 　　二、按区国土局回复：所占耕地面积已平衡补充，补充在哪里？不知道我们能不能受益？ 　　三、该宗集体土地以21万元拍卖，所得利益全社区受益,210000元除以本组185人等于1135元/人，拿本组1135元/人最低生活保障作为金坪社区的收益，利在哪里？我们是不是金坪社区的村民？ 　　四、金坪社区所提供的组长、党小组长代表大会结果不能代表本组村民意见，我们认为不合法。 　　基于以上原因，我们再次恳请市长您本着慈悲的心，督促地方政府，放弃金坪社区商业服务中心项目，谢谢！ 　　四塘村组村民 　　日
网友14：湖南省长沙市望城区金坪社区违法违规拍卖水稻田
　　尊敬的长沙市政府领导： 　　我们望城区金山桥街道金坪社区四塘村组，现有人口185人，仅有水稻田60亩，旱田20亩，人均不到0.43亩，金坪社区村委以两安用地名义，立项报批征收60亩水稻田，日拍卖30年出租经营权（每年21万，每亩不到3500元）拍卖收入社区全部拿走，社区仅给极少补偿给失地农民，我们组人多田少，征收60亩水稻田之后，基本的生产场所，生活没有着落，鉴于此，我们组村民坚决不同意征用本组农业水稻用田用作它用，恳请市领导本着关心人民群众的基本生产生活出发，保护农业水稻用田，落实党的群众路线，教育实践活动，支持村民集体请求，制止金坪社区村委违法违规征用农业水稻用田行为。 　　四塘村组户主签字 　　张桂强&&&&&&龙传金 　　李德林&&&&&&李德军 　　黄桂红&&&&&&&&&廖凤珠 　　龙辉国&&&&&&李金娥 　　龙六一&&&&&&龙建军 　　龙传贤&&&&&&龙建国 　　王国军&&&&&&王国辉 　　龙传红&&&&&&龙建超 　　龙泽球&&&&&&王火强 　　黄国栋&&&&&&&&&&&&&&&&&黄树民& 　　我们的诉求，您两次批示望城区回复及我们去市国土局复查的答复我们不服，原因如下： 　　一、按国家政策明令禁止非农业用地不得占用耕地，有荒地不得占用好地，有劣地不得占用荒地。 　　二、按区国土局回复：所占耕地面积已平衡补充，补充在哪里？不知道我们能不能受益？ 　　三、该宗集体土地以21万元拍卖，所得利益全社区受益,210000元除以本组185人等于1135元/人，拿本组1135元/人最低生活保障作为金坪社区的收益，利在哪里？我们是不是金坪社区的村民？ 　　四、金坪社区所提供的组长、党小组长代表大会结果不能代表本组村民意见，我们认为不合法。 　　基于以上原因，我们再次恳请市长您本着慈悲的心，督促地方政府，放弃金坪社区商业服务中心项目，谢谢！ 　　四塘村组村民 　　日
网友42：上访复核多年地方政府不当回事
上访复核多年地方政府不当回事
这是第1 - 17条评论，共有17条评论。
?（*）代表必填项目
网上昵称：
(中文不超过8个字，英文不超过15个字符。公开，不可修改)
真实姓名：
联系电话：
其他联系方式：
家庭地址：
*发言主题：
上传图片：
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。&(大小限制200K内)
*发言内容：
红网《百姓呼声》栏目提醒您：
1、所有内容，一经提交，均无法撤消或修改，请您慎重对待每一次发言；
2、在必要时，您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
3、所有留言本站在未调查核实前，概不负责其真实性。}