帖子主题：看看054A级在世界护卫舰里面的排名！心寒呀！
共&14796&个阅读者&
军号：1731050 工分:87778
本区职务:会员
左箭头-小图标
看看054A级在世界护卫舰里面的排名！心寒呀！
文章提交者：装甲鼠
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
054A型护卫舰在全球大中型护卫舰中的排名，大家看看如何涉及2000年以后服役的大中型护卫舰（包括正在建造中的，未开工建造的不算，如F-125型护卫舰），考虑到吨位和单舰作战能力1、丹麦
F-361型（6600吨）
56单元VLS（32单元MK-41加24单元MK-48）2、荷兰
七省级（6048吨）
40单元MK-413、 巴赞级（5853吨）
48单元MK-414、
萨克森级（5690吨） 32单元MK-415、 默勒蒂米森级（多功能护卫舰，5800吨）32单元席尔瓦A-70/506、
阿基坦级（欧洲多功能护卫舰，5800吨）
32单元席尔瓦A-70/507、挪威
南森级（5290吨）
8单元MK-418、新加坡
可畏级（3200吨）
32单元席尔瓦A509、俄罗斯
戈尔什科夫级（4500吨）
48单元斯基利110、沙特阿拉伯
利雅得级（4600吨）16单元席尔瓦A-5011、南非
骁勇级（3590吨）
32单元VLS12、中国
054A型（4053吨）
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
看看054A级在世界护卫舰里面的排名！心寒呀！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：925475 工分:12948
左箭头-小图标
可笑至及，这也能取信于人。这样的排名是用脑想用眼看和用综合实力以及量准型号排的么？？还是别讨论这个问题了，别让这些脑残的人把我们也绕的脑残了。
占位标签-勿删！！
军号：7541936 工分:3629
左箭头-小图标
然而这些的数量，。。。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9116935 工分:70
左箭头-小图标
呵呵，说是护卫舰都是驱逐舰的排水量了，我还说052d是护卫舰，那在这里是不是排第一啦。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8533700 工分:173
左箭头-小图标
评价客观公正，中国本来就是防御型的，对周边不会造成威胁。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6887131 头衔：第七空中骑兵师 工分:36895
左箭头-小图标
前八名都是驱逐舰，欧洲把它们叫做护卫舰，体现自己的防御性国策，这群军舰应该跟052D比较去。论纯正的护卫舰，054A世界前三
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7626511 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
心寒个鬼呀！丹麦挪威新加坡俄罗斯都只能拿护卫舰充充门面，荷—德合制，法—意合制的护卫舰都是追求综合多功能，仔细看看这些护卫舰的分类“多功能护卫舰”，就是护卫舰顶半个驱逐舰。而美国、中国的护卫舰定位是辅助驱逐舰，定位就不同。而且沙特和南非的护卫舰更本和054A没法比，沙特是法国的拉斐特级导弹护卫舰，和中国054A不是一代，南非就跟不用说了，一个轻护舰一个是护卫舰就不是一个级别。楼主就别寒心了，一个是我们的护卫舰定位是辅助和补充驱逐舰，我国主要发展驱逐舰如已经跻身前列的052D、052C；一个是看看中国054系列之前的护卫舰真叫惨不忍睹，一下进入先进行列就不错了。何况这排名，连轻护舰和只有054一半发射单元的前一代战舰都上榜，这往往是故意贬低中国军力来打压中国势气。总之一家之言不可全信。楼主多看看关于054A的性能数据和众家之谈相信会对054A充满信心的！！（纯手打……呀呀呀呀呀呀…………）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141666 工分:5839
左箭头-小图标
sb,拿驱逐和护卫比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868956 工分:6149
左箭头-小图标
丹麦排的名次
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640159 头衔：实业强国 工分:6109
左箭头-小图标
这种只是媒体赚钱用的。实战是检验武器的唯一工具。就像人们对F-15的推崇，因为F-15是经过战争检验的，俄罗斯SU-27系列，只是专家们和数据所说，真正投入到战争会怎样，大家都不敢保证。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1175226 工分:9992
左箭头-小图标
啥东西都可以叫护卫舰么？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1018385 工分:6472
左箭头-小图标
日本的“日向”号护卫舰排水量达到了13500吨，比那挪威那塑料壳的阿布萨龙级的大了一倍还多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1826635 工分:227
左箭头-小图标
很莫名的排名.怎么排的也不说按什么排的也没说谁排的也不知道...............心寒更是无从说起,很勉强的当娱乐贴吧.........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1459958 工分:10513
左箭头-小图标
发展才是硬道理啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1623266 工分:30083
左箭头-小图标
不必辛酸，关键是自己独立发展的，锻炼了自己的研制队伍，将来还是有希望的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1882937
左箭头-小图标
莫名奇妙的比较。丹麦这种国家需要装备多少艘护卫舰，而中国需要装备多少艘？并非最先进的就是最好的，海军本来就是脆弱的军种，性价比这个指标，任何时候都不会过时。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1865220 工分:755
左箭头-小图标
从护卫舰的吨位，生产年代，配备武器等纯技术指标来看，楼主罗列的舰艇没有可比性，排名是杜撰的。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1797891 工分:2841
左箭头-小图标
进步总得需要时间，应该要看到我们的成绩，我们已经有了很大的进步，相信我们的先进技术进步会越来越神速！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1318413 工分:1524
左箭头-小图标
性能上落后时肯定的，可是楼主少算了一笔账，有些国家的海军本身规模不大，数来数去就那几艘，所以在性能上肯定要求增强单舰的作战能力，可是价钱呢？中国海军不同，054A肯定是要大规模建造的，如果也搞得像那些一样，那价钱我们接受不了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1792283 工分:2356
左箭头-小图标
假的 米国，罗刹国 还有J国的都没有 不具备代表性有些护卫舰吨位太大都要赶上驱逐舰了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1055121 工分:13723
左箭头-小图标
楼主看来是理论学的太多了最近中央不是在搞科学发展观吗？你这位同志是什么学习的？一点思想觉悟都没有。应该检讨一下自己了。理论结合实践我们的军舰，战机有实践经验吗？没有就不要去计较什么排名
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1911268 工分:30
左箭头-小图标
挺好的，不错了啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1054811 工分:2773
左箭头-小图标
排在前7名的都是5000吨以上级别的，还有两级加装了“宙斯盾”，虽然还是叫护卫舰，不过我看它们在各自的舰队里更多的还是扮演驱逐舰的角色吧！还有那个沙特阿拉伯的利雅得级（4600吨），难道他们的席尔瓦A-50一枚就比我们的HHQ-16两枚还强？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1024071 工分:20354
左箭头-小图标
楼主怎么排就怎么排了，反正世界全在他掌握之下。无聊至极
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1860633 工分:5073
左箭头-小图标
假的吧，老美小日本都没有的排名搁谁谁也不信
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：131273 工分:11516
左箭头-小图标
你去掉4500吨以上的你再看看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：928688
左箭头-小图标
中国海军积弱又不是一天两天的了,现在有点起色,但不代表全面发展,战友门客观的看看海军,看看中国军队.希望国家能真正的重视军队,重视人民.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1903015 工分:194759
/ 排名:5391
左箭头-小图标
很想知道排名出自何处，依据是什么？不管054A排第几，但要用事实说话，以理服人，对吗？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592388 工分:2656
左箭头-小图标
没什么可参考性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683138 工分:908
左箭头-小图标
&以下是引用西部猪仔
在第12楼的发言：&以下是引用rakezhou
在第9楼的发言：似乎没有美国日本,而南非,新加坡却排上了.俄罗斯排名也靠后,这样的排名应该没什么用.
我感觉也是美日没有新建护卫舰的计划了...054确实不太先进垂发和顶板遍地都是了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1827094 工分:120717
左箭头-小图标
个人感觉单靠这个不能完全体现军舰的整体性能，例如动力航速，隐身性能等等，所以这个排名不是很科学哦本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1857347 工分:741
左箭头-小图标
&以下是引用rakezhou
在第9楼的发言：似乎没有美国日本,而南非,新加坡却排上了.俄罗斯排名也靠后,这样的排名应该没什么用.我感觉也是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1918527 工分:24
左箭头-小图标
不要小看我们中国
面包会有的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1877028
左箭头-小图标
一艘两艘的有什么用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1813755 工分:1
左箭头-小图标
似乎没有美国日本,而南非,新加坡却排上了.俄罗斯排名也靠后,这样的排名应该没什么用.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1713440 工分:313
左箭头-小图标
这感觉像是驱逐舰大会了。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1051313 工分:1089
左箭头-小图标
仅供参考PS：这谁评的？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158978 头衔：中国人 工分:41728
左箭头-小图标
这样的比较没有用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：83688 头衔：玉皇大帝 工分:55934
左箭头-小图标
6000多吨的护卫舰，，牛啊，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1885552 工分:1393
左箭头-小图标
丹麦那个护卫舰 跟驱逐舰差不多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1019800 工分:188
左箭头-小图标
没米国，毛子和J国的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有41条记录]&分页：
&对看看054A级在世界护卫舰里面的排名！心寒呀！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复054A型护卫舰明年停产 改进版将有脱胎换骨般变化
4月1日，中国第27艘054A型导弹护卫舰在上海某船厂下水，这也是今年来以来中国下水的第二艘该型舰艇。进入新世纪以来，可以说中国海军舰艇迎来了一个大发展大繁荣的时期，各类新型舰艇如052C/D型导弹驱逐舰、054A型导弹护卫舰、056型导弹护卫相继下水，被军迷亲切地称之为“下饺子”。如果如互联网传闻的那样，海军共订购了30艘054A型导弹护卫舰，那意味着，第30艘054A型导弹护卫舰将于明年完成建造工作下水进行海试。
（图）054A型护卫舰
从国内公开资料可以看到，054A型导弹护卫舰的标准排水量为3500吨，满载排水量为4000多吨，在当前中国先进导弹驱逐舰数量有限的情况下，该型舰艇充当了导弹驱逐舰的角色。无论是在东海、南海等中国近海，还是在西太平洋亚丁湾等海区，都可以见到054A的身影。
不难发现，054A型护卫舰是中国海军除052C/D型驱逐舰外唯一一种真正批量装备的大型水面舰艇，装备8座射程达180公里的鹰击-83型舰对舰导弹，32具射程50公里的红旗-16垂直发射型防空导弹。与此同时。054A型导弹护卫舰还装备了HN-90海军作战数据链系统，这一系统也出口到了缅甸等国。而据加拿大媒体《汉和防务评论》报道称，054A型还装备了中国ZKJ-4B型战术资料处理系统，该系统仿制自法国的Tavitac系统。
（图）054A型护卫舰
不过，我们也应该看到，虽然054A导弹护卫舰这个吨位能够满足日常的巡逻任务，还能与驱逐舰组成驱护编队，但是如果与航母进行编队的话，这个吨位还是略显不足。
部分分析人士认为，未来054A型导弹护卫舰的改进型054B型导弹护卫舰的舰体设计将会与054A有着很大的不同,甚至可以说是脱胎换骨的变化。其排水量有可能显著增大，满载排水量有可能达到6000吨，超过中国海军国产第一代051A型导弹驱逐舰和旅沪级驱逐舰的吨位，达到法国和意大利联合生产的地平线级护卫舰的水平。改进后的054B可能使用射程达75公里的红旗-16B防空导弹，
但对于吨位的问题，笔者持不同观点。笔者认为，6000吨的吨位对于054A这样定位于护卫舰的舰艇来说显然有些多余，随着052D型导弹驱逐舰的生产不断加速，中国的导弹护卫舰数量会很快追上来，不再需要大吨位的导弹护卫舰来应急。在2017年马来西亚兰卡威防务展会上，中国中船重工公开展出了一艘4000吨级的护卫舰模型也可以看出一些端倪。该舰采用与054A相近的动力，但是上层建筑有了一定的变化。根据展出的模型判断，这艘外贸型的导弹护卫舰很可能就应用了054B上的某些技术。所以中国054B型导弹护卫舰的吨位可能并没有外界想象中的那样高。
（图）中国中船重工公开展出的4000吨级的护卫舰模型
054A虽然装备有拖曳式声纳，但由于缺乏大型反潜直升机，其远海对潜探测、对潜攻击能力都显不足，相信这些都会在改进的054B得到优化和解决，最后有一点几乎可以肯定，在054B上中国一定会实现三军数据链的通用，从而进一步整合海上各种力量。
本文未经“埋头子母弹”授权，禁止转载。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}