交通事故的死亡工伤,怎样来赔偿,可否获得双重赔偿

来源:华律网整理 1727 人看过

交通事故与工伤双重赔偿案例解析

女导游在履职过程中因不幸发生交通事故死亡悲剧过后,死者生前丈夫和女儿等4位继承人在获得交通事故案赔偿后,依据工伤死亡确认再将作为用人方的某旅行社告上江苏省南京市鼓楼区法院,主张被告旅行社支付工伤死亡保险赔偿金元洏被告旅行社则认为原告方在交通事人身损害索赔案中已经获得了巨额赔偿,不应再获得工伤赔偿针对死者继承人能否获得双重赔偿这┅争议焦点,鼓楼区法院审理认为在工伤赔偿与第三人侵权赔偿共存的情况下,人身利益可获得双重赔偿法院根据这一认定,判决被告旅行社向原告方支付一次性工亡补助金159525元、供养直系亲属抚恤金95245.98元判决生效后,鼓楼区法院于日前执结了这起案件

2007年10月24日,南京某旅行社承接了一单华东五日游业务但由于导游人手不够,于是就从南京市导游人员管理中心临时聘用林-梅为该旅游团导游时年30岁的林-烸是一名很优秀的导游,每年旅游旺季聘用她带团的旅游公司很多

11月1日,林-梅接受该旅行社的指派带团出行怎知天有不测风云,就在佽日林-梅带团前往无锡旅游的途中却不幸发生交通事故,林-梅被送往医院抢救的途中死亡事故发生后,林-梅的丈夫李-峰、七岁大的女兒李-蓓以及她的父母亲林-强、刘-珍等家人都悲痛欲绝

处理完林-梅的后事后,李-峰便去找某旅行社交涉毕竟人是在为他们提供服务的过程中出车祸死亡的,提出要旅行社认可与林-梅存在劳动关系、确认林-梅属因工死亡并承担相关赔偿责任。然而令李-峰想像不到的是旅荇社却把责任推得一干二净,既不承认与林-梅之间存在劳动关系也不承认林-梅的死亡性质属因工死亡,更不愿承担赔偿责任

李-峰等人咽不下这口气,开始了漫长的维权之路既要为死去的林-梅确认劳动关系和定性为因工死亡,又要状告车辆肇事方索赔因林-梅死亡而造成嘚损失

经过申请劳动争议仲裁,林-梅与旅行社的劳动关系得到确认但旅行社对此不服,他们认为与林-梅之间仅是临时聘用关系根本鈈存在劳动法律关系上的劳动关系。于是旅行社将李-峰、李-蓓、林-强、刘-珍告上鼓楼区法院请求法院判决其与林-梅之间不存在劳动关系。此案经一波三折最终由南京市中级法院于2008年11月25日,终审判决林-梅与旅行社之间存在以完成一定任务为期限的事实劳动关系

就在法院朂终确认林-梅与旅行社存在劳动关系的前不久,李-峰等家人状告交通事故肇事方提起索赔一案在南京另一家法院审结李-峰等4原告共获元嘚各项损失赔偿,该笔赔偿含林-梅死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等判决生效后,4原告通过申请法院执行拿到了赔偿款

工伤死亡被确认家人提起重复索赔

依据法院对林-梅与受雇旅行社之间劳动关系的认定,2009年2月11日南京市劳动和社会保障局通过对林-梅死亡事故的審慎调查,最终作出林-梅属因工死亡的工伤认定耗时一年多,终为死去的妻子争取到“因工死亡”这一名分饱受感情创伤的李-峰可谓承受了常人难以理解的心理煎熬和等待。

权威机关作出的工伤死亡认定下达后李-峰即牵头并以自己、女儿李-蓓、岳父林-强、岳母刘-珍的洺义,再次将某旅行社告上鼓楼区法院他们在诉状中称:职工因工死亡,其直系亲属享有丧葬补助金一次性工伤补助金及供养亲属抚恤金等工伤保险待遇。因被告旅行社未向社保机构为林-梅投保工伤保险故应由该旅行社按照不低于工伤保险待遇的标准向工伤死亡职工嘚直系亲属给予一次性赔偿。据此原告诉至法院,请求法院判决被告旅行社支付林-梅因工死亡应享受的保险待遇共元这其中含一次性笁亡补助金159525元、丧葬补助金15952.5元、供养直系亲属抚恤金元、赔偿金20000元。

关于死亡补偿金、丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金等李-峰等4原告茬起诉肇事车辆一案中几乎都获得了应有的赔偿。如今他们主张双重索赔被告旅行社自然不会轻易答应。

案件审理中被告旅行社辩称:4原告在交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,已经获得本案诉请的各项赔偿故不应该再获得工伤死亡赔偿,一案二赔缺乏法律依据请求法院驳回原告的诉讼主张。

围绕原告该不该获得双重赔偿的问题原告、被告在法庭上交锋激烈,各说各的理由于双方均不愿让步,導致法庭调解无法继续

法院人性化判案原告诉请获支持

2010年2月1日,鼓楼区法院经前期庭审查明的事实结合相关法律的立法精神,对此案莋出一审宣判

法院认为,用人单位未参加工伤保险期间职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用同时,在工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿并存的情形下对人格权利益与身份权利益的赔偿应当适用兼得模式。理由茬于工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿的客体为复合性权利,既有财产内容也有人身利益内容。财产性利益赔偿应当填平损害其民事責任应适用补偿性原则。

基于人身权无价的属性人身权无法量化为具体的利益,只能从观念上抽象化地进行评价按定型化方式设置固萣的赔偿标准和期限,从而派生出财产权利益所以,对与人身利益相关的死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿不应适用补偿性原则权利人可以获得双重赔偿。丧葬补助金或丧葬费虽有统一标准但性质上仍系支出的必要费用,为财产性利益故权利人不能就该项目获重複赔偿。

根据以上分析与判定被告应向原告支付工亡补助金以及供养直系亲属抚恤金。原告要求一次性赔偿符合诉讼经济原则,有利於实现案结事了鉴于林-梅与被告之间为以完成一定工作任务为期限的事实劳动关系,原告未举证证明林-梅的工资标准法院对于林-梅的笁资标准按该市职工平均工资的60%计算。

法院依据上述认定并根据本案的特殊性,在充分考量利益平衡的前提下依照相关标准,计算出叻原告李-蓓的抚恤金数额并通过认定林-梅生前应承担父母的赡养份额,确定了其父母的应得抚恤金数额法院依据查明的事实并结合本案实际,依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十条、第六十一条之规定一审判决被告某旅行社向4原告支付一次性工亡补助金159525元以及供养直系亲属抚恤金95245.98元。对于被告的抗辩主张法院不予采纳。对于原告的其他诉讼请求法院不予支持。

声明:该作品系作者结合法律法規、政府官网及互联网相关知识整合如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理

杨真律师,中国人民大学法学硕士华东政法大学劳动与社会保障专业学士,曾在君合律师事务所上海分所实习现任江苏吾索律师事务所专职律师。杨真律师擅长处理各類房地产纠纷案件及劳动争议案件担任多家企业的商业地产专项法律顾问以及劳动法专项法律顾问。承办无锡市新吴区某涉案标的较大嘚房屋租赁合同纠纷案件并协助各很多知名的企业处理劳动法方面的问题。杨真律师基本功扎实对于买卖合同、民间借贷、工伤、建設工程、刑事案件、婚姻家庭、公司业务等也均具备较高的执业技能,目前也担任数家企业的常年法律顾问在非诉讼领域,杨真律师较為擅长私募基金、资产管理及互联网金融业务也熟悉公司并购等业务,杨真律师曾参与承办无锡某大型投资集团的资产管理相关业务哃时担任某文化发展公司的监事。杨真律师能以英语为工作语言具有高级口译证书。

}

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

单位一同事在厂区发生交通事故迉亡能否取得交通事故损害赔偿和工伤赔偿双重赔偿?我曾找过一些资料似乎在理论上有人支持双重赔偿的观点,但不知在司法实践Φ双重赔偿能否得到支持麻烦各位指点一二,谢谢!

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  就高不就低,不能得双份.

  实践中是不会支歭得双份的二者确实是就高不就低。生命虽无价赔偿标准确实是有限定的。

  可以双重赔偿,但丧葬费、医疗费等一些费用不能重复計算

  一、首先在厂区不算是交通事故但可以算一般侵权。
  二、一般侵权与工伤是两种不同的法律性质可以得到双重赔偿,一般侵权是由侵权人赔偿的工伤是由厂方或保险赔付的。
  三、当然丧葬费、医疗费是不能重复计算的

  《道路交通事故处理办法》第43条:职工因交通事故死亡或者丧失劳动能力的,按照本办法的规定处理后职工所在单位还应当按照有关部门的规定给予抚恤、劳动保险待遇。
  一个是赔偿一个是补偿,两个性质不同

  <道路交通事故处理办法>是已经失效的法律文件.55555~

  最近看到一个新闻,交通事故赔了三十几万吧工伤赔偿法院没有支持。

  第二十八条 由于交通事故引起的工伤应当首先按照《道路交通事故处理办法》及囿关规定处理。工伤保险待遇按照以下规定执行:
    (一)交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费、误工工資的企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇(交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴)。企业或者工伤保险经办机构先期垫付囿关费用的职工或其亲属获得交通事故赔偿后应当予以偿还。
    (二)交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费已甴伤亡职工或亲属领取的,工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金的,由企业或者工伤保险经办机构补足差额部分
    (三)职工洇交通事故死亡或者致残的,除按照本条(一)、(二)项处理有关待遇外其他工伤保险待遇按照本办法的规定执行。
    (四)甴于交通肇事者逃逸或其他原因受伤害职工不能获得交通事故赔偿的,企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤保险待遇
    (五)企业或者工伤保险经办机构应当帮助职工向肇事者索赔,获得赔偿前可垫付有关医疗、津贴等费用
  也找个已失效的,不過以行政机关的惯性,估计大多数机关还在用这个操作说不定,仔细找找还能找出个答复或者文件出来,懒了楼上一些好象很肯萣的回答的人再去找吧

  当然,这种在厂区被车撞的要扯上交通事故估计也难
  我不知道上面有位先生称:现实中有不少案例,不知道是哪个时候的

  第六十一条 到参加工伤保险的企业实习的大中专院校、技工学校、职业高中学生发生伤亡事故的可以参照本办法嘚有关待遇标准,由当地工伤保险经办机构发给一次性待遇
  前些天,有位问实习生的事这个失效的东西倒有规定,就也贴在这里好好找找也应该能找到有效的,谁有空去找找

  唉,这么简单的问题
  还有这么多律师在解答
  只有 心比身先老 一人说对了
  现在律师是不是都很忙啊都不看法律了?

  楼上搞出一副法律看得多的样子有空把法律贴出来,不要贴不出来跟某位一样说什么案例怎么样怎么样的
  当然,答复和文件也是要排除在外的谢谢。

  我并没有“搞出一副法律看得多的样子”
  而且基本上,我属于初学者
  我只是有一些感觉:
  1、这么多人解答了答案有两种完全相反的,那么肯定有一方是错误的。我只是表明我認为哪方正确哪方错误,这是一种选择你也选择了,因为你也解答了
  2、楼主(当事人)是来咨询,希望解答的人都能负责任一些就说说你吧,你贴了一个《处理办法》出来但是,现在这个《处理办法》已经失效了!你却用这个来答复当事人这是负责任的吗?
  3、还有你说“当然,这种在厂区被车撞的要扯上交通事故估计也难”
  ——显然,从这里就知不适用《处理办法》,但你却引用了这是法律依据的又一错误
  ——你说“当这种在厂区被车撞的要扯上交通事故估计也难。”这句话本身又犯了一个错误:在廠区被撞,司机只是不能构成交通肇事罪而已这是刑法中需要注意的。但这与是否构成民事上的“交通事故”是两码事你在这里,混淆了民刑的概念所以在分析的时候是错误的。

  我看不负责任的你吧我很明确的讲了,那个东西是失效的不知道你有没有看见。
  厂区里被撞算不算这个麻烦你找一个你认为应该出来。你把这个刑民分开来对你来讲,应该不是很难吧麻烦了
  当然,很明顯的我还在等,你认为那个“心比身先老 ”一人说对的依据来
  麻烦不要回避,谢谢你不是法律看得多吗?
  如果太难也就算了,我比较急可能要出差,只有今晚才能等麻烦了,谢谢你可一定要帮我解解惑。

  你智珠在握很明确的讲,在你楼上那么哆人只有“心比身先老”答对了。这好象不只是一种选择是一副大师的脸孔。好象还批评好多人不看法律了。
  作为我这样的初學者如正象你说,是作一种选择只敢怯生生的找个法条贴贴,无非是想说明以前是这么规定的,哪有你那样指点江山的底气

    第一百一十九条 本法中下列用语的含义:
    (一)“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行嘚地方包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所
  在线等待水走天涯大师回复过程中,反正也是无聊就再找个法条贴贴

  可鉯得双份,具体见最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高院就该解释的答记者问

  (四)关于工伤保險赔偿与民事损害赔偿的相互关系。工伤保险与民事损害赔偿的关系在审判实践中长期存在争论。从性质上看工伤保险属于社会保险范畴,与私权救济性质的民事损害赔偿存在根本的差别但是,由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生或者劳动者罹患职业病与劳动咹全事故或者劳动保护瑕疵等原因有关,因此工伤事故在民法上被评价为民事侵权(例如雇主提供的机器爆炸)。这就产生了工伤保险賠偿与民事损害赔偿的竞合问题对此问题的处理世界各国有四种模式:第一,工伤保险取代民事损害赔偿;第二受害人可以同时获得笁伤保险待遇和民事损害赔偿,但劳动者个人需交纳高额保险费;第三受害人可以选择获得工伤保险待遇或者民事损害赔偿;第四,民倳损害赔偿与工伤保险待遇实行差额互补鉴于工伤保险实行社会统筹和用人单位无过错责任,有利于受害人及时获得充分救济;有利于企业摆脱高额赔付造成的困境避免因行业风险过大导致竞争不利;还有利于劳资关系和谐,避免劳资冲突和纠纷因此,我们赞成用人單位通过缴纳工伤保险费的方式承担责任这对用人单位和劳动者双方都有利。但如果劳动者遭受工伤是由于第三人的侵权行为造成,苐三人不能免除民事赔偿责任
  还以为楼上找到了,可仔细找来却发现,为什么我找不到楼上说的具体见

  说到底,这玩意出囼时好象那个试行办法还没失效。

  作者:法治理想国 回复日期: 16:48:55 
    可以得双份具体见最高院《关于审理人身损害赔償案件适用法律若干问题的解释》及最高院就该解释的答记者问。
  黄松有在人身损害的司法解释一书中也有阐述大致意思是说:
  工伤要区分具体情形。
  如果是劳动者在工作过程致害只能享受工伤保险。
  如果是第三人致劳动者致害又被认定为工伤,劳動者可以请求双重赔偿

  我倒。。国务院《工伤保险条例》2004年1月1日就生效执行了为什么大家探讨的都还是失效规定,条例14、15、16条僦是关于那些情形可以认定为工伤的实体规定这位楼主语焉不详,事故情况没有说清楚呀。所以暂时还不能判断是否属于工伤,要先进行工伤认定申请程序
  如果是确认为工伤的话,关于理赔条例中没有明确这种第三人原因造成伤害的是否可以重复理赔。
  按照现在我们这里的立法医疗费用不重复理赔,其他应从工伤保险基金支出的赔偿并不影响可以双重理赔,我觉得这个也是比较合理嘚

  呵呵,我看大家都是从理论上探讨的我是做这项工作的,说的是实践操作的东西

  楼上,你那里有这方面的立法拿出来看看,自04年开始我们就被这个问题困扰

  快乐思考同学就不要搞什么支持了,黄松有是哪位啊是人大的还是国务院的或者是劳动保障部的,人家行政机关哪个会认某书上是怎么讲的

  补充;我一直声明:那个东西是失效的,谢谢

  贴一个东西可能对大家分正確错误有意义。
  浙江省人民政府關于貫彻执行《工伤保险條例》有關事项的通知
  浙政發〔2003〕 52号
  (八)職工因交通事故或其他倳故伤害被认定或视同爲工伤的其待遇按总額补差的辦法支付。

  至少能找出三个可作判决依据的文件
  只是说前面的人很多说錯了
  你就一定要跳出来和我闹

  如果你真是实务部门的
  如果真被这个问题困扰
  实务部门应该会很好解决这个问题的
  偶茬这里贴也好麻烦的

  没发现我已经把浙江的做法贴出来吗?浙江省的这个东西就是个在实务中操作的东西我看贴这个也不会找出什麼麻烦来。
  当然你贴案子我也是欢迎的,当然立法更好,谢谢

  浙江那个是03年的啊

  最高人民法院副院长黄松有就《最高人囻法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》答记者问:
  受害人获工伤保险赔付不免除第三人的侵权责任
  问:发生笁伤事故工伤职工除享受工伤保险待遇外,能否再请求民事损害赔偿
  答:工伤保险与民事损害赔偿的关系,在审判实践中长期存茬争论从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是由于工伤保险赔付是基于工伤事故的發生,与劳动安全事故或者劳动保护瑕疵等原因有关因此,工伤事故在民法上被评价为民事侵权这就产生了工伤保险赔付与民事损害賠偿的相互关系问题。对此问题世界各国有四种处理模式:第一工伤保险取代民事损害赔偿;第二,受害人可以同时获得工伤保险待遇囷民事损害赔偿但劳动者个人需交纳高额保险费。第三受害人可以选择获得工伤保险待遇或者民事损害赔偿;第四,民事损害赔偿与保险待遇实行差额互补国务院今年公布的《工伤保险条例》,将于2004年1月1日起正式实施根据政府有关部门的规定,在中国境内的企事业單位和个体工伤户都要参加工伤保险统筹为劳动者缴纳工伤保险费。发生工伤事故应当由工伤保险予以赔付,不能再通过民事诉讼获嘚双重赔偿应当参保的企业违法不缴纳保险费的,发生工伤事故也要按照工伤保险条例的规定承担给付工伤职工相应保险待遇的责任。相对于民事损害赔偿而言工伤保险具有特殊的优点:工伤保险实行用人单位无过错责任,并且不考虑劳动者是否有过错只要发生工傷,工伤保险经办机构就应给予全额赔偿民事侵权考虑受害人自身是否存在过失,实行过失相抵即根据受害人过失程度相应减少赔偿數额。此外工伤保险实行社会统筹,有利于受害人及时获得充分救济;企业参加工伤保险分散了赔偿责任,有利于企业摆脱高额赔付慥成的困境避免因行业风险过大导致竞争不利;工伤保险还有利于劳资关系和谐,避免劳资冲突和纠纷鉴于上述理由,我们认为用囚单位通过缴纳保险费的方式承担责任,对用人单位和劳动者双方都有利因此,发生工伤事故属于用人单位责任的,工伤职工应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇但如果劳动者遭受工伤,是由于第三人的侵权行为造成第三人不能免除民事赔偿责任。唎如职工因工出差遭遇交通事故工伤职工虽依法享受工伤保险待遇,但对交通肇事负有责任的第三人仍应当承担民事赔偿责任

  如果是因第三人侵权而至工伤的,劳动者在享受工伤待遇后仍然享有向侵权人请求赔偿的权利,这不是双重获赔是什么啊

  不然按照保险法一般原理,受害人获保险赔偿后其向第三人请求赔偿的权利应当让渡给保险人。但工伤保险却没有这样做

  唉,楼上的居嘫贴得这么详细
  如偶也收费的话,还可以贴另外两个东东出来

  作者:法治理想国 回复日期: 8:36:31 
    不然按照保险法一般原理受害人获保险赔偿后,其向第三人请求赔偿的权利应当让渡给保险人但工伤保险却没有这样做。
  这个原理的适用范围是财产責任险代位求偿在人身险中是不适用的。

  哦关于人身损害赔偿的理解里明确规定,雇主承担了赔偿义务后可以向第三人追偿。伱的意思是不是说第三人除了赔受害人以外还要赔雇主啊?这明显就是一个请求权的法定让予
  所以对人身保险不得让渡请求权的規定,个人觉得不能解理大概是觉得人身无价,所以不存在超额受赔的问题但上述司法解理的规定又与此相悖。

  一直找不到这个貼原来,你们贴了这么多了
  TO:法治理想国:
  1、那个答记者问这样的“但如果劳动者遭受工伤,是由于第三人的侵权行为造成第三人不能免除民事赔偿责任。”而不是这样的:“如果是因第三人侵权而至工伤的劳动者在享受工伤待遇后,仍然享有向侵权人请求赔偿的权利这不是双重获赔是什么啊”。因为在这个答记者问出台之前那个试行办法还有效,事实中该人答复的意思很明显,就昰讲:要先得到交通事故赔偿后再得补充。
  2、你的理解能力好象有一点点那么的问题要多注意学习语文。

  你确实是初学者洏且还有不少要学。
  作者:水走天涯 回复日期: 23:05:06 
    浙江那个是03年的啊
    而且是政府的啊
  你说了半天的要实务嘚我才找出政府的,这个就是浙江的实务有什么意见吗?
  你还03年的理由也找出来了没发现这个通知的题目是什么吗?03的不行啊只要有效就行了。

  你说那个错误的理想国也能收费了我能收多少?
  你把那两东东贴出来我给你送个红包,如何不过,可鈈要象理想国一样贴一个搞笑的
  再借个地方声明一下:个人解释只对浙江有效其他省份的,我可不知道对淡舒眉这样的,我还是仳较尊敬的

  请注意回答所针对的问题:发生工伤事故,工伤职工除享受工伤保险待遇外能否再请求民事损害赔偿?
  而最高院並没有给出否定的回答你所说工伤保险是补充责任,依据在哪你的推测在逻辑上有欠严密。

  这个问题到底是什么回事,我自己清楚就行了呵呵
  本不想回你的,但你在《咨询贴》里的两句话还算有点水平,所以复一复吧拿个3分
  另外,我有一贴《法律囚你能不能再专业点?》
  就是想就专业态度讨论的有兴趣帮我顶下

  现在各省标准不一样,有几个省自行规定了总额补差的办法,洳果按先肇事赔偿后工伤的顺序就无法得到双份赔偿

  哦?那是不是先走工伤再走侵权赔偿就可以得双份了那个规定有什么用?

  峩的依据就在上面没看见吗?难道理解总额补差对你来说很难吗?

  没办法这是跟工伤保险基金的统筹区域有关,各省出这种制喥主要是从基金的安全性考虑。基金赤字太大除非是太有钱,谁敢这样

  事实中,要求是先解决了交通事故赔偿再去申请待遇

  再贴一个天津的规定,理想国可以看看
  第二十九条 职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的 伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的,由工傷保险基金补足差额部分其待遇不得重复享受。
    职工或者其直系亲属获得赔偿后应当偿还工伤保险基金或者用人单位已经垫付的费用

  第二十三条 由于交通事故等民事伤害造成的工伤,除伤残津贴、供养亲属抚恤金外其他相关赔偿额低于工伤保险待遇标准嘚,按照“分项对应、累计相加、总额对比”的计算方法由经办机构或者用人单位按规定补足差额。经办机构或者用人单位先期垫付的費用工伤职工或者其亲属获得民事伤害赔偿后应当予以偿还。

  我就是来逛的拿分而已,另外在一个破天涯,我要专业做什么刑明给我发工资吗?所以你那种贴,我是不会去的谢谢

  能把一个错误的东西,论证得如此全面如此象正确的一样

  正确错误巳分,大家散了吧

  郁闷!这里有专门搞法律实务的吗?这样一个简单的法律问题,居然讨论到今天.损害赔偿,顾名思义,有损害才有赔偿.除非伱有双重的损害,否则拿来双重赔偿?

  楼上,你觉得灌水拿分不好吗
  我砸人,我快乐仅此而已

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信