强盗进村抢地打人，腐败村长卖地坑民，　　法院门口朝南开，土地大法不理睬，　　判决不公颠倒黑白。　　　　2012年年初在盘锦发生严重的违法流转农村村民的家庭承包地事件。辽宁连手承信农业开发有限公司李建，从盘山县德胜镇政府，原种子地，后承包给村民的2000余亩，后鸭子村3700多亩，坝强子8500余亩家庭承包地流转给该公司。另一个山东的公司从太平镇 流转约20000余亩家庭承包地。　　《中华人民共和国农村土地承包法》的法律规定：农村村民的家庭承包地的流转只能是本集体内农户:有农业生产经营能力的农户。即使是农户但从事工业、商业、服务业生产经营；投资开发农业的工商企业，城镇居民；外商都不能成为受让方。　　以上约有50000亩耕地流转给该“公司”，偷机商。而国家土地承包法的法律规定是：不宜家庭承包的土地如“四荒”地可以对外招标和农业开发。而家庭承包地是农民生存的保障，不准走向市场化。保障农民长期承包，农民富了，集体富了，国家才能发展。这是国家的大计，请有关部门关注。　　我家就是其中的受害者。　　　　我叫李旭，家住辽宁省盘锦市盘山县德胜镇后鸭子厂村，是一名普通农民的女儿，28岁。2010年7月毕业于沈阳航空航天大学，管理系。今年春天我家的承包地被不法侵占，我辞掉了工作，准备为家里声张正义，拿回我家的土地！曾经天真认为社会是如此的美好，然而现在的我没有了那热爱生活的笑。在2000年以家庭承包方式经营一块地70亩其中自己开荒30亩，到2009年到期后，村委会同意我家继续承包，并上交了承包费。在2012年1月份突然来了一个强盗公司（辽宁连手承信农业开发有限公司），该公司法人代表自称：“通过乡、村两级机构招商引资，才到后鸭厂村进行投资”，腐败村长刘彬将村里216户村民签订流转合同，面积约3700亩承包地流转给该公司。　　我家不同意流转，没有和该公司签订任何合同。我母亲在我家承包田里正常劳动，该公司裴亚军带着6人来田间干涉，并出手打人致伤住院，后来我母亲又被当地的派出所拘留3天。　　　　在日，我家上诉盘山县法院，（有起诉费收据）至今没有开庭审理。　　在日，该公司把我家告上县法院，8月10日开庭审理。县法院依据村委会“2012年土地调整实施方案”认为我家的承包地到期收回，合法流转给该公司受法律保护，依据《国家侵权责任法》判决我家败诉，并赔偿67250元。我家对此判决不服于日上诉市法院，11月22日开庭审理。市法院认为“原判决并无不当，本法院给予维持”。依据《国家民事诉讼法》判决，驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。　　我家在上诉中阐明了国家农村土地承包法的法律规定：家庭承包的耕地期限是三十年，承包期内不准收回和调整土地，及各项有关法律规定，而两级法院都不承认，不执行。　　而依照村委会的所谓“土地调整实施方案”为据，代替国家农村土地承包法来认定，判决。并依《国家侵权责任法》和《国家民事诉讼法》来保护该公司违法侵占村民的承包地。保护村委会村长刘彬收回农民承包地，调整承包地的违法行为。　　依据《国家农村土地承包法》的第五十四条法规，村委会2012年所谓的“土地调整实施方案”是违法的方案，是为该公司流转提供依据。该“方案”实施后产生的后果是：违法、害民、利己。　　如：国家政府机关盘山县财政局在我村有承包地约180亩，村民亲眼看到财政局的人来实施劳动......。是村委会还是该公司送的，还是行贿，特大的奇闻。　　更为恶毒的是村长刘彬对村里的老人下手。“实施方案”中：男60岁以上，女50岁以上的老人分给一亩地，如：刘广田老两口分得2亩地的很多......。村里原来的老书记伤心的说：我在后鸭厂村干了一辈子的工作，到老了就分得一亩地，哪管给我两亩地呢？反而刘彬给自己战友的丈母娘，麻友等不是本村村民都分走6亩地。是可忍孰不可忍。造成本村村民30多人去盘山县政府上访，村长刘彬得知后，大怒拍桌叫嚣：后鸭厂村的土地就我说的算，不服愿那告那告去。　　村民反映，别的村每亩流转费是1000元，我村是900元，流转给该公司3700多亩，而实际的亩数是4000多亩，多出300多亩。照着这两项差价70多万元，村民认为让村长和书记分了。　　村长刘彬积极动员村民流转家庭承包地已成为事实，刘彬被该公司聘用为总管，爱人也去该公司工作。既是村长也是该公司的总管，名利双丰收，目的达到，但坑害了村民。　　　　在一年来，我家在身心方面收到了严重摧残，父亲成宿睡不着觉，一宿一宿抽烟，身体由原来140多斤瘦到110来斤，母亲精神恍惚，身体由原来100多斤瘦到70来斤，看到这种情况使我悲愤交加，我恨法院不公平判决，现在村民背地里都支持我，所以我要为我家和村民讨回公道，相信真理终会胜利。望有关部门给予调查，望网友们给予支持。谢谢！！　　　　法律对照　　法规：农村耕地的期限为三十年。没达到法律规定的，应该修改承包期限；超过法律规定的，继续有效。　　村长：没到期收回，转流。　　法规：〖发包方的侵权责任〗　　一， 违反本法规定，收回，调整承包地。　　二， 强迫承包方进行土地承包权流转。　　三， 以划分“口粮田”和“责任田”为由收回承包地搞招标承包。　　村长：以村委会的所谓“2012年土地调整实施方案”内容是收回家庭的承包地，调整家庭承包地，重新分配等为借口，将家庭承包地搞招标流转给该公司（辽宁连手承信开发有限公司）。　　法规：【流转原则】【流转的主体自由权】【流转的主体是承包方】　　平等、协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包权流转。　　村长：将家庭承包地收回，进行调整。村长本应该依法保护和监督是否流转，可是村长私自代替承包方与该公司协商定价转包费，每年每亩900元的好处，动员村民转包。乡长村长到各家动员签字。　　承包方的主体自由权，流转的主体是承包方，全都被村长剥夺，更谈不上平等、自愿、有偿。　　法规：受让方须有农业经营能力。条件有二：受让发必须是从事农业生产，从事工业商业服务业生产人不得是承受人；受让方是农户，投资开发的工商企业，城镇居民，外商不能成为受让方。　　该公司：既不是农户，也没有农业经营能力。　　该公司法人代表自称：“通过乡、村两级机构招商引资，才到后鸭厂村进行投资”。　　法规：其它承包方式法律适用。不宜采取家庭承包方式，荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农业用地，通过招标拍卖公开协商承包等方式承包。（但不包括耕地、林地、草地）。　　该公司：该公司承包的是农村耕地，是村民家庭的承包地。　　上访人：李旭 　　
楼主发言：9次 发图：1张 | 更多
　　在此跪谢，能看到此贴的人了！！！！我代表整个乡镇村的百姓跪谢您了！！！好人会有好报的！！！！
网友 给我留言帮助！
媒体 报道该事件！ 为我们百姓说句话@@@@@
　　@@@@@ 望有关部门给予调查，@@@@@ 望网友们给予支持，@@@@ 望相关媒体给予报道！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　@维权路上2012 支持，顶起来
　　请还给普通老百姓土地，给他们生活保障！！！
　　天理何在？还老百姓一个公道！
　　现在的法律对法院都没有用，有法不依，真不知道国家的法律是给谁制定的？难道承包三十年只是说说罢了吗？那个公司真是土匪公司，哎，现在这个社会啊？无奈！
　　村长是给百姓当官的，怎么又跑哪个公司当主管去了呢？是啊，要不怎么解释和那个公司勾结呢！！
　　特么的是盘锦人的都顶起来。。。NND。。转发~~~
　　希望相关职能部门能调查、重视
　　用这个方式回应十八大和两会么？盘锦的小官们？
　　阎王好说话，小鬼难答对啊。看来是越小的地方越势力啊。原以为只有大城市的工商、税务黑，，，没想到 小地方的芝麻小官更牛啊。还真以为山高皇帝元啊。。。要是有人重视这事，估计谁都跑不了。盘锦 大米很出名。也让这些小人物出出名。。。。
　　一个小老百姓怕啥啊！！！！迟来的正义不算正义。。。。。实在没人管。。。就去电视台、、、、要不就找人天天闹他公司，，，，闹村委会，，，，，他们不讲法。。。。最后没办法。。。。就弄死他们。。。。。以暴还暴。。这就是逼的。
　　　　问世间还否有青天！！！！！！！！！！！！！！！还世界一片晴天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　求助：
网友朋友们 谁知道 辽宁有哪个新网节目是专门为了老百姓说话的。。。。。。。。。。。。。。。。。。可以电话告知我，也可给我 回复留言。。。。谢谢 广大网友了！！！！！！！！！
　　希望能有更多人看到
让声音更大！！！
　　这都什么和什么啊。。。。。好像小日本要抢钓鱼岛是的。。。。。不管怎么样都要保护老百姓的利益。。。要不怎么和谐，，，，怎么致富，，，，老百姓乃是 社会之根本。。。。。
　　有法不依，官官相护~~~~唉、这个社会
　　“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”——这不是流行歌词，想唱就唱，想忘就忘，如果藐视法律的人依然能逍遥自在，那公道何在？
　　官商合作，应该是造福百姓的，却拿老百姓的血本“造福”自己，百姓抱着希望维护自己的利益，“公道”却没有造福百姓，任腐败逆长。
　　欺压老百姓的人最恨人，大家顶起来
　　有法可依的事情坚持到底，社会呼吁的力量是很大的
　　老百姓的收入来源就是土地，这样的剥削太残忍啦，没有人性
　　制度有待完善
　　将正义坚持到底
　　该公司真是土匪行为，希望大家看到帖子都能留言关注，支持楼主，希望楼主能讨回公道。
　　必须维护自己权益，虽然道路崎岖，但相信总会有公道的，希望媒体能关注此事，也希望有关部门能真正做到公平，公正。
　　希望能有更多人看到,希望广大网友发挥自己的优势，利用网络来帮助楼主维护自己的合法权益，监督有关部门的工作，团结才是力量。在此，代替楼主向大家感谢了。
　　土地是农民的命根子，没有了土地，农民怎么生活呢，希望有关部门能清查此事，不要为了自己私利而忘了良心。
　　一定要维护老百姓的权益，不能让这群贪赃枉法的人得逞，一定要传出去让更多的人知道，惩处那些不法分子以及贪官污吏，还楼主公道。希望大家都来支持。
　　一样事情也发生在内蒙古通辽市科左中旗希伯花镇两棵树村。2004年村民海永军打了6年官司内蒙古高级人民法院依法提审两年后以6年过久不易改判而未作改判。还告知其他权益依法另行维权。大家来说说。他该怎么办？？？？？？？？？？
　　大城市也好，小农村也罢，官是服务百姓的，法院是维持公道的，然而官与商勾结谋利，法院遇事避而不管，钱势淹没了良心，一个村长这样，如果还没有一个合理的答复，恐怕会有更多的这样狼心的人为所欲为。　　
　　@维权路上2012 法律何在？
　　这就是现实的残酷，残酷的现实！或许所谓的法律只是某种意义的特殊意义。
　　续顶！
　　续顶！！！
　　谢谢大家的支持
　　看看老人的样子，你们真的对得起自己的良心么？　　
　　很多时候 我们只是想安稳的过日子，如今这也是奢望了，给个说法行不行啊！！！！　　
　　父母官，是要给大家办事的，官职的大小就是责任的多少，不办事就算了，也不能这样啊！　　
　　大家都看看真相吧，给他们压力，给他们解决问题的压力！！　　
　　新年伊始，不要因为昨天的苦闷影响今天的生活，求说法，求解决，求公正！！　　
　　法院明明能解决的事 ，非要被媒体曝光，批其丑，憎其恶，法院，村长的形象定义无疑，你们“出名”了，把农民的土地还给他们吧，否则“出名”后则是“出家”了。　　
　　农民百姓受欺找法院，法院处事不公，给我们和谐的社会抹黑，希望真正的父母官把这些贪官污吏，敷衍小人取缔制裁，不然不知道还会有多少百姓受欺喊冤。　　
　　农村腐败在中国的农村这是一个普遍现象-------跟踪关注　　顶起
　　无奈，帮顶起吧！
　　@夜空YF 16楼 　　希望能有更多人看到 让声音更大！！！　　-----------------------------　　大家一起顶起
还农民一片净土！
　　@扬鸣四海 44楼 　　法院明明能解决的事 ，非要被媒体曝光，批其丑，憎其恶，法院，村长的形象定义无疑，你们“出名”了，把农民的土地还给他们吧，否则“出名”后则是“出家”了。　　-----------------------------　　天地之间自由真理在！别怕，有毛爷爷，江叔叔，会还给大家一个说法的，世间不能乱！
　　@Elliot2 30楼 　　一定要维护老百姓的权益，不能让这群贪赃枉法的人得逞，一定要传出去让更多的人知道，惩处那些不法分子以及贪官污吏，还楼主公道。希望大家都来支持。　　----------------------　　在你们当官的心目中，怎么可能没有民那，你们的父母我相信知道你的所做所为会借天用一下，希望你们心中有父母！没有他们，你也不会活的如此精彩！
　　@Elliot2 30楼 　　一定要维护老百姓的权益，不能让这群贪赃枉法的人得逞，一定要传出去让更多的人知道，惩处那些不法分子以及贪官污吏，还楼主公道。希望大家都来支持。　　-----------------------------　　法律面前人人平等！大家多多顶起！希望更多的人参与进来，用网民的力量还给农民公道！
　　@月出天际 11楼 　　用这个方式回应十八大和两会么？盘锦的小官们？　　------------------------维护权益的哪里去了，加入我们！用呼声还农民沃土！
　　21世纪的今天还会有此现象，地方的地头蛇，真的没有天理啊
　　法院究竟是百姓的法院吗？我们是相信政府的，也让媒体呼吁政府要为百姓做主啊！
　　社会是现实的，人也是现实的，但现实与正义在一起的时候，让我们大家站在正义的一面吧，尤其是我们的父母官啊
　　我们个人的力量是单薄的，但大家的力量是强大的，21世纪是个人退位团队继位的时代，所有热血的人们大声的为正义共同呼喊吧
　　可怜无助的一家人，希望我们所有网友朋友的呼声可以使更多的人关注到他们，还这家人一个公道，使走向错路的人良心发现，使我们的衣食父母官真正为正义做主！
　　首先我也是农村长大的孩子，现在也有农村的户口，可以理解农村的农民没有地的后果是什么。刚开始看到这篇文章的时候心里也很气愤，这真的是强盗一般的行为，但是后来想一想，现在是法制社会，而且大家都明白国家对农业发展的重视，作为一村之长应该不会犯这种低级的错误。后来向家里了解了一些关于土地法的问题，也明白了一些。我想弱弱的问一句，当时承包土地的时候没签合同吗？
　　据我了解，土地承包以前的时候是最低承包两年，最近这几年基本上都是5年的承包责任制，从2013年开始应该就变成10年了，那像作者说的那样，在2009年后期续签的合同，那合同呢？法院判决的时候这个是很有力的证据吧，合同到底是签订了几年呢？
　　还有就是，在没出现这种情况的时候，村民每人都分到几亩地呢？我问过了，我的村子每人是分到3亩地，但是我家隔壁的村子就是每人分到4亩地，这是国家根据每个村子的占地面积还有村民数量决定的，另外除去这些地外，每个村子都有一些机动地，就是说村委会可以把这些地租出去，无论是农民还是“公司”都可以的。但是如果村委会已经把地租给农民，在合同没到期的情况下，无论是谁都没有权利把地收回。文章中提到的带人到地里干预农活，动手打人，并且公安人员没了解情况下就对农民进行拘留的行为是不对的。拘留应该是双方的。
　　另外文章中提到，村长依然在任职，另外“兼职”公司主管，说实话，我不太了解国家的法律，但是村长应该是属于一个当官的了吧，那国家允许在职人员“兼职”另外一份工作？
　　如果，作者的家人还有村民们有实实在在的真正的证据的情况下，法院依据照文章中所判决的那样，那我就不得不怀疑其中存在一些“潜规则”了。如果作者占理，那么相信网友们都会支持你们的，毕竟群众的力量是强大的。
　　天地自有公道，顶起
　　坚持维权
　　一流深度调查稿件的力量，百家维权网站联盟的力量，权威渠道发送稿件的力量，国内著名论坛联合的力量，分布全国网络评论家的力量，专业关注冤假错案团队的力量…… 中国最好的网络综合维权团队呼声网期待您的访问：/weiquan
　　有良知的人，顶起
　　观众，媒体，网络 一起关注
　　地头蛇，没天理
　　社会的黑暗
　　请还给普通老百姓土地，给他们生活保障！！！
　　新年伊始，不要因为昨天的苦闷影响今天的生活，求说法，求解决，求公正！！
　　我们个人的力量是单薄的，但大家的力量是强大的，21世纪是个人退位团队继位的时代，所有热血的人们大声的为正义共同呼喊吧
　　希望相关职能部门能调查、重视
　　我看到了楼主12月24日发的帖子，其中有网友回帖说那个村长竟然是你的亲舅舅，是真的吗？你家的承包地到期，村上属于正常收回，你家不同意土地流转，也分到了应得的20多亩地。你家和法院的官司，我觉得两级法院都这样判，应该还是有一定道理的吧，毕竟两级法院不能都知法犯法吧！据我所知，盘山县有五家是农场，男的60岁，女的50岁，都算退休了，是领退休工资的，所以才给他们一亩地的。
　　真人真事，我们共同关注
　　政府应该关注起来这件事，不要受伤的总是无辜的百姓
　　大多的农民都是要靠这些地来吃饭，过日子，供孩子去上学。把农民的地都给收回了岂不是让农民没有生活的生计了
　　警察应该是为百姓服务，为百姓解决问题的，而不是政府或有权势人的走狗
　　大家要齐心协力的对抗黑势力
　　村长是为村民解决问题的一个“官职”，而不是利用村民的信任来为自己谋私
　　青岛崂山西韩改造开发了870亩地，亏损了！天大的笑话，傻子开发房地产斗争钱！西韩背着21亿元饥荒！钱都上哪了？挥发了？ 　　请看链接 　　/post-free-.shtml
　　希望有关部分尽快处理！！！法律到底是什么
　　顶起来
　　顶！~！加一股群众的力量！群众的呼声！
　　坚持维权
　　继续顶起
　　“世间自有公道，付出总有回报。。。”社会的今天真的有公道吗？旧社会古时候有贪官污吏，土豪劣绅，强盗土匪。。。而今天公道面前又什么是真正的公道呢？是权力吗？是金钱吗？还是。。。又是新的一年了，这样的事情在我们的身边还会发生多少呢？冤假错案要继续多久呢？百姓在权力与金钱面前还能维护自己合法的权益吗？事情已经过去这么久，村长可能依然是村长，公司可能更加辉煌，官员们可能升官进爵。。。而新年伊始，这家人该怎样继续呢，接下来的春节又该用怎样的心情来过呢？有钱有势的人们，不妨在自己感到幸福的同时想想我们的百姓吧。。。
　　谢谢大家的 安慰。。。。。。。。。。
　　希望 有相关的法律人士 能给予帮助。。。。。。或者能有提供相关媒体联系方式的网友给予帮助！！！！！谢谢
　　看到照片的时候，心里一凉，都在讲和谐社会，别人都在奔小康了，他们没有土地温饱问题都解决不了了，怎么和谐？
　　为官者 是官官相互，为民者 是任人鱼肉
　　政府从来都是等事件压制不住的时候，才出面解决，希望广大网友的声讨，能为这一家人呼吁社会的重视，也许路漫漫，长又远，但是不坚持就等于对他们强盗行为的纵容，继续！
　　老百姓心中的好官，不是在意你贪了多少钱，而是能不能为老百姓真正的办点实事，一时之快，也很容易变成百姓的
　　村官没一个好东西
　　顶死他们　　
　　看到上面都是一面倒的讨伐声，我还真好信打听了一下，那个村长还真是你的舅舅啊！！你们村那个公司和别的地方也流转了不少土地，都是和每家签了合同的，如果老百姓不同意，还能硬逼着签吗？合同也是公司和每家直接签订的，土地补偿直接给了各家各户，根本不经过村里，村长是怎么贪污的呢？你们家不同意流转，不是已经得到20多亩地了吗。其他不同意流转的户也都分到了相应的土地。土地流转给公司后，公司每亩给900元，加上直补的钱，一亩地可得1000多元，就是自己种一亩地能挣多少钱呢？如果勤劳点，再出去打点工，还能挣双份钱呢，这不是好事吗，怎么说人家是土匪公司呢？你家的承包地到期收回进行重新分配，这也说明了你的舅舅作为村长并没有徇私，公事公办而已，就这样得罪你们家了吗？而且听说你的舅舅村长还是盘锦的十大孝子呢，你能念完大学也是你姥姥供的，你这样做不怕老人心寒吗？
　　@忧忧草920 98楼 　　看到上面都是一面倒的讨伐声，我还真好信打听了一下，那个村长还真是你的舅舅啊！！你们村那个公司和别的地方也流转了不少土地，都是和每家签了合同的，如果老百姓不同意，还能硬逼着签吗？合同也是公司和每家直接签订的，土地补偿直接给了各家各户，根本不经过村里，村长是怎么贪污的呢？你们家不同意流转，不是已经得到20多亩地了吗。其他不同意流转的户也都分到了相应的土地。土地流转给公司后，公司每亩给900元，加......　　--------------------------　　你好像知道的挺详细？
　　没有调查就没有发言权，这是毛爷爷说的，事实胜于雄辩，总比盲目跟风的好！！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)已被2人收藏
&哪有打死小偷强盗会被判的道理 犯罪在先 就该无限防卫
来自：保密
发帖：23＋929
楼主这种案例，也不要扩大到无限防卫上去了。直接把别人的法例拿过来，按房主有权击毙擅自闯入民宅者来操作好了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
此人太懒，不肯签名。
...100楼...
来自：保密
发帖：8＋896
鉴于LZ等一众法盲法律知识极度缺乏，我只好补上我国刑法的正当防卫条款。
刑法第二十条：为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
所以，只要你或者别人的任何合法利益和权利正在遭受不法侵害，就可以对对方进行防卫行为，而不是某些人YY的非要他威胁你生命你才可以反抗。
只是有两个前提，第一是侵害正在进行，你不能说他昨天打我了今天我去砍他。或者他已经被你打瘫了，没法继续打你了，你还继续打他。 第二是防卫的目的在于制止侵害，而不是**。他偷你东西，你可以暴力手段制止他偷，但你不能说你也去偷他。
另外，对于严重暴力行为，比如行凶，抢劫，强J，谋杀，绑架等，法律原本就赋予了无限防卫权，打死打残，他自己吃进。这个暴力行为是在任何时候都算的，包括你正在进行防卫时。也就是说，他偷你，但没动手，你可以暴力制止他，但不能伤他性命，但在你制止他时，他对你动手了，那就变成抢劫，你有无限防卫权。
我就知道你会这么说,讲纸面意义不如解决实际问题,假设警察叫嫌犯不要动,然后嫌犯摸口袋,警察开枪击毙的话,警察说担心嫌犯掏枪,如果事后发现口袋里有枪,那么警察的观点成立,如果事后发现口袋里没枪,那么警察是不是属于过失杀人?
同理主人遇见入室小偷,如何判断他有没有凶器,还是先发制人击伤击毙然后看口袋?
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...101楼...
来自：保密
发帖：8＋897
按照这法律的思路就是在玩武侠游戏，以为自卫就和说书里的一样都是大战三百回合，只耗体力不会受伤，等体力耗完，放下刀，双手合掌，曰承让，然后自缚去县衙。 现实中真正的搏斗根本都是非常迅速的本能反应，大脑都不可能仔细思考这刀下去会不会击中，会不会致命，误伤误杀在所难免。这种要求自卫不伤人的，就和让你一边跑一千米一边解答高等数学一样扯淡。 还有什么入室偷盗转化为抢劫QJ更可笑，本来想入室QJ的，如果未遂，则辩称盗窃。天知道小偷犯罪前的想法？既然不可能搞清入室前真正的动机，那为什么不按可能最重的犯罪行为来判。否则不就是罪犯可以避重就轻，法律沦为被动，罪犯占据主动，谈何震摄罪犯。 小偷的人权是在警察局里不受警察非人虐待，而不是拿着刀进入主人房间享受不受伤害的人权，否则主人的人权又在哪里？
按照这法律的思路就是在玩武侠游戏，以为自卫就和说书里的一样都是大战三百回合，只耗体力不会受伤，等体力耗完，放下刀，双手合掌，曰承让，然后自缚去县衙。
现实中真正的搏斗根本都是非常迅速的本能反应，大脑都不可能仔细思考这刀下去会不会击中，会不会致命，误伤误杀在所难免。这种要求自卫不伤人的，就和让你一边跑一千米一边解答高等数学一样扯淡。
还有什么入室偷盗转化为抢劫**更可笑，本来想入室**的，如果未遂，则辩称盗窃。天知道小偷犯罪前的想法？既然不可能搞清入室前真正的动机，那为什么不按可能最重的犯罪行为来判。否则不就是罪犯可以避重就轻，法律沦为被动，罪犯占据主动，谈何震摄罪犯。
小偷的人权是在警察局里不受警察非人虐待，而不是拿着刀进入主人房间享受不受伤害的人权，否则主人的人权又在哪里？
你说的好 ！
果然无脑法盲只有无脑法盲会叫好。
LZ的用意我终于知道了，就是来混淆山上一众法盲的认知，让他们对现行法律产生误解。
中国没有任何一条法律限制你在遭人袭击时的自卫，遭袭之后的搏斗中没人要求你自卫不伤人，完全是法盲自己YY，被LZ一说好像任何情况下都要考虑不要反抗弄死别人了，此指鹿为马之一。
而盗窃罪和抢劫罪在刑法里有明文规定和分别，最主要的分别就是罪犯有没有使用暴力，胁迫手段，有就是抢劫，没有就是盗窃。这个是有明确规定的，而不是由得LZ等法盲随意定性的，此指鹿为马二。
另外说以无法判定的想法来定罪更是可笑，那所有人都是杀人罪了，你凭什么说他没动过杀念？？你们这种疑罪从有的手法中国封建时代有过几个案例，最有名的是秦桧。因为可能有，所以就当他有。啊，当时的说法叫莫须有，竟然还有人为这种想法叫好，呵呵。
，请法盲们不要再被LZ忽悠了，百度一下刑法自己看一遍吧，此指鹿为马三。
小偷进入受害者的房间算不算开始侵害?一定要看是否亮凶器才算侵害??未经主人邀请私闯民宅就是侵害.既然没有任何法律赋予小偷持刀进入主人房间而不受伤害的权利,那为什么主人伤害进入房间的小偷反而要判防卫过当呢?
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...102楼...
来自：保密
发帖：92＋1820
lz你没吃药吧？
有错在先，就可以无限施暴？
真哪里来的道理。
看到马路上有闯红绿灯，有错在先。你这s B你敢撞吗？你就敢这里软文，键盘下。缩卵一只。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
贝者 十尃 扌是 礻申
...103楼...
来自：保密
发帖：469＋4581
我相信帖子里的五毛都是YP吧
，很难想象上海宁会做五毛
-------------------------------------------------------------------------------------------
有一天,我在星巴克,用pad登录了kds,身后的xs盯着屏幕上的登录ID惊呼了:\"名匪!名匪来切咖啡了闹,露露,雯雯,那奥扫过来,阿拉捉牢伊!\"
...104楼...
来自：保密
发帖：33＋1608
鉴于LZ等一众法盲法律知识极度缺乏，我只好补上我国刑法的正当防卫条款。
刑法第二十条：为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
所以，只要你或者别人的任何合法利益和权利正在遭受不法侵害，就可以对对方进行防卫行为，而不是某些人YY的非要他威胁你生命你才可以反抗。
只是有两个前提，第一是侵害正在进行，你不能说他昨天打我了今天我去砍他。或者他已经被你打瘫了，没法继续打你了，你还继续打他。 第二是防卫的目的在于制止侵害，而不是**。他偷你东西，你可以暴力手段制止他偷，但你不能说你也去偷他。
另外，对于严重暴力行为，比如行凶，抢劫，强J，谋杀，绑架等，法律原本就赋予了无限防卫权，打死打残，他自己吃进。这个暴力行为是在任何时候都算的，包括你正在进行防卫时。也就是说，他偷你，但没动手，你可以暴力制止他，但不能伤他性命，但在你制止他时，他对你动手了，那就变成抢劫，你有无限防卫权。
我就知道你会这么说,讲纸面意义不如解决实际问题,假设警察叫嫌犯不要动,然后嫌犯摸口袋,警察开枪击毙的话,警察说担心嫌犯掏枪,如果事后发现口袋里有枪,那么警察的观点成立,如果事后发现口袋里没枪,那么警察是不是属于过失杀人? 同理主人遇见入室小偷,如何判断他有没有凶器,还是先发制人击伤击毙然后看口袋?
就知道还有法盲不看清条文就胡乱YY
主人遇见小偷入室
不需要判断有没有凶器
直接可以先发制人反抗谢谢
请你不要再自己YY误导其他法盲了
除非你神功无敌，在小偷还来不及反抗时就把他杀掉了，不然只会有两种板子，一种小偷没反抗直接逃走或者被你制服，这种情况下你无须杀死他，第二种小偷反抗，这种情况下你可以杀死他。
即使你神功无敌几拳搞定他，有可能会被判防卫过当，去法庭走个流程，但是根据具体情况绝大可能免于刑事处罚。当然前提是你能证明你确实在小偷还在行窃过程中瞬间秒杀他，而不是把他打趴后继续往死里打。
这是针对LZ所说“打”死小偷。
还有一种就是主人持凶器，趁小偷不注意偷偷弄死他，这个也要根据当时情况判定，因为主人属于在暗处偷袭，会根据下刀部位和现场情况综合判断是否属于防卫过当。而实际案例中除非能明确证明主人可以在不杀他的情况下制服他但是主人依然选择杀人，否则可以免除刑事处罚。基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
鸟大了什么林子都有
求包养,除了要有特长,更得有时长
...105楼...
来自：保密
发帖：33＋1609
按照这法律的思路就是在玩武侠游戏，以为自卫就和说书里的一样都是大战三百回合，只耗体力不会受伤，等体力耗完，放下刀，双手合掌，曰承让，然后自缚去县衙。 现实中真正的搏斗根本都是非常迅速的本能反应，大脑都不可能仔细思考这刀下去会不会击中，会不会致命，误伤误杀在所难免。这种要求自卫不伤人的，就和让你一边跑一千米一边解答高等数学一样扯淡。 还有什么入室偷盗转化为抢劫QJ更可笑，本来想入室QJ的，如果未遂，则辩称盗窃。天知道小偷犯罪前的想法？既然不可能搞清入室前真正的动机，那为什么不按可能最重的犯罪行为来判。否则不就是罪犯可以避重就轻，法律沦为被动，罪犯占据主动，谈何震摄罪犯。 小偷的人权是在警察局里不受警察非人虐待，而不是拿着刀进入主人房间享受不受伤害的人权，否则主人的人权又在哪里？
按照这法律的思路就是在玩武侠游戏，以为自卫就和说书里的一样都是大战三百回合，只耗体力不会受伤，等体力耗完，放下刀，双手合掌，曰承让，然后自缚去县衙。
现实中真正的搏斗根本都是非常迅速的本能反应，大脑都不可能仔细思考这刀下去会不会击中，会不会致命，误伤误杀在所难免。这种要求自卫不伤人的，就和让你一边跑一千米一边解答高等数学一样扯淡。
还有什么入室偷盗转化为抢劫**更可笑，本来想入室**的，如果未遂，则辩称盗窃。天知道小偷犯罪前的想法？既然不可能搞清入室前真正的动机，那为什么不按可能最重的犯罪行为来判。否则不就是罪犯可以避重就轻，法律沦为被动，罪犯占据主动，谈何震摄罪犯。
小偷的人权是在警察局里不受警察非人虐待，而不是拿着刀进入主人房间享受不受伤害的人权，否则主人的人权又在哪里？
你说的好 ！
果然无脑法盲只有无脑法盲会叫好。
LZ的用意我终于知道了，就是来混淆山上一众法盲的认知，让他们对现行法律产生误解。
中国没有任何一条法律限制你在遭人袭击时的自卫，遭袭之后的搏斗中没人要求你自卫不伤人，完全是法盲自己YY，被LZ一说好像任何情况下都要考虑不要反抗弄死别人了，此指鹿为马之一。
而盗窃罪和抢劫罪在刑法里有明文规定和分别，最主要的分别就是罪犯有没有使用暴力，胁迫手段，有就是抢劫，没有就是盗窃。这个是有明确规定的，而不是由得LZ等法盲随意定性的，此指鹿为马二。
另外说以无法判定的想法来定罪更是可笑，那所有人都是杀人罪了，你凭什么说他没动过杀念？？你们这种疑罪从有的手法中国封建时代有过几个案例，最有名的是秦桧。因为可能有，所以就当他有。啊，当时的说法叫莫须有，竟然还有人为这种想法叫好，呵呵。
，请法盲们不要再被LZ忽悠了，百度一下刑法自己看一遍吧，此指鹿为马三。
小偷进入受害者的房间算不算开始侵害?一定要看是否亮凶器才算侵害??未经主人邀请私闯民宅就是侵害.既然没有任何法律赋予小偷持刀进入主人房间而不受伤害的权利,那为什么主人伤害进入房间的小偷反而要判防卫过当呢?
所以说无脑法盲就是自己不懂法还要靠YY脑补来显得自己懂法。
到现在只有LZ及你们这些法盲在叫小偷入室不可以伤害他
拜托回去多读点书，主人伤害入室小偷不会被判防卫过当，只有在小偷不反抗的前提下弄死他，才会按照具体情况来判断。
会有点麻烦的就是那种拥有极短时间内杀人能力的主人，判定有点麻烦，大部分普通老百姓，如果只是想制止小偷，根本没能力跳过他失去反抗能力阶段而直接杀死他，如果你施暴目的不是制止他而是纯粹想杀他，那判你防卫过当也是很正常的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
鸟大了什么林子都有
求包养,除了要有特长,更得有时长
...106楼...
来自：保密
按照LZ的说法 安徽人不是要死光了
-------------------------------------------------------------------------------------------
人不为已，天诛地灭，这个己是红颜知已
...107楼...
来自：保密
发帖：39＋4004
支持无限防卫 坚决击杀 一旦对眼基本就是你死我活了！
-------------------------------------------------------------------------------------------
摄影博客 .cn/drxiaopeng
美空 www.moko.cc/drxiaopeng
...108楼...
来自：保密
发帖：8＋899
鉴于LZ等一众法盲法律知识极度缺乏，我只好补上我国刑法的正当防卫条款。
刑法第二十条：为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
所以，只要你或者别人的任何合法利益和权利正在遭受不法侵害，就可以对对方进行防卫行为，而不是某些人YY的非要他威胁你生命你才可以反抗。
只是有两个前提，第一是侵害正在进行，你不能说他昨天打我了今天我去砍他。或者他已经被你打瘫了，没法继续打你了，你还继续打他。 第二是防卫的目的在于制止侵害，而不是**。他偷你东西，你可以暴力手段制止他偷，但你不能说你也去偷他。
另外，对于严重暴力行为，比如行凶，抢劫，强J，谋杀，绑架等，法律原本就赋予了无限防卫权，打死打残，他自己吃进。这个暴力行为是在任何时候都算的，包括你正在进行防卫时。也就是说，他偷你，但没动手，你可以暴力制止他，但不能伤他性命，但在你制止他时，他对你动手了，那就变成抢劫，你有无限防卫权。
我就知道你会这么说,讲纸面意义不如解决实际问题,假设警察叫嫌犯不要动,然后嫌犯摸口袋,警察开枪击毙的话,警察说担心嫌犯掏枪,如果事后发现口袋里有枪,那么警察的观点成立,如果事后发现口袋里没枪,那么警察是不是属于过失杀人? 同理主人遇见入室小偷,如何判断他有没有凶器,还是先发制人击伤击毙然后看口袋?
就知道还有法盲不看清条文就胡乱YY
主人遇见小偷入室 不需要判断有没有凶器 直接可以先发制人反抗谢谢 请你不要再自己YY误导其他法盲了
除非你神功无敌，在小偷还来不及反抗时就把他杀掉了，不然只会有两种板子，一种小偷没反抗直接逃走或者被你制服，这种情况下你无须杀死他，第二种小偷反抗，这种情况下你可以杀死他。
即使你神功无敌几拳搞定他，有可能会被判防卫过当，去法庭走个流程，但是根据具体情况绝大可能免于刑事处罚。当然前提是你能证明你确实在小偷还在行窃过程中瞬间秒杀他，而不是把他打趴后继续往死里打。
这是针对LZ所说“打”死小偷。
还有一种就是主人持凶器，趁小偷不注意偷偷弄死他，这个也要根据当时情况判定，因为主人属于在暗处偷袭，会根据下刀部位和现场情况综合判断是否属于防卫过当。而实际案例中除非能明确证明主人可以在不杀他的情况下制服他但是主人依然选择杀人，否则可以免除刑事处罚。基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
不要法盲法盲,你就直接回答,我的问题警察是不是可以在小偷摸口袋的时候开枪?还是冒被小偷先开枪的风险?在搏斗时一刀如果不能制止罪犯反抗,是否要多补几刀,一般要几刀才能制止犯罪?谁知道刀子捅多深是致命的?你当平民都是法医,都知道哪刀伤人哪刀死人?你对防卫的要求不仅是大侠了,简直到了不可能的地步.
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...109楼...
来自：保密
发帖：8＋900
大家都看到金刚导弹luan的说法了，老百姓只要一刀暴击击毙歹徒，才能免于刑罚，一刀miss，歹徒继续侵害的话，自动获得免于被暴击的buff,老百姓只能发动普通攻击，不能使用暴击了。否则老百姓就算能从歹徒手下逃生，也肯定要被请去吃官司了，已经是减轻刑罚的哦。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...110楼...
来自：保密
发帖：34＋1616
大家都看到金刚导弹luan的说法了，老百姓只要一刀暴击击毙歹徒，才能免于刑罚，一刀miss，歹徒继续侵害的话，自动获得免于被暴击的buff,老百姓只能发动普通攻击，不能使用暴击了。否则老百姓就算能从歹徒手下逃生，也肯定要被请去吃官司了，已经是减轻刑罚的哦。
你看，法盲又在这里脑补YY了。
我再说最后一遍，看不懂你自己回小学重修语文去。
歹徒侵害，如果他没有对你使用暴力，则你可以对他使用暴力，但最好不要致死，只要他对你使用暴力，你就可以无限防卫。
什么搏斗时要考虑下几刀，什么一刀没砍死歹徒继续侵害就不能继续动他我可从来没说过，都是你自己想象的，中国没这个法律。
一旦发生搏斗，你就可以杀他，随便用几刀。而一刀没砍死，他继续侵害肯定就是反抗了，当然可以杀了他，除非你的奇葩思路里一刀没砍死小偷也不跑也不反抗，而是不理你继续偷。
至于警察这个，在美国可以开枪，在天朝么要问专门的警务人员，警察和老百姓规章制度不一样的，我不是很清楚。
最后，你已经偏题了，我主要针对LZ所说打死小偷是否要负刑责，你不要一条条各种情况都拉上来说，各种犯罪手法千千万万，我没精力一条条告诉你碰到这种情况该怎么办。
-------------------------------------------------------------------------------------------
鸟大了什么林子都有
求包养,除了要有特长,更得有时长
...111楼...
来自：保密
发帖：50＋5039
精钢导弹五毛卵
-------------------------------------------------------------------------------------------
其实什么真的在乎,什么样的生活算丰富.有个相爱的人,有颗自在的心就知足.
...112楼...
来自：保密
发帖：34＋895
楼主说的案子明明是ct出警不利，关法律什么关系？一边说着有人做小偷一边说老百姓没事杀人干什么…那些偷东西被逼急了脑子一热冲动杀人的在犯案前不都是老百姓？那些偷了东西被捉住已经束手就擒结果被人正义的打死的也不少吧？
我们的法律确实有些不人性的地方，但是老百姓和某些单位的法律意识更差！
-------------------------------------------------------------------------------------------
外地人喜欢两个凡是，凡是好的上海人，请提他的祖籍。凡是不好的上海人，请提他的户口。凡是说到经济的，请说上海人都被赶到郊区了，市区都是全国精英；凡是说到丑闻的，请忘记那些全国精英，市区都是上海人。
...113楼...
来自：保密
发帖：9＋130
上次看东方110 一家3口看到小偷行窃 马上锁门把小偷关房间里 然后打11010分钟后小偷撞开门 持刀行凶 一家3口中男主人和儿子拿棍子物品和小偷对打 被打伤 期间女主人又打一次110最后男主人和儿子中刀不敌 女主人也中一刀 小偷逃走 一家3口再打110 警察在事发半小时多之后到了然后电视节目搞笑了 叫大家遇到这事不要抵抗 放小偷逃走我就在想 你这不是惩恶扬善了 你这是惩善扬恶上海每年盗窃案这么多 你CT到底破案多少 到底帮受害人追回多少失物
TG的法律本来就是笑话
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...114楼...
来自：保密
发帖：34＋896
五毛们理直气壮地替小偷伸冤，理直气壮地替警察伸冤，却从不知人生而平等，只要是犯罪就必须付出代价。
偷失败了会被人打死，抢失败了也是被人打死，你觉得一样的代价，那个罪犯会怎么选？
-------------------------------------------------------------------------------------------
外地人喜欢两个凡是，凡是好的上海人，请提他的祖籍。凡是不好的上海人，请提他的户口。凡是说到经济的，请说上海人都被赶到郊区了，市区都是全国精英；凡是说到丑闻的，请忘记那些全国精英，市区都是上海人。
...115楼...
来自：保密
发帖：34＋897
这就是荒诞逻辑了 因为小偷是劫财 还没打算要你命 所以你就随便让他劫 而且劫后CT还不能保证能抓到小偷追回失物 久而久之 小偷就知道了 你看我偷东西 就算被你发现了 你也不敢反抗 你得听宣传得乖乖放我走 然后小偷走后大吃大喝 有恃无恐 这样得犯罪根本没有成本 可怜了 青天华日 朗朗乾坤
无限防卫了，被抓住也是跺手啊打死啦。半夜到你家的人索性都带刀子了，进门先偷被发现了立马伤人开抢。甚至先伤人再干活。反正被捉住代价也差不多。
所以没小偷了。因为都转化为强盗了
-------------------------------------------------------------------------------------------
外地人喜欢两个凡是，凡是好的上海人，请提他的祖籍。凡是不好的上海人，请提他的户口。凡是说到经济的，请说上海人都被赶到郊区了，市区都是全国精英；凡是说到丑闻的，请忘记那些全国精英，市区都是上海人。
...116楼...
来自：保密
发帖：8＋901
会有点麻烦的就是那种拥有极短时间内杀人能力的主人，判定有点麻烦，大部分普通老百姓，如果只是想制止小偷，根本没能力跳过他失去反抗能力阶段而直接杀死他，如果你施暴目的不是制止他而是纯粹想杀他，那判你防卫过当也是很正常的。
基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
引用金刚导弹luan的原话，一会儿讲一刀杀判定有点麻烦，一会儿讲一刀杀基本不会被判，到底谁是法盲，谁是没逻辑的文盲？
警察带着装备出警，小偷带着刀入室，警察拿枪吓唬下小偷，就可以制服小偷。而主人在没装备没防备的紧急情况下，要求主人像训练有素的警察一样制服拿刀的歹徒，你当主人都是学过少林擒拿的呀？主人只会拳脚，拿菜刀，拿棍棒和小偷搏斗。本身实力上就有差异。
其次警察在歹徒挟持人质的时候开枪打中人质这种情况不用负任何责任，而要求主人用拳脚，菜刀棍棒的时候反而不能伤歹徒性命。拳脚无眼，难道未经训练的主人比训练有素的狙击子弹还要好控制？
再次，警察可以在警告歹徒不要动，歹徒摸口袋就可以击毙，而要求主人在搏斗中保证歹徒的性命，你把在搏斗中造成的损害和击倒歹徒后再行杀害2种不同行为混为一谈，典型的指鹿为马。
最后回LS那个S B，既然歹徒入室搏斗有生命危险，不如去财消灾的话，那为什么纳税人要养警察，如果警察不破案，纳税人不如给歹徒交保护费。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...117楼...
来自：保密
发帖：8＋902
引用：这就是荒诞逻辑了 因为小偷是劫财 还没打算要你命 所以你就随便让他劫 而且劫后CT还不能保证能抓到小偷追回失物
久而久之 小偷就知道了 你看我偷东西 就算被你发现了 你也不敢反抗 你得听宣传得乖乖放我走 然后小偷走后大吃大喝 有恃无恐 这样得犯罪根本没有成本
可怜了 青天华日 朗朗乾坤 无限防卫了，被抓住也是跺手啊打死啦。半夜到你家的人索性都带刀子了，进门先偷被发现了立马伤人开抢。甚至先伤人再干活。反正被捉住代价也差不多。 所以没小偷了。因为都转化为强盗了 -==发送自宽带山官方iPhone APP==-
你也好意思做上海人啊？思路怎么和尿路一样的？小偷转化为强盗，哈哈哈。
小偷入室哪个不带刀,起码带螺丝刀吧，不然怎么入室？偷盗被发现，只有逃跑和留下来杀人灭口2种选择，这和主人的无限防卫有很大的关系，因为不知道主人的具体实力，小偷害怕被杀所以选择逃跑的可能性更大，如果有了主人不能杀人的前提条件，小偷留下来杀人灭口的可能性肯定会增大。
转化你MB转化，小偷还不是从老百姓转化来的，转强盗，转QJ犯，转杀人犯，转连环杀人犯，你MB就转化下去吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...118楼...
来自：保密
发帖：8＋1658
LZ估计被偷，发泄下也好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...119楼...
来自：保密
发帖：8＋903
会有点麻烦的就是那种拥有极短时间内杀人能力的主人，判定有点麻烦，大部分普通老百姓，如果只是想制止小偷，根本没能力跳过他失去反抗能力阶段而直接杀死他，如果你施暴目的不是制止他而是纯粹想杀他，那判你防卫过当也是很正常的。
基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
引用金刚导弹luan的原话，一会儿讲一刀杀判定有点麻烦，一会儿讲一刀杀基本不会被判，到底谁是法盲，谁是没逻辑的文盲？
警察带着装备出警，小偷带着刀入室，警察拿枪吓唬下小偷，就可以制服小偷。而主人在没装备没防备的紧急情况下，要求主人像训练有素的警察一样制服拿刀的歹徒，你当主人都是学过少林擒拿的呀？主人只会拳脚，拿菜刀，拿棍棒和小偷搏斗。本身实力上就有差异。 其次警察在歹徒挟持人质的时候开枪打中人质这种情况不用负任何责任，而要求主人用拳脚，菜刀棍棒的时候反而不能伤歹徒性命。拳脚无眼,难道未经训练的主人比训练有素的狙击子弹还要好控制？ 再次，警察可以在警告歹徒不要动，歹徒摸口袋就可以击毙，而要求主人在搏斗中保证歹徒的性命，你把在搏斗中造成的损害和击倒歹徒后再行杀害2种不同行为混为一谈，典型的指鹿为马。
最后回LS那个S B，既然歹徒入室搏斗有生命危险，不如去财消灾的话，那为什么纳税人要养警察，如果警察不破案，纳税人不如给歹徒交保护费。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...120楼...
来自：保密
发帖：0＋1955
引用：这就是荒诞逻辑了 因为小偷是劫财 还没打算要你命 所以你就随便让他劫 而且劫后CT还不能保证能抓到小偷追回失物久而久之 小偷就知道了 你看我偷东西 就算被你发现了 你也不敢反抗 你得听宣传得乖乖放我走 然后小偷走后大吃大喝 有恃无恐 这样得犯罪根本没有成本可怜了 青天华日 朗朗乾坤无限防卫了，被抓住也是跺手啊打死啦。半夜到你家的人索性都带刀子了，进门先偷被发现了立马伤人开抢。甚至先伤人再干活。反正被捉住代价也差不多。所以没小偷了。因为都转化为强盗了-==发送自宽带山官方iPhone APP==-
风险大了成本高了对自身素质技术要求也高了
小偷么代表技巧
强盗么代表暴力
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...121楼...
来自：保密
发帖：44＋2025
人权还是大于一切的，他犯错由法院来判！
-------------------------------------------------------------------------------------------
...122楼...
来自：保密
发帖：839＋11975
这就是垃圾 指鹿为马还理直气壮了
老百姓把自己看到的说出来 他就跳出来说你是一小撮
那你来开口说呀 每年盗窃案发生数多少 能有多少破案了？ 追回失物比例是多少？
你让他拿出能使他理直气壮的数据 他马上当睁眼瞎看不见了
弄得我都没法说了 没错 我一个老百姓的确没有本事拿出统计数据
像陆丰贩毒案 你要我那证据我还真是拿不出 但这次不是一抓一个准了 因为这么多年陆丰的犯罪事实就是存在的
**，你自己都没本事拿出统计数据，还要别人拿数据？？
就你说的这个所长贩毒，你能找出几个这样的案例？？我说这是一小撮就变成指鹿为马了？？要我拿数据？？好的，我拿。
截至2004年底，全国城区派出所一共有11492个，一共占有警力202060；编制镇派出所19414个，警力157900个；建制乡派出所12866个，警力60020个。
所以，全国同一时期至少有4万多个所长，这还只是同一时期的正所长。
数据拿完了，既然你说我说这是一小撮是指鹿为马，请拿出所长犯罪数据来驳斥我的说法。
然后，请别转移话题，请你科学论述打死小偷如何对阻止所长贩毒有遏制作用，谢谢。
安 惠 君 ？
要老百姓拿证据？
老百姓这里只有所见所闻所感所想等切身感受
要证据 要么你衣服拔掉
老百姓来穿
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...123楼...
来自：保密
发帖：96＋691
明显脑残，小偷反抗之前你能知道他的想法么？本来他可能只是想吓吓你找个机会逃跑，现在一想反正会被你砍死，不如先把你砍死再说。
法律的根本目的在于保护守法的人，轻罪重罚的结果就是有更多的本来情节较轻的犯罪升格成致人死伤的重罪。
什么允许无限防卫就能震慑小偷，纯粹是你YY的了。绝大多数守法的公民在面对犯罪行为的时候都是没准备的，能不被当场吓傻掉就不错了，你面对有备而来的犯罪份子，谁砍死谁的可能性更高？
没逻辑的脑子，他如果知道你可以直接把他砍死不犯法。第一，他会权衡入室行窃是不是值得。第二，一被发现就会拼命逃，而不是要杀你。很简单的道理即使他杀了你，他也活不了，而且还有可能被你杀。他有什么底气来跟你拼命
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...124楼...
来自：保密
发帖：96＋692
鉴于LZ等一众法盲法律知识极度缺乏，我只好补上我国刑法的正当防卫条款。
刑法第二十条：为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
所以，只要你或者别人的任何合法利益和权利正在遭受不法侵害，就可以对对方进行防卫行为，而不是某些人YY的非要他威胁你生命你才可以反抗。
只是有两个前提，第一是侵害正在进行，你不能说他昨天打我了今天我去砍他。或者他已经被你打瘫了，没法继续打你了，你还继续打他。 第二是防卫的目的在于制止侵害，而不是**。他偷你东西，你可以暴力手段制止他偷，但你不能说你也去偷他。
另外，对于严重暴力行为，比如行凶，抢劫，强J，谋杀，绑架等，法律原本就赋予了无限防卫权，打死打残，他自己吃进。这个暴力行为是在任何时候都算的，包括你正在进行防卫时。也就是说，他偷你，但没动手，你可以暴力制止他，但不能伤他性命，但在你制止他时，他对你动手了，那就变成抢劫，你有无限防卫权。
我就知道你会这么说,讲纸面意义不如解决实际问题,假设警察叫嫌犯不要动,然后嫌犯摸口袋,警察开枪击毙的话,警察说担心嫌犯掏枪,如果事后发现口袋里有枪,那么警察的观点成立,如果事后发现口袋里没枪,那么警察是不是属于过失杀人? 同理主人遇见入室小偷,如何判断他有没有凶器,还是先发制人击伤击毙然后看口袋?
就是这么个道理
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...125楼...
来自：保密
发帖：839＋11976
LZ估计被偷，发泄下也好。
家里4辆自行车被盗
当时去老派 CT刚度说最好不要报案了 因为报了也追不回来的 其实确实没有追回失物
所以我让他抱抱盗窃案发数 破案率 以及追回赃物比例
接着这垃圾睁眼瞎到现在
我接着有说CT局里垃圾多
结果这垃圾又说了
CT局里垃圾多和小偷偷东西有什么关系
他不知道玩忽职守是什么意思
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...126楼...
来自：保密
发帖：109＋1617
讲了大半天。只看到在吵。还有贴出“正当防卫”。
记得宪法修正过的吧，“私有财产神圣不可侵犯”，不知道有没有这句。
反正兲朝的法律就是笑话。同意呀。
-------------------------------------------------------------------------------------------
为了维护世界的和平，为了防止世界被破坏，坚持爱和真实的罪恶，最有媚力的反派人物……哈哈
...127楼...
来自：保密
发帖：8＋904
会有点麻烦的就是那种拥有极短时间内杀人能力的主人，判定有点麻烦，大部分普通老百姓，如果只是想制止小偷，根本没能力跳过他失去反抗能力阶段而直接杀死他，如果你施暴目的不是制止他而是纯粹想杀他，那判你防卫过当也是很正常的。
基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
引用金刚导弹luan的原话，一会儿讲一刀杀判定有点麻烦，一会儿讲一刀杀基本不会被判，到底谁是法盲，谁是没逻辑的文盲？
警察带着装备出警，小偷带着刀入室，警察拿枪吓唬下小偷，就可以制服小偷。而主人在没装备没防备的紧急情况下，要求主人像训练有素的警察一样制服拿刀的歹徒，你当主人都是学过少林擒拿的呀？主人只会拳脚，拿菜刀，拿棍棒和小偷搏斗。本身实力上就有差异。
其次警察在歹徒挟持人质的时候开枪打中人质这种情况不用负任何责任，而要求主人用拳脚，菜刀棍棒的时候反而不能伤歹徒性命。拳脚无眼,难道未经训练的主人比训练有素的狙击子弹还要好控制？
再次，警察可以在警告歹徒不要动，歹徒摸口袋就可以击毙，而要求主人在搏斗中保证歹徒的性命，你把在搏斗中造成的损害和击倒歹徒后再行杀害2种不同行为混为一谈，典型的指鹿为马。
最后回LS那个S B，既然歹徒入室搏斗有生命危险，不如去财消灾的话，那为什么纳税人要养警察，如果警察不破案，纳税人不如给歹徒交保护费。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...128楼...
来自：保密
发帖：20＋2758
试想下，如果有冤家对头，给他冠以入室行窃人脏并获的罪名杀了他再来个死无对证，岂不是可以逃脱法律制裁
-------------------------------------------------------------------------------------------
二手普桑 沪牌！
...129楼...
来自：保密
发帖：132＋2116
楼上那些认为小偷闯进你家里你都不应该用菜刀自卫的话，是不是非要等到小偷的刀刺进你肚子里了你才有资格自卫？真是笑话！发现有人非法闯进你家里，你的第一反应就应该是拿起武器自卫，因为闯进你家里的人明摆着就是来威胁你的人身安全的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...130楼...
来自：保密
发帖：839＋11977
试想下，如果有冤家对头，给他冠以入室行窃人脏并获的罪名杀了他再来个死无对证，岂不是可以逃脱法律制裁
既然是冤家对头了
又怎么会单独上你门？
要说设局杀人
那不在法律
而在设局人的智商
要是智商低就是用南美的法律给你
你也设不了局
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...131楼...
来自：保密
发帖：29＋3040
你去法院办点事，你就明白为什么了
-------------------------------------------------------------------------------------------
让一步风平浪静，退一步海阔天空！
...132楼...
来自：保密
发帖：0＋8
这也要区分的，比如你要是已经把小偷打晕了，绑起来，你再拿把刀一刀刀捅，这当然就不是防卫了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...133楼...
来自：保密
发帖：8＋906
试想下，如果有冤家对头，给他冠以入室行窃人脏并获的罪名杀了他再来个死无对证，岂不是可以逃脱法律制裁
试想下是给死对头栽赃陷害的多还是简单的入室盗窃的多？答案很简单吧。
试想下是为了避免栽赃陷害而剥夺大多数人入室的无限防卫权，最后还是要由警察侦破栽赃陷害。或是警察负责侦破栽赃陷害，不剥夺大多数人入室无限防卫权。栽赃陷害不会因为没有无限防卫权而不用侦破了吧？？相反对于警察办案倒是简单许多，真正的栽赃陷害很容易掩盖。
再试想下你的智商肯定不到山上平均水平。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Life Getting Better !!!
...134楼...
来自：保密
发帖：103＋24146
中国法律就是推卸责任的法律，把社会救济推给当事人，不考虑法律的公平公正。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我不了解你所说的情况。我可以告诉你的是，中国政府依法管理互联网，明文规定哪些信息应被禁止在互联网上传播，建议你向中国互联网管理部门咨询有关情况。
...135楼...
来自：保密
发帖：34＋1619
会有点麻烦的就是那种拥有极短时间内杀人能力的主人，判定有点麻烦，大部分普通老百姓，如果只是想制止小偷，根本没能力跳过他失去反抗能力阶段而直接杀死他，如果你施暴目的不是制止他而是纯粹想杀他，那判你防卫过当也是很正常的。
基本就是按伤口判定了，被你一刀要害致命的大多没事，会被判的都是身上中了好几刀，然后就要法医验尸来判定致命的那刀下刀时小偷是否还有反抗能力。另外，即使防卫过当，也是减轻刑罚的。
引用金刚导弹luan的原话，一会儿讲一刀杀判定有点麻烦，一会儿讲一刀杀基本不会被判，到底谁是法盲，谁是没逻辑的文盲？
警察带着装备出警，小偷带着刀入室，警察拿枪吓唬下小偷，就可以制服小偷。而主人在没装备没防备的紧急情况下，要求主人像训练有素的警察一样制服拿刀的歹徒，你当主人都是学过少林擒拿的呀？主人只会拳脚，拿菜刀，拿棍棒和小偷搏斗。本身实力上就有差异。
其次警察在歹徒挟持人质的时候开枪打中人质这种情况不用负任何责任，而要求主人用拳脚，菜刀棍棒的时候反而不能伤歹徒性命。拳脚无眼,难道未经训练的主人比训练有素的狙击子弹还要好控制？
再次，警察可以在警告歹徒不要动，歹徒摸口袋就可以击毙，而要求主人在搏斗中保证歹徒的性命，你把在搏斗中造成的损害和击倒歹徒后再行杀害2种不同行为混为一谈，典型的指鹿为马。
最后回LS那个S B，既然歹徒入室搏斗有生命危险，不如去财消灾的话，那为什么纳税人要养警察，如果警察不破案，纳税人不如给歹徒交保护费。
行了，我错了，你不是法盲，你是文盲。
我说了半天你根本看都没看就会乱喷。
我说了好几次搏斗中可以无限防卫，到现在只有LZ和你们这种人在说搏斗中需要保证不伤歹徒性命，这是你们制定的神经病法律，还拿这个你们脑补的法律拼命抹黑现有法律
我拒绝和你这种人继续交流，脑残无药医也，我关特你要喷你继续喷吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
鸟大了什么林子都有
求包养,除了要有特长,更得有时长
...136楼...
来自：保密
发帖：839＋11982
你是好早点关关掉的
你上来就想个跳梁小丑一样“城管和小贩 你支持哪一派啦？\"
你自己说你自己的智商
别人在帖子里阐述了老百姓在生活中的所见所闻
结果有个垃圾就在那里避重就轻
这个帖子里的文字大家都看到了
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...137楼...
来自：保密
发帖：839＋11983
不是说了 ：法网恢恢 疏而不漏
我家的4辆自行车 CT打算什么时候帮我找回来 ？
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...138楼...
来自：保密
发帖：0＋1958
试想下，如果有冤家对头，给他冠以入室行窃人脏并获的罪名杀了他再来个死无对证，岂不是可以逃脱法律制裁
你还当是林冲么
你入室不带刀不反抗不就行了
怎么给你盖罪名
真有着能耐你早晚死人家手里
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...139楼...
来自：保密
发帖：12＋200
首先肯定LZ的热血和正义感，但像LZ这样以为以暴制暴可以解决问题，那也是大错特错，任何时代给予所谓老百姓无限防卫的话，不出5年，国之必亡，因为人人都有判死刑的权利，意味着文化、思想、道德水平各异的人同时拥有了生杀大权，LZ自己去想乱不乱，人家偷东西你可以杀了他，那么反过来谁知道是不是你杀了他然后污蔑他偷你东西呢？并且LZ一开始就混淆法律和执法两个概念，法律的定义你不了解，又被执法的昏庸怒发冲冠影响了判断，再者你混淆了劝诫不抵抗不是劝你任人宰割，而是采取适当的方法，在保护自己利益的同时降低风险，不要为了身外之物将事件升级。
PS：别妄想过街老鼠人人喊打的场面，从古至今只有共和国那个最灰暗的时期有过，那个时候多得是比你还要热血的盲青。
-------------------------------------------------------------------------------------------
多数人是因为看见了才相信，少数人是因为相信才看得见。。
...140楼...
来自：保密
发帖：935＋13225
昨天出租车司机自卫案
-------------------------------------------------------------------------------------------
雷锋同志好榜样，忠于人民忠于党。
...141楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
哪有打死小偷强盗会被判的道理 犯罪在先 就该无限防卫
数码影像推荐
最新二手发布
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:}