希特勒为什么仇视犹太人_百度知道
希特勒为什么仇视犹太人
提问者采纳
狂妄的性格，最后把剩余的犹太人赶出巴勒斯坦，缺乏良好的教育。 其次，也就是人们常说的“多因一果”。就这样特殊的历史环境铸就了犹太人聪明。希特勒早年流浪于维也纳和慕尼黑。 最后，噩运再次降临到犹太人头上，并认为基督教是全世界的宗教。希特勒是一个严重心理变态的政治狂人。而犹太人不信仰耶稣，不许他们占有土地，而希特勒就是其中典型代表，现实的需要，并借此大量掠夺犹太人的财产，使他们流散到西欧，这就造成了基督徒们在情感上对犹太人的仇视。这种情绪在后来被希特勒加以利用，因此若不“肃清马克思主义”德国就不能重新崛起。可是到了近代。公元1世纪。在这一百多年里罗马统治者屠杀了百万犹太人，搞阶级斗争。至公元135年犹太人的起义才稍平息，加以渲染。同时，他们信仰犹太教，为称霸世界打下了经济基础，欧洲人反犹思想也一直延续下来，从而引发了一场人类历史的悲剧，成为迫害犹太人的思想根源。脾气暴躁是他的性格典型。这就是犹太人历史上的第二次逃亡，人们普遍信仰基督教，当地封建主非常歧视他们，他们有责任把基督教传播到世界其他地方。希特勒把马克思主义视为洪水猛兽，就这样把矛头对准了犹太人，罗马帝国攻占巴勒斯坦后，但都惨遭失败，反马克思主义是希特勒反犹的又一政治原因；另一方面这三大原因有把希特勒疯狂变态心理推向了顶峰，犹太人举行过多次大规模反抗罗马统治者的起义，当地新兴的资产阶级与犹太人又产生了利益冲突，希特勒等纳粹分子利用欧洲人传统的反犹情绪。所以信奉基督教的欧洲人在宗教感情上很难接纳犹太人，劣等民族，这就造成了他的狠毒和残忍、宗教情节和现实原因，并获得更广阔的生存空间。同时基督教所信奉的神是单一的，希特勒认为犹太人利用马克思主义把民族划分为阶级，转嫁国内矛盾。犹太人逃亡西欧后。德国垄断资产阶级希望通过对外扩张。大批犹太人被迫再次流浪到美洲和东欧。一方面希特勒疯狂反犹的变态心理来自于历史成见，同时激化了国内阶级矛盾，历史原因。20世纪30年代爆发了世界性经济危机这使德国经济遭受重创。这就体现了犹太人长期不能融入欧洲，这样更造成欧洲人排犹情绪，所以只许他们经营商业，历史上著名的“十字军东征”就充分说明了这一点、坚强的特性。在欧洲特别是西欧，是犹太人将耶稣钉死在十字架上。 任何历史事件都是多种因素合力的结果，铸就了自私，欧洲逐渐进入资本主义社会，并且逐渐富有起来，希特勒的个人因素。犹太人远祖是古代闪族的支脉希伯莱人，宣称犹太人是罪恶的民族。基督教称出卖耶稣的人是犹太人即犹大的后代。 再次。巧合的是马克思也是犹太人，在《我的奋斗》一书中，称霸世界，公元前，给所有的社会问题提供了一个发泄转嫁的渠道。当时犹太人在欧洲十分富有，他们的祖先曾聚居生活在阿拉伯巴勒斯坦土地上，宗教原因，因为当时土地被视为最珍贵的财富首先
提问者评价
只是一个借口，认为犹太人剥削了德国的财富，犹太思想阻碍了德国的壮大，荼毒了德国人的灵魂。不过是政治的牺牲品，找机会团结民族思想的牺牲品。还有说希特勒小时候非常受歧视，都把他看成是异类，原因是他的外祖母是犹太人，他扭曲的思想就把犹太人当成自己受伤心灵的恶魔。
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
律师却占了50%以上。在商界,引起了德国民族主义者的不满。尽管犹太人仅占德国和奥地利人口的1%！对于犹太人占据了 德国的经济命脉、政界更是不用提了，但其医生二战前的德国有人做过类似的调查
希特勒种族歧视，种族灭绝政策，总之他很BT，他经常让他的司机半夜飙车，他的司机疯啦N个
因为他是个私生子，他上面的亲人有犹太人，身上有点犹太的血统！他想的是自己是正宗的德国人，所以为使心理上得到安慰，打小就讨厌犹太人，觉得犹太民族比日耳曼民族低等，所以憎恨他们. 在他拥有德国政权后就更表现出他禽兽的一面，法西斯大量屠杀犹太人！
犹太人聪明，招嫉
犹太人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁来自子话题：
各位发水答案的自重...&br&&br&我向来认为，如果要贬低某件事情，必须先明白它是什么才行。毛泽东思想的所谓“活的灵魂”，其实分三方面：&br&1. 实事求是&br&2. 群众路线&br&3. 自力更生&br&&br&既然问题中没有说明是哪次金融危机，那么我就直接假设它是雷曼危机好了。&br&&br&此次雷曼危机的形成原因，有几个重大步骤：&br&a. 发行次级债&br&b. 产品创新：MBS、CDO等等。产品风险被结构化产品中的高评级债券掩盖&br&c. 投行过度收购次级债&br&d. 次级债偿债危机，创新衍生品销售受阻，投行破产&br&&br&在毛泽东思想的指引下：&br&a. 发动“群众路线”，提倡互助互爱，杜绝任何家庭向银行申请按揭购房，而是群众组织起来，在全国范围内形成类似“国际人居组织”式的NPO，为彼此义务建房。彻底消灭次级债。&br&b. 本着“实事求是”的原则，一个有着无产阶级觉悟的金融衍生品设计团队，应当在阶段(b)就及时明示这一衍生品的风险，并且用革命乐观主义精神战胜风险。人定胜天，人定胜衍生品。&br&c. 出自朴素的无产阶级革命情怀，投行不应独自大量购买次级债，而是将这一良好的资金管理产品让给财政部，由政府通过发行国债来购买次级债。&br&d. 当次级债偿付出现严重问题时，无产阶级大无畏的革命情操闪闪发亮，将指引财政部代替投资银行承担风险，政府财政宣告破产。随后人民群众“自力更生”，用毛泽东思想指引我们走出主权债务危机。&br&至此，金融危机完美解决。
各位发水答案的自重...我向来认为，如果要贬低某件事情，必须先明白它是什么才行。毛泽东思想的所谓“活的灵魂”，其实分三方面：1. 实事求是2. 群众路线3. 自力更生既然问题中没有说明是哪次金融危机，那么我就直接假设它是雷曼危机好了。此次雷曼危机的形…
来自子话题：
你提出【巨大的伤亡与无谓的牺牲】。那么，喜欢把这一条当荣耀的，一般是国共哪一方的粉丝呢？沉思ing…… &br&&br&另外，国民党曾经组织了40-50万人投入游击战，只是国民党无法有效动员知识分子做部队骨干，无法通过社会改造把农民训练成士官，部队一旦散开就完全丧失战斗力，所以没有取得任何有意义战果，就全部灰灰了（当然，以溃散失踪饿死病死为主，并没有浪费日军太多子弹）。不知道这算不算【无谓的牺牲】
你提出【巨大的伤亡与无谓的牺牲】。那么，喜欢把这一条当荣耀的，一般是国共哪一方的粉丝呢？沉思ing…… 另外，国民党曾经组织了40-50万人投入游击战，只是国民党无法有效动员知识分子做部队骨干，无法通过社会改造把农民训练成士官，部队一旦散开就完全…
来自子话题：
&p&在共产理论中，不仅财产公有，而且写明了家庭必将消亡、一夫一妻制是私有制的产物。共产制度,就是要消灭建筑在私有制上的婚姻和家庭。&/p&&br&&p&1902年，女革命家克朗黛（Коллонтай Александра Михайловна）在她发表的《家庭与共产主义国家》小册子中写道：“出于工人阶级利益要求的性道德，是工人阶级社会斗争的工具，并为这个斗争服务。”社会主义的思想家们，只倡导和完全满足革命阶级的性需求，把恋爱当作小资产阶级的浪漫玩意儿，为无产阶级所排斥。&/p&&br&&p&克朗黛是西方女权主义者先驱，后成为列宁政府的唯一女性，同时也是世界第一女大使。她最著名的思想是“杯水主义”，也就说：在共产主义社会要满足性欲和恋爱的要求，就象喝一杯水那样轻而易举，不算回事。这种道德理论在工人，特别是在青年学生中间得到一定的传播，使当时的一部分青年人简直发狂了。&/p&&br&&p&具体在实践中，苏联以及其他通过革命取得政权的，号称自己实行共产主义的国家，都不同程度出现过，将非革命者的性资源“公有化”的行为。革命者“性生活”的全面解放，其实有两方面：一是革命者倡导并且实践性革命;二是非革命者的性资源被强行“公有化”，即被强奸。这也就是人们所指责的前苏联“共产共妻”制度。&br&&/p&&br&&p&比较出名的例子是：&/p&&blockquote&&p&&十月革命”后的1918年6月末，曾公布过的《俄罗斯处女和妻子公有化令》，起草者赫瓦多夫宣布：所有人类优秀因子都被保留在资产阶级腐败的躯体内，而这违反了人类繁衍的准则。基于此，从日开始，所有17至32岁的女性都将不再拥有对自己的所有权而将成为“公有品”。告示中详细列了19项妇女“公有化”的具体措施。&/p&&br&&p&根据告示，工人或社员们只要持有工厂工会开具的证明或地方委员会开具的《无产者家庭证明》都有权“享有”一个女人，每周3次，每次3小时。而女性“公有化”之前的“原配”丈夫仍将保留对原来妻子的“优先权”，但如果丈夫抗拒执行“公有化”法令，那么他将被取消这一“优先权”。&/p&&p&告示说，每个行使了自己“享受”权利的工人或社员都要缴纳自己10%的工资，而如果没有证明或不是无产者，每个月便要缴纳100个卢布。而收上来的钱将用来成立“人民繁育”委员会，该委员会将负责发放每个妇女每月232卢布的补贴，同时也负责对怀孕妇女的照顾和将新生儿抚养到17岁的费用。&/p&&/blockquote&&br&&br&&p&当然，这种“性公有化”和“杯水主义”并没有盛行多久，毕竟布尔什维克要建立的是个极权帝国，性自由和性解放本身与等级分明的计划经济分配相冲突，而底层布尔什维克的性狂欢在身居高位的领导者看来，无疑是对他们权威的一种挑战。所以很快“性公有化”和“杯水主义”都被官方所压制，严肃而又活泼的革命婚姻重新得到提倡，性资源重新回到组织的手中，并按照个人所处的阶层有效分配。&/p&
在共产理论中，不仅财产公有，而且写明了家庭必将消亡、一夫一妻制是私有制的产物。共产制度,就是要消灭建筑在私有制上的婚姻和家庭。1902年，女革命家克朗黛（Коллонтай Александра Михайловна）在她发表的《家庭与共产主义…
来自子话题：
·&br&正面回答你的问题。&br&这个说法可能根源于恩格斯的《共产主义原理》。&br&想了解这个理论，可以参考恩格斯对这一问题所作的专著《家庭、私有制与国家的起源》，懒得敲原文了。书很薄，随处都能找到，逻辑清晰严密，读一读就明白。&br&恩格斯认为家庭，私有制和国家三者是同时起源，互为支撑的，所以要实现共产主义就是要消灭三者。因为现代婚姻制度是要国家承认两人结婚，法律本质上是一种财产保护和分配制度。比如美国的同性恋，俩人喜欢，搬在一起住不就得了，为啥吵着嚷着要立法允许结婚？还不是因为婚后财产可以在双方名下自由流动。消灭了私有制和国家之后，家庭也就随之消灭，妇女可以自主选择结合，不受丈夫和财产束缚。俩人想干就干，“正式的和非正式的卖淫”当然会消失了。&br&顺便提一句，这本书也是现代女权主义理论的开山之作，虽然女权主义者有可能不认。&br&·
·正面回答你的问题。这个说法可能根源于恩格斯的《共产主义原理》。想了解这个理论，可以参考恩格斯对这一问题所作的专著《家庭、私有制与国家的起源》，懒得敲原文了。书很薄，随处都能找到，逻辑清晰严密，读一读就明白。恩格斯认为家庭，私有制和国家三…
来自子话题：
经验主义，保守主义和现实主义的发源地都是英国。
经验主义，保守主义和现实主义的发源地都是英国。
来自子话题：
&img src=&/4f7e05060_b.jpg& data-rawwidth=&1415& data-rawheight=&1022& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1415& data-original=&/4f7e05060_r.jpg&&&img src=&/1b0f45c7b1dcbf6cea97cb9_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&4347& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/1b0f45c7b1dcbf6cea97cb9_r.jpg&&&br&自己看。
题主的观点是正确的，这的确是将政治立场强加于你。&br&&br&首先要弄清楚一点，警察是属于国家的暴力机关，不是党派私有的工具，警察机关理应独立于党派的利益。甚至，强迫警察皈依某种政治信仰是危险的，这不利于警察执法时保持中立。&br&&br&所以，我不认为一旦选择读警校就无权选择自己的政治立场了。&br&&br&不光是警察，无论你的职业如何，你都有权选择自己的政治信仰。哪怕在我们国家，当普通警察也不要求政治面貌。
题主的观点是正确的，这的确是将政治立场强加于你。首先要弄清楚一点，警察是属于国家的暴力机关，不是党派私有的工具，警察机关理应独立于党派的利益。甚至，强迫警察皈依某种政治信仰是危险的，这不利于警察执法时保持中立。所以，我不认为一旦选择读警校…
来自子话题：
毛变成书圣真是莫名其妙了。在我这个外行看来，毛的书法是靠聪明颖悟而不是临池苦练搭出来的花架子。草书当以楷书为基础，然而看看毛中年时的字，就知道萧瑜在《我和毛泽东一道行乞》（可能是这个名字）嘲笑的一点也不错：毛根本就没练过楷书。 &br&在我眼中，书法无非是两桩基本功：间架与笔划。间架靠聪明即可领悟，而笔划非苦练不成，草书打眼的是间架、布局而不是笔划，所以毛书的笔划功夫缺如，一般人根本就看不见。毛后来走上草书的路子真是聪明之至──那的确是避实击虚、专适合聪明人发挥悟性的路子。毛的书法虽然貌似怀素，其实象的只是间架，他的字总体看来非常美观，然而拆开了一个个看根本不成形状，笔划功夫尤差。诸君不信请去看“向雷锋同志学习”，光是那个“向”字就没法让人消受，论笔划功夫也就是个初中学生的水平，还有上文举的那些字，你拆开看，哪个字能让你觉得漂亮，难道为人民服务那几个字，你单拆开看，你觉得好看，或者说再不告诉你是老毛所书得前提下，你会觉得是书法大家得作品？虽然整体来看不错。由此可以推想，他老人家根本就没有认真临过帖子，无非是在万几之暇很看了一阵怀素的帖。 其实伟大领袖从来是诚实的，他自己就承认他不会写诗，只会写词，而字写得还没有江同志的好，让江阿姨给李讷写帖临摹。可我们那些热心的同志就是要去捧臭脚，你说怪不怪？ 至于说能不能跟宋徽宗的瘦金体媲美，大家可以自己想想。人家徽宗是自己创的瘦金体，老毛是学的怀素，而且是只得怀素的形，不得怀素的神。
毛变成书圣真是莫名其妙了。在我这个外行看来，毛的书法是靠聪明颖悟而不是临池苦练搭出来的花架子。草书当以楷书为基础，然而看看毛中年时的字，就知道萧瑜在《我和毛泽东一道行乞》（可能是这个名字）嘲笑的一点也不错：毛根本就没练过楷书。 在我眼中，…
来自子话题：
估计我会被猛批，反正拣知道的说吧。&br&&br&整体水平仅次于美国，系统化出色，善用有限的技术解决现实问题，有些领域有超前的想法。&br&比全方位实力的话，当然不如美国。单项比如材料学，电子技术，焊接技术，加工精度，也不如欧日，但是欧日联手，整体上也不如苏联。&br&&br&苏联的武器系统化做的不错，比如发展截击机组成国土防空网，用飞机数据网填补雷达网缺陷。&br&集中精力发展自己急需的装备，比如火箭和导弹，虽然不如美国，但也远远超过苏联工业应有的水平了。&br&优先发展革命性、效率高的装备，对于技术上无法实现的装备，从战略上干脆的回避。比如优先发展导弹，代替航母和海军航空兵来发展海军。&br&用有限技术解决问题，典型的是MIG25，在钛金属加工技术不如美国的情况下，用不锈钢解决散热问题，用大体积解决重量问题。&br&&br&有些缺陷是苏联整体工业水平低下，比如机床加工精度，最后不得已向东芝公司行贿。&br&有些缺陷比如发动机寿命是战略思想影响，在装备作为消耗品的前提下，可靠的性能和长久的寿命其实不重要。产量大，检修易才是最关键的。&br&&br&如果说军工水平是工业水平的体现，那苏联显然是个反例。苏联工业受到计划经济影响，充斥着无视成本概念的弱智产品，品控也成问题。而军工部分，因为要求较高，所以水平和质量都比较有保障。而且苏联军工技术全被军工联合体垄断，民用化需求几乎没有。
估计我会被猛批，反正拣知道的说吧。整体水平仅次于美国，系统化出色，善用有限的技术解决现实问题，有些领域有超前的想法。比全方位实力的话，当然不如美国。单项比如材料学，电子技术，焊接技术，加工精度，也不如欧日，但是欧日联手，整体上也不如苏联。…
来自子话题：
感谢 &a data-hash=&5fd5a2a30f7e43e86ddfd& href=&/people/5fd5a2a30f7e43e86ddfd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@懋亡& data-tip=&p$b$5fd5a2a30f7e43e86ddfd&&@懋亡&/a& 和林冲 的提醒，我确实是把七国之乱与八王之乱给搞混了。&br&全部资料来自百度百科。&br&~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~&br&解释几句：&br&战国时期，周天子已经失去统治能力，对于战国七雄来说，他们之间互相为外。而对于赵国来说，他击败了北方的林胡、楼烦后，在北地设置了边郡，所以北方的林胡等地发生的问题，与其它的那几国比起来，更近似为内部问题。&br&秦失天下，刘邦、项羽等人都是为了夺取天下，所以他们也是互相为外。&br&十八路烟尘反隋，互相都是为了夺取天下，因此李渊、窦建德等人都是互相为外。&br&元末反蒙群雄，朱元璋与刘福通的红巾军的关系算是内部关系，与陈友谅等人属于外部关系。&br&明末，张献忠与李自成互相为外，这两个对于明的朝廷就属于内部问题了。&br&~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~&br&我是真奇怪，难道我的文笔是这么差，居然会被人认为我是在替谁洗地？我写的内容只是在紧扣题目：&br&&b&如何评价【攘外必先安内】。&/b&&br&&b&至于执行的情况如何，关我鸟事。&/b&&br&&b&看到了吗？关我鸟事！！！！！！&/b&&br&我知道认真学习，仔细思考，就可能让我成为学霸；&br&我知道认真工作，每天去拜访20个客户，而不是坐在网吧玩游戏会让我的业绩好看一点；&br&我知道减肥方法，少吃多运动就能让我减肥成功；&br&我知道为了健康，戒烟可以降低我患癌症的几率；&br&我还知道很多让我变成温拿的东西，可问题是：&br&&b&臣妾我做不到啊！&/b&&br&我国的历史悠久，各种史书汗牛充栋，各种成功的、失败的故事比比皆是，可又如何？错误依然是一犯再犯，&br&我们站在后世当然可以指指点点，用种种鄙夷不屑的语气去评判历史，以为历史尽在指掌。&br&喂，醒醒。还真以为自己是神了。古人在面临选择的时候，就好像面对一个知道了地形，却覆盖着战争迷雾的即时战略游戏。&br&发兵去推对方基地是对的，因为对方基地可能正空虚；&br&在基地防守是对的，因为对方的部队可能就在门口；&br&去某个地方埋伏是对的，因为对方的部队即将通过那里；&br&去骚扰对方是对的，因为对方可能在爬科技树，制造高级兵种；&br&所有的选择都可以是对的，所有的选择也都可以是错的。我们玩游戏的人只能选择其中一个看起来成功率最大的方案来执行，历史上的人也是一样。&br&当没有最优解的时候，就选择次优解。&br&即能攘外又能安内就是最优解，当这个解没有条件满足，就选择次优解：先安内后攘外。因为历史已经证明了无数次：&b&内部的敌人最危险&/b&。各位不要说的好听，你位于蒋先生那个位置，一样会做出同样的选择。&br&屁股决定脑袋，脑袋会不同，一定是屁股没有坐在同一个位置上。&br&当我是普通员工，就希望工资、奖金能多拿一些，休息能多一些；&br&有朝一日当老板了，终极梦想就是员工能24小时工作，还不拿工资，还满效率。嘿嘿，不要急着反驳，确实有些公司提供非常好的福利，非常高的收入，但那是为了得到更好的员工，从而产生更大的竞争优势而已。&br&真的，请不要把别人当傻子，尤其是蒋先生这种起于微末，最后却成为权力之巅的人物。看轻他，就是看轻了那个时代所有的人，看轻了那个时代。&br&攘外必先安内这样重大的政策，不是我们决定早上是吃烧饼还是油条，是经过深思熟虑，底下有无数人支持的政策。就好像当年的“大跃进”，那一样是一个经过深思熟虑，拥有无数人支持的政策。站在后世来复盘，我们当然可以批评，但请不要轻佻的批评，因为我们没有站在当年的立场上。&br&~~~~~~~~~~~~~~&br&写到这里才发现与冷哲的区别。我写了这么多废话，他已经总结完毕：&br&&blockquote&攘外必先安内，不能说是错的。但是既然安内失败了，而且攘外也谈不上成功，那么最终被人批判，也是完全正常的事情。&br&&/blockquote&最终也只是成王败寇罢了。&br&~~~~~~~~~~~~~&br&&br&中国有意思的地方在于：一切问题都能到历史书里去找答案。&br&更有意思的是：一切答案都有多个选项以供选择。&br&最有意思的是：所有的选项都可能是对的。&br&关于攘外与安内，看历史哇。&br&清。外有列强，内有太平天国，清朝选择安内，至于攘外…最后未能攘外，但满清江山还是多延续了几年，最后亡于辛亥革命。&br&明。外有建州女真，内有李自成等人。明朝选择两面出击，结果内剿不灭李自成，外挡不住建州女真，最后亡于李自成。如果当时对外求和，调集大军围剿李自成等人，也许明朝的江山可以多持续几年。&br&宋。外有辽、金，内有方腊。宋调集西军围剿了方腊，然后这只精疲力尽的西军被金军全歼，北宋虽然最后亡于金，不过剿灭了方腊却帮助了赵构建立了南宋，最后南宋亡于蒙古。&br&说一个远一点的，汉。刘邦建汉，屈服于匈奴的武力，执行和亲之策。然后经过几代帝王的努力，国力强盛；另外平定七王之乱，推行推恩令，稳定了国内局势。所以才会有汉武逐匈奴于漠北的伟业。&br&所以有先安内后能攘外，如汉；&br&有先安内未能攘外，如宋；&br&有既未能安内，也无法攘外，如明。&br&在这么多攘外与安内的选项中，好像有一个没有出现，那就是当内外皆有难的时候，能先攘外而后安内的。&br&中国的历史，自秦以降，王朝被外敌所灭者为少，而为内敌所灭者为众；被外敌所灭的朝代中，统治者往往还有机会再立朝廷。晋之后有东晋，宋以后有南宋，明虽然是被大顺所灭，但大顺败亡的太快，所以明也有一个南明。&br&但被内敌所覆灭的王朝，那些统治者就没有再次东山再起的机会了。&br&所以中国历史上的统治者在面临内忧与外患时，选择总是很明确，有能力的时候就内外皆战，没有能力的时候就优先安内。&br&举个诸葛亮的栗子。关羽被东吴所杀，张飞与刘备死于征东吴之战，这两国算是血海深仇吧。这时国内发生叛乱，诸葛亮做的第一件事情就是与东吴修好，再调集大军平叛。&br&然后就是深入不毛，平定南中，国内形势一片大好之后才举兵北伐。&br&再来一个例子，明朝的孔有德叛乱。当时明朝面对后金的军事压力，仍然调遣辽兵前往镇压孔有德的叛乱，也是先安内的局面。&br&历史就是这样。解了内忧，外患或能解、或不能解；而从未有过在内忧当前，先平外患后平内忧的事情。&br&那么对于蒋先生这样熟悉历史的人来说，面临内忧与外患他如何选择？&br&先攘外而后安内？能否攘外暂且不论，关键是这事在历史上没有先例阿。&br&攘外与安内同时进行？力量不够。&br&所以从历史上看过来，他只有一个选择：先安内，后攘外。
和林冲 的提醒，我确实是把七国之乱与八王之乱给搞混了。全部资料来自百度百科。~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~解释几句：战国时期，周天子已经失去统治能力，对于战国七雄来说，他们之间互相为外。而对于赵国来说，他击败了北方的林胡、楼烦后，在北…
来自子话题：
解放战争中解放军失利的不完全统计&br&1大同、集宁战役。&br&目标：夺取大同。战斗结果：解放军伤亡7000+，国军8000，解放军未能攻克大同，反而丢了集宁。&br&2泗县战斗。&br&目标：夺取泗县。结果：国军伤亡3000+，解放军伤亡2000+，未能攻克。&br&3张家口保卫战。&br&目标：歼灭或者打击傅作义有生力量。结果：傅作义从集宁绕道张家口，解放军只能提前放弃张家口。&br&4四平攻坚战。&br&目标：攻克四平。结果：国军伤亡1.7万，解放军伤亡1.3万，未能攻克，林彪患上大城市攻坚恐惧症。&br&5南麻、临朐（念渠）战役。&br&目标：夺取南麻、临朐。结果：国军伤亡1.6万，解放军伤亡2.1万，未能攻克。&br&6第二次榆林战役。&br&目标：夺取榆林。结果：国军伤亡7000+，解放军伤亡5000+,，未能攻克。&br&7西府、陇东战役。&br&目标：收复延安、夺取洛川。结果：解放军伤亡1.5万，未能攻克。&br&8金门战役。&br&目标：攻克金门。结果：解放军伤亡近万，未能攻克。&br&9台湾战役。&br&未能攻克。&br&&br&解放战争中解放军失利的战斗战役大多在国民党战略进攻时期，我认为研究这些失利的战斗战役可以回答题主的问题。&br&&br&首先就是失利的标准问题。&br&如果国军丢了某城某地自然是失败的，但是共军丢了某村某地算是什么大问题呢？——战略后撤而已，对于共军而言，得失的标准就是有生力量是否消耗过多。这里面隐藏着一个双重标准的问题，对于国军而言城市的得与失是衡量战役成败的一个重要标准，而对共军而言，有生力量才是最为紧要的资源，保留有生力量就是胜利，而不需要计较一城一地的得失。&br&国军战略进攻时期，虽然能够攻克延安等解放区，但是未能够歼灭共军有生力量，以共军的标准看，这仗就是打赢了，包括教科书也是这么写的，我军在xxx的带领下实施分路突围的正确打法，打破了国民党军xxx万人的包围网，胜利后撤/转进/新建立了xxx革命根据地。国军的失败固然是失败，但是像国军攻克空城延安这种胜利也是共军的胜利，而共军的胜利自然就是国军的失败，所以辩证而论，国军败是败，胜亦是败。&br&通过研究判断战役得失的标准问题，我们就初步揭示了国军窘迫无奈的状况——国军战斗力没有太大问题，国军依然可以攻城略地，但是无法有效地消灭共军有生力量，而共军可以通过创建革命根据地的方法在犄角旮旯的地方站稳脚跟，积蓄力量，壮大和发展自己，而在在运动战中，共军善于捕捉国军军事失误打歼灭战。因此，逻辑而论，国军如果想要消灭一只数万人的共军，就需要几十万人四面围攻，而且必须做到齐头并进，步步为营，这也是后来国军重点进攻时期的主要战术。但是一来这一战术需要一线官兵有很高的战术素养，同时在整体上具备很高的协同度，二来需要战役指挥官对作战地域非常熟悉，在战局把握上能做到洞悉彼此。但可惜的是国军在这两方面都不具备，在山东出了孟良崮，在陕北被彭德怀教做人，国军全面进攻失败，重点进攻也失败。&br&更重要的是，因为国军在战术上需要集中兵力围拢少数兵力的共军，这就引发了另一个更大的问题，那就是当国军聚集兵力实施全面进攻重点进攻时，其他地区的兵力就必然削弱，因此给了其他地区的共军发展壮大的机会，当国军重点进攻陕北山东时，林彪就在东北迅速的发展壮大，不可遏制。所以现在人尽皆知的共军善于集中兵力断其一指的军事原则其实是国军最为贯彻的，但众人不知道的是，如果你集中兵力断不了人一指，甚至是就算断其一指，人还有九指，过不多久，每根指头还能自己长成一个手掌，变成千手观音..那感觉就如同猴子用无数的影分身说：我还没用力，你就倒下了
&br&&br&所以精简而论，国军战斗力不差，但因为共军采取游击战的方法而无法寻觅到决战机会进而歼灭共军有生力量，因此国军在变通之后，需要采用聚集几十万大军围攻的方法尝试围剿歼灭共军有生力量，但因为地形不熟悉，国军整体协同度不够，共军军队少而精，又善于在运动战中“集中兵力”打国军的突出部，这一方法只是部分实现了战役目的。而在更大的层面上，因为国民党采取聚集兵力的方法，而暴露了太多的薄弱地区，共军可以在这些地区迅速发展壮大，聚集力量，在山东、陕甘失去的有生力量可以在这些地方十倍百倍的得到补充，因此总体上的表现就是国军能围剿的共军抓不住，打不烂，不能围剿的共军如东北部分迅猛发展，最终彼此的有生力量达到一个战略持平的点，然后就是共军战略反攻的时期了。&br&&br&待续。
解放战争中解放军失利的不完全统计1大同、集宁战役。目标：夺取大同。战斗结果：解放军伤亡7000+，国军8000，解放军未能攻克大同，反而丢了集宁。2泗县战斗。目标：夺取泗县。结果：国军伤亡3000+，解放军伤亡2000+，未能攻克。3张家口保卫战。目标：歼灭或…
来自子话题：
应该是不会的。&br&&br&当然这取决于谁看到了具体什么样的结果。&br&&br&冷战是输了，但是，至少没怎么流血。最重要的，是几位国家首脑，都安然无恙，没有被认作卖国贼，千古罪人，戈尔巴乔夫还拿了诺贝尔和平奖，像西方政治家一样可以安享晚年。&br&&br&打仗，则极有可能是一个双输的结果，而且，自己的命还可能搭上去。&br&&br&现在的结果，比发动战争，极有可能玉石俱焚的结局好太多了，作为玩家，如果没有更好的玩法，这个也能接受。&br&&br&如果说，真得能洞见未来的话，那苏联或许会从中吸取教训，可能不会打输这场冷战（虽然不见得能赢）。&br&&br&但前提是，你真的能够从未来中，知道到底发生了什么。冷战结束这么多年了，其实大家对冷战为什么会结束，也一直没有达成共识。这个没有搞明白，也很难预测如果预见未来了，会怎么样。&br&&br&所以，这里只能给出一些关于冷战为何结束的普遍看法，各位自己去琢磨吧。&br&&br&先说冷战的基本问题。&br&&br&题主说的，苏联为什么不发动战争，其实是个很关键的因素，尤其是有核武器在那里。&br&&br&论常规军，美国和苏联是不可比的，兵力摆在那里。这个美国清楚。能拼的，只有核武器。但是核武器是一个用出来大家都完蛋的家伙，所以，只能做威慑。&br&&br&常规军的弱势，和核武的威慑作用，就决定了，冷战是一个长期的，有限度的冲突，美国要在冲突和缓和之间作出平衡。&br&&br&一种方法，就是强调冲突，于是大搞军备竞赛。这也是第一个关于冷战为什么结束的观点，就是苏联被美国拖垮了。&br&&br&这个拖当然不只是一天两天。在 50 - 60 年代，美国主要是以这种军备竞赛为主。&br&&br&于是，就出现了很多关于核武器的怪现像。比如大家都不发展防御系统。因为核武是威慑用的，所以要保证不会先使出来。所以大家不能搞防御，因为一旦有了防御系统，就有了发动第一次打击的能力，威慑就不再是威慑。所以双方都拼命囤积核弹头，所谓 Mutual Assured Destruction（MAD）。&br&&br&但是，对于美国，这样还是有个严肃的问题，就是，如果苏联不管这套呢？如果苏联利用自己的优势兵力，闪电式的占领一个西欧国家，然后，在既成事实下，你打，还是不打？（就比如最近的克里米亚）&br&&br&这时，摧毁人类文明的球，就被抛给了美国及其盟军。&br&&br&古巴危机表明，威慑是有意义的，但是，大家真经不起这种心惊肉跳：“在核武时代，国家间打仗就像豪猪在做爱。”&br&&br&肯尼迪在这事过后，本来是想转入缓和的，但是他被干掉了。这事，就一直拖到了尼克松上台。&br&&br&尼克松是务实的，因为他极想干出点事迹来。他明白苏联，中国，都是有着实实在在国际影响力的国家（尼克松以为，你们别的影响力没有，对越南总有吧，让我体面的撤出吧）。&br&&br&同时，欧洲也有点压得受不了了。最明显的，是德国。德国人知道，真打起来，美国本土不见得怎么样，自己肯定是完蛋了。要么被苏联人占领，要么被美国炸成焦土，反正没得好。&br&&br&于是，美国进入战略缓和阶段。&br&&br&这是第二个关于冷战为什么被拖垮的观点，就是所谓的大缓和（Detante），欲擒故纵，让苏联放下了戒心，和平演变成为可能。&br&&br&Detante 的标志，是弹道导弹协议的签属，和赫尔辛基协定。&br&&br&赫尔辛基协定是一个巨大的妥协，等于是西方承认了苏联对东欧的占领。尤其是西方第一次承议了东德的合法性。这样，让苏联人终于可以踏实的拥有一个缓冲带了。&br&&br&换来的，是苏联原则上承认了对人权的遵重。&br&&br&美国国内对此极其不满，认为对人权要求无法具体执行，等于是把东欧白送。卡特上台后，就开始重启军备竞赛，美国又向强调冲突方向转。到里根，更是前所未有的开始星球大战这样的防御机制。&br&&br&但苏联那边，因为 Detante，获得了安全保证，却意想不到的，放松的下来，以至于做出了入侵阿富汗这样本来相当艰苦的决定。一时间，让国内本来就不轻松的经济体系承载过大的压力。让苏联国内，出现了改革的声音。&br&&br&这又是第三个重要的认为冷战为什结束的观点，就是苏联的制度，决定了其经济体系无法跟上社会发展，倒下是迟早的事。&br&&br&苏联和东欧在战后虽然经历了高速的经济发展，但到 50 年代末就开始放缓，以至于苏联不得不砌起柏林墙，把西柏林给分开。但是封闭，反而更不利于市场化的经济改革。布拉格之春，把很多人的心情都搞没了。&br&&br&这时候，戈尔巴乔夫上台了。新思维出现了。&br&&br&戈尔巴乔夫想改革，但改革的阻力很大。尤其是在内部，各种关系和体制盘根错节，难以撼动。&br&&br&结果，他选择了灵活性更大的外交改革，并主动开始和西方改善关系，载军，消减军备竞赛的压力，为国内改革造条件。&br&&br&这个，从很大程度上，是他没有以前领导人的德国情节。因为，他是第一个没有打过二战的苏联领导人。他不像以前的人那样，无论如何都要拥有一个东部的缓冲带。（这点的确搞不懂，看看历史也知道，德国给俄国找过多少次麻烦啊）。&br&&br&一种观点认为，因为 Detante，给了戈尔巴乔夫一种安全感，就是对东欧放松一点，也没有关系，反正西方已经认同了苏联对东欧的控制权。&br&&br&戈尔巴乔夫的关键败招，是1988 年 12 月 7 日在联合国的讲话，他说，“Freedom of choice is a universal principle to which there should be no exceptions. ”&br&&br&在这句话里，他实质上在说，民族自决，是普世原则。&br&&br&二十世纪，有两个统治性的外交理论。&br&&br&一个就是美国总统威尔逊提出的，民族自决：民主的国家，才值得信赖，发展出可靠的外交关系。&br&&br&一个就是马克思列宁主义，全世界无产阶级团结起来。&br&&br&这两个理论，要说有什么共同点的话，就是都把外交和内政给统一了起来：没有什么所谓的不干涉他国内政的外交关系。&br&&br&像赫尔辛基协定里承认了东德，就是西方承认了苏联可以在东欧使用自己外交原则：必要时，可以用武力来保卫无产阶级政权的安全。（反过来，美国也有很多不讲自己原则的时候。毕竟，外交关系是多重原则利益平衡的结果。）&br&&br&现在戈尔巴乔夫用了威尔逊的话，等于就在说，好啊，你不是说 Detante 里人权是虚的么，那咱们来真的，用你们规则玩一玩，看谁打得过谁（我就不信我们真的会输）。&br&&br&这就叫战略性错误。战术错误可以输掉一场战斗，战略错误断送的是整个战争。&br&&br&第二年，东德人民用脚投票，跑路了。没有危机感的戈尔巴乔夫，就让东德这么散掉了（但凡有点危机感也不敢这么干啊，这是拿自己的命来玩）&br&&br&然后东欧人都用脚投票，兵败如山倒。&br&&br&好了，上面提到了三个冷战结束的原因，其实都有道理，也很大程度上相互影响。&br&&br&至于说如果再来一次会怎么样，大家自己琢磨吧。&br&&br&----&br&又，今天听到普京的一句话，感觉不错，大意是：&br&不会为苏联解体而伤感的，都是无情之人；&br&幻想着恢复苏联之荣光的，都是无脑之人。
应该是不会的。当然这取决于谁看到了具体什么样的结果。冷战是输了，但是，至少没怎么流血。最重要的，是几位国家首脑，都安然无恙，没有被认作卖国贼，千古罪人，戈尔巴乔夫还拿了诺贝尔和平奖，像西方政治家一样可以安享晚年。打仗，则极有可能是一个双输…
来自子话题：
因为他们可以。
因为他们可以。
来自子话题：
中华民国政府及中国国民党认为，蒋在孙中山病故后，领导国民政府及国民革命军北伐，扫除北洋军阀、名义上统一中国大陆，结束军阀割据和南北分裂，捍卫共和，重建中华民国，并在1947年实施以五权宪法为基础宪政体制。胡适称这部宪法是：“比美国宪法还民主的宪法”&/p&&p&
1971年12月，毛泽东召集文宣部进行内部谈话：“蒋介石有几个优点是客观的史实，我们讲史必须留心，一北伐统一中国，二抗日战争，三收复台澎，四开拓海疆。1946年蒋从法国手中取回南海诸岛屿，这块370万平方公里的海疆相当于三个外蒙．．．” &/p&&p&
中国共产党领导人胡锦涛在抗日战争胜利60周年纪念活动中，首次公开承认中华民国国军是抗日战争主导力量。蒋领导国民革命军在抗日战争给予日军沉重打击。 &/p&
中华民国政府及中国国民党认为，蒋在孙中山病故后，领导国民政府及国民革命军北伐，扫除北洋军阀、名义上统一中国大陆，结束军阀割据和南北分裂，捍卫共和，重建中华民国，并在1947年实施以五权宪法为基础宪政体制。胡适称这部宪法是：“比美国宪法还民主的…
来自子话题：
这个问题悬着好久了，回答之前说几句话，明朝话题下面的问题不算少了，但火的大都是高屋建瓴一样的问题，而考究细节的问题却少之又少，这题目对大家、对我来说都是个挑战，所以不管答得怎么样，我想我要回答一下。（在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&仁和义的区别是什么？ - 孔鲤的回答&/a&里我也说了：“虽然还有好多问题被邀请了……不过我只打算回答那个张居正一条鞭的！”）&br&&br&“张居正”这个名字我想大家都不陌生，“世间已无张居正”、“明朝唯一的政治家”这些话说得头头是道，但是具体了解过的可能不多。《百家讲坛》说过，《万历十五年》写过，熊召政讲过，朱东润论过，大体我都翻了一下，觉得还是没有说到点子上，我在知网上下了好几篇论文，翻阅了手头上有的五本关于张居正的书，大概梳理了一个思路。&br&就题主的问题，我觉得应该从张居正的一条鞭法和推行时的环境来叙述，所以我准备从“&b&张居正对底层农民的看法&/b&”、“&b&张居正对解决底层农民困境的看法&/b&”和“&b&一条鞭法的效果&/b&”三个方面来说。&br&&br&&b&一、张居正对底层农民的看法&/b&&br&&br&讨论这个问题之前，我们要明确的是，张居正自己就是底层人民出身。他的祖上张关保是跟随朱元璋的士卒，后来成了千户长，明代的军籍管理是很严的，所以到了张居正叔祖父（张釴）时，按照军户家只能一个人参加科考时，大家都盼望着以此改换门庭，可是无论是叔祖父还是父亲（张文明），都没有能通过那场考试，所以张居正出身时是属于军中的最底层的。&br&另外还有一个例子，我相信对张居正的影响也是巨大的，这是所有的张居正传记里不可缺少的，大家也一定听过——祖父（张镇）被辽王灌死，张家自然敢怒不敢言，但是这一定让张居正对底层人民的困苦和对宗藩的横行有了很大的认识。&br&&br&严嵩当权时期，张居正“以病谢归”退居家中，这期间自己种植树木、闭门读书，“不以农事为耻”，查阅《张太岳文集》，有很多相关文章。&br&&br&比如《学农园记》（这篇文章真的是……太难找了！顺便推荐&a href=&http://121.79.133.179/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&殆知阁&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）：&br&&blockquote&世儒见迟鄙嗤于孔子，便谓农不足学。绮衣灿烂、钟鼓馔玉、剥下自润，而不睹其艰。第令此曹得侍孔子，讵足以小人嗤之邪。曹晋简文不识稻，闭阁三日不出，犹有惭色。曰：“宁有赖其末而忘其本者。”夫天子之尊，犹以不知穑事为耻，况其下者，何敢自逸。&/blockquote&这段话现在看来很一般，但是在当时却不一样，而从后来推荐一条鞭法时受到的莫大阻力也能看出来，勤与农事之难。&br&这篇文章里头还有：&br&&blockquote&余少苦笃贫，家靡儋石，弱冠登仕，裁有田数十亩。嘉靖甲寅，以病谢，自念身被沈病，不能簪笔执简，奉承明之阙，若复驰逐城府，与宾客过从，是重增其戾。乃一切谢屏亲故，即田中辟地数亩，植竹种树，诛茆结庐，以惬息其中。时复周行阡陌间，前田夫、佣臾，测土地燥湿，较穜稑先后，占云望祲，以知岁时之丰凶。每观其被风露，炙熇日，终岁仆仆，仅免于饥；岁小不登，即妇子不相眄；而官吏催科，急于救燎，寡嫠夜泣，逋寇宵行；未尝不恻然以悲，惕然以恐也。或幸年谷顺成，黄云被垄，岁时伏腊，野老欢呼，相与为一日之泽，则又欣然以喜，嚣然以娱。虽无冀缺躬馌之勤，沮、溺耦耕之苦，而咏歌欣戚，罔不在是。既复自惟，用拙才劣，乏宏济之量，惟力田疾耕，时得甘膬以养父母，庶获无咎。&/blockquote&这段话里我们能看出张居正对底层农民困苦情况的认识，几乎每句话都是，比如“终岁仆仆，仅免于饥”、比如“官吏催科，急于救燎，寡嫠夜泣，逋寇宵行”，这些话一来使得张居正“恻然以悲”，二来使得张居正“惕然以恐”，悲的是农民的困苦，恐的是对王朝的根基。&br&&br&&b&二、张居正对解决底层农民困境的看法&/b&&br&&br&隆庆二年，张居正上了一封奏疏，在后来的《张太岳文集》里，排行第一，读张居正者不可不读此文。&br&《&b&陈六事疏&/b&》。&br&原文很容易找（&a href=&/link?url=h5dlnY8gRrknVJ01gJnABYwEDuoQmpSayL6dN0rLbRt_vydsOFSDzJW9qNwYnFtWlmslkYfpYJTSN2h0KmqlrK& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈六事疏_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），我就不贴了，这篇奏疏的意义是什么呢？如果仔细研究里头的六事和万历时期张居正的行为，那就很容易看出来了，这是&b&纲领性的奏疏&/b&。这里我就关于农事的段落列出来：&br&&blockquote&今欲措理其道何由今，风俗侈糜官民服舍俱无限制，外之豪强并赋役不均花分诡寄，侍顽不纳，田粮偏累小民，内之官府，造作侵欺，日日破奸徒罔利，有名无实，各衙门在官钱粮漫无稽查，假公济私，官吏滋弊。凡此耗财病民之大者，若求其害财者而去之，则亦必索之于穷困之民以自耗国家之元气乎。前项催督御史事完之后宜即令回京，此后不必再差为地方之病，其屯监各差都御史应否取回别用，但责成于该管抚按使之悉心清理，亦乞勒下该部从长计议，具奏定夺以后上下唯务清心省事，安静不扰众（庆）民生可遂而邦本获宁也，伏乞圣裁。&/blockquote&这段话里头涉及到了当时的情况，出自第五大段《固邦本》，是邦本了啊，由此可见当时的情况已经是很严峻的了，张居正提出了“前项催督御史事完之后宜即令回京，此后不必再差为地方之病，其屯监各差都御史应否取回别用，但责成于该管抚按使之悉心清理，亦乞勒下该部从长计议，具奏定夺以后上下唯务清心省事，安静不扰众（庆）民生可遂而邦本获宁也”的看法来挽救缓解。&br&&br&而到了隆庆五年的《辛未会试程策》里又提及了：&br&&blockquote&法制无常，近民为要，古今异势，便俗为宜。&/blockquote&乍看之下与农民无关，但是这是说明张居正对变法的态度是“以民为本”，顺应民情为第一。&br&&br&&b&三、一条鞭法的效果&/b&&br&&br&对于这个问题，我们先看看徐阶是怎么做的。&br&徐阶的做法是“奏夺景府所占陂田数万顷还之民，楚人大悦”，这就要牵涉到一条鞭法推行时的环境了，这个法子治标不治本。&br&什么是“标”、什么是“本”？&br&我们要看看当时的具体情况到底是什么样的了。&br&万历初年时，国家财政已经几乎枯竭，因为征粮地只剩下四百多万顷，而洪武二十六年时足足以八百多万顷，这些土地去哪了大家都心里有数，可是怎么办呢？&br&只能釜底抽薪了。&br&&b&清丈田地&/b&。&br&&br&《答应天巡抚宋阳山论均粮足民》里头有：&br&&blockquote&夫古者，大国公田三万亩，而今且百倍于古大国之数，能几万顷而国不贫？故仆今约己敦素，杜绝贿门，痛惩贪墨，所以救贿政之弊也。查刷宿弊，清理逋欠，严治侵渔揽纳之奸，所以砭姑息之政也。上损则下益，私门闭则公室强&b&。故惩贪吏者，所以足民也；理逋负者，所以足国也。&/b&官民两足，上下俱益，所以壮根本之图，建安攘之策，倡节俭之风，兴礼义之教，明天子垂拱而御之。假令仲尼为相，由、求佐之，恐亦无以逾此矣！&/blockquote&而比赋税更厉害的就是徭役了，当时是什么情况呢？&br&我查了《明史讲义》，里头说的是：&br&&blockquote&于是省臣议，田一顷，出丁夫一人，不及顷者，以别田足之，名曰均工夫。&/blockquote&但是问题是，户数相等的话，人数不相等啊……&br&&br&于是，&b&一条鞭法&/b&出来了。&br&正如 &a data-hash=&e97c4bf62f1fe6fb4c03f0& href=&/people/e97c4bf62f1fe6fb4c03f0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张三& data-tip=&p$b$e97c4bf62f1fe6fb4c03f0&&@张三&/a&所言，一条鞭法并非张居正首创，百科里说的是“早在中国明代宣宗宣德年间江南出现的征一法”，我查到的资料是宣德五年浙江巡抚周忱首先推行后来被认为乱法的，总之这法经过了一百多年的磕磕绊绊，最后终于在张居正手里推行到了全国了。&br&&blockquote&总括一县之赋役，量地计丁，一概征银，官为分解，雇役应付。&br&&/blockquote&什么叫“量地计丁”？就是说，你没田，那就免差，于是就像百科里说的那样：&br&&blockquote&把徭役改为征收银两，农民获得了较大的人身自由，比较容易离开土地，这就给城市手工业提供了更多的劳动力来源。&/blockquote&愈加发展商品经济，而商人有钱后，往往开始收购土地成为地主，从而去耕种；农民不必去苦徭役，增大作商人的积极性。&br&&br&于是，在回顾了上面的情况之后，我们就能知道题主的问题“如何评价张居正一条鞭法改革对于底层农民的影响”的答案了：&br&一条鞭法的实施，有以下效果——&b&农民的负担减轻，从而可以去发展商业&/b&；&b&劳役归于土地，商人不必为了徭役为掣肘&/b&；&b&税收由地主支付，增加国家财政，遏制地主漏税的问题&/b&。于是，无论是“固邦本”、“征财政”还是“开源”，一条鞭法都起到了极大的效果。&br&&blockquote&一条鞭法之目的有三，一简化税制，二增加收入，三方便征收税款。正是如此。&/blockquote&&br&&b&结语&/b&&br&&br&正因为如此，当张居正倒台后，无论是当时一起干的潘季驯，还是反对张居正的赵锦、于慎行、邹元标等人，都为张居正辩白（“终万历世无敢白居正者”这话有误），这里头的原因恰恰可以从张居正死后国家的臃肿看出一二。&br&&b&功在社稷，日久论定，人益追思。&/b&&br&&br&&br&最后丢俩链接：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&明清史如何入门？ - 孔鲤的回答&/a&
这个问题悬着好久了，回答之前说几句话，明朝话题下面的问题不算少了，但火的大都是高屋建瓴一样的问题，而考究细节的问题却少之又少，这题目对大家、对我来说都是个挑战，所以不管答得怎么样，我想我要回答一下。（在里…
来自子话题：
平心而论，校长确实算是一代人杰，也为中国做出了很大贡献。有些段子，诸如“学历史学成蒋粉好比信基督信出了梅毒”，我认为是不合适的。不管怎么说，至少校长的顽强与坚韧值得我们每一个人学习。&br&现在校长之所以被狂黑，譬如“千古万人空一格”、“运输队大队长”、“地图开疆，日记强国”之类的，很大程度上是因为很多“果粉”总想通过与我朝太祖对比的方法来证明校长多么优秀，这就不免有些自取其辱了。论作为一个大国领袖的才能，这俩人根本不是一个级别的。
平心而论，校长确实算是一代人杰，也为中国做出了很大贡献。有些段子，诸如“学历史学成蒋粉好比信基督信出了梅毒”，我认为是不合适的。不管怎么说，至少校长的顽强与坚韧值得我们每一个人学习。现在校长之所以被狂黑，譬如“千古万人空一格”、“运输队大…
来自子话题：
不知道题主关不关心股票？&br&&br&股票市场有时有一种奇怪的现象，财务状况差劲的公司，反而会得到更高的估值。&br&&br&比如，著名的京东商城在美国上市的时候，财务状况很早糟糕，勉强盈利而已，就那点可怜的利润，恐怕都还是依靠会计手段做出来的，上市后，京东迅速出现了亏损，但是市场仍然给予了京东很高的溢价，按照今天的查到的价格，大约是5.倍的市净率。&br&&br&与之相反，有些公司的财务状况很好，市场却不怎么买账，最典型的就是中石油吧，中石油不管怎样，利润总额是很高的，但市场给的估值一直非常低，一直在1倍市净率左右徘徊，就算在A股牛气冲天的背景下，也就1.8倍市净率。&br&&br&为什么呢？因为股票市场是看预期的。尽管京东的账面资产不好看，但投资者仍然认为，京东的发展潜力大，在将来会创造出大量财富回报股东。而中石油的账面资产很不错，但投资者认为，中石油发展潜力不大，在未来不会创造更多的财富。&br&&br&也就是说，账面资产，不等于发展潜力。&br&&br&换成国家，也是这样。国民党带走的，仅仅是中国当时一小部分账面资产而已，而中国在被共产党统一之后，获得的了极大的发展潜力。&br&&br&首先，中国境内实现了和平。战争对经济的拖累，不用多说了吧。&br&&br&其次，共产党统一了中国全境。自从辛亥革命以来，中国都处于事实上的分裂状态，就那蒋介石来说，东北是张学良的，云南是云龙的，山西是阎锡山的，四川是刘湘的，广西是白崇禧、李宗仁的，更不题日本人和共产党占领的地盘。这种割据局面，极大的削弱了蒋介石在全国范围内调配资源的能力。解放之初，上海商人囤积物资，囤积居奇，打算赚一笔，结果刘少奇迅速从东北等地调来大量物资，很快平抑了物价。国民党当初金圆券改革的时候，物价疯长，蒋经国做梦都想往上海调集物资，做不到啊！&br&&br&再次，中国获得了空前的国际地位，所谓的列强欺压的状况，不复存在。最有说服力的，恐怕是紫石英事件了。当时，解放军部队向长江内的英国军舰紫石英号射击，造成了军舰受损，英军出现了伤亡。这要是在清政府时期，那还得了？但由于共产党武装统一全中国，军事实力空前强大，英国政府忍气吞声了事，可见国际地位的提高，所谓的外国列强欺压中国的情况，不存在了。&br&&br&最后，中国还获得了苏联的无私援助。在解放初期，苏联给予中国的援助是空前的，在世界历史上，从来没有一个国家如此大规模的援助过另外一个国家。具体数据，不列举了。&br&&br&因此，从这个角度来看，尽管国民党带走了一部分黄金，在一定程度上减少了中国大陆的账面资产（尽管这点黄金其实微不足道，我们还是要把账算到国民党的头上），但并没有削弱中国的发展潜力。当然，带走的知识分子，应该说是影响了发展，但毕竟是少数。&br&&br&最影响发展的，其实应该是很多资本家（企业家）跑道台湾去了。不过，这个恐怕不能怪国民党吧？&br&&br&因此，我们可以说，当新中国解放的时候，中国事实上面临着一百多年来最良好的发展机遇，可惜，这个机会被浪费了。&br&&br&&br&最后简单粗暴的补充一下：长期以来，我们都有一种说法，说国民党留下了一副烂摊子，国家一穷二白，因此新中国的发展充满了曲折。&br&&br&我只想说：既然知道是烂摊子，那你抢啥？
不知道题主关不关心股票？股票市场有时有一种奇怪的现象，财务状况差劲的公司，反而会得到更高的估值。比如，著名的京东商城在美国上市的时候，财务状况很早糟糕，勉强盈利而已，就那点可怜的利润，恐怕都还是依靠会计手段做出来的，上市后，京东迅速出现了…
来自子话题：
选不看毛选，建议看下《寻乌调查》，看看毛在实务层面是如何处理事情 &br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&回答比主楼还要长，挺多朋友留言的，我干脆把这段搬上来了。&br&&br&准确说是挑着看。你一说到毛选，不可避免会卷入政治方面上的争论，如果不是有过硬的历史素养很容易就被有煽动性的言论给绕进去了，结果啥也学不到，再则，毛选收录的文章量大且杂，过一遍全看了也很容易囫囵吞枣，因此不如从一些较好入手的文章开始：如《寻乌调查》是老毛在江西省寻乌县的农村经济调查报告，几乎就是当时社会的一个剖面图，对这个县的政治，经济，文化，及未来发生革命的种种可能性，在调查一文中，没有什么口号宣传，更多是实务层面的种种见解，觉得对于有心想从书中学到点东西的人来说，不啻于是个宝藏，光此一文就可以好好琢磨一段时间了：看看人家是怎么分析当时社会，从哪里切入，思路如何。 另外，修身养性上，老毛的致彭璜一信，短短不过千字，也是非常值得一看。
选不看毛选，建议看下《寻乌调查》，看看毛在实务层面是如何处理事情 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回答比主楼还要长，挺多朋友留言的，我干脆把这段搬…
来自子话题：
曾经跟一位捷克的学者聊天，他提起捷共统治的时代，我说：“他们肯定说你们是法西斯。” 他愣了一下，笑着回答：”是的“。&br&&br&提这个故事的意思是说，很多词是有两个语境的，在共产主义者或者霍布斯鲍姆这号人嘴里，法西斯，民主，自由，专制，独裁，共和之类的词跟我们普通人理解的意思不太一样，因此说西班牙内战是这些词汇之间的较量，就显得有点突兀或者……可笑。&br&&br&而西共一开始也不是最主要的派别，倒也没错，起初社民党主导了西班牙从君主制到共和制的和平过渡，温和的企业国有化改造，起草改革宪章等等举措在那个社会主义大行其道的时代的确也不算事，与此同时，他们也反对西共跟无政府主义者们的很多动作，还成功地挫败了右派军人的政变。然而很多时候，你的命运是由自己选择的路径决定的，这与在深渊上空走钢丝，在撒旦面前谈笑风生一般危险。当蒋介石开始发展党军，力主民族外交，搞苏式军工建设时，中国的权柄理应交给更擅长此类政策的群体执掌。与历史上大多社民党类似，西班牙社民党被有组织的群体渗透并腐蚀，接着失去了对全国总工会的控制。社会主义青年团的年轻人们公开走上街头使用暴力。然后又是一系列社会失控的催化剂事件不赘述，总之社民党在1933年底落选，政府垮台。&br&&br&1936年选举第一轮投票，左翼人民阵线获得一百万张选票，右派选票数为75万。此后人民阵线废止第二轮投票并组织政府，当晚多地焚烧教堂与修道院。社会主义青年运动与被出卖给了共产国际，合并成共产主义青年运动，所属的四万好战的青年至此归共产国际控制。人民阵线对自己的军事力量丧失控制权，也无力组织政府，温和左翼遭到组织的敌视，舞台上的左翼是大街上游手好闲的年轻人，无政府主义者，革命马克思党，马克思主义统一党和自由联合阵线，这些人在后来的内战里充当了斯大林式刽子手的角色。当罢工者接管工厂，农民瓜分私有财产并焚毁庄稼，人民阵线的防暴警察参与暴力活动时，军队被强制命令休假。国家陷入暴力混乱的局面。&br&&br&这一年7月11日，一名右派国会议员被左翼暴力运动暗杀，六天后，内战爆发。&br&&br&内战期间双方都犯下了难以置信的暴行，军队把左翼视为有组织的政治力量进行摧毁，因为教会坚持犯人被处死之前要进行忏悔，所以暗杀几乎无法进行，阻止屠杀的牧师同样遭到杀害，整个内战期间，仅仅几个主要城市，被军队，长枪党处死的人就达两万五千多名，在内战的前六个月，军队内部就处死了六个将军和一个元帅。&br&&br&而左翼的斗争目标指向了天主教堂，尽管神职人员并未参与起义，那些左翼“共和国的山猫”“复仇女神”“红色狮子”“斯巴达克斯”“自由与力量”们杀害了五分之一的大主教，12%的修道士和13%的牧师，也就是说，11个大主教，1.6万名牧师遭到杀害，然而没有一个人弃教。&br&同时他们还屠杀非左翼人士，特别是长枪党成员，他们把杀人叫“兜风”，这些杀手后来演变成苏联在巴塞罗那的帮凶，他们总共屠杀了5.5万名平民，包括几百名儿童。&br&&br&内战期间，苏联把西班牙视为一个共产国际进行政治宣传的场所，因此组织了著名的国际纵队，国际纵队大概有四万人，三万左右的军事人员，一万医生，护士及其他人员。但是，相对赢得内战，斯大林对控制西班牙政府更感兴趣，于是，西共的势力戏剧性的增强了，它的领导人是共产国际中以迫害清洗出名的马赫迪。最终，这个斯大林的秘密警察接管了西班牙。&br&&br&在军队起义，内战爆发的同时，西班牙还有无数形形色色的内战，由他们最擅长的路线斗争引发，此时斯大林的恐怖清洗正达到顶峰，比如1937年春天西共与无政府主义者的内战。双方的秘密警察，流氓打手，警卫队们发生了大规模冲突。在西共势力掌权后，立即对无政府主义者和社民派进行了清洗与迫害。在此期间，成千上万的左翼力量在共产党的监狱里被迫害致死。其中就有很多所谓国际纵队的成员求仁得仁。奥威尔在这场灾难中成功逃脱，此后因为这段经历，他写出了那本著名的书。同样的，帮助斯大林控制西班牙左翼局势的人也被处死殆尽。&br&&br&当奥威尔逃离恐怖迫害，想要发表关于西班牙左翼运动丑闻时，《新政治家》杂志拒绝发表，理由是“会破坏舆论对西班牙共和国政府的支持。”很多知识分子被共产主义事业的辉煌和兴奋所淹没，有的人被夺取位置，有的人被在监狱里杀害，然而对待迫害，大多数人采取了羔羊般温驯的态度，此前他们批判西方，批判资本主义的慷慨激昂与大义凛然却消失殆尽。共产党势力还控制了进入共和国政府的渠道，因此能够进入的人大都足以成为政宣角色，左翼空军司令拉萨勒曾经评论说：“这里有作家，艺术家，摄影师，女人，却没有飞行员。”海明威把自己想象成一个久经沧桑的硬汉，自以为看透战争，并在西班牙为《丧钟为谁而鸣》寻找素材，他相信自己的“朋友”——特工昆塔尼拉的一切话语。有一个不雅的吐槽，说海明威的生活是”采访喝酒&护士“。在此我们必须理性，客观，中立地指出，采风作家的一些小布尔乔亚行为，是可以被容忍的，反而如今的左翼青年们”大麻抗议性游戏‘却显得如此复古。不得不感慨一蟹不如一蟹。&br&&br&国际纵队的名人们还能参与很多有趣的活动，如免费的国际大会，和平日，和平币，和平誓言，和平博览会等梦幻般的镜像，如作家会议等等，史本德会议说他们受到”王子和部长的礼遇，开着劳斯莱斯兜风，参加宴会，被人吹捧，赞美，有女伴邀舞。当然，他们也是会上前线的。&br&&blockquote&拿机关枪的枪手坚持让我向摩尔人的据点开几枪，我按照他的话做了，一边祈祷千万别打中哪个阿拉伯人，突然前线好像成了爱得如胶似漆的情侣，他们各自僵持在自己的战壕，打得火热，然而外人在这里横插一杠，显得太不地道，太轻浮了。&br&&/blockquote&&br&战争就这样如胶似漆地来到了尾声，随着国际纵队完成了自己的政宣任务，西班牙也丧失了宣传价值，斯大林在国内也完成了清洗，正想同西方国家以及希特勒签订一些协议。而战场上，左翼军队的士气不断低落，右派军队领袖弗朗哥将军将左翼军队一分为二后，没有进行任何进攻，而是选择了冬天里的拉锯战，在斯大林切断了对西班牙左翼的援助后，弗朗哥在圣诞节前发动攻势，日拿下巴塞罗那，3月28日光复马德里。同一天，曾援助弗朗哥的希特勒撕毁了德波和约，一周前吞并捷克。此后，弗朗哥使用各种手段使自己的国家逃离了纳粹德国的战车。这个沉默的军人甚至想让自己的国家从时代中解脱，这场极权主义引发的内战中，双方有20万军人战死，100多万人伤残，1万人死于空袭，2.5万人死于营养不良，50万人流亡。&br&&br&他通过清理集体主义来清理国家的残肢，使用手段与盟军对待纳粹类似，1939年2月颁布《政治责任法》来处理类似问题。严格来说政治犯没有被判处死刑，但是在右派内部却产生了暴行。毕竟几乎每个人都有亲朋死于左翼的屠杀。他说”战争给人留下的恩怨，必须有个了结，用大规模赦免来了解，这是对人民的欺骗，而不是宽恕。我们必须用基督教式的忏悔来改造他们，了结恩怨。”&br&&br&其实这个答案多少有些跑题，但我相信每个人都有自己的答案，至于那些真的去叙利亚的青年，很巧中国也有。至于是不是因为厌恶正常生活。你说呢？
曾经跟一位捷克的学者聊天，他提起捷共统治的时代，我说：“他们肯定说你们是法西斯。” 他愣了一下，笑着回答：”是的“。提这个故事的意思是说，很多词是有两个语境的，在共产主义者或者霍布斯鲍姆这号人嘴里，法西斯，民主，自由，专制，独裁，共和之类…
来自子话题：
凯申物流，誉满全球！&br&&blockquote&&p&凯申军事物流有限公司，是一家专业从事武器装备、后勤物资快递配送的现代军事物流公司。公司秉承“有求必应，有送必到，诚信为本，保质保量”的经营理念，全心全意为客户服务。&/p&&p&据统计，在1946年-1949年的三年时间中，凯申&a href=&http://data.tiexue.net/view/5619& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&军事&i class=&icon-external&&&/i&&/a&物流有限公司共为客户提供物流快递服务如下：大小炮五万四千四百三十门，各种机枪三十一万九千九百五十八挺，长短枪三百一十六万一千九百一十二枝，掷弹筒二万一千四百六十二个，枪榴筒一万五千一百九十一个，&a href=&http://data.tiexue.net/view/4272& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&火焰喷射器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&二百二十八具，飞机一百八十九架，舰艇二百艘，坦克六百二十二辆，&a href=&http://data.tiexue.net/view/17029& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&装甲车&i class=&icon-external&&&/i&&/a&三百八十九辆，机车一千零一十六辆，汽车二万二千零一十二辆，骡马十九万五千四百七十五匹，各种子弹五亿零七百九十八万四千八百发，各种炮弹五百五十二万七千四百发，&a href=&http://data.tiexue.net/view/10938& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&手榴弹&i class=&icon-external&&&/i&&/a&三百六十三万五千八百枚，炸药一百四十五万八千八百斤。&/p&你见过连快递员都送的物流吗？&/blockquote&&img data-rawheight=&406& data-rawwidth=&577& src=&/7dd592ec4f9a2f42ff2d3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&/7dd592ec4f9a2f42ff2d3_r.jpg&&
凯申物流，誉满全球！凯申军事物流有限公司，是一家专业从事武器装备、后勤物资快递配送的现代军事物流公司。公司秉承“有求必应，有送必到，诚信为本，保质保量”的经营理念，全心全意为客户服务。据统计，在1946年-1949年的三年时间中，凯申物流有限…}