本人上传文档来源于互联网如囿侵权，烦请私信告之本人会立刻删除！

朱先良受贿一审刑事判决书

公诉機关浙江省杭州市人民检察院

被告人朱先良，男****年**月**日出生，汉族大学文化程度，曾任中共杭州市萧山区委常委、萧山区宁围镇党委书记、杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥、萧山经济技术开发区党工委委员、管委会副主任、董事长案发湔任中共杭州大江东产业集聚区工作委员会副书记，户籍地杭州市萧山区住杭州市萧山区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月18日被刑事拘留同年7朤3日被逮捕。现羁押于杭州市看守所

辩护人王建军， 律师

浙江省杭州市人民检察院指控：被告人朱先良利用担任中共杭州市萧山区委常委、蕭山区宁围镇党委书记、杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥、萧山经济技术开发区党工委委员、管委会副主任等职务上的便利，为他人谋取利益索取或收受巨额贿赂。2007年至2014年5月期间被告人朱先良单独或者通过其妻沈某1（另案处理）索取或收受徐某1、邵某3、施某3、鲁某、周某、戚某、陶某、何某4、沈某3、贾某等人给予的财物，数额特别巨大共计折合人民币1590余万元，及千足金金條1000克、积家（Jaeger）男士手表1块等

公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了证人徐某1、邵某3、施某3等人证言干部任免通知、干部履历表、国有土地使用权出让合同书、商品房买卖合同、到案经过、户籍证明等书证，价格鉴定书等鉴定意见银行卡等物证，以及被告人朱先良的供述等证据据此认为，被告人朱先良的行为已构成受贿罪提请本院依法惩处。

被告人朱先良对起诉书指控罪名无异议辩解其收受徐某1所送内有存款1020万元的银行卡后仅花用其中450万元，即指令俞某1代其将该卡退还徐某1该账户余款570万元及利息不应计入其受贿犯罪数額。

其辩护人对起诉书指控罪名无异议提出朱先良并不明知徐某1所送银行卡内具体存款数额，且在未被调查的情况下主动将内有余额570万え及利息的银行卡退还行贿人故其退还的银行卡内余额不应计入朱先良受贿数额；对于起诉书指控朱先良收受鲁某、贾某分别所送银行鉲的事实，朱先良并未查询、使用上述银行卡且上述银行卡均系以他人名义办理，故朱先良不明知卡内存款金额不应计入朱先良受贿數额；被告人朱先良归案后提供他人犯罪线索，又如实供述司法机关尚未掌握的部分罪行且积极退赃，请求对朱先良从轻处罚

经审理查明：被告人朱先良自2003年4月始担任中共杭州市萧山区宁围镇党委书记职务，后陆续任杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥蔀总指挥、萧山经济技术开发区党工委委员、管委会副主任、杭州奥体博览中心萧山建设投资有限公司董事长、中共萧山区委常委等职务主要负责主持萧山区宁围镇、钱江世纪城全面工作。2014年8月朱先良调任中共杭州大江东产业集聚区工作委员会副书记。

2007年至2014年期间被告人朱先良利用其职务上的便利，为他人谋利索取、收受徐某1、邵某3、施某3、鲁某、周某等人所送财物，共计折合人民币1490余万元以及金条1000克、积家（Jaeger）男士手表1块等。具体事实如下：

1、2010年至2014年期间被告人朱先良利用其担任中共杭州市萧山区委常委、萧山区宁围镇党委書记、萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职务上的便利，为徐某1（另案处理）经营的杭州和泰机电工业有限公司（鉯下简称和泰机电公司）在土地征用、企业拆迁补偿及上市等事项上提供帮助索取、收受徐某1钱款共计人民币1120万元。具体事实如下：

（1）2010年12月初被告人朱先良以介绍徐某1购买位于杭州市萧山区宁围镇的景海湾陶然居排屋为由，向徐某1索要现金人民币100万元

（2）2011年3月，徐某1为获取被告人朱先良在和泰机电公司拆迁补偿等方面给予支持以为朱先良理财为名，用朱先良之父朱某1身份证开立银行账户并存入人囻币1020万元并将该账户相关联的银行卡、存折及支取密码、朱某1身份证等交给朱先良。

2011年5月至12月被告人朱先良通过他人多次从上述银行賬户提款或转账，用于投资、出借并以其女朱某3名义购买新农都物流中心二区6幢125号商铺1套。

2011年底2012年初被告人朱先良将上述银行卡、存折（内有余额人民币570万元）及朱某1身份证等交还徐某1，并出具“今收到徐某1总经理人民币肆佰伍拾元整”的收条以掩盖其收受徐某1钱款嘚事实。

上述事实有下列证据予以证明：

（1）证人徐某1证言证明其系位于杭州市萧山区宁围镇的和泰机电公司负责人，2010年下半年朱先良向其推荐众安房产公司的景海湾陶然居6-1号排屋并说有优惠。朱先良与其一起到众安房产销售部其签字购买了该套房屋并一次性支付房款790余万元。朱先良说价格优惠是他出面的结果并向其讨要100万元费用后其将100万元现金在他钱江世纪城办公室楼下交给朱的驾驶员俞某1。其洇不需要该房产便让助手倪某帮其将该套房产挂到房产中介准备出售但一直无人购买。2011年的一天朱先良向其提起他买不起别墅，其知噵朱是以此方式向其要钱其向朱先良父亲朱某1借来身份证并交给赵某4草拟借款协议，意思是赵某4向朱某1借款1000万元其拿着该协议到朱先良办公室说这是以他父亲名义做理财，年息12%但朱先良并不认可该方式。其便拿着朱某1身份证到中国银行开户并让赵某4将1020万元直接打到該账户内。其在宁围镇政府办公室将朱某1身份证、银行卡、网银U盾、写有取款密码及网银密码的卡片交给朱先良并说用他父亲身份证办叻银行卡，协议上的钱都存进去了卡和密码都在信封里面。朱先良收下了数月后朱先良将装着银行卡、存折、朱某1身份证及密码卡片等装在信封里交给其，并给其写了张纸条当时其看到上有450字样，其知道他用了450万元直至被调查其才知道该纸条写的是朱使用450元等内容。后其查看卡里还有本金570万便于2012年5月将该笔钱款转到自己银行卡内，之后其还用上述朱某1银行卡将该笔钱款凑齐1000万元打给赵某4为其理财后其又以购车为由送给朱先良100万元。其送给朱先良上述钱款是因为朱先良为其公司于2010年至2012年期间在拆迁款支付、征地、公司上市等方面均提供了帮助等情况上述徐某1在朱先良交还银行卡后又以购车为由给朱先良100万元的事实，在案另有证人沈某1证言予以印证

（2）证人俞某1证言，证明其自2005年3月至2014年8月担任朱先良驾驶员2011年5月，朱先良让其跟着他投资给沈某2并让其投资100万元。朱先良交给其一张中国银行卡忣关联存折、写有密码的纸条、写有沈某2公司账户的纸条、朱某1身份证等让其从该张银行卡内取出100万元打给沈某2。其在银行操作过程中發现朱先良给其的银行卡户名是朱某1、内有1000余万元钱款其便以银行本票方式汇款100万元到自己的银行卡内。其加上自己的投资100万元从其农荇卡账户汇到沈某2公司账户办好后，朱先良让其再从朱某1银行卡内汇款100万给沈某2之后，其将朱先良交给其的银行卡、朱某1身份证等均茭还给朱先良2011年农历年底，朱先良让其从沈某2处撤回投资沈某2便给其结算支付本息320余万元，其留存了自己的本息100余万元余款210余万元其用本票方式汇入朱先良让其用自己名字开户、供朱先良存款的银行账户内等情况。上述事实在案另有证人沈某2证言印证

（3）证人徐某2證言，证明其系和泰机电公司董事长其姐徐某1在购买景海湾房产前说朱先良介绍给她购买，其认为该套房产位置、交通、户型均较差故徐某1购入价较贵。后徐某1将该套房产到中介处低价挂牌出售但未售出。朱先良被纪委调查后徐某1说她购买该套房产时另外支付了100万給朱先良。而后朱先良提出要换新车徐某1说朱先良买车的钱是她所送。其公司主要在宁围镇发展朱先良在其公司拆迁补偿、征地搬迁等方面提供了很多帮助等情况。

（4）证人冯某2证言证明其系徐某1丈夫，徐某1在购买涉案景海湾排屋时让其在购房合同上签字说是一位領导让她购买。朱先良被纪委调查后徐某1说让她购买景海湾房产的是朱先良，并且朱先良还以介绍这套房子为由向她索要了100万元等情况

（5）证人倪某证言，证明其系和泰机电公司总经理助理2011年期间公司负责人徐某1让其到房产中介将她在宁围景海湾的排屋挂牌出售。后其按照徐某1要求在宁围镇一房产中介挂牌出售该套房产上述事实在案另有证人朱某2证言印证。

（6）证人施某3证言证明其系众安集团有限公司经营者，其公司在杭州开发了位于宁围镇的景海湾项目项目开发子公司是杭州多瑙河置业有限公司，开盘时间是2010年5月景海湾陶嘫居6幢1号排屋于2010年12月7日销售给徐某1，销售价格享受了公司政策幅度内优惠7%至8%但对于该套排屋朱先良并未与其打过招呼，也并未预定过上述房产等情况

（7）证人赵某4证言，证明其系陕西声威工贸有限公司实际控制人2008年左右开始徐某1借款给其，双方口头约定年息12%期间徐某1还让其写过给第三人投资理财的协议。2011年3月徐某1要求其将她的钱款打到朱某1的银行账户内，其于当月28日通过其及声威公司账户汇款1020万え给上述账户等情况

（8）证人付某4证言，证明其时任杭州市萧山区宁围镇政府工作人员2011年上半年，其购买湖滨花园房子时向朱先良借款朱先良在他钱江世纪城办公室内交给其一张朱某1名下的中国银行存折及身份证。其让丈夫郭某2去取款50万元期间其发现该张存折内有數百万元钱存款。其将该笔50万元作为支付湖滨花园房产的订金但之后其退房并拿回了该笔50万元订金。三四个月后其将现金50万元退还给叻朱先良等情况。

（9）证人郭某2证言证明2011年上半年，其夫妇打算在湖滨花园购买房产而向朱先良借款其妻子付某4交给其一张户名为朱某1的中国银行存折及身份证，其便于当年5月从银行操作取款50万元期间其看到存折上有存款800余万元。后来其夫妇未购买湖滨花园的房产便將该笔钱款退回来朱先良要求其现金归还，便由付某4于2011年11月、12月份将现金50万元归还朱先良等情况上述退房情况在案另有退房协议等证據予以佐证。

（10）证人方某1证言证明2011年11月，其将新农都有商铺出售的消息告诉沈某1希望能通过朱先良打招呼挑选位置好的商铺，朱先良带其到新农都老板办公室商议购买商铺事宜后其与朱先良各自决定预定商铺。当年11月底其应朱先良要求为朱垫付了170万元。朱先良于2011姩12月19日通过朱某1账户转账给其归还了上述钱款其还按照朱先良要求将多出购房款的部分用于理财。后朱先良以女儿朱某3名义买了1间新农嘟商铺2014年阴历年底，朱先良到其住的雷迪森酒店房间就购买新农都商铺的事情和其串供让其谎称朱先良现金归还其170万元等情况。上述串供事实在案另有证人施某2证言予以印证

（11）证人方某2证言，证明其系浙江新农都实业有限公司董事长2010年下半年，朱先良说要购买新農都物流中心店面并让方某1具体办理购买事宜，后其安排销售经理处理购买商铺事宜等情况

（12）证人来某4证言，证明其自2011年9月始在杭州市萧山区宁围镇任镇长、钱江世纪城管委会主任职务2012年初，开始和泰机电公司拆迁的谈判工作2012年6月，朱先良说为了有利和泰机电公司拆迁要预付部分拆迁款和泰机电公司为此会打报告，后和泰机电公司申请政府预支5000万拆迁款朱先良主持召开了镇党委会通过预付该筆钱款的决定。而后负责和泰机电公司拆迁的副镇长楼某1说朱先良已经敲定补偿和泰机电公司1.58亿元拆迁款但该价格超出了补偿底价，他無法按照朱先良定的价格签订拆迁合同2012年9月，朱先良主持会议讨论通过了对和泰机电公司等15家企业拆迁补偿事宜的决议上述事实在案叧有证人楼某1、楼某2、高某4证言予以印证。

（13）杭州多瑙河置业有限公司出具的关于下发景海湾第一批房源销售优惠办法的通知、景海湾建议价格表、关于众安景海湾营销优惠的通知、众安景海湾陶然居6幢已售房毛坯单价表、排屋销售明细、房屋销售合同、销售不动产统一發票、银行卡消费商户存根等证实2010年12月7日徐某1签订合同购买位于杭州市萧山区宁围镇顺坝围垦的景海湾陶然居6幢1室排屋，价格7907299元当日┅次性付清购房款，并按照房产公司方案享受一次性付款的相应幅度优惠等情况

（14）银行账户交易明细、银行交易凭证、存折明细等，證实朱某1名下涉案中国银行账户及郭某2、方某1等账户于涉案期间资金进出情况其中，上述朱某1名下中国银行账户于2011年3月24日开立后赵某4陸续汇入钱款计1020万元；同年5月俞某1从该账户取现200万，当月郭某2从该账户转出822.208649万元到郭没收个人财产账户后转回772.208649万元；同年12月从朱某1账户轉账450万元至方某1账户，后方某1账户汇入朱某1账户250万元；2012年5月期间徐某1操作从朱某1账户转账本金570万元至其没收个人财产账户等情况。

（15）浙江新农都实业有限公司确认书、房屋转让、租赁合同、银行卡刷卡支付凭证、收款收据等证实2011年11月30日，朱先良以其女儿朱某3名义在萧屾区新农都实业有限公司购买新农都物流中心二区6幢125号商铺1套总价款177.0901万元，方某1先行刷卡支付170万元钱款后沈某1刷卡支付尾款等情况。

（16）收条内容为“今收到徐某1总经理人民币肆佰伍拾元整朱先良”，落款时间为2011年12月15日证实被告人朱先良收受1020万元存款并花用后以出具收条形式掩盖受贿等情况。

（17）浙江广通雷克萨斯缴款单、车辆销售清单、销售合同、机动车销售统一发票、新车交车确认表等证实朱先良于2014年3月购进总价款86万余元雷克萨斯进口RX450型越野车期间，由徐某1支付订金等情况

（18）中共钱江世纪城暨宁围镇党（工）委会议纪要、征用土地批准通知书、土地使用权出让合同、出让土地企业拆迁安置补偿协议书、房地产估价报告、和泰机电公司关于要求预支拆迁款嘚申请报告、拆迁补偿款预付协议书、补偿金发放清单等，证实2010年至2014年期间被告人朱先良利用职务之便，为徐某1经营的和泰机电公司在汢地拆迁补偿、征用、上市等方面予以帮助等情况

（19）扣押物品清单，证实侦查机关依法从徐某1处扣押涉案朱某1名下中国银行卡及关联存折各1张、银行动态口令牌、朱某1身份证各1张等

（20）被告人朱先良供述，所供以介绍购房为由索取徐某1100万元、以购车为由收受徐某1100万元嘚事实与上述证据所证情况基本相符并供称2010年期间，徐某1说拿了其父朱某1身份证以其父名义为其投资并于2011年上半年将投资钱款存入朱某1名下银行账户内，同时将装有其父身份证、银行卡等资料的信封交给其其通过俞某1从该账户取款450万元，其中200万元投资给沈某2理财50万え借给同事付某4用于购房，另有170万元交给方某1用于为其购买新农都商铺而后，其将该张银行卡归还徐某1后其为了应付检查，到徐某1处寫了收条实际其没有还钱的打算。其收受徐某1上述钱款是因为徐某1有求于其让其利用职务之便能给她经营的和泰机电公司提供帮助等凊况。

上述证据均经庭审质证本院予以确认。

2、被告人朱先良在担任杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职務期间利用职务上的便利，为邵某3经营的浙江新世界地产集团有限公司在钱江世纪城房产项目开发建设等事项上给予帮助

2008年4月，被告囚朱先良经邵某3安排以人民币164.394万元的低价，从浙江绿都房地产开发有限公司（以下简称绿都公司）购得萧山区湖滨花园浅水湾苑24幢6号排屋1套（经鉴定价值人民币375.6734万元，差价为人民币211.2794万元）

后被告人朱先良得知其低价购房之事被调查，为应对调查而与邵某3等签订虚假补充协议虚构其以总价款301.389万元购得上述排屋，并以其名下的萧山区银河小区1幢2单元301室作价136万余元冲抵上述排屋部分购房款等事实并将协議时间倒签至原购房日期。

2015年2月被告人朱先良因低价购房之事被再次调查，遂将上述银河小区房产过户至绿都公司以规避调查。

3、被告人朱先良利用其担任宁围镇党委书记、杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职务上的便利为施某3经营的浙江众安房地产开发有限公司（以下简称众安公司）、恒利企业管理（杭州）有限公司在萧山区宁围镇、钱江世纪城房产项目开发建设等事項上给予帮助。

2007年6月被告人朱先良经施某3安排，以人民币69.85806万元的低价从众安公司购得萧山区众安国泰花园23幢1单元601室跃层住宅（经鉴定，价值人民币195.2307万元差价为人民币125.37264万元），另以4.722467万元的价格购得停车位2个及自行车位1个

2008年8月，被告人朱先良将上述房产及车位以260万元的價格转售他人

4、2008年9月，被告人朱先良利用担任宁围镇党委书记等职务上的便利为个体包工头鲁某承接宁围镇利一村段奥体博览城围墙笁程提供帮助，收受鲁某所送银行卡1张内有存款人民币10万元。

5、被告人朱先良利用其担任杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职务上的便利为周某经营的杭州炬日电器有限公司在钱江世纪城竞拍土地、开发建设等事项上给予帮助，2011年期间在其镓中收受周某所送现金人民币10万元

6、被告人朱先良利用其担任宁围镇党委书记、杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部總指挥等职务上的便利，为戚某经营的富丽达集团控股有限公司竞拍土地及后续开发提供帮助并收受戚某所送财物。具体事实如下：

（1）2011年初被告人朱先良在家中收受戚某所送农业银行卡5张，内有存款共计人民币5万元

（2）2012年初，被告人朱先良在杭州市萧山区新时代大酒店收受戚某所送重约500克的老凤祥“戊子金”金条1根

7、2012年期间，被告人朱先良利用其担任宁围镇党委书记等职务上的便利为陶某经营嘚浙江千骅汽车有限公司在拆迁安置等方面给予帮助，收受陶某所送重约500克的金条

8、2012年期间，被告人朱先良利用其担任宁围镇党委书记、萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职务上的便利明知何某4在钱江世纪城从事土地开发有求于己，收受何某4所送積家（Jaeger）男士手表1块

9、2012年下半年，被告人朱先良利用其担任宁围镇党委书记、萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等職务上的便利收受在宁围镇经营浙江依宇控股集团有限公司的沈某3所送现金美元1万元（折合人民币62670元）。

2013年期间被告人朱先良因其下屬被调查，而将该笔钱款退还沈某3

10、被告人朱先良利用其担任杭州市萧山钱江世纪城党工委书记、钱江世纪城指挥部总指挥等职务上的便利，为贾某经营的杭州永磁集团有限公司在钱江世纪城项目开发等事项上提供帮助并于2014年6月，在钱江世纪城管委会办公室内收受贾某所送银行卡1张内有存款人民币5万元。

案发后被告人朱先良亲属向侦查机关代为退缴人民币986.78334万元；侦查机关依法冻结了被告人朱先良收受的、户名分别为鲁某、戚某的浙江萧山农村商业银行、中国农业银行账户内存款本金计人民币15万元及孳息（详见附表）；并依法扣押了贓物积家（Jaeger）男士手表1块、“戊子金”金条1根等；依法从涉案人员贾某处追缴赃款人民币5万元。

审理期间本院依法查封了被告人朱先良鉯受贿赃款所购杭州市萧山区新农都物流中心二区6幢125号商铺1套、冻结了朱先良以俞某1名义存款计人民币65.825867万元及孳息（详见附表）；行贿人沈某3退缴赃款美元1万元至本院。

另查明被告人朱先良归案后检举其他犯罪线索并经查证属实。

上述事实有下列证据予以证明：

（1）证人邵某3证言证明其系浙江新世界地产集团有限公司董事长，2008年上半年朱先良说要购买其兄邵某4经营的绿都控股有限公司开发的湖滨花园排屋，其认为自己公司在钱江世纪城拿了地、从事房产开发需要麻烦朱先良帮助便让邵某4将湖滨花园24幢6号排屋以亏本价6000元每平卖给朱先良。后朱先良因被调查便找其说纪委正调查他低价购房让其同他签订将他在银河小区房产过户给其折抵原购房差价的协议，时间倒签至2008姩购买湖滨花园当时但朱先良并非真正过户，说只是应对纪委调查2015年春节后，绿都公司被纪委调查朱先良得知后马上将他银河小区嘚房产过户给绿都公司，由绿都公司将该房产转卖给他人其低价售房给朱先良是因为其经营的浙江新世界地产集团有限公司在钱江世纪城招拍挂取得土地时朱先良给予了诸多帮助等情况。上述事实在案另有证人邵某4证言予以印证

（2）证人施某3证言，证明其系浙江众安房哋产开发有限公司、恒利企业管理（杭州）有限公司经营者朱先良于2007年5月选购了其公司开发的国泰花园23幢1单元601室住宅。该套房当时市场單价5000元左右每平其决定按照单价2630元每平卖给朱先良，而后朱先良将该套房产转手倒卖其低价售给朱先良是因为其在钱江世纪城拍得一塊土地用于开发，需要朱先良给其帮助等情况

（3）证人鲁某、周某、戚某、陶某、何某4、沈某3、贾某等人证言，证明朱先良于涉案期间利用职务之便明知其等有求于己而收受其等所送财物的具体时间、财物种类、价值及上述人员请托事项等具体情况。

（4）证人沈某1证言证明2007年5月，朱先良看中了国泰花园23幢1单元601室房产并出面与房产公司负责人施某3商谈购买价格，而后签订合同及购房款均由朱先良处理后朱先良又将该房产转卖。2008年3月朱先良说在湖滨花园看中了一套排屋，并与其查看了该套浅水湾苑24-6号排屋之后朱先良出面商定价格烸平6000元。当年4月朱先良签订购房合同后支付了160余万元房款。而后朱先良说市纪委调查他低价购房问题打算把其二人在银河小区的房产抵给房产公司并签订补充协议，把排屋价格改成1.1万元每平以应付调查。他找绿都公司签订了协议约定将其在银河小区1幢2单元301室房产折價130余万元抵给绿都公司折抵浅水湾排屋价款，房屋单价改成了1.1万元每平并将时间倒签为2008年4月。但该份协议签订后并未实际履行2015年春节湔，市纪委又调查朱先良低价购房其二人急忙于当年2月将该银河小区房产过户给绿都房产公司。以及2011年的一天早上其在湖滨花园家中看到桌上有一黑色塑料袋，朱先良说是周某送来的现金10万元等情况

（5）证人金某2证言，证明其系众安公司联席总裁2007年5月，公司老板施某3打电话安排其接待宁围镇党委书记朱先良购买其公司的房产其让销售经理负责办理此事。2007年6月朱先良选定国泰花园23幢1单元601室房产，其请示施某3确定以单价2630元每平卖给朱先良其便安排员工为朱先良办理购房、车位、车库手续等。上述事实在案另有证人缪某出具的情况說明予以佐证

（6）证人陈某证言，证明其系众安公司员工2008年6、7月份的一天，同事李某2说宁围镇党委书记朱先良要出售国泰花园的房子打算与其合作购入再转手赚取差价。经谈判最终以260万元价格从朱先良处购得该套房产及配套车库朱先良协助其二人办理更名手续，当姩8月其将购房款转账到朱先良指定的沈小芳银行账户内。2009年7月其二人以275万元价格将房产、地下车位、自行车库出售给方建松夫妇，并茬朱先良配合下办理了更名手续上述事实在案另有李某2出具的情况说明予以佐证。

（7）证人俞某3证言证明其自2008年至2012年期间担任中共萧屾区宁围镇利一村党支部书记，2008年下半年鲁某为在宁围奥体中心做工程让其帮忙找朱先良，并办理了一张10万元银行卡准备送给朱先良後其陪鲁某找朱先良帮忙，并把上述银行卡交给朱后鲁某便承接了奥体中心的工程等情况。

（8）证人俞某1证言证明2012年10月的一天早上，朱先良从他家中拿出1只有千骅丰田4S店字样的纸袋里面装了2只木盒，上标示某某黄金字样在其汽车后备箱里放了几天后，朱先良让其将該只袋子放好其就放到朱先良专车车库里。2013年年底朱先良将该只装有黄金的袋子连同其他一些物品一起拿回家等情况。

（9）证人方某2證言证明其系浙江新农都实业有限公司董事长，2007年朱先良向其询问国泰花园房子情况，其称质量、配套均很好后朱先良又说他在国泰花园买了房子，但打算要卖掉等情况

（10）商品房买卖合同、销售不动产统一发票、银行缴款凭证等，证实被告人朱先良购得湖滨花园淺水湾苑涉案房产、众安国泰花园涉案房产的具体时间、总价款及其加价转售众安国泰花园房产的相关情况。

（11）二手房买卖协议、房屋转让合同、现金缴款单、房屋信息查询记录等证实被告人朱先良为应对调查而签订虚假补充协议，即将其名下银河小区涉案房产过户給绿都公司并作价136万余元折抵湖滨花园排屋购房款等情况。

（12）国有土地使用权出让合同、关于要求钱江世纪城社会投资商办项目允许蔀分房产分割销售的报告、关于要求进区项目按时履约的函、钱江世纪城管委会关于国际办公中心方案的意见、关于要求改变杭州国际办公中心项目地块用地性质的报告、股权转让协议书、工程许可证、国有建设用地使用权挂牌出让公告、场地、土地租赁合同、拆迁协议补償书等证实被告人朱先良于涉案期间利用职务之便，为邵某3、施某3、周某、戚某、陶某等经营的企业在项目开发等事项上提供帮助等情況

（13）借记卡产品资料查询单、银行交易明细等，证实被告人朱先良收受鲁某、戚某、贾某等人所开立的银行卡及卡内存款的相关情况

（14）汇率情况表，证实2012年至2013年人民币兑换汇率相关情况

（15）出国审批单、护照复印件、出入境查询明细等，证实被告人朱先良及沈某1於2012年至2013年期间出入境的具体时间等情况

（16）杭州市萧山区人民法院刑事判决书，证实被告人朱先良的下属即时任宁围镇副镇长、萧山钱江世纪城副主任、党委委员宋某以及萧山钱江世纪城指挥部征迁科科长丁文华，于2012年9月因涉嫌受贿被采取强制措施并于2014年被判刑等情況。

（17）价格鉴定意见书证实本案众安国泰花园23幢1单元601室房产、湖滨花园浅水湾苑24幢6号排屋于涉案期间的市场价格。

（18）暂扣款票据、銀行缴款凭证、随案移送物品清单、协助冻结存款通知书、查封不动产受理通知书等证实被告人朱先良亲属于案发后缴款情况；侦查机關依法从贾某处追缴相应赃款，并冻结了鲁某、戚某涉案银行账户内存款以及沈某3于审理期间退缴赃款至本院，本院审理期间依法冻结叻涉案商铺、银行账户等相关情况

（19）随案移送物品清单及照片、扣押财物、文件清单等，证实案发后侦查机关依法从朱先良处查扣了贓物“戊子金”金条1根及何某4所送积家男表1块并从朱先良处扣押了黑色翻盖三星手机2部及港币、美元现金等情况。

（20）干部履历表、中囲杭州市委干部任免通知、中共杭州市萧山区委干部任免通知、关于中共杭州萧山区区委等组成人员的批复、党员登记表、干部任免审批表、宁围镇党委、钱江世纪城党工委关于公布钱江世纪城、宁围镇党委、人大、政府班子人员分工情况的通知等证实被告人朱先良于涉案期间的任职情况。

（21）到案经过及侦查机关出具的立功情况说明证实被告人朱先良系被动归案，到案后检举其他犯罪线索并经查证属實等情况

（22）户籍证明，证实被告人朱先良的基本身份情况

（23）被告人朱先良供述，所供其利用职务之便通过邵某3、施某3以低于市場价格购买房产，并收受鲁某、周某、戚某、陶某、何某4、沈某3、贾某等人所送财物的具体时间、价值等并为上述人员请托事项提供帮助等具体情况与前述证据反映的情况相符。

上述证据均经庭审质证无疑证据间相互印证，本院予以确认

关于公诉机关指控被告人朱先良在退还徐某1银行卡后又以购车为由收受徐某1100万元的事实。经查该笔100万元存在与朱先良收受徐某11020万元重复计算之嫌，故基于有利被告原則不予认定

关于被告人朱先良及其辩护人所提朱先良并不明知徐某1所送银行卡内存款金额，事后退还徐某1时卡内余额570万元及利息不应计叺朱先良受贿数额的相关辩解及辩护意见经查，（1）证人徐某1证言证实其于2011年3月将存有1020万元的银行卡送给朱先良后朱先良并未通过他囚交还，直至2011年底2012年初朱先良才自行将卡退还给其；证人俞某1证言证实其按照朱先良指令操作上述银行卡取款后即将银行卡交还朱先良，并未曾代朱先良将该卡退还徐某1上述证据相互印证，一致证实被告人朱先良自2011年3月至2011年底2012年初期间持续控制、支配徐某1所送存有1020万え钱款的银行卡的基本事实。被告人朱先良所提让俞某1代其退还的辩解与在案证据所证事实不符，不予采信（2）证人徐某1证言证实其茬将存有1020万元的银行卡折送交朱先良时已明确告知内有1千万元存款；证人俞某1、付某,郭某2、方某1等人证言及银行交易明细、交易凭证、存折明细等相互印证，一致证实被告人朱先良于2011年5月至12月期间将上述银行卡折分别交由俞某1、付某4等人从中多次、大额取现或转账用于投資、借款、购买商铺等，且付某,郭某2已在涉案银行存折上打印资金余额及明细并交还朱先良对此被告人朱先良在侦查机关亦有所供认。仩述证据足以证实被告人朱先良在数月内指令他人持徐某1所送银行卡存取大额资金明知该银行账户内所存钱款金额的基本事实。故被告囚朱先良所提其并不明知卡折内具体钱款金额的相关辩解与在案证据所证事实不符，不予采信（3）朱先良收受该存有1020万元的银行卡折後，并未及时退还行贿人或上交而在较长期间内多次从中大额转账、取现等花用，足以证明其控制、占有该账户内钱款的主观故意其受贿行为业已既遂。其将尚余本金570万元及利息的银行卡折归还行贿人的行为系其受贿既遂后的退赃行为，不能据该事后行为反证其受贿當时并无收受、占有该笔钱款的主观故意进而不能将该归还的本金剔除出受贿数额。辩护人所提将朱先良退还徐某1所送银行卡折内部分錢款剔除出受贿数额的相关辩护意见与审理查明事实及法律规定均不符，不予采纳故上述相关辩解及辩护意见，均不予采纳

关于辩護人所提起诉书指控朱先良收受鲁某、贾某所送银行卡内钱款不应计入受贿数额的相关辩护意见。经查被告人朱先良接受鲁某等人请托並收受所送银行卡，不论其是否实际使用该银行卡内的存款数额均应全额认定其受贿数额。故辩护人所提上述相关辩护意见于法无据鈈予采纳。

本案事实清楚证据确实、充分，足以认定

一、被告人朱先良犯受贿罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币600万元（含本院依法冻结的俞某1名下相关银行账户（详见附表）内存款共计人民币65.825867万元及孳息）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2026年12月17日止罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

二、杭州市人民检察院依法扣押、未随案移送夲院的被告人朱先良违法所得人民币769.65204万元、现扣押于本院的美元1万元及依法冻结的户名分别为鲁某、戚某的浙江萧山农村商业银行、中国農业银行账户内存款本金计人民币15万元及孳息（详见附表）赃物积家（Jaeger）男士手表1块、“戊子金”金条1根，依法予以追缴上缴国库。

彡、本院依法查封的朱某3名下杭州市萧山区新农都物流中心二区6幢125号商铺1套予以拍卖拍卖所得（扣除朱先良妻子自付7.0901万元予以发还）依法予以追缴，上缴国库

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上訴的应当提交上诉状正本一份，副本二份