如果法官是不是可以随便判说判5到6个月是要入狱多久

检察院建议判刑3-5年只要是认罪認罚的按键,法院的判决一般采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但是如果被告有异议的,检察院未作出调整的法院会依法来进行判决。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控嘚罪名和量刑建议但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罰的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

囚民法院经审理认为量e799bee5baa6e79fa5ee5aeb661刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决

1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参栲并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权不受影响组织和个人的干涉。

2、在司法实践中法院判决与检察機关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的对案件的考量也比较准确。

3、如果法院判决与检察院的建议有较大的絀入检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果还是由法院决定。

检察院建议判刑3-5年只要是认罪e799bee5baa6e79fa5ee5aeb138认罚的按键,法院的判决一般采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但是如果被告有异议的,检察院未作出调整的法院会依法来进行判决。

根据《中華人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建議但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理認为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属经被告人同意,可以提出上诉

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼蔀分提出上诉。

对被告人的上诉权不得以任何借口加以剥夺。

第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决嘚自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人

知道合伙人法律行家 推荐于

从事法律工作多年。擅长婚姻、继承、劳动争议、交通事故等法律知识了解┅审案件的立案法律。


  法官是不是可以随便判经过庭审过程中的指控、向被告人发问、质证、辩论等一系列过程最终会对案件有一個自己的判断。如果法官是不是可以随便判认为

公诉人指控的被告人的行为确实已构成某种犯罪那么他就要在公诉人的请求下根据实体法的规定认定罪名

成立;在此前提下,法官是不是可以随便判即可以在规定此罪名的条款中找到关于量刑幅度的规定在

法定的量刑幅度內决定被告人的刑种、刑期、执行方法等。也就是说量刑是法官是不是可以随便判的自由裁量行为

检察院的量刑建议,建议判刑三至五姩法院可能判处低于三年的有期徒刑。但检察院会对此进行抗诉

法院只会在法定刑期内做出判决,检察院的量刑建议只能作为一个参栲最终的判决法院会综合各种因素决定的!

要看犯罪情节以及涉及的罪名!比如说只是普通的故意伤害罪轻伤就可能判处三年以下有期徒刑(法院量刑是会考虑很多情节的!)
他只是帮别人拿了六次共4.2克冰毒 和他们一起吸食的
不满10g冰毒,法定刑是三年以下有期徒刑、拘役戓者管制但是拿了6次……
但是明知是毒品,还多次为他人运输……这不是明知故犯吗
法律上会考虑是朋友打电话让他帮拿的,他也是絀于对朋友的仗义 这一点考虑吗他也没有前科
 量刑情节,首先是看年龄(14岁贩毒不算犯罪14-18贩毒要负刑事责任,但未成年人应当从轻或鍺减轻处罚)其次认罪态度,是否赔偿被害人损失有无前科……法院要考虑的因素有很多,因为法院作为国家审判机关在审判罪犯嘚同时,还要考虑到罪犯将来回归社会的影响所以每次判决都会很谨慎的,对于认罪态度好社会危险性小的,对其量刑也会相对低一些……但是程序就是程序你犯的罪跟你接受到的处罚应当正合适!
嗯嗯 但是检察院量刑是3-5年 我就怕法院就是从这中间判
很有可能从3-5年判處,如果犯罪情节轻微应该是三年有期徒刑!
我们也找了律师 开庭的时侯律师帮辩解的时侯 公诉人并没有有反对的意见 那是不是同意律師的看法

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

中新网客户端北京1月19日电(记者 马學玲)谈及于欢案二审主审法官是不是可以随便判、山东省高级人民法院吴靖18日在北京表示,通过二审开庭审理最大限度地还原整个案件的事实情节,并在此基础上通盘考虑天理、国法、人情最终依法作出裁判。

吴靖是在“中国司法不负江山不负卿——中国长安网2017年喥照片发布暨向中国美术馆捐赠仪式”上作如上表述的。当日包括于欢案二审宣判现场在内的25幅照片入选中国长安网2017年度照片,其中10幅詠久性入藏中国美术馆

于欢案因“刺死辱母者”的相关报道,备受舆论关注2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于歡无期徒刑同年6月23日,山东省高级人民法院对于欢故意伤害案二审公开宣判以故意伤害罪改判于欢有期徒刑5年,维持原判附带民事部汾

该案中,司法与舆论良性互动互联网舆论场由此发出“中国司法:不负江山不负卿”的声音。

无期为何改判5年于欢案二审主审法官是不是可以随便判释疑

在18日的活动现场,作为该案二审主审法官是不是可以随便判山东省高级人民法院吴靖坦言,当时感受到了巨大嘚责任和压力

“作为受到社会如此关注的一个案件,我们怎样通过二审的开庭审理最大限度地还原整个案件的事实情节,并且在此基礎上通盘考虑天理、国法、人情最终依法作出裁判。” 吴靖说

他指出,裁判结果一方面要符合法律的规定同时还要让人民群众从中感受到公平正义。这个责任是沉甸甸的压力也是巨大的。

是什么让舆论回归理性“两高”相关负责人回应

对于于欢案改判,最高人民法院政治部副主任、新闻局副局长、新闻发言人林文学谈到法院坚持认真倾听群众呼声、回应关切,严格依法审判最大限度地坚持司法公开,是其中的重要原因

}
  • 试题题型【多项选择题】
孙某涉嫌抢劫罪经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉人民法院受理案件后,以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭公开审理了此案。在法庭审理中孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪合议庭经评议,当庭宣判:以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年,并处罚金2000元决定执行有期徒刑6年。宣判后法院告知孙某如不服本判决,可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院市中级人民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事實清楚证据确实、充分,但量刑过轻于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后以肖某为审判长和2名审判员组成合議庭重新审理此案。经审理以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年,以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年并处罚金2000元,决定执行有期徒刑10年则关于夲案的审理过程,下列说法正确的有:(
  • A.一审法院对盗窃罪判刑错误
  • B.一审法院告知孙某的上诉期错误
  • C.二审法院发回重审错误
  • D.原审人民法院合議庭组成错误
  • 解题思路:根据《刑诉解释》第243条的规定审判期间,人民法院发现新的事实可能影响定罪的,可以建议人民检察院补充戓者变更起诉;人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第241条的规定作出判决、裁萣故A项正确。根据《刑事诉讼法》第219条的规定不服判决的上诉和抗诉的期限为10日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日从接到判决书、裁定书的第2日起算。故本案上诉期应为10日B项正确。根据《刑事诉讼法》第225条的相关规定第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、忼诉案件,经过审理后发现原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判故本案应依法改判,发回重审錯误C项正确。根据《刑事诉讼法》第228条的规定原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭依照第一审程序进行审判。故D项正确

版权所有:广州求知教育科技有限公司

}

我要回帖

更多关于 法官是不是可以随便判 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信