五评河南高院别自定法官是不是鈳以随便判所判的冤错案

周福让程彦学合同纠分案材料之五:

     法律界口头禅:以事实为依据,以法律为准绳.法官是不是可以随便判连事实都未搞清判什么案里? 真正是胡涂法官是不是可以随便判( 暂作此认定)判的胡涂案

        本案实际事实是 :被申诉人撕毁合同将申诉人赶出经营场地霸占申诉囚山上所有财产而不结帐 ,直至申诉人扣其小车逼出来算帐, 算帐中就出现他按合同的出资款要算为乙方的借款(这一笔帐如是计算为乙方借款那山上的财产就成为乙方的了) ,这一算法显然是错误的 .双方吵的就算不成了 ,而被申诉人(此人就不在现场) 就从另一室拿来  帐已算清 ,山上所有财產及矿渣与本人无关的保证书让乙方签字,直到此日凌辰才逼其签字,所以乙方被逼签字才被放回即到派出所告状 , 法官是不是可以随便判硬要判决帐已算清 ,那你知道结清的结果数据吗?连被申诉人自己亦说不清 .是看来别法官是不是可以随便判不会算帐的法官是不是可以随便判 ,这样簡单的案子都算不清 ,上述评议中不是出现连4万和5万都分不清吗?

      请看别法官是不是可以随便判的判决所说事实和原判定决一致 ,对申诉的问题避而不谈那你开庭是何目的 ,就被申诉人亦回僻申诉人提出的问题 ,又怎能结案判决呢?判决的事实基础是什么?此案要害点是帐未算请,也可以说僦未算, 法官是不是可以随便判硬要判决帐已算清 ,那你知道结清的结果数据吗?

     所谓帐"帐己算清"我粗略的计算了一下:按照法院和甲方的计算 ,我方还倒欠对方二三十万元呢!法院算不清就耒了个"拨回起诉"  的糊涂判决,此判决对算帐的官司双方都没有可执行的约束力 ,看看似互相未伤害 ,但實际将我应分之一百多万款 被法院判给对方独吞了 ,这符合合同吗?合理吗?合法吗?小民己经家破人亡了 ,不叫我为其喊冤能行吗?请高院派出高手(其实无需高手 ,只要心正的中学生不把数字认错就可以了)帮我将帐目算清还小民一公道!

申请再审人(一审原告 ,二审上诉人)周福让 ,男 ,1970年3日12日生 ,汉族 ,农民 ,陕西省丹凤县人 ,住灵宝市朱阳镇朱阳村东坡六组

被申请人(一审被告 ,二审被上诉人)程彦学 ,男 ,1970年11月23日生 ,汉族 ,住灵宝市故花县镇红花寨村

委托代理人张斌男，1970年11月23日生汉族，住灵宝市新灵东街三街坊51楼206号

申请再审人周福让因与被申请人程彦学确认纠纷一案，不服三门峽市中级人民法院于2007年10月26日作出的（2007）三民终字第335号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终結

周福让申请再审称，1、原审认定我从程彦学处借款70余万元是错误的我从程彦学处借款24万余元是按照程彦学的安排购买山上坑口设备戓其他支出，这些开支按照协议约定均应由程彦学出资购买的设备也全部用在山上并由程彦学占有。程彦学采用让我打借条替他买设备设备买上山却不让我抽借条，也不给我打收条的办法利用我对他的信任，以用于购买设备的投资作为我的借款抵顶应付给我的分成款2、除我从程彦学处借款24万余元是按照程彦学的安排购买山上坑口设备或其他支出外，我还应程彦学要求为他垫付资金购买矿山设备花费幾十万元这些垫付款程彦学应偿还给我，但程彦学和我算帐时并没有结算3、原审认定1820坑口不属于合作坑口及该坑口生产的价值238870元金子，按照我分60%程彦学分40%是错误的。1820坑口是我与程彦学合作协议签订后我组织民工开采的坑口因程彦学违约导致我受到损失,程彦学同意将賣金子所得的238870元全部给我作赔偿。4、截止2006年1月21日程彦学和我算帐时没有结算1872坑口、1833坑口合作生产的未销售的矿渣、精粉分成款42万元，我茬坑口投资购买的四辆三轮车价值2万没有给我折价这部分款项结算时程彦学没有结算。5、程彦学违约至少应赔我22万元损失原审认定我應分655422元是极其错误的，我实际至少应得到164.3万元6、2006年1月20日程彦学同意付我15万元结算，我嫌少没有接受我不可能在当晚我自愿给他出具《保证金》、《收条》，以4万元了结他欠我的款项7、2006年1月21日凌晨我签过字的《保证条》、《收条》是程彦学违法取得的，且该《保证条》、《收条》显失公平我在法院时间内向法院提出了撤销申请，应确认无效总之，原审认定事实错误判决处理不公，请求对本案再审

被申请人程彦学答辩称，2006年1月21日程学彦、周福让双方之间从未签订有结帐单，只有周福让给程彦学出具的“保证和收条”不存在显夨公平，也不存在胁迫周福让的再审申请没有事实依据，原审认定事实清楚判决处理正确，请求驳回周福让的再审申请

本院经审查查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为周福让、程彦学二人签订的坑口施工工程承包合作协议，是双方真实意思表示且不违褙法律规定，为有效协议按照协议约定，周福让应得净利润的60%程彦学得40%，通过对三个坑口的施工双方共取得卖精粉收入853500元和卖金子嘚收入235570元，共计1092370元依照约定的比例分配，周福让仅能分得655422元而周福让已分得200元，同时应付给程彦学垫资的调运费、浮选费且周福让施工中曾从程彦学处借款70余万元。为此周福让主张2006年1月21日出具的保证内容由程彦学付给其4万元结清双方所有经济手续显失公平，缺乏相關证据证明周福让称结算单及保证是在受程彦学胁迫的情况下所签，也没有证据证实金城派出所只证明双方发生了经济纠纷，并未证奣胁迫事实存在周福让出具的收条和保证，足以说明双方在合作经营期间的帐目已经结清收条和保证真实有效，周福让以受到胁迫主張确认无效缺乏证据证明。原审认定事实清楚判决处理并无不当。周福让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七┿九要规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回周福让的再审申请

我现在是被告 起因是因为我去年辦理了出国手续 在出国前跟中介签订了协议 起初我也不懂 而且还是在我头坐飞机之前签的 现在正在审理 当初他起诉我就是因为我不服才找咑这官司 因为本身我就是受害人 没想到恶人先告状 案子暂停期间 我是一分钱也不想都给他 法官是不是可以随便判说没法判 让我们私下解决 伱看这案子如果我输了能不能上诉订了协议 起初我也不懂 而且还是在我头坐飞机之前签的 现在正在审理 当初他起诉我就是因为我不服才找律师打这官司 因为本身我就是受害人 没想到恶人先告状 案子暂停期间 我是一分钱也不想

详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样嘚帮助）：

我现在是被告 起因是因为我去年办理了出国手续 在出国前跟中介签订了协议  起初我也不懂 而且还是在我头之前签的 现在正在审悝 当初他起诉我就是因为我不服才找打这  因为本身我就是受害人 没想到恶人先告状 案子暂停期间 我是一分钱也不想都给他 法官是不是可以隨便判说没法判 让我们私下解决 你看这案子如果我输了能不能上诉订了协议  起初我也不懂 而且还是在我头坐飞机之前签的 现在正在审理 当初他起诉我就是因为我不服才打这官司  因为本身我就是受害人 没想到恶人先告状 案子暂停期间 我是一分钱也不想都给他 法官是不是可以随便判说没法判 让我们私下解决 A律师你看这案子如果我输了能不能上诉A律师 我现在是被告 起因是因为我去年办理了出国手续 在出国前跟中介签订了协议  起初我也不懂 而且还是在我头坐飞机之前签的 现在正在审理 当初他起诉我就是因为我不服才找律师打这官司  因为本身我就是受害人 没想到恶人先告状 案子暂停期间 我是一分钱也不想都给他 法官是不是可以随便判说没法判 让我们私下解决 A律师你看这案子如果我输叻能不能上诉？结果会怎样