抗美援朝电影【我的战争】喂播遭炮轰要求导演向亲爱的韩国人道歉_中华城市吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：798,817贴子：
抗美援朝电影【我的战争】喂播遭炮轰要求导演向亲爱的韩国人道歉收藏
抗美援朝的电影【我的战争】喂播遭炮轰，要求导演向亲爱的韩国人民道歉！近日，电影《我的战争》宣传片引起了广泛争议。片中一群老人赴韩国旅游，对导游小姐说，“六十年前我们就来过”，“不用护照”，“那时候还叫汉城”等等。许多媒体立刻将这一宣传片，以及尚未上映的电影视为耻辱，并要求导演向韩国人民道歉。一个名为“作家树”的微信公号，发文《你的战争，你的恶毒，你的愚蠢，强烈要求电影下线》，称宣传片是对“人格和智力是严重的侮辱”；“一部宣扬战争的影片，在电影史上是丑陋、恶毒、反人类的”；“它就是向世界宣告，我们仍然与世界为敌”；“抗美援朝这个概念完全破产……抗美和事实严重不符，援朝和价值完全违背”；“说明这个民族没有进步，没有对历史进行反思”；“强烈要求这部电影下线！要求导演向亲爱的韩国人民道歉！”
百度沸点搜索榜单权威发布！我们这一年都干嘛了？
抗美援朝电影《我的战争》宣传片，因缺失人性关怀，让很多网友觉得尴尬、丢人、恶心　　近日，电影《我的战争》发布了一段2分钟的宣传片，引起了非常大的争议。在这部宣传片里，20多位中国老艺术家出镜，组成了一支前往韩国首尔的老年旅游团。当年轻的韩国女导游用汉语跟众人打招呼“你们都是第一次来到首尔，所以我先给你们介绍一下”时，老艺术家们谈笑风生，群起纠正：“导游姑娘我们以前都来过”“那时我们是文工团的”“我们是钢刀连的”“姑娘，我们是六十年前来的”“我们不用护照”“我们啊，是举着红旗进来的”……　　这段宣传片，其实谈不上有什么“创意”，不过是照搬了互联网上流传了很多年的一个段子。该段子大意如下：　　“一位中国老人在首尔海关慢腾腾地翻找护照，韩国女警不耐烦了，问：你第一次来首尔？老头摇头：第二次。女警瞪眼：既然第二次，不知道提前拿出护照来？老头说：我第一次来没用护照。女警不屑：不可能！你们中国人来韩国必须要护照！你上次来什么时候 ？老头平静地说：1951年过来的，当时叫汉城！”　　很多网友在看完该宣传片之后，感觉非常尴尬，非常不适，留下了诸多类似这样的评价：　　“本来想去看《我的战争》，但看了宣传片恶心的起了生理反应。耀武扬威式的在一个友好小姑娘面前说出‘我们当年是扛着红旗来的！’，这一瞬间就已经亵渎了红旗的意义。”“都恶心出生理反应了。谁拍的？哪儿来的黑粉这么恶心人？无论今人怎么评价朝鲜战争，为国而死的每个战士都值得我们铭记尊重。可这屎一样的片子，是尊重志愿军吗？这是对抗美援朝战争的庸俗化和低级化。”“看完电影《我的战争》预告片，确实觉得挺丢人。我没啥韩国朋友，就觉得对着一个陌生的友善的韩国姑娘那么说话，挺丢人。我当然知道大家都是演员，那姑娘也是演员，我还是觉得丢人。”……　　战争的双方，从来不是非黑即白的关系。中国抗美援朝有自己的理由；但对韩国民众而言，他们也是朝鲜战争最直接的受害者。这场战争给他们的国家带来南北分裂，给他们的家庭带来骨肉分离，是一道迄今远未痊愈的伤口。在中韩友好的当下，中国老艺术家们对着和善的韩国小姑娘，用一种得意的姿态，笑意盎然地撕开人家的伤口……无论怎么看，这支宣传片的“人性关怀”都是有问题的，这也是众多网友看完后感觉尴尬、恶心、丢人的主因。甚至可以说，该宣传片的制作者，连被他们抄袭的段子手都不如。至少，段子手们还懂得要虚构一个“反派”（一位傲慢的“韩国女警”），才能让“我第一次来不要护照”“1951年过来的”这样的话显得不那么反人性。　　
这种缺失由来已久：自五十年代以来，中国一直鲜少有以“人性关怀”为第一主题的朝战文学、影视作品　　这样的宣传片，能够被制作出来，并堂而皇之地在网络上四处投放，并不仅仅是该片制作方的问题。多年来，中国文艺界在处理战争题材时，有一个典型特征，即英雄主义高高凌驾于人性关怀之上。该宣传片中，老艺术家们沉醉于对自己60年前的“英雄事迹”的渲染，而意识不到已给他人造成了不应该的伤害，恰恰体现了这一典型特征。　　以关于朝鲜战争的文学作品为例。有学者在比较了中、韩两国近60年来的朝战文学作品后，得出结论：　　“朝鲜战争清楚地向世人展示了现代战争的残酷性和破坏性。战争文学在张扬英雄主义的同时，对人性这一人类共同的母题也给予了积极的关注。这一点在韩国战争文学叙事中尤为突出。和英雄主义叙事相比，人性叙事无论在数量上还是在质量上，都在韩国的战争文学中占有绝对的优势地位。而在中国方面，由于当时的政治环境和境外作战这一客观事实，作家们大多回避了人性探索的主题。只有路翎等少数几个作家进行了尝试。”①
其实，路翎最著名的朝战文学作品《洼地上的“战役”》，对人性的表现也很有限。小说描写了一位志愿军战士得到朝鲜姑娘的示爱，内心产生了“甜蜜的惊慌的感情”，但拘于纪律不敢接受，后来为了祖国和朝鲜人民，也为了爱他的朝鲜姑娘而英勇牺牲在了战场。英雄主义仍然是这篇小说的核心主题，对人性的描述相当浅陋，不过是个人情感和军队纪律之间的矛盾而已。但即便是这样的一篇小说，1954年刊出后，仍受到了激烈的批判，被指为“贬低了战士们的高贵品质”。此后很长一段时期，连这种浅陋的人性描述，也从中国的朝战文学作品中消失了。时至今日，中国也没有能够诞生一部以“人性关怀”为第一主题的有影响力的朝战文学作品——即便是80年代以来环境有所变化，也仍是“纪实文学”当道，深入反思战争、发掘人性的作品几近于无。
相比之下，韩国的朝战文学不但数量超过中国，深度也非中国所能及。虽然尚未产生具有世界影响力的作品，但类似尹兴吉的小说《霪雨》这样充满了人性关怀的作品，一直都是韩国朝战文学的主流——《霪雨》以经历战争的普通少年为主人公，从孩子的视角，讲述了战争和意识形态对如何撕裂存在着姻缘之亲的两家人。②　　影视领域也是类似的情形。从50年代的《上甘岭》，到60年代的《英雄儿女》，到70年代的《长空雄鹰》，到80年代的《心灵深处》，到2000年的《北纬三十八度》……，中国的朝战电影，几乎全是英雄主义题材，没有任何一部大众熟知的朝战电影以人性关怀为第一主题。2001年拍成的《抗美援朝》，号称“中国首部朝战题材电视剧”，也是宏大叙事。且据导演李前宽、肖桂云披露，拍摄过程中曾多次受到朝鲜方面的压力，“朝鲜驻华使馆通过外交途径向中方说明，朝鲜英明伟大的慈父金日成不能用真人扮演等等，千方百计不希望中国拍摄《抗美援朝》”，即便是在迁就了朝鲜方面的意见之后，该剧最后也未能播出。③反观韩国，却有着《太极旗飘扬》这样表达战争对人性的摧残的具有世界影响力的电影；2010年朝战60周年之际上映的电视剧《一号国道》，也旨在通过爱情故事，来表现战争将整个民族南北撕裂后，给普通人带来的痛苦。　　诚然，抗美援朝是境外作战。但境外作战并不意味着这场战争留给国人的只有“我们（进汉城）不用护照”式的荣耀，而没有伤痛。几十万志愿军的伤亡、回大陆与去台的志愿军战俘的后半生……无不关系到一个个具体家庭的生死悲欢。国产朝战文艺作品中“人性关怀”的长期缺席，是需要反思的。　　中、韩两国历史教科书中的“人性关怀”比重，也存在着相当显著的区别
“人性关怀”的缺失，同样存在于历史教科书当中。比如，人教版八年级《历史》第2课《最可爱的人》，对朝战的爆发，仅谓“1950年，朝鲜内战爆发。美国悍然派兵侵略朝鲜”，回避了是谁打响了第一枪这个敏感问题；重点介绍了“战斗英雄黄继光和邱少云”，却无一字提及中国在这场战争中伤亡了多少士兵。④更有甚者，人教版高中教科书《历史·选修3》第五单元第1节，在详细讲述了敌方的伤亡损失——“在朝鲜战争中，美国投入了本国全部陆军的1/3、空军的1/5和近半数的海军，使用了除核武器外的一切现代化武器，战费开支多达830亿美元，以美军为首的‘联合国军’伤亡和被俘109万人”——后，对志愿军的伤亡，仍是只字不提。⑤　　只介绍“战斗英雄”，只介绍对手的伤亡多么惨重，只字不提己方付出的代价，连最核心的己方士兵的伤亡数据都没有。英雄主义再次彻底压倒了人性关怀。
污龟你又开始水了
韩国的历史教科书有所不同。韩国“国史编纂委员会”编写的高中《国史》，将“6·25战争”（韩国对朝战的称呼）的起因归结为“朝鲜的南侵”。对中国的描述也相当客观：“韩国军队与联合国军一直进军到鸭绿江畔，眼看统一就在眼前，但由于中国军队的介入，不得不进行撤退。中国动员了大量军队，实行人海战术，将战线向南大幅推进，并一度占领首尔。经过韩国军队与联合国军的奋力斗争，首尔得以再次失而复得，此后战线就在三八线周围呈胶着状态。”⑥——关于“人海战术”，不少志愿军老战士是承认的，如崔成万回忆称：“以前我们使用的确实是人海战术，如果没有志愿军的人海战术，很难保住朝鲜。”⑦　　与中国相反，韩国高中《国史》没有提及中国和朝鲜的人员伤亡与物质损失，但重点介绍了本国军民的伤亡：“朝鲜挑起的6·25战争是对自由与和平的挑战，也是同族相残的悲剧，无数人民在此次战争中失去了生命和财产。此次战争中，韩国共有多达150万人的死伤者，并产生了无数战争孤儿和离散家属。……不仅人员和物质的损失十分巨大，人们精神上的伤害也同样巨大。韩朝之间因为此次战争产生了严重的敌对情绪，其结果就是，和平统一无法实现，双方长期处于对峙状态，民族悲剧持续至今。”⑧　　对于中国在朝战中的所作所为，韩国教科书近年来一直根据学界的研究不断修正。如天才教育版（2003年起，韩国中学历史教科书改采审定制，开始出现多个版本）《韩国近现代史》，在2007年前后抛弃了中国事先支持朝鲜发动战争的说法，改称“斯大林同意了金日成的作战计划”，“（斯大林）同时还请求中国的毛泽东支援金日成的作战计划”。新表述还原了中朝苏三国当时在金日成出兵问题上的微妙关系。甚至部分教科书对中国的参战，还抱有一定的理解——“因为担心联合国军会进攻满洲，所以中国派出了大规模军队支持北韩”“联合国军刚一进攻至鸭绿江，中国马上就以‘保家卫国’的名义派出了军队”。⑨相比之下，自90年代以来，作为朝战核心角色的韩国，却几乎消失在了中国的中学历史教科书之中；自然，也不会有只言片语告诉学生：韩国民众渴望国家统一家庭团圆，乃是正常的人性，与志愿军战士信奉“保家卫国”一样，应该得到理解和尊重。　　最可怕的，不是明知故犯挑战人性，而是对“人性关怀”的缺失已经习焉不察　　以上，并不是说韩国在文学、影视、历史教科书等领域做得已经非常好。事实上，韩国也还有很多的问题需要解决。比如，鉴于近年来民间编纂的历史教科书出现了一些“颠覆性”的说法（如指责韩国独立运动家金九、刺杀伊藤博文的烈士安重根等人带有恐怖分子性质），韩国政府已有意收回中学历史教科书的编纂权，重走教科书“国定化”的旧路。⑩　　惟在“人性关怀”层面，韩国的文学、影视、历史教科书对朝战的表述，确实远远甩开了中国。多年来，国人已经习惯了英雄主义对人性关怀的遮蔽，习惯了文学、影视作品里没有普通志愿军战士挣扎的心绪，习惯了历史教科书中没有志愿军战士伤亡的数据，习惯了沉迷在宏大叙事中而忘了具体的人的悲欢喜乐。正是这样的习焉不察，使得那20多名老艺术家，丝毫不觉得自己的表演有什么不妥。这种习焉不察，远比明知故犯挑战人性更为可怕。　　
说的是事实。本来就是，到他妈欠
美国城市规划本科申请,出国留学优选天道,51个哈佛,71个耶鲁,986个哥大,录取战绩业内领先.美国城市规划本科录取条件解析,天道资深留学专家为你量身定做美国名校之路
等朝鲜崩溃或者被灭后，当年所有关于抗美援朝这场战争的谎话都会被后世当成笑话。朝鲜完蛋后，最恨中国的应该就是朝鲜人民了，终于知道了原来是中国令他们过了这么久的地狱生活。
抗美和事实严重不符，援朝和价值完全违背！
中韩啥时候签了和平协议？凭什么要顾忌韩国人的感受。部署萨德的时候考虑过中国没有？
宣传非正义战争还不如拍抗战神剧
有些事不是小人物能弄明白的，反正你弄明白了就不是小人物了
挖掘战争中的人性，这点中国的影视确实最差。远不如苏联和俄罗斯。如苏联时期的《静静的顿河》，从一位反苏维埃的哥萨克军官的角度来描写苏俄的国内战争。充满了震撼人性的场面，及战争给普通百姓带来的苦难。
永远牢记落后就要挨打！
啥时候把棒子全面封杀，再加上国家层面的制裁同时存在，这种没有民族荣誉感，没有对英烈的尊敬感的玩意就能少很多——棒子终归是棒子，永远不能进化成人类
这电影的老演员晚节不保，这种片亚洲最有资格说的是日本啊，换一下是日本人这样说，大家不得气死
棒狗和美狗都得死！
棒子美狗都不得好死！
精美精日之后精神棒子横空出世
大V们这是要用如簧巧舌颠覆国人的历史观！
道歉太夸张，调侃中国的也不少
心情好了照顾下棒子情绪，反之棒子算个几把还道歉。
本来就是事实嘛
看了半天，我怎么觉着有些人好像不是中国人呢，说的那些个话貌似是站在南韩和老美的立场上说的，让人家给洗脑了吗？没有当年的出兵朝鲜，时至今日，老美的萨德系统就不会放在南韩，而是直截了当的部署在鸭绿江边了，作为一个中国人你会有何感受，这么简单的事情就不能明了吗？
道歉个鸡掰
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或由刘烨和王珞丹主演的电影《我的战争》9月15号上映已经上映
上映之前，片方请来老一辈艺术家田华、赵汝平、牛犇、白德彰、张勇手等拍了这样一个宣传片：
宣传片里说，说我们上一次来首尔不需要护照，那时候首尔叫汉城！
网络上就有一部分人沸腾了：
这位营销号看了《宣传片》就知道电影拍的恶心了，举着红旗进了汉城就成侵略了？
另外王珞丹和刘烨可能看都没看过这个宣传片，他们怎么就没底线了？
再看这位把正义的事情表现的耀武扬威，把反抗表现成炫耀武力！是对先烈的侮辱，对人性的亵渎。真的很高深有木有！
甚至诅咒导演
真的很奇怪到底是什么让你们兴奋到了这种程度啊？
NC不可怕，就怕NC有文化！
正义使者们，不要站在人性和自由的制高点装伟大、伤害别人，你们什么心态我真心不懂，要哈韩可以去你热爱的国度去哈，别污染我们这边的网络空间！
不就一个2分钟的宣传片嘛，有必要激愤成这个样子吗？
之前韩国公然播放辱华广告你们也没这么激动，还不是美滋滋的看朴保健演的电视剧。
但是这电影的确扯淡又找香港的导演拍军事题材，这个导演还说志愿军是朝鲜抗美援朝后期才学会三三制的，好无聊。
韩国拍《神机箭》这种怎么没见这些人跳出来说伤害中国人感情了，你们还是歇歇吧，SB们喷的时候，
先想想自己是不是中国人，生你养你的地方不在棒子的国，他们那边有“萨德”，有山姆大叔驻军，一个连战时指挥权都没有的国家，是没有尊严的，朝鲜战争后我们没有在朝鲜驻军！
中国是热爱和平，尊重他国主权的负责任大国，我们应该为国家为自己感到自豪！
内容来自于网络，版权归原作者所有！
让更多人看到，点右上角分享，只需1秒。
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章电影《我的战争》宣传片引发巨大争议，你怎么看？
29回复/1亮 11089浏览
引用内容由于违规已被删除第七舰队都开进台海了还觉得美国不可能打中国。。。。。。
we are together，from beginning，till now，and ，forever.
一个国家的诞生是为了启迪中国
一个国家的毁灭是为了警醒中国
引用21楼 @ 发表的:第七舰队都开进台海了还觉得美国不可能打中国。。。。。。你们两个代表了极左和极右两个观点
极左：美国会打中国，不抗美援朝，国家就有威胁，都没法搞建设极右：美国根本不会打中国，抗美援朝完全是劳民伤财，讨好俄国人事实上这一场仗可打可不打，中美两国都从战争中得到了经验教训当然了现在的影片不可能反映出这种思维，除非两国合拍
引用9楼 @ 发表的:可就是这么傻缺的事，里面说的内容，来龙去脉基本都是事实……而且去首尔也不是侵略，充满恶意的去揣摩别人那才挺傻的。可能是作为事实内容，韩国不舒服……不好意思，片子的基本事实就是错误的，进入汉城的志愿军第五十、三十九军根本没有坦克，是步兵部队，当年开进过汉城的坦克，其实是朝鲜的。
日，第一支志愿军装甲兵部队才奔赴朝鲜，从第五次战役第二阶段起参加作战。就在前一天，彭德怀命令中国军队从汉城撤退。所以说，志愿军坦克部队是在这之后才开始陆续进入朝鲜战场的。
朝鲜人民军在攻克汉城的时候，150坦克团是率先冲进去的，因此他们得到了金胖子的奖励，扩编为150装甲旅。
我的战争，作为一部中影制作的主旋律重头戏，其宣传片缺乏基本的历史常识，反映了主创的无知与浅陋，也折射出电影本身的格调与艺术水准。发自手机虎扑
没有共产党就没有新中国,
他坚持了抗战八年多,
他改善了人民的生活,
他建设了敌后根据地,
他实行了民主好处多.
引用内容由于违规已被删除我上高中的时候大概也这么想。现在16年过去了……人的认知真的是会不断变化
与有趣人，做无耻事。
引用11楼 @ 发表的:中国帮助朝鲜进行卫国战争，这没啥问题啊！星条旗不是自己拍入侵伊拉克的《拆弹部队》都能得奥斯卡么……为啥中国拍个抗美援朝一帮人就上纲上线？然而美帝的主旋律战争片都是从人文 反战争角度出发，你也不能说什么
拍抗美援朝过时了，现在中国苦于怎么撸掉朝鲜。发自手机虎扑
好风景多的是，夕阳平常事。然而每天眼见的，永远不相似。
引用18楼 @ 发表的:你看过拆弹部队么，那是个标准的反战片 反战 战争狂人美帝真的是太讽刺了。哈哈
引用22楼 @ 发表的:你们两个代表了极左和极右两个观点
极左：美国会打中国，不抗美援朝，国家就有威胁，都没法搞建设极右：美国根本不会打中国，抗美援朝完全是劳民伤财，讨好俄国人事实上这一场仗可打可不打，中美两国都从战争中得到了经验教训当然了现在的影片不可能反映出这种思维，除非两国合拍冷客独思啊作为一个国家，不能因为美国有可能不打中国就等着老美的动作而且即便老美不打中国，拿下曹县全境也是中国不能接受的因为这会成为苏联驻军的借口
现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。
“我的心理医生告诉我，既强迫自己又强迫他人的叫强迫症，只强迫自己不强迫他人的叫偏执症。
”“那不强迫自己只强迫他人的呢？”
“臭SB。”
引用13楼 @ 发表的:己所不欲勿施于人，觉得志愿军战斗力比韩国军队高就这样恶搞别人，轻点说是不尊重对方情感，重点说就是大国沙文主义。不管你觉得志愿军是不是正义之师，事实上对于韩国来说，就是北朝鲜率先攻击韩国，而志愿军是去帮助朝鲜的。请问韩国入侵过中国吗？你志愿军攻入汉城的正义性何在？然而棒子是不是值得你这样为它去维护呢，有这个时间不如去问问美国的正义性何在 去质疑下世界第一美利坚
本帖已经被锁定，不能回复啦！
474人参加识货团购398.00元96人参加识货团购468.00元202人参加识货团购798.00元192人参加识货团购298.00元85人参加识货团购569.00元126人参加识货团购349.00元68人参加识货团购648.00元131人参加识货团购319.00元184人参加识货团购378.00元175人参加识货团购159.00元55人参加识货团购259.00元92人参加识货团购468.00元}