3只耳机的总结性评价：DT990、HD600、HD650（外加DT880、K601简评）0
01:29o9653次浏览o
这几只耳机都在手头上呆过一段时间，HD600、DT990更是2进2出。990表现更多的金属味道（触键、拨弦等），650表现更多的木头味道（琴腔共鸣）600则比650少木味，但又不是金属味，高频灿烂辉煌，铜管齐奏时让人炫目低频密度、高低频能量感方面990最好，中频密度、质感650最好，高频600最漂亮乐器表现方面如下：990能更好表现钢琴触键、吉他拨弦、钟琴、大鼓鼓面、定音鼓650能更好表现大提琴、低音大提琴、木管乐器（表现木管时质感在600、990之上）、沙锤、爵士鼓600能更好表现小提琴（十分艳丽，非常适合Mozart的作品，让人欢喜雀跃）、铜管、钹、钟琴从艺术表现力来讲：650理性（各乐器组按部就班，慢条斯理）600感性（音乐开始不受理智控制）990激情（速度、强烈的对比、力量的迸发）声场:990横向最宽，前方弧面铺开650纵深最好，但窄、低，前方球面聚拢600最近场，平面推进，宽而高，深度不如650前后层次感最好的是650，其次600，再次990乐器组分离度最好的是990全景感最好的是650（场景一目了然，不缺不漏，只是拉远了浓缩了。直升机上看庐山全景。）临场感最好的是600（指挥位，场景太庞大了。“不识庐山真面目，只因身在此山中。”）3只耳机天生的缺点：650声场窄600质感不足990中频凹两头翘撰文后记：至于DT880，更是3进3出，应该说是4进4出才对，因为还有一只早期德国铝盒版老880这只耳机表现些小品还不错，小家碧玉的感觉除了甜美滑腻之外，新版声底其实跟HD800还有很多相近的地方无奈声场小、平面，如果不考虑价格，HD650从很多方面都可以替代它K601其实也2进2出，这耳机好在便宜，听起来也比较舒服：声场宽、音色棉密松弛不过我觉得自己从来没有玩好K601，也许接到现在的设备上会有让我吃惊的表现唯一让我印象深刻的缺点就是“发型杀手”，除非你是光头，不然戴上1个小时必定被它弄出怪异发型&从官方和Head-Fi上获取的数据来看，上面几个耳机的失真指标如下：HD650的失真最低（体现在微细节还原好、质感好）HD600的失真是HD650的2倍，因此微细节还原要比650差些DT990的高频失真最严重，高次谐波成份最多（表现为高频容易刺耳，ER4b也是这个情况）K601未见数据，但K701的高频失真控制不大好（体现为形体结像不实、空气感不佳）到了HD800的时候，失真降到了HD650的1/2，同时声场大概是HD650的2倍HD800卖到HD650价钱的4倍，虽说有抢钱之嫌，但以HD800的表现来说，买得绝对值了&补充：K601、HD600同台这天在市区办完公事之后时间还早，就溜到华强北的深圳卓越数码坐了一小会儿顺便同台对比HD600、K601不得不说的是卓越的试听环境非常一般，主要是器材的周边搭配问题据说老钱为了尽量贴近小烧的实际情况，避免售后纠纷，特意随意处理的实际这么些年了他们店里试听的耳机就一直是受委屈的，从来没用过好前端去搭配当时的搭配情况下，HD600听一些西洋器乐作品明显声音更正而用K601听总觉得音色很不自然也不知道是不是自己耳朵已经习惯了HD800的森家风格尽管我不学乐器，但偶尔会去深圳音乐厅可以确定的是：我这套系统下HD800的音色跟我在深圳音乐厅里听到的很接近本着负责的态度，希望看到本文并在Kx01与HD6x0之间犹豫，而且喜欢听西洋器乐作品的烧友，做决定之前多听听森海&玩Hi-Fi，搭配是一门学问由于最近荣誉晋级房奴，不得已甘心受剥削，资金一下抽紧贵价器材开始慢慢出清，HD800较受欢迎，首先告别花了近￥1200淘回的一只DT990 600ohm，接到了原先驱动HD800的系统上这已经是我第3只DT990声音嘛，猜？…………很意外，巨难听，完全恶声到了不能听的地步……&一只为研究Majestic新版布线的原型机试接了上去，没抱太大希望结果声音嘛，居然还不错而这只原型机的校声标准，其实比之前那只为HD800校声的机器低了很多，驱动HD800时也是完全不能听玩Hi-Fi，搭配真是一门很深的学问&印象是可以被颠覆的玩了一段时间的DT990 600ohm，觉得有必要为这只耳机补充一下对它的第一印象，就是它已经颠覆了我对DT990的印象它跟我接触过的前两只DT990 250ohm差别巨大，最明显的就是3围变得匀称了而且这个变化十分明显另外，其声底也不再是一味走圆润的路子从它身上居然能听出一些森海味来这对于表现弦乐来说无疑是一个进步对比近期深圳音乐厅10排~15排皇帝位的现场听感来说，DT990的表现基本上是合格的它需要的只是一套好的前端至于HD800嘛，素质已经超越现场了，乐感也可以相当不错但无论怎么调，耳机里放出来的声音始终在气氛上输现场一截就像看大片，家里怎么放都是不如电影院里有感觉，而电影院里的战争片怎么放估计也没真实战场那么震撼０上周把一只早期为Echo AudioFire 2和DT990系统调试的耳放借给朋友，之前他一直让我帮他做一只，不巧手头只剩这只，就凑合借了给他他用的CDP是英国之宝Meridian 506 20bit我询问他试听的效果，他的评价很直接：没法听，粗我受打击之余终于也深刻感受了系统搭配的相性问题我问过他的系统搭配之后更确定了这一点：仿麦景图电源线、仿范登豪信号线我也告诉他我的系统搭配：台机、Echo AudioFire 2、电脑机线、Mogami粗吗？我没感觉到，至少这套廉价系统上是在感受不到但要说好听呢，也真完全谈不上之前提到受打击了，刚好手头有点松动了，去找台便宜CDP吧做了简单的功课，基本定下Rega Appolo开始还想在网上拿的，但又想先试听下，于是去了万商听完还过得去，好到哪也说不上，就是勉强用用看到台黑色的，比银色的贵４００，但扛不住诱惑，果断刷卡提走机器很轻，包装箱外带提手，搬家时方便拿，不像以前的那些个“坦克”，随随便便１０几公斤回来对比声卡试了下，同样的系统搭配下，声暖厚了一大圈，也慢了不少这一下之前感受不到的粗也就自然现形了为调校耳放又费了不少时间，勉强能听，好听谈不上练琴４个多月了，声音还是杀鸡一般听老师拉得多说得多，对音色的了解和认识也还是提升了调系统时总算能做个参考说起来耳放的板子扔地板上N久没动过了没怎么调，因为按照之前的常规手法去调已经没什么突破了只好再另外找突破点DT990的印象再次被颠覆常年只持有一只耳机的好处就是你只能玩他在没推好的情况下,这么玩其实挺痛苦的,感觉一直陪伴自己的是只渣渣耳机,好,但是不好听但偶尔哪天换了个对路的前端,哈哈,意外的惊喜就来了昨晚上给990换了个冷门耳放,那感觉一下就对上了之前感觉990素质虽强但扎耳轰头,能量浮燥但这下子突然声音完全变了个样当时脑袋里只有一个想法:没错,990就该是这么推的,路线终于对了NND折腾了1年两个月,终于找到感觉了....等待另外一只冷门耳放到来,希望能更给力今天在论坛看到有人讨论DT990，对这只耳机的特性理解得不错，我回了帖，下面转原帖和我的回帖内容：hhlzhi1990 发表于
01:26---------------------------------------------------------------------分析下DT990第二次入990，还是很喜欢他的低音高音，人声不远，直白但是不够好听，口味重吧，可能。。。。。综合起来还是不对胃口看，二手见吧。在家里用MDAC5真心不给力，今天专门跑到店里听了下，听感基于一个3K的CD（不懂什么牌子，伙计说是日本的）和麦景图301.。木有耳放，功放就是CD的耳机插口。估计没有好耳放推，效果差了。。。。。解析好，能忠实的反应前端素质，3k和3w差别。。。。给什么前端出什么声。听了几首交响，椅子声，翻谱清晰可闻。低频好，下潜深，量感够，Q，这个低频我真是太喜欢了！高音延伸好，空气感丰富，听琵琶，提琴不错。中音直白，不远。。就是不远！还是一样忠实反应录音。这样的中频对我还是没什么吸引力。声场，左右声场还行，纵深不好，定位一般。动态不错。听听小编制交响不错，听人声，爵士，蓝调还是缺点味道。990是个好耳机，只是我不喜欢。耳机到了2000档次，全都是好耳机，就是看喜欢什么风格。谁要说XX耳机垃圾，扇他脸吧！另，第一次感受到了好CD带来的震撼，和电脑连接MDAC5相比，差距不小。CD和电脑音频比较的话，我觉得CD的声音还是要比电脑强不少，可能也是我的前端太垃圾，不过如果在选，我肯定会用同样的价格买CD。白版说的很对，音源太重要。同一个耳机不同音源出来效果不说是天壤之别，也是3楼和地下室的区别。耳机也用了不少，650，580，hd25，he400，k240m，shure 940，sr225，tf10，um2，se530，re400.。。。。。。感觉，都没玩明白！！！！！前端太差，没发挥他们的实力。不过话说回来，听音乐还是听个心态，心情好了，听什么都开心，（凤凰传奇类似的还是滚粗多好的心情听了也黑线）。还有选耳机就和吃饭一样，有人喜欢吃辣，有人喜欢吃酸，有人喜欢吃臭，哈哈，对味就OK。菜鸟一枚，拍死我把:hug::hug::hug::hug:======================================================shadoow &&&发表于
17:22------------------------------------------------------------------------------录音和前端太关键，这耳机不好伺候，听现代录音多数时候声音带着金属味，特别是电子合成录音。比较明显的就是气音过量。990不建议初阶玩家用，我觉得比较适合系统已经不错的玩家把990当陪衬用。其实他本身是相当不错的，很多方面和800像。低频的乐器结像能力在2000左右是相当了得，跟800非常像，同价位森海AKG直接被甩飞。& &990比600更搭RPX-35电源对CAS电脑很重要最近其实搞了只港水的HD600，很便宜之后用PAD煲机碟连续72小时不间断地煲开声后还是不如990的整体效果说起这煲机的音源，DIY的HTPC + &NAD M51HTPC用的是Intel ATOM平台工控板，配了Kingston SSD和Corsair笔记本内存（跟Weiss MAN301一样的哦）开始我给它接了个附近电子城能买到的最好的12V开关电源，￥25……出声之后音染相当欢乐，声场也宽松开阔，整体听感活泼轻松自然直到后来接上了DIY的线性电源，我才发现这个声底原来还有问题。。。。。。老烧基本都认同玩音响等于玩电CAS电脑电源对声音的影响我在入手HTPC之前就知道我之前那台PC的电源，我前后换过3次，结果每次出来的声音都不一样因此在HTPC的筹备过程中，供电一直就是重点对象，所以特意选择了12V DC供电的主板，方便自行DIY电源线性电源的制作过程前前后后花了20多天（包括选料啦、采购等等环节，当然间或也有偷懒-_-）这个过程中，计划中的50W进口高档变压器实际变成了300W……电路没有使用任何稳压装置，而是采用了最原始的CLC结构，硕大的空心电感，加上壮观的电容阵列这么下来的结果就是这个分体电源比HTPC整机还重两三倍，当然后面开声的结果证明这个代价是值得的好吧，折腾完之后就开声了首先我承认开声后我第一反应不是“哇”，也不是“Wow&，更不是&Yeah&，而是不适应一个原因是开关电源下这套系统的声音我已经听了快1个月，而且听感自然之外还比较有特色，所以已经习惯了另一个原因是线性电源下的声音整体能量压低了下来，声场、风格完全变了于是我又换回去开关电源，之后再换回来，来回换了2次之后，我确定了以下区别：1、线性电源中低能量更多，结像更立体，密度更高；高频量少，暗，声场小。2、开关电源偏高频，声场宽阔，声音轻松活泼靓丽；密度低、声音太滑（比实际琴音滑）、结像泛化弥散实际上与自己拉琴、老师拉琴、老师的学生（其他师兄弟妹）拉琴相比较，线性电源的声音更OK、更真，但我的搭配偏暗，所以系统要重新调整。如果你认为这篇评测有用，你可以：查看: 7410|回复: 82
DT990搭配什么耳放好，求推荐
前端是马兰士CD72AF
刚入的DT990
本人初烧，求推荐耳放，预算2K内或左右，求性价比
看了很多帖子，看了好多机子，有点乱了，仿A1可以选择吗？或者黑嗓？或者·······？
像这个链接的可以考虑吗？
好凌乱啊，求DX推荐。。。。。求个中肯的回答
自己顶顶先
暂时没钱入A1，求性价比
A1推不好600O的990
引用第4楼felholes于 15:17发表的 :
A1推不好600O的990可以推250欧的990吗
配什么耳放都不好
引用第7楼paladinvip于 16:43发表的 :
勃总EVA埃丽卡呢？
引用第8楼jonesroy于 16:48发表的 :
配什么耳放都不好何解啊
引用第9楼se7enylemon于 16:55发表的 :
埃丽卡呢？
艾丽卡的单端 感觉没EVA好 高频上去了 但厚重感差很多
有人说HA3性价比还可以，我也没听过，同求高烧解答
990是不是250欧？如果是，FA1pro就可以了，关键是要用一些线材校声。
880是中频做好了后向高低频延伸，990是反过来，高低频做好后向中频延伸，声音框架不一样。所以应该在所有的线材环节使用中频厚实的线材补强。
FA1推990基本上够了，在线材搭配不好时，低音控制不理想，注意适当收一些低频。
引用第13楼捆人于 14:20发表的 :
990是不是250欧？如果是，FA1pro就可以了，关键是要用一些线材校声。
880是中频做好了后向高低频延伸，990是反过来，高低频做好后向中频延伸，声音框架不一样。所以应该在所有的线材环节使用中频厚实的线材补强。
FA1推990基本上够了，在线材搭配不好时，低音控制不理想，注意适当收一些低频。别说仿A1了，拜亚动力聚会时W元CD加正品A1推250欧的990我听过，不怎么样好，最多是能听，素质出来了，听着不舒服！总体是高频刺耳 中频空 低频轰头 三段衔接不好！有些人也许就喜欢这种刺激的声音，我也不像争论，但如果说990就是应该这种感觉我不认同，因为我听过RPX33推的990，高频控制得不错不再刺耳 中频也相对饱满一些 低频也不再轰头。990在同价位中低频和高频是最强的，但太难伺候一个2K的耳机用W元的耳放意义不大，不如直接上800 T1这个档次的耳机了！
聚会时什么奇怪的事都可能发生的，不要太当回事了。
另外rudi的放和拜亚耳机的特点是相背的，如果想削弱其优势弥补其劣势倒不如考虑其他耳机了
引用第15楼梅露露于 20:56发表的 :
聚会时什么奇怪的事都可能发生的，不要太当回事了。
另外rudi的放和拜亚耳机的特点是相背的，如果想削弱其优势弥补其劣势倒不如考虑其他耳机了你说的是低端rudi，好点的RUDI，一样可以伺候好拜亚动力，A1加880确实是非常好的组合（本人觉得A1+880比RPX33推880更适合，但推990就是另一回事了）！但不代表就是最好，你用RUDI高端的耳放（那些几万甚至更贵）推880 一样可以超过A1推880！(当然本人不推荐这么玩）至于990，A1并不适合它！
低端的确实问题，声音软肉混，没两端。当时给一个朋友听，让他笑了半天，汗。。
高端的话其实我也是比较推荐rudi的耳放的，rudi的低阻口比较适合拜亚，声音比高阻开阔大气，而高阻口有些肉；但是akg森海正好反过来，高阻口比较开阔。但高端的话性价比又成了问题
a1推990，驱动方面没什么问题，声音表现和音源前端周边都有不少关系。
你说的高频刺耳 中频空 低频轰头这种低端的声音表现如果出现在任何一个过得去的系统都是不可原谅的，我自己就没发现这套组合有这个问题
引用第18楼梅露露于 21:39发表的 :
a1推990，驱动方面没什么问题，声音表现和音源前端周边都有不少关系。
你说的高频刺耳 中频空 低频轰头这种低端的声音表现如果出现在任何一个过得去的系统都是不可原谅的，我自己就没发现这套组合有这个问题本身990的就属于两端跷 中间薄些，需要控制力非常强（例如RPX33)的耳放来驱动，当然RPX33不能说把990推得很好，RKV换管后推990更好！做到两端都控制都住，中频做适当弥补。但A1不属于这种耳放，它的风格跟老880最搭配，新880（250欧）也非常不错！我听的时候同样的配置推990是那种问题，但推880就非常好，推T1听小编制也非常好，唯独990不行！不过听感这个东西比较主观，例如SOLO推老880大部分人都认为不好，过薄 过亮，但就是有人喜欢SOLO推老880的感觉，也不能否定人家，各有所好吗。990在大部分系统中声音都比较刺激，但有人就是喜欢这种刺激，可能我觉得高频刺耳 中频空 低频轰头 只是我和一部分人的感觉，一些人并不是我这种感觉！
) 粤公网安备 98号
Powered byDT990搭配什么耳放好，求推荐
[quote]引用第56楼rockygan于 15:02发表的 :
[s:10] [s:10]
引用第58楼捆人于 19:49发表的 :
仿A1与A1主要的差别不是推力，而是调音，尤其是那种活生感。对于有些经验的人来说，这不是致命问题，可以通过搭配、线材和摩改解决。实事求是地说，仿货值得一试，当然要玩好得费事些。 试了仿货先~~
引用第62楼se7enylemon于 11:31发表的 :
试了仿货先~~明智的选择！
不瞒你说，我就是原先打算FA1-x过渡一下，后来玩得不想换了，十分满意，所谓“摸着石头过河，不想上岸”。
事实根本不是像网上说的那么不堪。A1与仿A1的差别，就是知识产权中的一些不为人知的小秘密而已，元件几乎一样。你脑子要是有自己的“知识产权”，自然有本事调音。一年用下来，唯一能说得出的缺点（刚性的，不可调整的）就是推力欠一点的：9点钟理想，11点感觉吃力——耳朵要求不高的人可能还是没有感觉。况且，即便进了A1也非一劳永逸，解码器不给力的话，照样一塌糊涂。
反正玩音响就得调音，想省心都难。
990pro是我第一个发烧级耳机，以我玩台机20几年经验，990最大的优点同时也是它的缺点，解析力实在是太吓人了，它让你很过瘾的同时带来一些麻烦：目前流行的九十年代以前老录音，听起来瑕疵都太明显，只有新近录音才比较舒服。从这个角度来说，说不定森海HD600更实用，有些修饰的高音可以遮盖老CD的瑕疵。
楼上说的990高音透明、发脆，有一定道理，但是我发现990的高音对线材也十分敏感——从USB线、数字同轴线、BNC数字线到信号线、电源线，都可以明显改变音效。最终能不能玩好，可能瓶颈还是在自己。
引用第63楼捆人于 19:51发表的 :
明智的选择！
不瞒你说，我就是原先打算FA1-x过渡一下，后来玩得不想换了，十分满意，所谓“摸着石头过河，不想上岸”。
事实根本不是像网上说的那么不堪。A1与仿A1的差别，就是知识产权中的一些不为人知的小秘密而已，元件几乎一样。你脑子要是有自己的“知识产权”，自然有本事调音。一年用下来，唯一能说得出的缺点（刚性的，不可调整的）就是推力欠一点的：9点钟理想，11点感觉吃力——耳朵要求不高的人可能还是没有感觉。况且，即便进了A1也非一劳永逸，解码器不给力的话，照样一塌糊涂。
反正玩音响就得调音，想省心都难。哈哈，我也是这么想的，A1-x今天就到，就是想试试A1的感觉而已。毕竟A1性价实在太底，而我现在又什么都想入来听听••••••前两天入了solo，现在又想试试莱曼和黑嗓337，欲望无止境啊！
引用第64楼捆人于 20:09发表的 :
990pro是我第一个发烧级耳机，以我玩台机20几年经验，990最大的优点同时也是它的缺点，解析力实在是太吓人了，它让你很过瘾的同时带来一些麻烦：目前流行的九十年代以前老录音，听起来瑕疵都太明显，只有新近录音才比较舒服。从这个角度来说，说不定森海HD600更实用，有些修饰的高音可以遮盖老CD的瑕疵。
楼上说的990高音透明、发脆，有一定道理，但是我发现990的高音对线材也十分敏感——从USB线、数字同轴线、BNC数字线到信号线、电源线，都可以明显改变音效。最终能不能玩好，可能瓶颈还是在自己。二十多年，你是真正的老烧噢！
990实在难伺候，不过玩这些的就是喜欢折腾•••••••
话说我用Solo接990用来听一些打击乐弦乐还真的不错，虽然我的solo不是买来搭配它的^_^
A1有点贵，dt990又很不好弄。弄好了单耳放可能就要上万，上个仿的有情可原，否则真没必要，属于盲人摸象。
引用第51楼朋友妻不客气于 11:05发表的 :
刚入990 煲是最重要的，没煲开之前一切都是白搭，煲开之后哪怕直推都没那么难听
严重同意，有时带到办公室直插电脑上（DELL台式机，Sigmatel芯片），工作的时候随便放一些乱七八糟的曲子也很舒服啊！
引用第67楼uarall于 10:46发表的 :
A1有点贵，dt990又很不好弄。弄好了单耳放可能就要上万，上个仿的有情可原，否则真没必要，属于盲人摸象。Bingo！
上个仿货推妥当了，是一个性价比很高的投资。
引用第70楼捆人于 15:37发表的 :
上个仿货推妥当了，是一个性价比很高的投资。A1-X听了好几天了，接990和650听大编制还不错，听弦乐就有种蒙上了一层膜的感觉。
是否要多煲几天才会好一点
990不可能朦，好好检讨咸菜搭配。当然990至少煲一周才开声。
SOLO 上的 DT990是啥声音啊楼主？
我的第一个“高级耳机”就是电话线版的DT990.拿RSA HORNET推就是tmd胡成一片，听得头晕。两个一起果断卖了。。。
FA1推990PRO性价比还是可以的，钰龙A100比FA1推的好，声音更加温润。990PRO确实比DT880（250欧）的难推，廉价系统下880更容易出好声
引用第72楼捆人于 17:50发表的 :
990不可能朦，好好检讨咸菜搭配。当然990至少煲一周才开声。不是说990朦，而是那个新来的A1-x，好像听什么弦乐感觉都比较远•••••••耳放也需要煲吗？
引用第73楼szliuweizhe于 18:04发表的 :
SOLO 上的 DT990是啥声音啊楼主？听打击乐，如「敲击卡门」，或者听弦乐，还不错的，剔透，其他类型的比较无语。
引用第74楼pkjames于 18:09发表的 :
我的第一个“高级耳机”就是电话线版的DT990.拿RSA HORNET推就是tmd胡成一片，听得头晕。两个一起果断卖了。。。我手上这个也是电话线版•••^_^
引用第75楼weeknew于 19:44发表的 :
FA1推990PRO性价比还是可以的，钰龙A100比FA1推的好，声音更加温润。990PRO确实比DT880（250欧）的难推，廉价系统下880更容易出好声FA1和钰龙我都没听过，A1-x倒入了个，貌似很少人提起的样子
) 粤公网安备 98号
Powered by只需一步，快速开始
只需一步，快速开始
当前位置：版块 >
小白求教直推DT990 250欧的声卡
手头上有一个DT990 250欧的..和一个MK4耳放...一开始也是抱着在PC上用的打算。。
但后来得知在PC上推的话还得加一个解码器....MK4+DT990再加上解码器的话真有点折腾不起了、、、所以求教论坛DX...
只在电脑上加一块有line out的声卡再加上小不点MK4的耳放推250欧的DT990能行么??会不会出恶声或者直接推不起来啊???
如果可以的话求推荐一块价格实惠的声卡......
LZ显然被套牢了
难！这个欧数的基本只能用功放来推
本帖最后由 自由之舞 于
01:00 编辑
- -!用功放就烧了，别误导！DT990直推比较杯具，高频根本控制不住，会很刺耳
阻抗高 灵敏度低 发生单元大。。 还是赶紧上耳放吧。。。在闹个好解码。。要不浪费耳机了。。
记得用这个耳机的人貌似挺多都用8000+大洋的A1推得吧。。。
990用声卡推大概是悲剧中的悲剧吧
我与楼主有同样的问题，目前前端无法驾驭990，现在只能让他躺着
喜欢白牙不是件容易的事，杯具
会灰常杯具得…
刚好天热了，LZ把990收起来吧…
701直推的路过.......
LZ预算是多少&&听什么类型的音乐多呢& &上解码是必须的可&&最好搞个味道好些的DAC
Powered by(ERROR:15) & 访客不能直接访问}