400 Bad Request
400 Bad Request
nginx/1.2.0查看: 55706|回复: 71
为什么在战国时期，秦军战斗力这么强？
军国主义 二世而亡
秦不是军国，商鞅变法之前，秦也就是七雄之一，变法之后，横扫六合。
ps:如果不是有改革元素，何苦要这么大力推芈月传，推了整整一年，结果还不如甑环传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 帕丁顿熊 于
23:55 编辑
芈月传吹的牛皮哄哄，还要跟琅琊榜比比高下，结果是一部比甄嬛传还不如的烂戏，剧本、剧情、演员、表演这 ...
如果不是当中有改革概念，芈月传绝对不会未播先火。
秦法虽然严苛，但是法制公平，上下齐心，所以战斗力才那么强，
当时六国比起秦，最主要的差距在于上下不一致，没有明确的目标，而不是单兵素质的差距。
“牧以谗诛，邯郸为郡”就是很好的例子，还有张仪欺楚的笑话也是一样的。
话说如果不是商鞅变法，广纳人才，秦也就是七雄之一。
还把芈月吹成中国的伊利沙白，真是笑话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
秦时明月如何？应该不会比芈月传更糟糕了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
商鞅变法的结果，土地制度鼓励了封建性质的小农经济发展，相应的商业发展也较快，还有军功制的推行，使下层 ...
握手，兄弟和我想到一块去了，商鞅变法，才有大秦兴
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
就因为甑环传，不喜欢孙俪这个演员（报歉，本人这样不对），甑环传这个影视剧几乎没有什么积极意义，倒是 ...
至商鞅变法始，大秦从边陲蛮荒起家横扫六合，今上锐意改革，所以可以知道为什么xx传这么火了。。
可是被某个拍宫斗剧出身的编剧硬生生的改成了甑环，噢，不，是武媚娘前传。。
但看芈月和义渠之间的剧情就知道该片有多么扯淡。。
拜托，芈月可是嫁过去了以后反手灭了义渠！然后在该片里面完全反转了，变成义渠把国家交给她。。看吐了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
孙俪这个演员要毁在甄嬛传、芈月传这类剧上。
是毁在某个编剧手上。。
那个编剧越看他的新闻越觉得恶心，还不如于妈
本来我觉得于妈已经是很烂的了，结果那家伙青出于蓝。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
历史爱好者喜欢看的老百姓不喜欢看，比如《贞观之治》，有几个老百姓看啊，有时候也别怪导演和编剧烂，观 ...
可是芈月拍到连对岸的兰陵王都比不上！你能说是受众的水平不好吗？我觉得编剧和制作人都需要反思！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum军事迷来，秦国当年的军队到底有多强？打罗马军队、打蒙古骑兵有胜算么？_虎扑步行街
不吹不黑，秦国当年的军队到底有多强？
个人认为说是一段时期内的世界无敌都不过分强大阵型，弓弩阵强到离谱
还是秦比罗马强吧..尤其是大规模组建骑兵部队的秦. 公元前3世纪的秦 对应的同时期的罗马共和国军应该稳赢.. 如果是马略凯撒等人改革之后罗马军应该比较艰难的获胜吧.. 毕竟2个世纪的代差.
公平打难说，巅峰罗马打异族也是优势巨大，被布匿战争前期汉尼拔打得极惨，但是后来也是顶了过来，并在最后决战大优势打败迦太基，公民兵的战斗力还是很吊了。。另外秦军是最像西方军队的中国军队。
又开始意淫了
引用1楼 @ 发表的
虽然现在一直说要弘扬传统文化，但为什么要弘扬儒家呢，其他的诸子百家不是更有用吗！在我看来儒家只是当时统治者维护统治，宣传君权天授的工具，我觉得我们现代应该弘扬，法家，兵家，墨家等才更有用，
你这种想法挺幼稚的，对于统治阶层来说维护政权的安定才应该放在首位。
秦军是中国青铜时代军队巅峰
世界上除了马其顿的亚历山巨巨帝时期，没有其他国家的青铜军队能与之匹敌
蒙古骑兵是铁器时代骑兵巅峰
罗马兵团厉害在装备起来和维护的成本低，不影响文明发展，又能维持相当军力，虽然菜，个人觉得是超过时代的先进理念
引用1楼 @ 发表的
从现代西方的语言，法律，政治体制等，可以看出罗马的实力。
秦朝也有法律，政治体制等啊
这个嘛怎么说都可以呗。
隔空比较一点意义都没有
引用118楼 @ 发表的
一个罗马军团才多少骑兵，一个5000多人的罗马军团，能有500个左右的骑兵就不错了，战场上的职责也是侦查和通讯为主，而且也没有马镫，这么一点儿骑兵，在上万人的战场上够干什么的，而且中后期的罗马骑兵大部分都是雇佣兵，或者外族人担任，这样的军队又有什么战斗力。
马镫没发明之前就别吹什么骑兵了吧。。。步战才是古代战争主旋律，骑兵是冲散队形用的，冲击力很重要，没马镫你冲起来不猛，而且无法边跑边射。
当年李陵如果遇到有马镫的匈奴骑兵，就会被碾压了。
引用1楼 @ 发表的
秦国：我不是针对谁。。。
罗马能打得过其他六家中的任意一家么
秦国：我不是针对谁。。。
蒙古：垃圾还敢说话！
引用6楼 @ 发表的
秦军最多时候有百万以上，罗马好像最多才四十几万吧？而且白起司马错王剪蒙恬都是战术大师，而且相当于特种兵的魏武卒都打不过秦军
中国古代人数夸张的非常严重，
引用128楼 @ 发表的
马镫没发明之前就别吹什么骑兵了吧。。。步战才是古代战争主旋律，骑兵是冲散队形用的，冲击力很重要，没马镫你冲起来不猛，而且无法边跑边射。
当年李陵如果遇到有马镫的匈奴骑兵，就会被碾压了。
很有道理，不过也绝对了。
亚历山大就是天才的骑兵大师，马其顿军比起其他希腊城邦方阵真正的杀招就是伙伴骑兵。
法萨卢斯会战关键点就是 凯撒的骑兵驱逐庞培骑兵后的背袭。
马镫出现让骑兵真正拥有了作为主战兵种的实力 ，可以正面突击步兵集团 。然而马镫之前，骑兵侧后攻击也具备了决定战局的作用。
秦国和罗马离那么远，谁打谁都是有病。
蒙古骑兵，看看当时的匈奴吧，游牧骑兵的机动性不是盖的，要不然也不会修长城。
引用121楼 @ 发表的
同时期而论……罗马的部队不如先和七国里最弱的韩国打打吧
一个和汉帝国齐名的亚非拉大帝国，干不过其稍早时代的差不多半个河南大小的韩国，先让我脑补一下画面。
引用131楼 @ 发表的
很有道理，不过也绝对了。
亚历山大就是天才的骑兵大师，马其顿军比起其他希腊城邦方阵真正的杀招就是伙伴骑兵。
法萨卢斯会战关键点就是 凯撒的骑兵驱逐庞培骑兵后的背袭。
马镫出现让骑兵真正拥有了作为主战兵种的实力 ，可以正面突击步兵集团 。然而马镫之前，骑兵侧后攻击也具备了决定战局的作用。
是绝对了，汉尼拔第二次布匿战争，北非那个骑兵国家就作用很大（忘记名字了，后来加入罗马）
引用1楼 @ 发表的
其实战国时期中国就是欧洲战乱的增强版，各种战术大师思想家等层出不穷，可以说是中国古代文化发展的最巅峰的时候了，法家，墨家等，其实我一直不赞成汉代以后用儒家统治中国的，用法家，墨家等，我觉得中国会更进步
你别傻了，中国一直都是外儒内法，对人民宣传儒家忠孝仁义，内部统治的手段向来是法家那套令行禁止、将必发于行伍
引用133楼 @ 发表的
一个和汉帝国齐名的亚非拉大帝国，干不过其稍早时代的差不多半个河南大小的韩国，先让我脑补一下画面。
第一，我说同时期而论，你要非拿罗马巅峰那你还是忽略我吧。第二，亚非拉是什么鬼
那个年代，战斗力绝对是按人头数算的。秦军碾压
引用134楼 @ 发表的
是绝对了，汉尼拔第二次布匿战争，北非那个骑兵国家就作用很大（忘记名字了，后来加入罗马）
茅利塔利亚
打不过罗马
罗马及其主导的拉丁同盟
能动员70万战兵
所以汉尼拔在坎尼之战杀了八万
马上就组建了23个军团围剿他
罗马的战斗韧性非常强
另外也别说什么没马镫的时代骑兵就不行
汉尼拔的努米迪亚骑兵不用马镫
连马缰都没有
完全就靠双腿夹着
能腾出双手投掷标枪
引用1楼 @ 发表的
没打过谁知道，中国人肯定异口同声吹秦，欧洲人吹罗马，而说出真正中肯的见解的人被喷为X奸。
西方的军网讨论罗马vs西汉
也是看好东方的多，更加强大的远程武器，骑兵都是决定性力量
引用120楼 @ 发表的
话不要说的这么绝对，也不要想当然 。还是建议你先看一下罗马的相关战史（共和国后期）。就知道罗马军的骑兵比例如何，作用是什么 还有就是辅助兵团有没有战斗力了。
我可以确定你几乎是完全不了解。
所以说，也不要相信西方学者写的罗马历史，有多少是事实还不一定呢，包括亚历山大，古希腊，古罗马
没有马镫之前，再怎么说骑兵能冲垮步兵方阵，我也不相信。
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看}