一些认为中国改革失败了的朋友可能是对制度现状存有不满,他可能是对俄罗斯或是西方成熟发达国家人们拥有更多自由权利的制度更为钦慕。但事实是,在真正生活在西方世界制度下的华人、华侨也有更切身的认知:中国国内建设越是强大,中国人在外面所受到的尊重和关注也就越多。中国人在外也重来没有像今天这样扬眉吐气过。有个苦笑话就是:在外“爱国”,在内“反政府”。讽刺的是很多当初为了寻求更美好安逸自由生活而走出国门的人反而对今日中国路径的成果有相当的认可度。
第二,中国式改革的特点是渐进,或许你可以叫他缓进、甚至叫不进。但中国这样的“大国”(在美国看来是)同俄罗斯一样,他的改革是没有失败之余地的,否则等待他的就是肢解。但与俄罗斯不同的是中国没有俄国那样的资源;也没有俄国那样既可自保使用又可赖以出口1、20年的高阶军事技术;中国有的是13亿以上的人口,他们人人都会有不断增长的需求(包括权利需求);中国现在有的是也具有了作为美国头号瞄准目标的地位(不过这可能使得美国认为中国更应该采用俄式改革,至少比现在这种好)。
中国改革必须前进,挡在前路上的美国会不时地提醒抑或想停步不前的改革者,要实现战略的自治,独立自主地前行——任何有效的改革途径都是必须的。首先是军事上的自保,才有战略道路上的自持,而后国民百姓权利诉求的自在。别人从工业革命至今所达到的权利、福利、自由、文明是用了上百年的时间积累,不走他们所走过的弯路、不犯他们所犯过的错、少付他们曾经付出过的代价,走出自己的路。今时再用激进式的改革,就如同当年平均主义-大跃进般——注定代价惨重。
1、在整个社会主义历史阶段,始终存在着走社会主义道路与走资本主义道路的斗争。
2、走社会主义道路与走资本主义道路斗争的焦点,是坚持四项基本原则还是搞资产阶级自由化。
3、是坚持四项基本原则还是搞资产阶级自由化,是社会主义历史阶段阶级斗争的特殊形式。
4、搞资产阶级自由化的主要危险,来自党内高层精英领导集团。
改革从性质上也可分为两种:一是顺时代潮流的改革,一种是逆时代潮流的改革。顺时代潮流的改革推动社会进步,逆时代潮流的改革拉历史的倒车。
1949年新中国成立至今65年走过的历程,就是中国共产党领导全国人民不断改革创新,建设和完善社会主义制度的历程。
新中国成立后,以毛泽东同志为核心的第一代领导集体领导全党和全国人民,进行了对资本主义工商业的改造和封建土地制度的改造,积极探索和完善社会主义国家治理结构和经济制度,逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡,在旧中国遗留下来的千疮百孔的废墟上,建立起了符合中国国情的国体和政体。经过27年的艰苦奋斗,把一个一穷二白的旧中国建设成了初步繁荣昌盛的社会主义新中国,社会各项事业都取得了巨大成就,广大人民的生活有了较大的改善。这一改革是人类发展史上前无古人后无来者的伟大创举!
毛泽东同志逝世后,以邓小平为核心的第二代领导集体适应国际国内新形势新任务的要求,遵循党的实事求是的思想路线,解放思想,继续大力推进改革开放,取得了举世瞩目的成就。经过36年的发展,综合国力进一步增强,人民群众的生活水平极大提高,成为国际社会举足轻重的重要力量。
我国改革开放之所以能取得成功,归结到一点就是始终不渝的坚持四项基本原则。邓小平同志既是改革开放的总设计师,又是坚持四项基本原则的提出者和亲历实践者。邓小平同志以无产阶级革命家的胆略和气魄,一方面大力推进改革开放,一方面坚定维护四项基本原则,同资产阶级自由化进行坚决的斗争,从而保证了改革开放的正确方向。
要在中国实现四个现代化,必须在思想政治上坚持四项基本原则,是邓小平同志晚年对中国社会主义建设做出的最重大贡献之一。苏联解体的教训和中国成功的经验从正反两方面证明了坚持四项基本原则的极端重要性。
苏联(苏维埃社会主义共和联盟)是世界历史上第一个社会主义国,1992年12月30成立,1991年12月解体。苏联在列宁和斯大林领导时期,使苏联一度成为全欧工业生产值最高的国家,曾是与美国并列的世界上两个“超级大国”之一。苏联解体后的20多年来,国内外对苏联解体原因的研究从来没有停止过,关于苏联解体的原因众说纷纭。
西方关于苏联解体的主流观点有两种:一是苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的。80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃,别无选择,只有建立资本主义;二是苏联的政治制度被人民抛弃。戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举,苏联人民利用获得的权利,废除社会主义,建立资本主义。 美国马萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹从年花了6年的时间研究苏联解体的原因,写出了《自上而下的革命——苏联的解体》一书,用大量的数据批驳了这些谎言。
关于经济崩溃的观点。大卫·科兹指出,年,苏联经历了快速增长的时期,从农业社会转向工业社会。据西方估计,年,苏联年均增长5.8%,这在当时是非常快的速度。1950年,苏联实现了工业化,直到1975年,一直比美国的发展速度快,这期间苏联的年平均增长率是4.8%,而美国只有3.3%,这可是西方的数据呵。同期,东欧也比西欧快。1975年后,比以前差一些了,放慢了,技术进步放慢了,这时的增长率比美国低,但仍然有1.9%或1.8%的增长率,没有出现负增长,不能叫做经济崩溃。这时的消费水平比生产增长还快。这时叶利钦就使计划经济解体。因此,从1990年开始就出现了经济绝对下降。1991年计划经济不再起作用。叶利钦不向中央纳税。苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃,而是由叶利钦从政治上解除的。苏联解体后,经济才崩溃。
关于政治失败的观点。大卫·科兹说指出,苏联曾搞过许多民意测验。民意测验表明,赞成搞资本主义的只占5-20%,是绝对少数。1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民意测验,在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中,10%赞成改革前的社会主义,36%赞成更多民主的社会主义,23%赞成瑞典式的社会主义,这三项之和占69%。只有17%赞成自由市场的资本主义,取其他态度的占14%。因此,没有任何证据证明自由市场资本主义是苏联人民的意愿。在是否保留苏联的投票中,大多数是赞成保留的,所谓政治制度失败被人民抛弃是不存在的。
大卫·科兹对苏联解体的结论是,苏共上层精英与其他集团结盟,与黑社会、富翁、城市知识分子的一部分结盟。他们结成联盟,夺取了政权,建立了资本主义。苏共上层精英在讨论决定其意识形态时,他们当中只有9.6%赞成共产主义和民族主义,12.3%赞成民主社会主义,这二者之和仅占21.9%;而赞成资本主义社会形态的达76.7%,取其他态度的占1.4%,二者之和达78.1%。高层的大部分人赞成资本主义,与人民群众的态度形成了鲜明的对比。大卫·科兹用数据证明苏联解体是苏共上层精英蜕变的结果。
国内关于苏联解体的观点五花八门,除了西方的主流观点外,具有代表性的观点主要有:1、和平演变说;2、理论教条说;3、政治腐败说;4、体制僵化说;5、脱离群众说;6、民族矛盾说;7、错误路线说等等。这些观点都试图从不同侧面解读苏联解体的原因。
事实上,从赫鲁晓夫在苏共二十次代表大会上借口“反对个人迷信”,全盘否定斯大林始,就走上了不归路,注定了苏联解体的宿命!赫鲁晓夫在苏共二十次代表大会上作的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告捏造事实,丑化无产阶级专政,丑化社会主义制度,丑化苏联共产党,丑化国际共产主义运动,背弃马克思主义的基本原理。到苏共二十二次代表大会上,赫鲁晓夫集团宣布无产阶级专政在苏联已经不必要,提出所谓“全民国家”“全民党”的谬论,从而完成了对马列主义、社会主义制度、无产阶级专政、无产阶级政党的全面否定。从1960年中国发表《列宁主义万岁》等三篇文章,到1963年9
苏联的解体证明了列宁的警告:“堡垒最容易从内部攻破”。由列宁创立、斯大林精心维护的伟大的苏联共产党,就这样葬送在这几个内奸的手里!
苏联的解体证明了马克思对不肖信徒的怒斥:“我播下的是龙种,收获的是跳蚤”。赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫之流就是这样几只跳蚤!
中国的改革开放并不是一帆风顺的,是在同“左”的抵制和右的干扰的斗争中不断艰难前行。“左”的抵制迟滞改革开放的脚步,而右的干扰则几次把改革开放的航船置于危险境地,使中国的前途命运面临艰难抉择!以邓小平为核心的第二代领导集体在纠正“左”的错误的同时,同右的干扰进行了坚决的斗争。大致分为三个阶段:
第一阶段:1978年5月-1981年6月,资产阶级自由化泛滥阶段。
实践是检验真理的唯一标准是马列主义的基本哲学思想。毛主席的光辉著作《实践论》就是专门阐述这一哲学思想的。毛主席指出:“马克思主义认为,只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。……真理的标准只能是社会的实践。”①1978年5月11日《光明日报》发表特邀评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》,开始了所谓真理标准的大讨论,批判华国锋同志提出的“两个凡是”(凡是毛主席作出的决策,我们都必须拥护,凡是毛主席的指示,我们要始终不渝地遵循)。②不幸的是这一大讨论掀起了一股反毛的妖风,形成了事实上的另外“两个凡是”,即:凡是毛主席说的话都反对,凡是毛主席做的事都否定。这股反毛势力主要来自三类人:一类是党内的蜕化变质分子,一类是没有改造好的地富反坏右分子,一类是西方的代理人——搞资产阶级自由化分子。这三股势力坑瀣一气,狼狈为奸,无中生有,捏造谎言,丑化党的领导,丑化社会主义制度,丑化无产阶级专政,丑化马列主义、毛泽东思想。在中国这块土地上,再现了当年苏联赫鲁晓夫全盘否定斯大林的翻版——全盘否定毛泽东。
中国的改革开放面临第一次艰难抉择。
在关乎党魂国魂民族魂的重大原则问题上,邓小平同志等老一辈无产阶级革命家站了出来,旗帜鲜明的捍卫毛泽东思想,同反毛势力进行了坚决的斗争。早在1977年7月21日党的十一届三中全会上,邓小平同志就要求完整地准确地理解毛泽东思想。邓小平同志指出:“马克思列宁主义、毛泽东思想,是我们党的指导思想。毛泽东思想继承和发展了马克思列宁主义。”并强调“毛泽东思想不是在个别的方面,而是在许多领域发展了马克思列宁主义。毛泽东思想是个体系,是发展了的马克思主义。……要用毛泽东思想的体系来教育我们的党,来引导我们前进。”③此后,邓小平同志在各种场合反复强调要高举毛泽东思想旗帜。1979年3月30日邓小平同志在党的理论工作务虚会上的重要讲话,第一次系统的提出了坚持四项基本原则的概念,全面深刻的阐述了坚持四项基本原则的必要性和极端重要性。
第二阶段:1981年6月—1987年1月,资产阶级自由化遭重创阶段。
教育、文化、艺术领域是资产阶级自由化泛滥的重灾区。伤痕文学、丑化文学、复仇文学,低俗文学等充斥中国的教育、文化、艺术殿堂,污蔑、抹黑党的领导和社会主义制度;封建糟粕沉渣泛起,西方污秽趁虚而入。资产阶级自由化和封建糟粕、西方污秽严重侵蚀社会主义的价值观和民族魂,造成思想政治上的极大混乱。风气败坏,道德沦丧,精神堕落,法纪废弛,理想丧失,黄、赌、毒、骗、黑、腐是这个时代主要特征。中华民族经历了建国以来空前的精神浩劫。
中国的改革开放面临第二次艰难抉择。
社会上的错误思想引起了邓小平同志等老一辈无产阶级革命家的高度警戒。1981年3月27日邓小平同志同中国人民解放军总政治部负责同志的谈话,强调“要加强坚持四项基本原则的宣传、教育,要多写这方面的文章。”明确要求“对电影文学剧本《苦恋》要批判。这是有关坚持四项基本原则的问题。”⑤1981年4月20日,《解放军报》发表特约评论员文章《四项基本原则不容违反—--评电影文学剧本《苦恋》,对《苦恋》否定四项基本原则的错误进行了批判,掀起了在教育、文化、艺术领域捍卫四项基本原则的保卫战。1981年7
第三阶段:1987年1月—1989年6月,资产阶级自由化破灭阶段。
资产阶级自由化的蔓延发展,在社会上,特别是在青年学生中造成了极其严重的后果。1989年4月15日胡耀邦去世为导火索,极少数自由化分子以悼念胡耀邦为借口,进行反党、反社会主义的活动,制造了震惊中外的1989年政治风波。这场政治风波破坏我国正常的社会秩序,扰乱正常的经济建设进程,给党、国家和人民造成了重大损失。
中国的改革开放面临第三次艰难抉择。
在攸关党和国家前途命运的关键时刻,以邓小平为核心的领导集体领导全党全军全国人民同自由化势力进行了坚决的斗争。1989年4月26日,《人民日报》发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论,指出这是一场有计划的阴谋,是一场动乱,其实质是从根本上否定党的领导,否定社会主义制度。党中央、国务院、中央军委采取果断措施,平息了动乱。平息动乱和反革命暴乱的胜利,巩固了我国的社会主义阵地和十年改革开放的成果,也才有了后来20多年安定的政治和社会发展环境。平息动乱和反革命暴乱的胜利,也标志着资产阶级自由化的图谋在中国的破灭,从这个意义上说,平息动乱和反革命暴乱胜利的历史意义,堪比抗日战争的十大战役和解放战争的三大战役。
1989年6月9日,中共中央军委主席邓小平在接见戒严部队军以上干部时发表重要讲话。邓小平指出:“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的,是一定要来的,是不以人们的意志为转移的,只不过是迟早的问题,大小的问题。”“这次事件爆发出来,很值得我们思索,促使我们很冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来。也许这件坏事会使我们改革开放的步子迈得更稳、更好,甚至于更快,使我们的失误纠正得更快,使我们的长处发扬得更好。”邓小平强调,党的十一届三中全会制定的路线方针政策,包括我们发展战略的“三部曲”,不能因这次事件的发生,就说错了。党的十三大概括的“一个中心、两个基本点”没有错。四个坚持本身没有错,如果说有错误的话,就是坚持四项基本原则还不够一贯,没有把它作为基本思想来教育人民,教育学生,教育全体干部和共产党员。这次事件的性质,就是资产阶级自由化和四个坚持的对立。“十年最大的失误是教育,这里我主要是讲思想政治教育,不单纯是对学校、青年学生,是泛指对人民的教育。”?
历史是现实的一面镜子。以史为鉴,可知兴衰。苏联解体的教训和中国成功的经验证明:
今天,我们站在深化改革的新起点,万众一心为实现中国梦而奋斗。我们必须清醒的看到,虽然资产阶级自由化已经被打败,但并没有绝迹,而且还有很有市场,经常冒出来试图反扑。这些资产阶级自由化分子利用讲坛、媒体旧调重弹编造的谎言,攻击党和社会主义制度。特别是近年来,党内一些高层精英和自由化分子以纪念胡耀邦之名,企图借胡耀邦的亡灵为资产阶级自由化招魂,这是需要高度警惕的。
前事不忘,后事之师。改革开放越是深入,越是要旗帜鲜明的坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。要用坚持四项基本原则指导改革,检验改革,维护改革。要用坚持四项基本原则考察和识别干部,特别是高级干部。正像邓小平同志在接见首都戒严部队军以上干部时重要讲话指出的,这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的。在整个社会主义历史阶段,这种国际的大气候和中国自己的小气候都不会改变。我们要牢记苏联的教训和我国89政治风波的教训,牢记邓小平同志的教诲,使我们改革开放的步子迈得更稳、更好,甚至于更快,使我们的长处发扬得更好。
①见《毛泽东选集》精装本第261页《实践论》
②见1977年2月7日两报一刊《学好文件抓住纲》,原文表述:“凡是毛主席作出的决策,我们都必须拥护,凡是毛主席的指示,我们要始终不渝地遵循。”
③见《邓小平文选》第二卷第42页《完整地准确地理解毛泽东思想》
⑥见《邓小平文选》第二卷第389页《关于思想战线上的问题的谈话》
⑦见《邓小平文选》第三卷第123页《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》
?见《邓小平文选》第三卷第194页《旗帜鲜明地反对资产阶级自由化》
?见《邓小平文选》第三卷第302页《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》
加载中,请稍候......
}