准备给新家买电视，买哪个品牌的好？索尼，夏普还是三星？
分享到微信
打开微信，点击顶部的“发现”，使用 “扫一扫”即可将网页分享到我的朋友圈。
您需要登录后才能回答
买国产的吧，像你说的那些牌子和国产的区别也不大，你可以去看看海信的。
确实，进口的电视并没有比国产的好
海信那个120寸的不错，新家装逼必配
进口牌子好的观念是不是该更新了，现在国产电视已经做得很不错了，像海信的，都上欧洲杯了
从目前的型号来看，索尼的4K做的最用心，综合最好，X9500B X9000AB这些型号的1080P画面综合素质甚至比三星1080旗舰H7500和很多它牌1080P旗舰都好。应该是电路方面立功了，索尼用的也是三星屏啊。
如果嫌索尼贵的话，自产自做自销的LG个人认为是看电视和玩游戏的性价比之选，前年经典的LA6800/LA8800/LA9700，去年依然有UB这样的性价比好机器
至于夏普，先把黄色LED导致的各种发黄和万年换台顿挫问题解决一下好不好，还有夏普万年的文字游戏“日本原装液晶面板”标签，8000以下的这个标签只是告诉你液晶表面那层玻璃板是日本的啊！
三星，除了磨皮和价格太不亲民，有钱就来，底座还是很美的。
东芝日本销售的型号是好东西，国内是骗子！
松下日本销售的型号是好东西，国内是骗子！
先锋日本销售的型号是好东西，国内是骗子！
另外：索尼W800（不含）往下的代工产品、LG第二位数在6（不含）以下的代工产品，以及上面那三个骗子，都是台湾屏or国产屏+MTK芯片+毫无自身核心技术，他们基本都出自广东三大不能买（创维康佳TCL）
最最后：一台好的电视屏幕一定要有硬件MEMC电路，软件动态画面补偿是流氓！
言辞有些太激进了，但是要对RMB负责，就这样吧~╮(╯▽╰)╭电视索尼好还是三星好
电视索尼好还是三星好 【&&来自ip:11.14.145.99的网友咨询】
匿名网友 回答:
问题一：同价格下三星电视和索尼电视谁更好？ 索尼用了三星的屏，使许多人误认为三星比索尼的好。三星正是借助索尼的大名气，吸引了购机者。索尼虽不做屏，但电视机做得最好！正如楼上网友所说的：索尼的故障率比三星低，色彩还原比三星好。索尼最大的劣势是成本高，因此价格贵。如果不差钱，就买索尼！…………或许是太迷恋过去特丽珑电视的成功了，索尼居然在液晶面板领域“踏空”。后来，索尼在三星的液晶面板企业中参股50%，但是合资公司一直由三星运营。这反而让三星搭乘索尼品牌的顺风车，迅速壮大。当消费者知道索尼用的是三星面板，而索尼的彩电却卖更高价钱时，他们慢慢把更多的“选票”投给了三星。问题二：电视怎么选，索尼好还是三星好 三星与其他品牌产品对比，品牌不同，产品的设计理念、配置等也是不一样的，各有优势，建议根据需求及喜好选择合适的产品。如需了解三星产品建议登陆三星官网进行查询。问题三：电视是三星好还是SONY好 那肯定是选择SONY了。 sony优势： 1、日本品质在电子产品领域超过韩国货。 2、sony 就是视频领域起家，这次奥运美国NBC转播奥运的设备从摄像机到显示器大都是sony的产品，三星的产品毛都看不到。 3、sony门店强调技术核心，是因为有这个核心技术的优势。三星A650你可以从广告发现其主推的是外观，没有核心技术，当然只能主推外观。因为其电视技术实力除了面板，没有芯片。但是对于画质来说，芯片是最核心的，道理如同电脑，显示器好有什么用，显卡才是显示好的根本来源。 4、sony是电视的第一品牌，sony说第二，三星能说第一？三星韩国货就是外观骗人，你看三星的电子产品，手机卖外观，冰箱卖外观，空调还是外观，但是手机最好是NOKIA，冰箱西门子，空调是日本大金，这些都是卖的品质呀。三星品质就只能是一般。 5、最后，大家说什么都不如你看的实在。我建议你拿张你喜欢的DVD，让W380和A650在店头播放，你比较这两个电视的效果就能知道了。就怕三星最后找借口把你忽悠了。 关于小问题，sony售货员说的90%是对的，画质技术方面W380和X300是完全一样的，在声音上还是有一点不同，X300A有6个发音单元，但是W380只有4个，声音上要略差于X300A。 关于sony的问题你可以咨询我，如果有疑问，你可以查看我的回答记录，相信对你选择电视也有很大的帮助。问题四：索尼和三星哪个牌子的液晶电视好？ 某些人不懂别瞎逼逼。索尼技术比三星强多了，虽然用的是夏普的面版，但优化技术业界顶峰。三星自己研发的屏幕众所周知发蓝光严重，是一种技术很不成熟的东西，医学表明眼睛进入蓝光过多会极大概率发生白内障。三星的弧面电视14面发布的，索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视，索尼15年都推4.9mm的电视了。三星可以说望尘莫及。还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本鬼子手里，夏普的面板，索尼的特丽魅，哪个都不和三星一个次元。三棒子就是广告打的好而已。信我的买三星后悔终生！问题五：三星索尼4k电视哪个好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。2016年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K画质之王第一名是东芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。问题六：三星4k电视好还是索尼4k电视好 索尼的技术还是比较超前不过三星的价钱比较美丽问题七：索尼三星夏普电视哪个好 IPS硬屏称霸平板液晶电视界平板电视界原本由VA软屏掌管，但这种现象结止到LG Display公司研发的IPS硬屏的推出，成为了两立局面。所谓硬屏是针对软屏而言的，用手触摸屏幕并不产生水纹的液晶屏就是硬屏。较液晶软屏而言，硬屏不仅硬度更高，还能更好地识别黑色场景，没有色变。而且比传统液晶软屏的垂直配向有着更快和更稳定的反应速度，在显示运动画面时，硬屏液晶分子反应更快，是最适合运动画质显示的液晶面板。据了解，目前市场上康佳的高清i-sport36系列和i-sport08系列就在行业率先采用了IPS硬屏。此外，创维、海信等多款产品也都采用了硬屏。据了解，IPS硬屏能够受到如此“优待”，主要在于其在动态清晰度、色彩还原效果、可视角度等方面具有显著优势。首先相对于软屏液晶，IPS硬屏分子排列方式呈水平状，拥有稳固的分子结构。当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状，正在播放的画面也保持原样不变。而软屏液晶的垂直分子排列结构，则下陷厉害，并呈倒八字形。因此正在播出的运动画面会与后面的画面叠加，乱作一团，出现残影，极大地影响了视觉效果。其次，硬屏液晶分子拥有比软屏更快的响应速度，因而在动态清晰度上具有超强的表现力，完全消除了软屏液晶在转播极速画面时的拖影现象。IPS硬屏是目前显示技术中对色彩还原最为准确的技术，纯黑层次更为清晰，设计领域的专业人士通过使用，普遍认为IPS硬屏液晶显示器有效缩小了设计与最后出品样本之间的误差。此外，现代医学对科学检验的依赖程度越来越高，IPS硬屏理想的黑色对比效果更是有助于提高诊断的速度和准确性。因此，IPS硬屏才得己在平板电视界称霸。问题八：想买液晶电视三星和索尼哪个好 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而LX930、LX950A、LX850、LX730A统统画质不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。问题九：索尼智能电视和三星智能电视有什么区别? 40分不知道 你所说的智能是什么意思？是不是像三星理解的一样，让促销员见人就把手举起来，像着魔一样，傻呼呼的给顾客介绍的那种带手势识别的电视？？索尼在智能电视上有自已的理解：第一，索尼也有智能电视，电视也可以安装插件，也可以功能扩展。也可以再线点播。但这都不改变不了索尼的“电视买回家是看的，不是玩的”观念。第二，所谓的智能电视无论再吹嘘，再神奇，也改变不了它不如安卓手机或PAD的智能体验，而且再先进的功能，过不了三个月就会被新的功能所代替。目前再先进的智能手机你也不会用十年。而把智能概念引到电视上，也许电视用了五年没坏，功能却早已淘汰！试问此时的你：会以智能为荣吗？所以，索尼认为，所谓的智能电视只是某些国产品牌或是被国产化的合资品牌们，哗众取宠，默驴技穷的表现罢了。第三，再丰富的网络功能，没有好的画质做为基础，一切都是枉然！消费者选智能只是一时冲动，十有八九都是买回去不用的。顾客头脑冷静时，自然会明白自已实际的需要是什么！问题十：三星电视和索尼电视哪个好 IPS硬屏称霸平板液晶电视界平板电视界原本由VA软屏掌管，但这种现象结止到LG Display公司研发的IPS硬屏的推出，成为了两立局面。所谓硬屏是针对软屏而言的，用手触摸屏幕并不产生水纹的液晶屏就是硬屏。较液晶软屏而言，硬屏不仅硬度更高，还能更好地识别黑色场景，没有色变。而且比传统液晶软屏的垂直配向有着更快和更稳定的反应速度，在显示运动画面时，硬屏液晶分子反应更快，是最适合运动画质显示的液晶面板。据了解，目前市场上康佳的高清i-sport36系列和i-sport08系列就在行业率先采用了IPS硬屏。此外，创维、海信等多款产品也都采用了硬屏。据了解，IPS硬屏能够受到如此“优待”，主要在于其在动态清晰度、色彩还原效果、可视角度等方面具有显著优势。首先相对于软屏液晶，IPS硬屏分子排列方式呈水平状，拥有稳固的分子结构。当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状，正在播放的画面也保持原样不变。而软屏液晶的垂直分子排列结构，则下陷厉害，并呈倒八字形。因此正在播出的运动画面会与后面的画面叠加，乱作一团，出现残影，极大地影响了视觉效果。其次，硬屏液晶分子拥有比软屏更快的响应速度，因而在动态清晰度上具有超强的表现力，完全消除了软屏液晶在转播极速画面时的拖影现象。IPS硬屏是目前显示技术中对色彩还原最为准确的技术，纯黑层次更为清晰，设计领域的专业人士通过使用，普遍认为IPS硬屏液晶显示器有效缩小了设计与最后出品样本之间的误差。此外，现代医学对科学检验的依赖程度越来越高，IPS硬屏理想的黑色对比效果更是有助于提高诊断的速度和准确性。因此，IPS硬屏才得己在平板电视界称霸。
&（此问题共195人浏览过）我要回答:
&&&&&&&&&&
最新问题列表：
&1、&[生活]&
&2、&[生活]&
&3、&[生活]&
&4、&[生活]&
&5、&[生活]&
&6、&[生活]&
&7、&[生活]&
&8、&[生活]&
&9、&[生活]&
&10、&[生活]&}