如果中美开战，中国是不是被打的很惨，中国的核武器能打到美国吗？反之，中国呢？谢谢_百度知道
如果中美开战，中国是不是被打的很惨，中国的核武器能打到美国吗？反之，中国呢？谢谢
我有更好的答案
中美开战双方会一样惨。先不说打核大战，常规战他也打不起，不是输不起。中国再惨有解放前惨吗？对中国而言那不算怎么，可美国呢？一不小心他就会掉下世界霸主的地位，这是美国人不想也无法承受的。美国现在是唯一的世界超军事强国，当没有东西支撑他的超军事时，他就会对世界各国失去掌控力，全世界人的美国梦，美金梦都会破碎。
美国会惨胜。中国战略核潜艇的巨浪从太平洋中发射能打到美国本土，不过中国没几艘战略核潜艇。陆基战略导弹能打到关岛，轰六单程轰炸理论上能打到夏威夷。中国全境都在美国海陆空基核武器的打击范围之内。
你问这样的问题你真的很2B 美国是很强 但是现在的中国是老美说能灭就灭的掉的？ 你用脑子想想中国960万平方公里逼美国还要大 能随便让人灭了 你有智障么？就说美国要炸三峡大坝 中国就不能炸他黄石火山？你就是个一等一的逗比
这个问题要具体看待了，如果美国先发制人打击我们应该会输的很惨，如果同时开打的话，中国一样没有胜算，只是输的好看点，核武器能不能打到美国本土很难说，毕竟美国的3维一体拦截系统还是很先进的，能有1/5落到美国本土就不错了
现在，中美应该不会开战的，一旦中美开战，人所尽知的事，三战就会发生，人民就遭殃了，中国一方肯定是不愿意打仗的啦打起来的话，俄国会帮中国，日本会帮美国，然后许多靠美国吃饭的国家当然就不会帮助我们了，外蒙应该会帮助中国的，法国、德国什么的都不知道会帮哪一方.。如果打起来的话双方损失都会很大
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
核武器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【中美若开战中国只能撑一个小时？俄罕见表态】
我的图书馆
【中美若开战中国只能撑一个小时？俄罕见表态】
美国媒体推演了中美如果爆发将会怎样，美媒称核导弹将呼天海啸地向中国轰来。近日，俄罗斯媒体也发表文章表示，中国和美国在和力量方面差距太大，一旦爆发核战，中国将非常危险，至多只能撑一个小时。到目前为止，用于实战的仅仅有二战时，美国轰炸了广岛和长崎。作为世界上有核武器的两个大国，如果中国和美国之间爆发了核战争，将会带来严重的世界影响。仅仅是一些大国在自己的领土上引爆一定数量的核弹，也足以给地球带来灾难性的影响。俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申认为：中国的战略核力量迄今仍由相当简陋和笨重的液体构成。而且，他们所投产的东风-31型和东风-31A型固体燃料机动导弹射程有限，只能携带一个弹头，这使其价值及突破美国反导系统的能力大打折扣。最大和最重的东风-5型导弹能够打到美国大部分国土，但它是一种巨大且非常脆弱的液体导弹，发射准备工作至少要两小时。副标题还有一种导弹东风-4型虽说不是真正意义上的，在升级改造后其射程可超过5500公里。但它打不到美国本土。文章指出，中国东风-31机动导弹射程近8000公里，勉强能打到美国西海岸陆地上的一些城市。中国首个真正具有核遏制能力的导弹是东风-31A。它是机动式的，射程近1.1万公里，也是单弹头。这是惟一有望经受住美国的首次核打击并摧毁美国太平洋海岸城市的导弹，比如等。但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚。中国全部数十枚，但它们无法对美构成重大威胁。以上世纪90年代俄罗斯的技术为基础，中国启动了东风-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里，能携带10枚弹头。副标题 副标题但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班，这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的：自首次发射到实际部署需要20-30年。文章称，专家对中国战略核力量抗衡美国的能力持非常悲观的态度。对于美国如今能拦截多少中国导弹，卡申回答说：中国目前还没有分导，但他们在制造假目标方面有自己的独到之处，也就是说，中国完全能够携带某种可确保到达目标的载荷。卡申称，如果美国率先发起核打击，他们将消灭中国的很大一部分核进攻能力，这另当别论。多半会是，好的情况下中国的个别导弹能到达美国本土，但完全可能的是，没有一枚导弹能打到美国。副标题 副标题而且，在传统的核三位一体中——导弹部队、潜艇和战略航空兵——中国只建立起了一种。现在中国开始建造新一代，其装备的新型导弹射程超过了8000公里，这是094型潜艇。据五角大楼评估，其技术性能只相当于70年代初的潜艇。噪音水平为第二代，俄罗斯和美国现在已到了第五代。还应考虑到这一事实，即这种潜艇目前还未建成，首艇至少要5年以后才能建成。因此，在海上核遏制领域，中国无法对美构成严重威胁。副标题 副标题美国推演爆发核战争的五种情况：结果出人意料核武器是利用能自持进行核裂变或聚变反应释放的能量从而产生爆炸作用，并具有大规模杀伤效应和破坏效应的武器，核武器可以在几秒钟之内将一座城市和数十万人的生命化为灰烬，一个遭受核武器破坏的国家会留下长期性与持久性的战争灾难和战争创伤，甚至可能从此一蹶不振。在国际社会中，世界各国都对“禁止使用核武器，防止核武器扩散”的协议达成一致;并且成立了相关的国际协议和法规，中国方面曾经也向世界承诺过：不会首先使用核武器。尽管如此，爆发核战争条件和因素根本不可能人为地斩尽除绝，更不能否认未来战争中不会出现以释放核武器为战争形态的战争。由于核武器极具破坏性和杀伤性，通常很多人都认为核战争遥不可及。可是时至今日，世界上仍然有一些国家对核武器抱有强烈不减的兴趣，诸如美国这类强大的国家，热衷于核武器性能的升级，妄图在全球核领域里形成新的核优势，占据核强国绝对的地位。美国作为一个超级大国，也是一个核强国，遥遥领先的核优势决定美国是不会害怕爆发核战争的，美国可能是第一个挑起核战争的国家，这并非危言耸听。副标题 副标题一、随着人类在科技领域里飞速地发展，人类进入了全新高科技时代，美国也成为了世界性的核强国，带有霸权色彩的核强国是不会惧怕核战争的。只有无核国家或者核实力弱小的国家才惧怕核战争，在尖端技术的影响之下，如果未来爆发大规模的战争，美国绝对不可能丢弃高科技的，而去重复第一次和陈旧的模式，结束的时候(美国在的广岛和长崎投放了两颗原子弹)，已经预示了第三次世界大战的模式---核战争，在未来爆发战争。尤其是的时候，将敌国致于死地是首要目的，人类抛弃常规观念动用核武器也在所难免。二、拥有核武器，美国必然会发动核战争。世间万物，相生相克，第三世界国家畏惧美国霸权主义的侵略，而美国却日夜担忧恐怖主义的袭击，恐怖主义的来源就是一些弱小的第三世界国家，恐怖主义是从第三世界国家中诞生的非正义势力(例如：组织)，恐怖分子是遭受美国霸权邪恶势力欺凌的极端分子。副标题 副标题美国发动反恐战争，表面上宣称是剿灭恐怖主义，实际上是对第三世界国家进行霸权性质的侵略，只要美国继续对第三世界国家进行侵略，在第三世界国家(例如：阿富汗和伊拉克)就会源源不断地滋生恐怖组织对美国霸权主义进行报复，甚至会将报复力度逐步升级。如果获取了核武器或者能够自主研制和生产核武器，美国本土必然是恐怖分子首当其冲的目标，一旦美国的国家安全受到核武器的威胁，为了缓解被动的紧张局势，美国极有可能在反恐战争中动用核武器对恐怖分子的藏身据点进行大规模的扫荡，甚至进行毁灭性的袭击，从而将反恐战争转变为大规模的核战争。只要美国发动的常规战争中名正言顺的解开了禁锢核武器的枷锁，那么核战争就会从天方夜谈在一夜之间变成现实情景，真正意义上的时代就已经悄然来临。三、有核国家对美国霸权战争进行核报复。美国一直都在为“劝解”一些有核的小国(例如：等亚洲国家)放弃的研制和生产，并采取了威慑与恐吓的措施，如果这些有核国家不听“劝告”而激怒了美国。副标题 副标题(本文来自互联网，不代表一点资讯的观点和立场)
馆藏&12061
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢& & 长期以来，一直有人就拿中国的核武器说事，动辄就说这个东西给美国造成多大的震慑，似乎这件利器足以消弭所有危险，足以让中国之安危可高枕无忧一般。特别是前些日子，据传中国试射了洲际多弹头分导导弹（有说是东风--5C，也有说是东风--41,）于是，美国就又被中国震慑得一塌糊涂，什么美国“彻底无语”了，白宫“彻底绝望”了云云，吹得不着边际。这当然都是网络痞子们的喧嚣，不足为凭。但值得警惕的是，有些人据此认为，鉴于中国是一个具有摧毁美国能力的核大国，因而中美之间不会发生战争，这种看法具有相当的普遍性。& & 笔者以为，这样的看法是错误的，也是危险的。& & 众所周知，中国核武库的规模与技术水平都与美国相差甚远，如果简单地进行中美核对比，受到震慑的将是中国而不是美国。即或中国试射了可以覆盖美国全境的多弹头分导弹道导弹，在美国看来也不值得大惊小怪，类似的能力与水平美国在上个世纪六十年代就有，美国对此不会有多么在意。正如二十年前美国前总统克林顿所说的那样，他说，二十年前，中国就拥有用远程核导弹袭击美国全境的能力，二十年来，我们一直是按这种可能来准备的。两个“二十年”加起来，足足有四十年之久！可见中国核武器攻击美国全境的能力早已具备，只不过是今天有所加强而已。但同美国相比较，恐怕依然不只是小巫见大巫之差，二者仍然完全不是一个量级上的。& & 在这种情况下，只要美国不对中国使用核武器，在任何情况下中国都不会主动对美国使用核武器。假如中美之间爆发军事冲突，不管战争与战场形势对中国多么不利，中国都不可能下决心使用核武器攻击美国，因为这样做等于自杀，也等于是自取灭亡。任何人都不妨设想，现如今中国的核武器无法确保彻底摧毁美国，而美国的核武器却足以彻底摧毁中国，中美之间并未形成当年美苏那种确保相互摧毁的恐怖平衡，在这种情况下如果中国动用核武器的话，结果只能是“死得快”。& & 那么，中国所发展与装备的核武器有什么作用呢？& & 中国的核武器是用来核自卫的，中国的核战略就是自卫核战略，也就是说，是用来遏制核大国对中国核打击的。当年，中国屡屡遭受美国核打击的威胁，在巨大的危险下，中国不得不勒紧裤腰带，在极端贫困艰苦的条件下发展核武器，为的就是使中国拥有基本的核反击能力，以此拒止来自超级大国的核威胁。也就是说，中国的核战略是一种核反击战略，不首先使用核武器，不威胁使用核武器，不对无核国家使用核武器，这就是中国的核战略，并且早已公诸于世。在早期中国安全战略的设计者的设计蓝图中，中国的战略优势不是核武器，中国不会在战略上追求同超级大国的核平衡，不参与核武器竞赛，中国的战略优势是地面战争，在地面打持久战与人民战争。中国的核战略就是这样。& & 所以，有关中美都是核大国，彼此之间不可能发生战争的命题是完全不能成立的。事实上，中美两国当年在印度支那战争期间已经发生武装冲突，战场上的搏斗进行得如火如荼，只不过双方都没有挑明而已，而那时中国已经是一个核大国。朝鲜战争也是这样，苏联空军实际上大规模参战，那时的苏联也是拥有核武器的国家了。这些事实说明，所谓核国家之间不可能发生战争的论断是草率地想当然。& & 这样看来，中国的核武器尽管可保障中国的核安全，但却不可能保障与覆盖中国所有安全边界。要使中国的安全战略具有可靠的灵活性与全般性，中国还必须在核武器之外，大力发展各种现代化的国防装备。并且在战略威慑方面，中国也绝不可仅仅在核威慑这一棵树上吊死。战略经验证明，仅仅依靠核威慑是不行的，前苏联拥有那么大的核武库，也未能避免失败解体被演变的命运，这个教训不可谓不深刻。& & 当然，笔者不是说中国不要发展现代化的核武器系统，恰恰相反，中国目前的核武装还很不够，必须再往前大大地迈进一步才行。这里所要强调的是，中国必须奉行国家综合安全保障战略，要准备做好应对各种层次与各种水平的冲突，渲染简单地用核武器就能震慑美国，什么东风快递之类，其实就是一个蒙蔽人的神话。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
16楼赞同本文观点：
长期以来，一直有人就拿中国的核武器说事，动辄就说这个东西给美国造成多大的震慑，似乎这件利器足以消弭所有危险，足以让中国之安危可高枕无忧一般。特别是前些日子，据传中国试射了洲际多弹头分导导弹（有说是东风--5C，也有说是东风--41,）于是，美国就又被中国震慑得一塌糊涂，什么美国“彻底无语”了，白宫“彻底绝望”了云云，吹得不着边际。这当然都是网络痞子们的喧嚣，不足为凭。但值得警惕的是，有些人据此认为，鉴于中国是一个具有摧毁美国能力的核大国，因而中美之间不会发生战争，这种看法具有相当的普遍性，这样的看法是错误的，也是危险的。支持[2]反对[0]
12楼1945年美国对日本使用了两颗原子弹，70多年过去，受到美国多次核威胁的国家是中国，朝鲜战争时就开始了，上世纪60年代美国肯尼迪总统的弟弟罗伯特就曾经威胁说，不要以为中国的人口大部分是在农村，美国的核武器一样可以消灭中国。
在中国成功试验了核武器以后，当时中国和苏联已经出现分歧，因此就出现美苏合作打掉中国初级核能力之说，但最终都没有成事。
美国的文人曾经在《外交事务》大谈美国导弹的无比准确度，说美国可以一举把俄罗斯和中国的核武器在还没有发射以前就全部消灭，口气非常大，但如果美国真有这种能力，岂不是要俄罗斯和中国没有选择余地，一旦发生核大战前兆，俄罗斯和中国就抢先把所有的核武器都发射美国本土，消灭掉美国，而美国不知道还有没有的核反击能力呢？
人类还没有经历过核大战，一切可能性都存在。
为了预防最坏的可能性，中国应该是不要把居住在高山峡谷交通不便的人口都以“扶贫”的名义搬到平地上，因为一旦发生核大战，那些高山峡谷的人口有更大的可能性生存下来，使中国人不致于灭种。
还有中国需要多样性的人才，应该是可以直接用财政补助的方法鼓励高山峡谷的人口多多生育，他们才是在核大战有更多机会继续生存下去。
中国如果向美国表示已经做好发生核大战的准备工作，核大战反而不会发生。如果一直 强调合作不敢得罪美国，美国得寸进尺，给中国更大的压力以便中国更多退让，一不小心就会发生核大战。支持[11]反对[1]
10楼中国的核战略是一种核反击战略，不首先使用核武器，不威胁使用核武器，不对无核国家使用核武器，这就是中国的核战略，并且早已公诸于世。在早期中国安全战略的设计者的设计蓝图中，中国的战略优势不是核武器，中国不会在战略上追求同超级大国的核平衡，不参与核武器竞赛，中国的战略优势是地面战争，在地面打持久战与人民战争。
中国的核战略就是这样。支持[2]反对[1]
8楼当今世界上什么事情都可能发生。特朗普的美国，军人充满了政府部门，而且其本人也想在军事上立威及不顾后果的做法，不用说核大国之间不可能有战争，即使是核大国之间的核战争均是有可能的。我们的地球已经被欲望所肿胀得不行了，流血的战争是欲望看来最唯一最好的宣泄的通道。支持[35]反对[1]
7楼中国保密的电磁悬浮导弹，加上引进俄罗斯的气垫技术，可以轻松地躲过现代最高端的防御系统！这才是美帝迟迟不敢对中国下决心的地方。支持[2]反对[2]
5楼核大国之间真的不可能发生战争吗？
世事难料。理智畸形的权贵做出畸形的决断不是不可能。支持[34]反对[1]
4楼【管中窥豹/军事抗衡---核大国与战争期间核武器使用问题】张志坤《核大国之间真的不可能发生战争吗？》附议：
&&&& 核大国之间仍会发生战争，包括中美，这是定论。不高度警备方，必然吃亏！尤其中国与美国，弱势对强势，不多做准备，一旦“擦枪走火，”吃大亏都可能！
但核大国战争期间，会不会使用核武器，这谁也不能肯定或否定。因为，战争是最高政治，以战争胜负或损失大小作为政治成败的“标志”。于是，参战各方为了取得战争胜利或者损失较小（相应对方为失败，损失较大），什么手段都可能使出来，包括动用核武器与生化武器！
&&&& 不仅有核国家发生战争有使用核武器可能（不会受“不首先使用核武器”诺言禁锢，因为战争是“兵贵神速”，“先下手为强”，美国为避免自己少受伤害，最有可能先发制人）；有核国家对无核国家战争使用核武器也有先例！（美国在反击日本战争末期的1945年，为了减少美军伤亡，迫使日本无条件投降，不是对无核国家之日本破天荒地扔下了两个原子弹么？）
&&&&朱正阳 -13:13支持[41]反对[0]
3楼中国应该到古巴设立黑基地！支持[9]反对[0]
2楼只有强大的武力才是保证我们经济成果的最有效的手段。否则鸡的屁在高，也不过是用来交保护费，弄些面子工程用的。如果可以，大家不妨一起回到冷兵器时代看谁怕谁。支持[6]反对[0]
1楼核武器只是用来遏制核武器不是用来遏制战争的，核大国之间照样可以打常规战争而且也只能打常规战争，现在大国之间打仗不是为了占有对方领土而是摧毁对方经济，所以中国必须发展强大的航母群这样才能更有效地打击美国本土，具有打烂美国经济的能力才能保证自身的经济安全，现在中国常规武器一样可以打到美本土，只是成本太高，但即使这样照样具备摧毁美国经济的能力。支持[6]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
本人长期从事教育工作，属于普通一族，草根是也。但正所谓“在行恨行”，本人对教育的研究不是很深，相反却对国际政治、战略问题情有独钟，几年来撰写了大量文章，尽抒杞人忧天之俗情，浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌，即：当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代，但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈，这必将形成一种巨大地政治力量，造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑，所以本人乐此不疲，只管耕耘，不计收获，冀以愚者之千虑，俾达人之一得而已。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
www.caogen.com All Rights Reserved}