全世界其他国家联合起来，能否打赢五大常任理事国？ - 知乎764被浏览686426分享邀请回答69672 条评论分享收藏感谢收起511197 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答8 个回答被折叠（）世界所有国家群殴美国，能打赢吗。_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
世界所有国家群殴美国，能打赢吗。
我有更好的答案
不给他供石油他就得疯了群殴啊，不用打仗的，取消所有和美国的国际贸易和外交，憋都憋死了。经济，有一个没了就全完了，政治，军事三者并存
采纳率：22%
俄罗斯也差不多检举
一个中国就能打赢。空军半斤八两。海军美国强于中国 回答者。前提就是美国先挑中国的事，中国陆军总体强于美国
不用核武器来讲：美国基本上不存在了。用核武器来讲：地球基本报废了。哲学来讲：人类都是没赢。
没有意义，一般而言，很可能引发核战，而一旦核战，就不是谁赢谁输的问题了，是人类的存亡问题了。。
当然能。不过别瞎想，根本不切实际。要真是打起来，也只会是核武器对核武器。但美国一定不会让这种事件发生。毕竟其在世界尤其是北约里还是很有威信的。这种问题也不要担心。
你是想地球末日吧
其他10条回答
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答帖子主题：假设全世界国家联合起来与中美俄三国开战，双方都不使用核生化武器。结果如何？
共&15&个阅读者&
军号：9733555 工分:407064
/ 排名:1926
本区职务:值班编辑
左箭头-小图标
假设全世界国家联合起来与中美俄三国开战，双方都不使用核生化武器。结果如何？
中美俄加起来有近20亿人口，假如世界上所有国家联合起来同中美俄分别开仗的话，俄罗斯会被吃掉，因为欧洲国家都很强大再得到日本印度的支持肯定撑不下去，中国有人口优势，在周边主要印度日本和越南，再得到欧洲的支持，在中国周边组织几百万军队也是件容易的事，中国就是支撑到最后也是伤痕累累，美国可能赢得战争因为美国周边没有大国，要几百万军队运到美国周也不是件容易的事，你去打它，美国人也会拼命，所以打赢美国很难，最后是分别打赢不了美固，打平中国，俄罗斯被打败。假如世界上所有国家同时和中美俄决战，中美俄肯定会赢，美国可以在几个月内把周边国家打的不敢动弹，中俄虽然同时面对强大欧亚强国，但可以背靠背作战，我们可以先把一些比较弱的国家先稳住，然后打败掉某个强国，逼迫其它小国退出联盟，这样我们就可以集中力量去战胜剩余的死敌，美国周边力量较弱取胜后也会去欧洲帮助俄罗斯对付欧洲，最后世界联盟瓦解，中美俄取胜。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
假设全世界国家联合起来与中美俄三国开战，双方都不使用核生化武器。结果如何？相关文章
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页：
&对假设全世界国家联合起来与中美俄三国开战，双方都不使用核生化武器。结果如何？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复假如美国和俄罗斯联合打中国,谁赢?一个美国就能把中国打抽了，一个俄罗斯就能把中国打拉了。这就是实力。不信，你试试看？：）
分析一下，美国攻击中国东部，全歼中国海军是必然的事情，并可以在东北地区登陆，为什么不在南方？原因就是南方人多，地形不太好，打起来吃力，东北不一样，打下东北，直接威胁北京，东北三省，河北河南山东山西如果被控，中国麻烦就大啦，这只是美国的能力，还没算上俄罗斯，它一来，中国更守不住，机械化部队从西北直接就能推到陕西，中国的西部都得让对方占据。原因就是因为东部太忙，东北大型军工和钢铁基地都让这两支联军给端了，发电站也端了，一想就可怕。所以，还是只说这些吧。至于中国空军？一定会重兵部署在华北津京地区，守北京。慢慢的，就被打光啦。
其他答案（共6个回答）
不考虑其他卫星国、傀儡国的情况，常规战争而言，各自到对方本土攻击的话，美国没机会在中俄大地上获胜，还有被反击打倒美国本土的可能；中俄到美国去打，估计有1%的胜出...
不是打的过打不过的问题,关键是可不可能三个国家合起来。就目前而言，要真打的话中国跟俄罗斯合起里就能赢，中国出人，俄罗斯出武器。肯定没问题。打败世界都无问题
插紧凑会吸的阴道最舒服。阴道内壁会呈现出一种令人兴奋的滑流状态。爱液会从JJ四周缓缓流出，而且会随着一出一进的动作流遍阴唇，以及整个会阴，有时阴道似乎活了起来，...
美国打朝鲜的可能性不是很大，其主要原因：
1，美国还不能确定朝鲜是否拥有核武器，万一朝鲜真的有核武器，那么攻打朝鲜所付出的代价也就太大了，美国民众无法接受；
中国如果和美国开战，是没有一个国家会帮中国的忙的，顶多是一个俄罗斯在背后买点武器什么的，想让他们出兵是不用想了。但美国如果和中国开战，帮美国的肯定多的不得了，什...
答: 新兵一天训练多长时间呀？是不是很辛苦呀？宝宝在部队里面好担心怎么办呀？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}