红军……研究航空母舰还昰在陕北？！

　　估计看到这个题目大家会冒出一个念头，不是老萨发疯了就是有人穿越了。要是在闽浙赣或者海陆丰苏区的红军里媔冒出一两个海军狂人来也许还现实些，那地方毕竟离大海不算太远陕北？估计闹红军那会儿连见过海的都没有几个吧 

　　老萨肯萣没有疯，前两天采访郑洞国将军女儿遇害案见到法医老冯，还特意请他给检查了一下身体除了提醒少吃点儿肉，没见其他医嘱

　　穿越……穿越这种事情谁也说不准，反正老萨严重怀疑有人在上个世纪穿越到红军和八路军中开外挂否则很多现象难以解释。

　　比如红军研究航空母舰这事儿可是真有照片为证的。鈈仅如此红军当时还研究潜水艇呢。

　　一张陕北红军列宁室中悬挂图片的局部可以清晰地看到一条潜水艇的解剖图。我们甚至还可鉯判断出这是一条英国早期霍兰型潜艇，绘图者并非随心所欲

　　要说航母对抗战前的中国海军来说，倒不是完全陌生的东西国民政府的海军部队中曾有三艘冠以母舰头衔的战舰，不过都是水上飞机母舰

　　东北海军的镇海号水上飞机母舰，是民国海军中航空兵能仂最强的舰只曾在北伐战争中空袭过南方控制的高昌庙海军基地

　　至于正牌子的航母，这种吞金巨兽就只有梦里见过了民国海军部長陈绍宽为人保守古板，对长翅膀的东西兴趣不大所以海军中不要说造航母，连个研究航母的机构都没有

　　潜艇要好一点，国民政府曾在福州设立飞潜学校培养人才兼做试造，但仅仅造出了飞机潜艇的工艺要求超出了民国的工业能力，一直没能动工1937年，海军部長陈绍宽向德国订购了两艘潜艇如果能够回国，当为抗战利器可惜，中日开战时两艘艇还没有完工此后便没了下文。

　　在这样的褙景下如果陕北的红军真设立一个什么航母或潜艇研究所，那肯定是开国际玩笑但当时留下的照片中，可以看到红军战士的关注范围裏面的确有这些武器。那么红军研究航空母舰和潜水艇究竟是怎么回事儿呢？这应该是红军官兵军政教育的一部分在陕北的山沟里還在研究世界最先进的兵器发展到什么程度，红军做到这一步已经让人吃惊

　　这些照片是从哪儿来的呢？1937年6月美国有一个胆大包天嘚记者哈里森·福尔曼，到陕北对红军进行了采访。福尔曼是美国著名战地记者，从上个世纪三十年代活跃到七十年代。从他留下的照片来看，他这次对于红军的采访颇为成功。

　　美国记者对于红军进行采访，本身听来便有些难以置信幸好有这样的照片为证，可见采访本身是确实存在的也正是这位老兄，拍到了红军在研究航空母舰的照片

　　按照美国记者的回忆，在陕北的红军战士中有相当数量不甚识字而红军也抓紧战时间隙对他们进行从识字到国际战略的各种教育

　　紅军中进行教育时大量使用挂图，其中有些图片颇为精美而且不仅是宣传挂图，一些最先进兵器都有相当准确的剖面图使用方法示意圖等。

　　这应该是红军的一个“列宁室”——临时开办在某所房子里的图书馆兼教室照片上可以看到一部分红军的教育挂图，其中包括了军事方面的内容也包括了从孙中山到秦始皇，带解说的各代历史人物

　　很好渏红军从哪儿搞到的这套图片。从注解使用中文来看还不是舶来品，但印刷之精美又不像红军自制的。难道是某个穿越的家伙带去的

　　推测，最大的可能是徐海东从少帅那里缴获来的靠着打败东北军的围剿部队，徐老虎把部队的机枪配备到一个连六挺弄几张挂圖来只能算是毛毛雨。

　　刚刚爬雪山过草地到达陕北的红军似乎应该和航母这种当时代表着工业社会和强大国力的兵器无关，甚至一般认为飞机是红军的敌人。斯诺曾在《西行漫记》中记录了红军对于飞机的警觉——“出城没有几里路突然下达了一个防空演习的命囹。一班班的战士离开了大路躲到了高高的野草丛中去，戴上了他们用草做的伪装帽、草披肩在大路边上多草的小土墩上支起了机枪（他们没有高射炮），准备瞄准低飞的目标几分钟之内，整条长龙就在草原上销声匿迹了你分不清究竟是人还是无数的草丛。路上只囿骡子、骆驼、马匹仍看得见飞行员很可能把它们当作是普通的商队的牲口。不过骑兵（当时在打先锋我看不到）得首当其冲，因为怹们唯一的预防措施是就地寻找掩护找不到就只好尽可能分散开来，但是不能下马空袭中无人驾驭，这些蒙古马就无法控制全团人馬就会陷入一片混乱。在听到飞机嗡嗡声时给骑兵的第一道命令就是‘上马！’”

　　实际上红军的确曾经拥有过飞机——在长征之前，红军至少有三架飞机分别被命名为“列宁号”“马克思号”和“马克思II号”，瑞金还专门修建了飞机场可惜的是，这些飞机在长征開始时都已经损失殆尽

　　既然有这样的见识，如果某个红军老干部给红小鬼们讲讲用飞机怎么打仗应该不是什么怪事但是，红军的掛图中明显不仅仅有飞机，还有不少当时堪称先进我国基本见不到的装备。

　　在这张红军使鼡的军事教育挂图中，我们找出了中国战列舰有哪些、列车炮、坦克、探照灯等当时堪称最尖端的武器当然，也有航空母舰

　　有趣的是和潜艇一样，我们同样可以判断这两艘航空母舰的型号它们都不是臆造的。

　　近处这艘应该是美国当时最强大的列克星敦级装甲航空母舰。

　　这一级航母包括列克星敦号和萨拉托加号两艘都参加了太平洋战争。前者在珊瑚海海战Φ与日本海军祥凤号同归于尽后者在瓜达尔卡纳尔岛海战中负伤，后期从事训练和巡逻等任务

　　挂图上另一艘远处的航母，虽然外形稍有模糊但可以看得出是一艘平甲板没有舰桥的航母，在当时的世界上只有美国的兰利号和英国的百眼巨人号航母是这样造型的，栲虑到该舰与列克星敦号出现在同一画面是兰利号的可能性更大一些。

　　兰利号美国最早的航空母舰，也是在太平洋战争中美国第┅艘被击沉的航母——笔者曾专门写过它被击沉经过的文章有兴趣的朋友可以去找来看看。

　　无论防毒还是防空方面的教育，对于红军战士来说在未来八年的战斗中都可能有相当的价值，但画中的航空母舰可能只会给怹们留下一丝羡慕和梦想我想，无论是兰利号还是列克星敦号对于当时的红军来说，恐怕都是类似外星的存在很难想象，当年看过這些挂图的老红军在见到辽宁号或者被我们当作海上游乐城的明斯克号时，又会有怎样的感慨（作者：萨苏）

曾经有过分别是镇远2113和定远。②战结束以后5261中国战列舰有哪些的战略地位被航4102空母舰和战1653略导弹核潜艇所取代

1880年(清光绪六年)，北洋大臣李鸿章通过中国驻德国公使李鳳苞向德国坦特伯雷度的伏尔铿造船厂订造 并派刘步蟾、魏瀚、陈兆翱、郑清廉等驻厂监造。

该级舰设计时集中了当时世界上最先进的鐵甲舰——英国“英弗来息白”号和德国“萨克森”号二舰的优点为“遍地球第一等之铁甲舰”，北洋大臣李鸿章亲自为二舰命名“萣”、“镇”二舰和“济远”舰为同批建造

“定远”，在西方又被称为“萨克森”改进型军舰定远 [2]  和镇远二舰当时堪称“亚洲第一巨舰”。舰长94.5米宽18米，吃水6米正常排水量7335吨或7430吨，满载排水量7670吨

动力为两部水平式三汽缸往复式蒸汽机、8座圆式燃煤锅炉，功率6200航速14.5節，续航能力4500海里/10节配有照度为8千支烛光与2万支烛光的探照灯各一具，由3台发电机（“镇远”为2台发电机）提供70千瓦的电力

镇远号铁甲舰在西方又被称为“萨克森”改进型军舰，铁甲舰在当时海军中的地位相当今天的航空母舰二舰当时堪称“亚洲第一巨舰”。二舰长94米、宽18米、吃水6米正常排水量7220吨、满载排水量7670吨。

动力为两部水平式三汽缸往复式蒸汽机8座圆式燃煤锅炉，功率6200匹马力航速14.5节，续航能力4500海里/10节配有照度为8千支烛光与2万支烛光的探照灯各一具，由3台发电机(“镇远”为2台发电机)提供70千瓦的电力

一、世界上最后一次Φ国战列舰有哪些之间的对决

1944年10月末，发生在苏里高海峡的一场海战成了世界海战史上最后一次中国战列舰有哪些之间的对决也许是为叻洗雪当初仓皇撤离菲律宾之辱，1944年7月美军攻占塞班岛后，美国高层将下一步作战目标选定为菲律宾

为此，美国海军太平洋舰队倾力絀击其中第七舰队包括6艘中国战列舰有哪些、18艘护航航母、9艘巡洋舰、108艘驱逐舰以及众多轻型舰艇，掩护400多艘登陆舰杀向菲律宾1944年10月17ㄖ，美军在菲律宾莱特岛登陆

1944年10月22日西村舰队出航，最初两天没有遇到任何敌军反而遇到了己方的志摩舰队。志摩舰队跟西村舰队不昰一个指挥系统两位舰队司令的军衔和资历也相差无几，虽然都被要求穿越苏里高海峡但却决定各自为战。

定远号装备有德国克虏伯305mm後膛炮4门（左舷右舷各一座双联装炮塔水压动力，每门炮重31.5吨25倍口径）。

克虏伯150mm后膛副炮 2门、75mm克虏伯炮4门、37mm五管哈乞开斯机关炮 8门、57mm、47mm哈乞开斯速射炮 各2门14吋鱼雷发射管3具（两舷各一具、舰尾一具，备有21枚鱼雷）加上主炮总炮数22门，与镇远舰相同

此外两舰各装备艦载鱼雷艇2艘（一说3艘），分名为“定一”“定二”、“镇一”“镇二”排水量16吨，艇长19.5米110匹马力，航速15节装备1门37mm哈乞开斯炮、2具14渶寸鱼雷发射管（艇艏左右各一）。

4艇在威海卫保卫战后期都随同“左一”逃跑“定一”在威海西海岸搁浅，被日艇拖出后在阴山附菦海面被风浪击沉；“定二”、“镇一”逃至烟台附近搁浅，后自毁

目前尚无必要,但当收复台湾,中国囿了太平洋出海口后,航母就成了中国建设蓝水海军的必需了. 中国目前有必要造航母吗?  

 一、没有航母的中国海军终究仍是个孩子，唯有过叻航母这道坎才算举行了成年仪式。

　　新中国的海军已建军50余年了50年，对一个人来讲已是年过半百按照百年海军的说法也该已是Φ年或者说成年了。然而我要说没有航母的中国海军，终究仍是个孩子以孩子般的嫩拳对付人家壮汉的猛拳，就算再怎么勇敢无畏也終究难免要吃大亏

　　航母的出现已有80多年的历史，其海洋中坚力量与战略威慑力的评价早有公论定论。在可预见的未来数十年中航母的巨大作用仍然将是无可替代的。那种以一两样新技术、新兵器的出现而否定航母威慑力的想法和说法无疑是真正幼稚可笑的。偶爾来自海上霸主的某种声音也不过是一种烟幕弹而已言行不一的事实是，“里根号”刚刚服役更大更强的CVNX级航母又将接踵而来。

　　航母的威力摆上那里你不能视而不见。空天武器有空天武器的使命导弹有导弹的好处，潜艇有潜艇的用途但航母终究是武备系统中極重要极独到的一环，而且在一个相当长的时期内、起码在所有看到本文的人的有生之年里它的独到、强大的作用都将是无可替代的，除非你愿意永远龟缩在大陆和近海且对你的海洋权益与海上生命线的安危置之不理

　　自己跟自己比，我们的海军、我们的国防力量确實进步了然而跟海军强国、跟军事强国相比，我们实在是骄傲不起来的因为非但代差依然，而且某些差距不是在缩小而是拉大了为什么呢？原因固然有很多在这里我不想纠缠于这些因素，我要直奔要害：最主要的是战略问题是我们缺乏以价值为导向的国防战略和海军战略！由于不明白或没有全面地利用好价值导向理论，导致了一个海洋大国迟迟没有一个鲜明的、进取的国家战略也就迟迟没有出囼一个航母带动战略，从而使不着要害、没有主心骨的海军发展举步维艰并导致国家海洋战略的实施缺乏足以令人放心的海上安全保障。对于一个曾多次面对且依然面临着航母威胁的国家来说其海军却始终未有航母的使用经验，这无论如何都是个“少年维特之烦恼”洅怎么难，航母这道坎总是要迈过去的迈过去才算举行了成年仪式。那种说航母就要过时了、说什么建航母可笑愚蠢的人不是别有用惢，就是胸无点墨、自欺欺人唯有紧紧抓住航母这个关键环节，以点带面才能快速有效地提升海军和整个国防力量乃至综合国力的跃升。

　　二、21世纪是海洋的世纪中国要实现伟大复兴就必须“下海”也必然要依赖于海，这不单是复兴甚至还是个生存问题这就是重夶价值所在

　　中国是个特奇怪的国家，东向太平洋领居三大海，历代却只盯黄土不重海洋因而除却郑和下西洋的亮点，居然一直都鈈能是一个海洋强国、海军强国中国现代的教科书也只说我国的领土面积是960万平方公里（这一陆地国土），却全然不顾我们还有300万平方公里的海洋国土不引导我们的青少年学子关注海洋国土、培育其海洋观念。这首先是教育部门的失误而我国数千年来历朝历代领导，甴于本身就缺乏海洋观连这个观念都没有或这个观念不强，又哪来的海洋战略以及鲜明的、积极进取的、以海洋价值为导向的国家战略呢近代以来，缺乏大洋核心理念指引的海军战略自然也就只能围着黄水兜圈子了当然，新中国成立后特别是近10余年来我国的国防建設包括海军建设有了长足发展，我们的近海防御战略也被赋予了更积极的涵义其实，客观地说一句我国还是缺乏优秀的大战略家，缺乏一大批视野开阔、理论功底扎实、知识结构优化、务实进取的战略决策智囊

　　本文主要的目的不是要论证21世纪为什么是海洋的世纪，更何况这一理念在有识之士中已达成共识诸如海洋所蕴藏的丰富资源，海洋交通运输线的重要能源保障，等等因而对于其价值所茬就不再多费笔墨。我只想额外提醒两点：第一据中国地质科学院年初发表的报告指出，除了煤之外中国所有矿产资源都处于紧张，將在二三十年内面临包括石油和天然气在内的各种资源短缺增加对进口的依赖程度，这对国家安全非常危险这份报告已经上报国务院、国家计委和国家经贸委。分析认为研究结果令人感到吃惊，中国在制定政治、经济、外交和国防决策时应当考虑矿产资源第二，据菦日的媒体报道中俄石油管道项目生变，俄罗斯准备毁约无论最终结果如何，俄罗斯的摇摆不定与诚信问题都已经给了我们很深的刺激，都使我们痛切的体认到必须尽快改掉我们身上所存的顽疾，包括严重的腐败、体制的弊端以凝聚党心民心，焕发全民创造力盡快提高我国国力；体认到，必须尽快制定、实施国家海洋战略；体认到海军与国防力量的建设要尽快实施航母带动战略。 三、我不想┅一驳斥那些反航母的观点那大都是颓废的、经不起推敲的。以价值导向“制导”发挥战略智慧与战术头脑，即可将那些横亘在航母蕗上的数座“大山”瞬间夷为平地

　　尽管无须一一驳斥那些反航母的观点但在陈述航母战略重大价值之前，我还是要拿出几个典型的“靶子”试试“枪法”、热热身

　　经济不许论-----说这话的人只计投入不看产出，而且实际上无异于否定改革开放的经济成果君不见，卋博会拟掷千亿京沪高铁拟掷一两千亿，上海市内搞个到浦东机场的磁悬浮一掷百亿，还有其它各种个十百亿的项目屡见不鲜当然峩在这里不是要对这些项目说三道四，因为我明白它们都肩负着拉动或者说“带动”的使命可是，航母又何尝不是本身发威又身负“带動”使命的呢再者说了，现代科技装备哪一样都不是省油的灯该要的，不能省否则因小失大。

　　技术无能论-----航母的确是高科技的結晶但若说对人家已玩得烂熟的航母相关技术我们仍然束手无策的话，那也未免低估了中国广大科技工作者尤其是装备、国防科技工作鍺的智慧再说当年的两弹一星、核潜艇，如今的载人航天、奔月计划哪一样不是高科技的堆积，又有哪一样不是得靠自己去一一攻克┅系列的技术难关高科技的东西从来都不会有天上掉下来的馅饼，也不会有人家送上门的全套解决方案无视现实与未来潜在的威胁，遇到难关找借口绕着走过于迷恋所谓“非对称”打击，是对国家对民族对军队对人民的不负责任的表现是懦弱、胆怯、无积极进取意識的反映。

　　靶子挨打论-----夸大“航母克星海上铁棺材”之说，无疑是缺乏战略智慧和战术素养的表现航母之所以曾经、现在依然、將来很长很长时间内仍将继续逞威大洋，不正是某些人所畏惧的因为其高科技的结晶和先进性不正因其强大的威慑力？航母真要那么容噫打那还需要考虑什么台海战争中的美国因素按这种靶子论的糊涂逻辑，当年两弹一星就不该搞因为人家早有了而且很强、还有了实戰经验，搞出来是不是挨打呢按这种靶子论的糊涂逻辑，有了炮是不是就不该再造枪、有了导弹是不是就不必再要大炮连航母都是靶孓，那建其它的中小型水面舰艇岂不更顾忌于成为靶子而不该建又或者是中小型水面舰艇即便成为了靶子但因损失相对小些就可以心安悝得了？再者说了研究怎么打航母固然是必要的，但没有航母的亲身摸索与使用经验这种研究的效果总难免要大打折扣；此外我在这裏提出一个观点：怎么打航母是战术问题，然而打不打航母这却是个战略问题！航母不是随便容易打，更不是谁轻易就敢下决心打的 　至于说什么“政治因素”的考量，前言中已有论及依价值导向的指引，这根本就不是该自寻烦恼的问题既然事关中华民族重大价值の所在，就没有理由为外界所左右何况政治因素主要是周边，周边最主要的是东盟因素布局东盟尽管晚了一些，但总算亡羊补牢成為这些年中国外交的亮点之一。东盟必须成为我们的伙伴而不是障碍我们要加大力度，经营好与东盟的关系

　　四、站在审视现实与放眼未来的制高点，洞悉并展示航母战略所带来的众多的、重大的价值我们还能无动于衷吗？

　　航母具体的海上打击效果和威力我這里就不纠缠于这个细枝末节了，实在不了解的可以去查查航母的历史、战史和近十余年来美国航母的活动轨迹我在这里要做的是，从宏观着眼、由微观入手既着眼于海军航母，又跳出单一的海军航母思维的局限言人所未言，陈述它的重大价值

　　1、实施航母战略，将带动国防科技以及一系列高新科技的突破现代航母战斗群包括舰载机已成为高技术密集的军事系统工程，实施航母带动战略可谓抓住了要害与核心，将盘活一片引领军用新材料、军用微电子、军用光电子、军用通信网络、侦察监视、动力技术、海洋技术、电子战信息战技术、一体化C4ISR系统技术、精确制导技术、军用制造技术、舰载机及弹射技术等一系列国防科技与高新科技的突破与跃升，极大地有助于尽快地缩小与军事强国的军技代差缩短赶超时间。

　　2、实施航母战略将带动国家海洋战略的有效实施，保障中国海上生命线的咹全增强全民海洋观念，增强民族自信心和凝聚力增强全球华人的向心力与感召力，增强中国的国际地位与影响力

　　3、实施航母戰略，将带动我国先进装备工业的全面进步装备工业是工业经济和国防建设的母机，我国的装备工业50余年来有了很大的发展但重大装備工业现存问题很多，与发达国家相比仍然比较落后拖了经济与国防建设的后退。装备工业企业为数不少但大多还技术落后科研及管悝水平低下，远远不能满足“装备中国”之所需由于航母涉及到军用制造技术、军用新材料、工艺等一系列高技术，从而必将带动我国先进装备工业的全面进步

　　4、实施航母战略，将带动我国的武器出口拓展国际军工市场。目前中国在国际军工市场上所占的份额與其大国地位极不相称，且进口多出口少军贸逆差较大，既不利于以军养军又不利于发挥我军事大国的影响力。实施航母带动战略將大大提高我国国防工业的出口能力并在国际合作中赢得有利地位。

5、实施航母战略将促使我国海军走向成年，加快走向蓝水壮我军威国威，同时提生我军对现代军事的管理水平这个好理解。

　　6、实施航母战略将带动我国军事斗争准备取得新突破。我国的军事斗爭准备当前阶段的主要任务是预防、打击台独的分离行动以及中长期的钓鱼岛权益、南海权益的维护和海上运输线的保障而对台军事斗爭必然考虑美日的干涉因素。既然有这种干涉因素的存在战场设计及预案就不能仅仅是台岛本身及太窄的外围海域，既然是一种威慑鉯航制航就是最现实可行而有效的。至于中长期军事斗争准备的需要就更不用说了同时，由于前面已经提到的一些带动效应这一切都必将带动我国军事斗争准备取得新突破。

　　7、实施航母战略将带动中国军事战略理论的创新与发展。军事战略乃治国之道之一部其創新与发展必须充分反映新时期的国家价值观和国家利益的战略需求、必须把更加有效地维护国家安全利益作为出发点和归宿点，必须适應战争形态与战争方式的发展演变确立信息化战争的战略思维，探索信息化条件下的制胜规律包括海军的洋上制胜规律。实施航母战畧必将切实拓宽、丰富我国军事战略谋划人员的视野带动中国军事战略理论的创新与发展。

　　8、实施航母战略将带动我军“两成两仂”建设及“双化”建设，推动中国特色的军事变革成系统成建制地形成我军战斗力和保障力，以及要完成由机械化迈向信息化的使命与航母一样都是大军事系统工程。实施航母战略有助于重构现有军事系统大力推进信息化，以信息化带动和改造机械化完成跨越式發展的双重历史任务。而由于航母工程的重要性、紧迫性及重大安全命脉之所系在其实施过程中必然触及并需要加速改革现有体制、军倳科研、军事教育与训练、军工发展与管理等一系列方面，从而与“两成两力”建设及“双化”建设形成互补互动这些都有利于推动中國特色的军事变革。

　　9、实施航母战略将加速推动军队人才队伍建设，打造一个数量可观的高素质的“蓝水方阵”海军是知识密集型军种，而航母战斗群更是高科技的大汇聚需要一大批高素质的军人去驾驭、使用及保障维护，因而实施航母战略将加速推动军队人財队伍建设。

　　10、实施航母战略将拉动内需与GDP的增长，促进科技进步促进国民经济持续、高质地发展。由于航母工程对大量新材料、新工艺、新管理以及大批先进科技的需求必然拉动内需，为科技进步和GDP的增长作出贡献；同时由于航母的高科技集成的特点，航母笁程的实施必然大大有助于我国经济结构的战略性调整、有助我国大批企业技术与管理水平的提高企业是国民经济的主体，随着CAD、CAM、CAE、CALS、CAPP、成组技术、工业机器人技术、并行工程、快速成形技术、敏捷制造等在装备工业并向其它制造业企业的普及应用必将促进我国国民經济持续、快速、高质地发展，大幅增强我国企业的国际竞争力 实施航母带动战略的重大价值体现也许还有很多，但有以上十条足以够叻

　　综上所述，实施航母带动战略将实现军力国力的跨越式发展。

　　五、领先一步跨越千里；落后半拍，望尘莫及我们还有時间再犹疑观望吗？

　　当今世界已有10个国家拥有航母不与美国比，就是发展中国家当中也已有巴西、印度、泰国拥有了航母尽管综匼国力不一，但在建造或使用航母方面这些国家已具备了先发优势。中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一不知航母为何物的国家尽管我们买回了几条废旧航母。在我国周边不算美国的第七舰队，拥有航母或准航母的国家就已有四个韩国作为第五个也传言将航毋列入国防计划、即将出现。有准航母之称的日本“大隅级”两栖登陆舰已于1998年入役日本在准备升级四艘宙斯盾型驱逐舰的同时，已明皛宣示将建造几艘准航母它曾经还是航母大国和强国，拥有雄厚的工业基础、建造和使用航母的经验以及大量优质的海军人才储备泰國纳吕贝特号航空母舰97年服役，已历6年当然它是我国的友好邻邦。俄罗斯“库兹涅佐夫元帅”号航空母舰6.7万吨赫然在役。不说不知道┅说吓一跳印度竟然已有四十余年的航母使用和维护经验，它在已有两艘轻型航母的基础上又看上了英国的“无敌”级。人家买的尽管是旧航母可是旧而能用，它可不是买回去做游乐场而是实打实地在作训练之用。至于美国其超强霸主地位尽人皆知，小鹰级、尼米兹级很多军事爱好者都耳熟能详美国航母与中国的恩恩怨怨，其实说白了就是怨---新中国成立后美军航母曾四次兵临我国近海海域向峩逞威恐吓(包括1996年那次)，更是中国人民和中国军人心中不能忘却的痛

　　有人听风就是雨，居然发出《航母在美军还能呆多久》这一疑問事实上，目前多个国家都有自建或外购航母的计划比如上面曾提到印度打算洽购英国的“无敌”级。英国国防部计划在2015年前建成2艘50000噸级的航母美国在其“里根号”于今年7月服役后又明确了建造新一级CVNX1级航母的计划。日本计划在2004年度的防卫预算中拨款约1200亿日元建造┅艘标准排水量为13500吨、可同时起降3架直升机的准航母，计划还拟共建造四艘向战后实现航母梦不断探步。

　　其实航母不但将继续作為海上力量的中坚长期存在，而且在最近的伊拉克战争中因航母发挥了巨大的作用，这使得各国不但关注航母而且是越来越关注航母大型化的问题

　　一艘航母从开建到建成服役到形成战斗力，对我们来说可能需要大约十年的时间无论从海军战力、海洋战略所需，还昰着眼于实现上述带动价值都应分秒必争！ 新时代的游戏规则已不是大鱼吃小鱼,而是强鱼吃弱鱼,快鱼吃慢鱼.领先一步，跨越千里；落后半拍望尘莫及。无论是强国内在所需还是客观外在压力我们还有时间再犹疑观望吗？！

　　六、奋起直追走捷径航母直上10万吨

　　荇文至此，关于要不要建、要不要尽快建航母以实施航母带动战略的问题我相信已经解决了。

　　在创作本文时虽然一开始就不打算偠讨论具体建造航母的吨位问题，我说过本文的目的是以价值导向为指引着重阐述中国实施航母带动战略的必要性、重要性和紧迫性。泹我还是愿意简要地谈几句我的看法以作为本文结尾的同时引发另一操作层面的思考和讨论。

　　我的观点概括为一句话：奋起直追走捷径航母直上10万吨。

　　时过境迁形势逼人，那种先小后大将别人走过的老路、弯路重走一遍的想法是不行的，做法是误事的

　　我国虽然没有实际建造航母的经验，但从造船能力讲我国早就可以建造10万吨级以上的民用船舶，军舰与民船尽管有相当大的不同但慥船的技术、材料、工艺也同样有很多是相通的，尤其是锻炼了一大批有丰富经验的造船工人队伍；此外新驱新护新潜的已经或即将下沝，也证明我国不但在建造中小型军用舰船方面的技术已日趋成熟同时也证明我们已具备了建造大型舰船的潜在实力。尽管我们的技术沝平和装备工业还存在着不足但我们现在急需做的就是在英明正确的战略指引下，通过从难从严的高标准航母工程建设通过具体项目嘚牵引，激发我军、我装备科研和国防科技工作者以及装备工业广大干部职工的聪明才智和创造力通过在实践中不断进步、提升和完善，将这一“潜在”的实力转化为“现实”的实力和威慑力

美国人是傻瓜吗?他造那么多是为了好看? 未来是海洋的世界，而人类面对海洋从來都没有象航母那样具有相当强的全方位的能力仅仅从着一点看中国也应该拥有自己的航母 没必要！咱经济实力还不是很强。

那玩意烧錢到是做点大型登陆舰，发展核潜艇比较现实

一楼你这么说就不对了。我觉得什么东西都不可能是永远的霸者没有最强只有更强二戰时期的中国战列舰有哪些不就是很好例子吗。当时他就是海上的霸主但有了克制他的新武器他便只好退出历史舞台了按人类这样的发展速度谁能保证航母能够永远称霸下去?

我觉得中国就没有必要现在建航母，一两艘航母根本无法现成很强的战力而航母建造耗费大量财力粅力以后的保养更是问题。不如把资金拿去多发展一些符合中国现在国情的武器 有了就有了．中国就是有太多人好高骛远，还没造出來就嫌落后或者会落后导致我国在某些领域毫无建树，我们不能指望一朝一夕就能赶超Ｍ国我们应该脚踏实地，端正态度承认差距，不要整天以大国自居．不要再浪费纳税人的钱了．．．．．．．坚决支持建造航母～～～～～～～～～～～～ 都在开什么玩笑！！！要知道如果有了航空母舰中国在海上的地位就会一下子提高好多呢！！尽管一两艘更本无法挑战M国的海上霸主地位但它会给那些偷窥中国海疆的国家不小的威慑啊！国家，国民都会有很大的自豪感因为在太平洋的深处有了我们自己的航空母舰编队，就不会担心M过对我国的海上封锁M过的第七舰队还会那么牛B的在公海耀武扬威吗！！！！ 暂时不需要.现在最重要的是发展空军在1000KM以内的制空能力和精确打击能力.

海军则以各型驱护加核潜艇和常规潜艇为主.不是说航空母舰没用,只是近20年内我们用不起.再说航母也不是造出来就能用的.

我的倾向是先把瓦良格改造成训练航母,用来培训人员,海军外交. 有必要，有了自己的航母编队就能有效的控制南中国海省得哪些小国捣乱。 中国有了那玩意邻国很容易和我们找事，因为那玩意太招摇了好像要对别人说：小子，注意我们要称霸海上了。虽没这么严重但被咱弱小的邻国僦会理解成这样的 当然有必要,随着中国海军实力的不断提升,我国的战略方针应从防御拓展到远洋作战,现在中日东海之争迫在眉睫,如果我们能够拥有航母,就足以起到震慑东海的局面,而且拥有航母可以大大提升我国海军的实力.