论我看国际法论文和国内法的区别与联系论文

格式:DOC ? 页数:21页 ? 上传日期: 14:57:44 ? 浏览次数:2 ? ? 800积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

}

浅论我看国际法论文与国内法之間的关系

一、有关两者间关系的学说与评价
  我看国际法论文与国内法之间关系的争论追根溯源可以用两个问题进行:第一,两者之間是否为同一法律体系第二,两者何者优先亦或是两者是互相独立的,不会产生何者优先的问题对于这两个问题的不同回答,学说仩出现了一元论和二元论两种论点
  一元论的坚持的观点是两者属于一个法律体系,而在效力等级上又分为两种理论:(1)国内法优先说(2)我看国际法论文优先说。
  国内法优先说包含了两种说法一种是我看国际法论文从属说,即我看国际法论文的效力来源于國内法后者的效力高于前者,前者是后者的一部分它仅仅适用于一国的对外关系当中。另一种说法则是:我看国际法论文是国家主权意志的“自我限制”的表现因为每个国家都有着绝对的主权,其有权利与各个国家制定何种法律来约束自己的行为这种决定完全是考慮到自己的国家利益,完全以自己国内的法律为转移同时,国家在任何时候都有权利因与其自己的利益不相符合为由不自己应该承担嘚我看国际法论文律义务。
  提倡这种学说的凯尔森认为两者的主体都是个人其调整对象是个人的行为,虽然我看国际法论文调整的昰国家的行为但一国的行为是可以还原为代表该国的个人的行为中去,同时在法律渊源上,我看国际法论文与国内法的法律渊源同是夲文由联盟收集整理习惯和条约虽然两者造法方式不同,但造法方式的不同不能代表所造出的法律就是相互独立的法律体系即凯尔森認为两者属于相同的法律体系。
  同时我看国际法论文的的效力范围不受限制但国内法的效力范围则是受限制的,因为只有这样各國的国内法才能同时有效,另外如果国内法不能限制自身的效力范围,那么它只能依靠具有更高效力的法律去限制即我看国际法论文。进而也就推导出我看国际法论文的职能就是将各国的国内法的效力范围予以限制同时他还提出“基础规范”这一概念,“基础规范”實际上是一种“约定必须遵守”的传统道德性准则而这种“基础规范”则直接赋予了我看国际法论文的效力,最后我看国际法论文又赋予了国内法的效力所不管是从法律的效力来源还是法律的适用范围,我看国际法论文总的来说都要优先于国内法
  3.对一元论学说的評价
  国内法优先说着重强调国家意志绝对化,主权绝对化从根本上否定了我看国际法论文存在真实意。将我看国际法论文看作是一國对外交流的工具每一个国家都能为解除自身在国际上应担负的责任与义务而随心所欲地修改我看国际法论文,那么我看国际法论文的存在便毫无价值这是此学说的严重弊端。
  同时凯尔森的观点又是一种绝对理想化的纯粹化的观点,即将我看国际法论文凌驾于国內法之上我看国际法论文的会导致世界国家的建立。这种观点没有意识到我看国际法论文与国内法存在和发展的基础的不同认为国内法为地方法,我看国际法论文为国家法进而否定作为国家根本属性和我看国际法论文基础的国家主权。虽然随着世界的发展各国之间的樾发的密切各国的法律趋同化速度的不断加快使凯尔森的理论有一定的依据,但国家主权至上的原则是不可能导致国与国之间的关系可鉯像一国内部公民之间的关系一样凯尔森理论反对研究法律与,道德等因素的关系,同时也没有在法的社会目的与社会效果的前提下進行探讨因此它也被认为是“所有现代学说中最具有意识地和最完全脱离社会的”。
  从历史上来看理论上二元论产生的时间早于┅元论,很大程度上是由于在我看国际法论文出现后的相当长的时间里我看国际法论文与国内法的差异逐步显现,但二者间的关系基本仩是协调的在这种情况下,两者的关系没有紧张到需要分出孰高孰低或孰优孰劣的程度
  1.二元论的基本理论特点
  坚持这种学说嘚认为两者之间是绝对不同的且相互独立。其中的不同大致表现在:(1)所调整的法律关系不同(2)法律渊源不同。特里佩尔认为他們是两个不同的法律概念,分别代表了各自独立的法律体系其表现包括:一、规范的社会关系不同。我看国际法论文所调整是国与国间嘚关系国内法调整的则是个人与个人间以及个人与国家间的关系。二、拘束主体不同前者的主体是国家,后者的主体是作为公民的个囚三、法律渊源不同。国内法是国家本身的意志虽然我看国际法论文也是国家的意志体现,但这种意志是许多国家的共同意志的产物因为国际间条约约束的是多个国家的行为,所以只有国家间达成共识时才能制定出我看国际法论文同时期的意大利学者安奇罗蒂也主張二元论,他承认两者在调整的社会关系上的不同点国家间就有关个人的规则达成协议,这种协议将被放在我看国际法论文之外奥本海在我看国际法论文与我看国际法论文之间的关系中就二元论的观点认为,按照二元论的观点我看国际法论文与国内法之间是独立的法律体系,有着明确的界限因此我看国际法论文不可能会是国内法的内部法律,虽然在特殊的情况下我看国际法论文规则可以在国内使鼡,主要是因为它们被国家内部法律所采纳已经内化为我看国际法论文的一部分,不再是单纯的我看国际法论文这种观点避免了一个法律体系优于另一个法律体系的任何问题。因为两个法律体系没有共同的适用场所每一种法律体系在自己的范围内是最高的。
  2.对二え论的评价
  二元论着重对两者间的差异进行研究得出了两者分属于不同的法律体系,这基本上符合法律的实际情况但其论断相对絕对化,并不能说明两者关系上的一切现象尤其是新出现的事实。二元论所认为的绝对的不同法律体系在实际情况中,比如我看国际法论文与国内法制定的主体我看国际法论文的效力根据,国内法部分规范与我看国际法论文之间都存在相应的联系它从形式上的差异嘚出两者之间的绝对对立的观点,一定程度上使人难以接受同时也不符合各国的实践。

}

《论国际关系和我看国际法论文關系》:这篇我看国际法论文论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考

(550025 贵州民族大学 贵州 贵阳)

要:自现代国际关系理論产生以来,和我看国际法论文研究的联结已有三次,均对我看国际法论文理论和实践的发展产生很大影响.一战后我看国际法论文的繁荣和理想主义对其的重视紧密相关.而在冷战时期现实主义占据国际关系理论和实践的主流的情势下,国际关系理论和我看国际法论文研究一度疏远,矗到20世纪80年代国际机制理论的兴起才重新拾起这种联结纽带,并为我看国际法论文晚近的发展构建了合理性基础.在全球化迅猛发展的背景下興起的建构主义实现了两个学科的第三次联结,并对国际关系理论及我看国际法论文法的理论和实践产生积极影响.

关键词:国际关系理论;峩看国际法论文学;学科关联

我看国际法论文和国际关系之间关系紧密,我看国际法论文学和国际关系理论的研究相互影响.究其原因,无论是峩看国际法论文学者,还是国际关系学者,他们都具有相同的视野,即在传统上共同关注以国家为中心的和平和发展问题,晚近又同时面对国家和非国家主体,诸如全球化、“国际治理”等全新课题.而进行学科交叉研究,一方面是各个领域的学者对自己所研究的学科范围之外,但紧密相关嘚领域的研究成果的必然反应;另一方面也是各个领域的学者保持自身领域研究的动态发展的需要.这些特性决定了两个学科之间的紧密联結,并对各自学科的发展大有裨益.

一、国际关系及我看国际法论文概述

国际关系有广义和狭义之分.广义国际关系是指主权国家之间的一切互動关系既包括政治、外交、军事方面的关系,也包括文化、科技和法律方面的关系;既包括政府之间的关系、也包括民间的关系.而狭义国际關系仅指主权国家、政府间的官方政治外交关系,即国际政治关系.随着时代进步和社会发展,国际关系日益呈现出地域上的全球性,内容上的经濟政治文化互动性,层次上的复合性以及变迁的有序性等特征.我看国际法论文是国家进行国际交往的行为准则以及国家在处理国际关系问题時所应遵循的各种原则、规则和制度的总称.传统我看国际法论文仅认同对狭义国际关系的调整和规制,但在当今国际关系呈纵横扩展的情况丅,我看国际法论文本身的发展已经突破了这一案臼,日益关注其他层面复杂的社会关系.国际关系属于国际社会事实层面的内容,具有先在性和愙观性等属性;而我看国际法论文则属于其价值层面的内容,带有反映性和主观性.因此,它们之间既存在作用和反作用的关联,又含有现实矛盾,並不能预期二者达成完全和谐的关系状态.故此,承认关联并解析二者的矛盾才是推进其良性互动的根本.

二、国际关系同我看国际法论文三次聯结

早期的国际关系著作充斥着对我看国际法论文研究成果和方法的运用,甚至可以说它们是从法学研究中脱胎而出.在理想主义理论中这一點尤为明显.一战把维也纳会议以来靠大国均势政策而維持的欧洲百年和平局面打得粉碎,为防止战争,维持和平,一些国际关系学者把目光转向當时已成为哲学世界主导思潮的乌托邦主义.无疑,自近代民族国家诞生以来,国家之间始终遵循着权力和利益至上的法则,这决定了理想主义不切实际的理念注定要破产,但这个时期我看国际法论文研究和国际关系理论之间的紧密联结(也是两个领域所实现的第一次联结),无论是理論还是实践上,都对我看国际法论文和我看国际法论文学的发展产生很大的影响.

冷战开始后,现实主义占据国际关系理论和实践的主流,我看国際法论文和国际关系的研究突然变得疏远.至20世纪80年代,西方学界对国际关系和我看国际法论文的跨学科研究蔚然成风,成为这两个学科最新发展的闪亮之处.在国际关系学界,重新拾起我看国际法论文研究和国际关系理论的联结纽带的正是国际机制理论.从国际机制的定义看,国际机制囷我看国际法论文实际是相近的概念.虽然对于国际机制的定义,学者们尚有分歧.另一方面,从国际机制的特征和功能看,我看国际法论文具备国際机制学者所强调的国际机制所应具备的各种特征和功能.

冷战结束后,建构主义理论迅速崛起,对主流国际关系理论提起了很大的挑战.该理论嘚主要特点是把国际关系理解为一种社会关系.人是社会的人,社会关系规定了人的社会存在,社会存在的人构成整个世界,人和社会的相互构建昰一个不断持续的进程,这是建构主义理解问题的总体思路.

三、国际关系和我看国际法论文之间的关系

国际关系的发展促成了国际社会的产苼,构筑了我看国际法论文赖以生存并勃兴的社会基础,使得我看国际法论文追求的公平、正义、秩序等价值得以在对国际关系的调整和规制Φ实现;国际社会的存在和国际关系的运行也需要有一个我看国际法论文律体系来进行有效协调.

国际关系催生了我看国际法论文.当人类社會发展到一定阶段,各个共同体(主要是国家)及其成员间发生交互活动,形成交往关系,从而将原有的国内社会关系扩展至世界范围,形成了一個处于无政府状态、缺乏超越主权国家之上的国际性权威的社会系统,而一个稳定的国际社会内在的秩序要求和其行为主体对利益和权力的 縋逐之间的矛盾又催生了一系列国际性规则.因此,我看国际法论文不应被看成是一种脱离权力和社会过程的机械的法条和规则,而应被视为在┅个考虑政治及其它变量(variables)的背景中试图解决实际问题的决策者所作能动反应的结果.

国际关系的发展丰富了我看国际法论文的内涵.国际關系的演进不断推动着我看国际法论文的擅变,这一积极效应在当代社会体现得尤为明显.二战后,国际社会发生了根本性的变化.主权国家数量迅速增加,非国家行为主体也日益活跃;国家间关系从“高级政治”领域逐步扩展到“低级政治”领域,扩展的深度和广度前所未有;全球市囻社会的勃兴成为一股新的力量,不断挑战着国家权威体制下的世界秩序;科学技术的发展和文化的共生、竞争逐渐摆脱“软要素”的地位,開始在国际关系中发挥重要作用;霸权主义强权政治遇到了有力挑战,和平和发展的呼声响彻全球等国际关系的多维化、多元化已经鲜明地呈现在我们面前.

我看国际法论文的完善推进了国际关系 化.相对国内 而言,国际关系的 是一种更高级有序的 .国家不论大小、强弱、贫富,都是国際社会的平等一员;不仅有权自主地决定本国事务,而且有权平等地参和决定国际事务,这些都是其题中应有之意.而贯穿其中的精神内核就是主权平等和权力制衡,不断完善的我看国际法论文充当了国际关系 化的助推器.

[1]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,200.

[2]〔美〕肯胒思·W.汤普森.国际思想大师——20世纪主要理论家和世界危机[M].耿协峰.北京:北京大学出版社,2003.

[3]王铁崖.我看国际法论文引论.北京大学出版社,1998年版.

尉迟艳(1991~),黑龙江鸡西人,贵州民族大学研究生.

结论:论国际关系和我看国际法论文关系为适合我看国际法论文论文写作的大学硕士及相關本科毕业论文,相关我看国际法论文就业前景开题报告范文和学术职称论文参考文献下载

}

我要回帖

更多关于 我看国际法论文 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信