“不抵抗”命令是蒋介石下令不抵抗达的吗

当前位置: &
揭密:张学良是否下达过“不抵抗”命令
扫描到手机
15:05:10 & & &
日军占领沈阳大西门(资料图)
张学良下达不抵抗命令张学良回到病房后,立即接通东北边防军司令长官公署参谋长荣臻电话,了解详情,吩咐荣臻不得擅自抵抗;并与南京当局电话联系,亲自通话,请示如何应变。迅即召来顾问特纳,让他通知欧美各国驻北平新闻记者,夤夜通报日军攻占沈阳消息&&是夜,张学良几乎没有休息。待记者招待会毕,他才回到病房稍睡些许时间。9月21日张学良打给南京政府的电报中提到,&先是我方以日军在北大营等处演习示威,行动异常,偶一不慎,深恐酿成事端,曾经通令各军遇有日军寻衅,务必慎重,避免冲突。当时日军突如其来,特出意外。我方乃向官方请示办法,官方即根据前次命令,不许冲突,又以日军不过寻常寻衅性质,为免除事件扩大起见,绝对抱不抵抗主义。未几,日军攻入北大营内,驱杀士兵,毫无顾忌。我军不得已,遂退出营房&。这封电报也证明了张学良&九一八&事变当夜即对东北军做出了明确指示,只是对事变的性质判断失误,事变发生时还以为日方只是&寻常寻衅&;事变发生后,又希望和平解决,还不明白&九一八&事变是日本人策划已久,解决满蒙问题的决战,直到已经开战,还抱着和平的幻想。不抵抗命令的出炉电文中的&官方&在这里显然指的是南京国民政府,&根据前次命令&也就是说张学良和南京政府的统帅蒋介石在事变前就探讨过此事,并且已经达成共识。其实早在8月上旬,日方提出关于中村事件的交涉时,张学良就已向蒋介石请示对策,蒋的答复是&要效仿印度甘地,遇事退让,军事上避免冲突,外交上要采取拖延方针&。蒋还在8月16日致张学良的函电中说:&无论日本军队此后如何在东北挑衅,我方应不予抵抗,力避冲突,吾兄勿逞一时之愤,置国家民族于不顾。&9月12日,蒋介石在石家庄车站列车内会见张学良时,又一次当面解释了他的不抵抗政策。事后,张学良曾私下对东北军将领何柱国说:&最近获得可靠情报,日军在东北马上要动手,我们的力量不足,不能打。我考虑到只有提请国际联盟主持正义,和平解决。我这次和你见面,最主要的是要你严令东北全军,凡遇到日军进攻,一律不准抵抗,如果我们回击了,事情就不好办了,明明是日军先开枪的,他们硬说是我们先打他的,他们的嘴大,我们的嘴小,到那时就分不清了。&可见早在&九一八&事变发生之前蒋介石与张学良就对东北形势就有了初步的判断,并且达成了一致的处理办法&&不抵抗主义。所以&九一八&事变当日不像民间流传的那样&&张学良对东北军没有下达命令,而是下达了&不抵抗&的命令,造成东北军一溃千里的局面。不抵抗命令谁之过关于下达&不抵抗&命令的责任,以往一直归咎于蒋介石,一直流传蒋向张学良下达过不抵抗的手谕,甚至有文章说:&九一八&事变发生后,蒋介石曾给张学良10余件电报函件,令其不抵抗。张学良的部下王卓如、阎宝航建议他将这些电报妥为保存。后来,张氏夫人于凤至让张学良赴欧考察时,特地保存在伦敦汇丰银行保险柜中。因为有这些函电,西安事变后,张学良夫人于凤至即以此威胁,使国民政府和蒋介石不敢加害张学良。但据为张学良所信任、替张氏记录口述历史的哥伦比亚大学图书馆工作人员张之宇记载,张氏曾自疚,告诉他:&我是封疆大吏,中东路,&九一八&事件,对苏、日关系,平时我有自主权,不能说有了事,推卸责任。外间传说我有蒋(介石)先生不抵抗手谕存于凤至手中,是扯淡。于凤至不是那种人。&张学良晚年所说还是公允的。依张学良所拥有的政治、经济、军事乃至外交上的实力,他和蒋介石之间在本质上绝不是上下级关系,更像是一种利益联盟的盟友关系。蒋介石在战前对张学良无论面谈还是派发电报,更像是阐明自己的态度,并且对张本人表达建议,不会直接影响张向所部发号施令。所以有关&不抵抗&命令的出炉,张学良于情于理都要负绝大部分责任。
(责任编辑:张海潮 CM013)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈热点新闻排行
---华夏经纬网版权所有---当前位置: &
蒋介石为张学良的“不抵抗”命令背了黑锅?(1)
09:40:39 & &
&&&&本文摘自《找寻真实的蒋介石》,杨天石 著, 华文出版社出版
&&&&多年来,人们一直认为,日夜,日军进攻沈阳北大营,发动事变,蒋介石下令&不抵抗&,众口一词,几成铁案。前些年,张学良在接受唐德刚的口述历史访问时,特别声明,&不抵抗&是他本人下的命令,和蒋介石无关。这样,学术界关于这一问题的研究就向前推进了一步。但是,还有若干问题并未解决。这些问题是:
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈杨天石:张学良的不抵抗并非是蒋介石下令
“不抵抗主义”到底是谁提出来的?杨天石多年来,人们一直认为,日夜,日军进攻沈阳北大营,发动事变,蒋介石下令“不抵抗”,众口一词,几成铁案。前些年,张学良在接受唐德刚的口述历史访问时,特别声明,“不抵抗”是他本人下的命令,和蒋介石无关。这样,学术界关于这一问题的研究就向前推进了一步。但是,还有若干问题并未解决。这些问题是:蒋介石是什么时候得知日军进攻沈阳北大营的?他的反应是什么?南京国民政府处理事变的对策是什么?张学良为何下令“不抵抗”?真的和蒋介石没有关系吗?这些问题不解决,就不能认为问题已经彻底弄清楚了。一、蒋介石迟至9月19日晚才从上海方面得知“事变”消息9月18日这一天,蒋介石上午早起后,即与宋美龄同谒中山陵。其后,参加国府会议,讨论工厂检查法等问题。9时半,登永绥舰,往南昌督师“剿共”。当日日记云:下午,研究地图,看《中山全集》。筹划对粤、对匪策略。一、对粤,决令十九路军先占潮汕,十八军集中赣南。余再宣言,以第一、二、三届委员为四届委员。余在四全会中引咎辞职,而嘱陈、蒋、蔡等应之。如果不从,则以武力牵制之。对匪决取包围策略,以重兵掩护修路,以大款赶修道路,待路成再剿赤匪,否则,欲速不达,应难见效也。为何张学良愿担“不抵抗”罪名:与蒋介石同盟无隶属
来源:纵横
作者:魏鹏 高洋
核心提示:依张学良所拥有的政治、经济、军事乃至外交上的实力,他和蒋介石之间在本质上绝不是上下级关系,更像是一种利益联盟的盟友关系。蒋介石在战前对张学良无论面谈还是派发电报,更像是阐明自己的态度,并且对张本人表达建议,不会直接影响张向所部发号施令。所以有关&不抵抗&命令的出炉,张学良于情于理都要负绝大部分责任。
本文摘自《纵横》2011年第9期,作者:魏鹏 高洋,原题:是否下达过&不抵抗&命令
关于下达&不抵抗&命令的责任,以往一直归咎于,一直流传蒋向张学良下达过不抵抗的手谕,甚至有文章说:&九一八&事变发生后,蒋介石曾给张学良10余件电报函件,令其不抵抗。因为有这些函电,事变后,张学良夫人于凤至即以此威胁,使国民政府和蒋介石不敢加害张学良。
张学良下达不抵抗命令
张学良回到病房后,立即接通东北边防军司令长官公署参谋长荣臻电话,了解详情,吩咐荣臻不得擅自抵抗;并与南京当局电话联系,亲自通话,请示如何应变。迅即召来顾问特纳,让他通知欧美各国驻北平新闻记者,夤夜通报日军攻占沈阳消息&&是夜,张学良几乎没有休息。待记者招待会毕,他才回到病房稍睡些许时间。
9月21日张学良打给南京政府的电报中提到,&先是我方以日军在北大营等处演习示威,行动异常,偶一不慎,深恐酿成事端,曾经通令各军遇有日军寻衅,务必慎重,避免冲突。当时日军突如其来,特出意外。我方乃向官方请示办法,官方即根据前次命令,不许冲突,又以日军不过寻常寻衅性质,为免除事件扩大起见,绝对抱不抵抗主义。未几,日军攻入北大营内,驱杀士兵,毫无顾忌。我军不得已,遂退出营房&。这封电报也证明了张学良&九一八&事变当夜即对东北军做出了明确指示,只是对事变的性质判断失误,事变发生时还以为日方只是&寻常寻衅&;事变发生后,又希望和平解决,还不明白&九一八&事变是日本人策划已久,解决满蒙问题的决战,直到已经开战,还抱着和平的幻想。
不抵抗命令的出炉
电文中的&官方&在这里显然指的是南京国民政府,&根据前次命令&也就是说张学良和南京政府的统帅蒋介石在事变前就探讨过此事,并且已经达成共识。
其实早在8月上旬,日方提出关于中村事件的交涉时,张学良就已向蒋介石请示对策,蒋的答复是&要效仿印度甘地,遇事退让,军事上避免冲突,外交上要采取拖延方针&。蒋还在8月16日致张学良的函电中说:&无论日本军队此后如何在东北挑衅,我方应不予抵抗,力避冲突,吾兄勿逞一时之愤,置国家民族于不顾。&9月12日,蒋介石在石家庄车站列车内会见张学良时,又一次当面解释了他的不抵抗政策。
事后,张学良曾私下对东北军将领何柱国说:&最近获得可靠情报,日军在东北马上要动手,我们的力量不足,不能打。我考虑到只有提请国际联盟主持正义,和平解决。我这次和你见面,最主要的是要你严令东北全军,凡遇到日军进攻,一律不准抵抗,如果我们回击了,事情就不好办了,明明是日军先开枪的,他们硬说是我们先打他的,他们的嘴大,我们的嘴小,到那时就分不清了。&可见早在&九一八&事变发生之前蒋介石与张学良就对东北形势就有了初步的判断,并且达成了一致的处理办法&&不抵抗主义。
所以&九一八&事变当日不像民间流传的那样&&张学良对东北军没有下达命令,而是下达了&不抵抗&的命令,造成东北军一溃千里的局面。
不抵抗命令谁之过
关于下达&不抵抗&命令的责任,以往一直归咎于蒋介石,一直流传蒋向张学良下达过不抵抗的手谕,甚至有文章说:&九一八&事变发生后,蒋介石曾给张学良10余件电报函件,令其不抵抗。张学良的部下王卓如、阎宝航建议他将这些电报妥为保存。后来,张氏夫人于凤至让张学良赴欧考察时,特地保存在伦敦汇丰银行保险柜中。因为有这些函电,西安事变后,张学良夫人于凤至即以此威胁,使国民政府和蒋介石不敢加害张学良。
但据为张学良所信任、替张氏记录口述历史的哥伦比亚大学图书馆工作人员张之宇记载,张氏曾自疚,告诉他:&我是封疆大吏,中东路,&九一八&事件,对苏、日关系,平时我有自主权,不能说有了事,推卸责任。外间传说我有蒋(介石)先生不抵抗手谕存于凤至手中,是扯淡。于凤至不是那种人。&
张学良晚年所说还是公允的。依张学良所拥有的政治、经济、军事乃至外交上的实力,他和蒋介石之间在本质上绝不是上下级关系,更像是一种利益联盟的盟友关系。蒋介石在战前对张学良无论面谈还是派发电报,更像是阐明自己的态度,并且对张本人表达建议,不会直接影响张向所部发号施令。所以有关&不抵抗&命令的出炉,张学良于情于理都要负绝大部分责任。
[责任编辑:马钟鸰]
相关新闻:
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立
&同步到微博
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康}

我要回帖

更多关于 蒋介石真的不抵抗吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信