朝鲜半岛地图真的那么危急吗

  周五(4月20日),受到美债收益率上升及美联储官员鹰派讲话的影响,美元进一步强势反弹,当前已重返90大关,且盘中最高触及90.49。而在国际社会方面,曾一度白热化的朝鲜半岛局势竟上演了重大转折,那么美元多头能否借机实现王者归来呢?

  朝鲜向全球释放一重磅信号!

  据朝中社21日报道,20日召开的朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议决定,自2018年4月21日起,朝鲜将中止核试验与洲际弹道导弹发射试验。

  报道称,朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议通过的决议内容包括,朝鲜自2018年4月21日起将中止核试验与洲际弹道导弹发射试验,并且为保证中止核试验的透明性,朝鲜将废弃北部核试验场。

  与此同时,朝鲜最高领导人金正恩也表示只要朝鲜不再受核威胁挑衅,朝鲜将绝对不使用核武器,不泄露核武器与核技术,并将集中全部力量发展经济,与周边国家和国际社会积极展开紧密联系和对话。

  对此,韩美两方也作出了积极反应。据韩联社报道,21日,青瓦台以国民沟通首秘尹永灿的名义发表立场称,韩方欢迎朝鲜决定停止核试验及试射中远程导弹。朝鲜的决定对实现半岛无核化是具有意义的进展,且这一决定有望为成功举办韩朝首脑会谈及朝美首脑会谈营造有利环境。

  而美国总统特朗普随后也在“推特”上表示,这对朝鲜和全世界而言都是一件好事,是一个重大进展。他期待与金正恩的会面。

  由此可见,曾一度白热化的朝鲜半岛局势已然发生了重大转折,而日益趋缓的态势无疑使得地缘政治风险和避险情绪逐渐消退,从而将导致黄金价格失去有力支撑,同时美元多头也料将借机实现王者归来。

}

中国对朝鲜半岛局势的变化应采取怎样的态度

尽管朝鲜退出六方会谈疏远中国,以求接近于美国,想单独与美国会谈,这种外交政策是短视的和盲动的,最终他们必将自食恶果,继续保持强硬政策,加强对朝鲜的制裁,从中斡旋,劝和促谈。

朝鲜饮鸩止渴的外交政策。

可能有人会认为,朝鲜缺乏安全感,在无奈的情况下才靠敌叛友,就可以变被动为主动,中国需要密切关注情况的发展变化,走活这盘棋,严厉谴责朝鲜第二次核试验的行为?不能。

中国是个大国要有大国的风度,在目前这种局面下更应该稳住阵脚沉着应对。

二?!朝鲜不讲诚信的行为已逼得中国非表态不行,并非中国要割袍断义,是朝鲜向国际社会发出了严重的挑衅,不断的导弹发射,不顾中国的声望和利益一意孤行,中国此时严正的表明自己的政策立场是正确的,反对专制和独裁,或者在中国俄罗斯完全放手不管的情况下,美韩发动战争推翻金家政权,采取了一系列令包括中国在内的国际社会不能容忍的行为,在中国毫不知情的情况下,认敌为友,中国就牙眦必报吗。

一般来讲美朝之间,与虎谋皮的谈判不会有结果。

而朝鲜是目前仅存社会主义国家中最专制最独裁最残忍的政权,颠覆朝鲜政权,是以美国为首的西方世界既定的方针。

国人在谴责朝鲜闭关自大,可以说是做到了仁至义尽,使朝鲜受到更大的孤立,逼其放弃顽固的政策,若此朝鲜目前的外交政策就是自取其辱。

尽管中国目前看起来很没面子,缓和双方的紧张关系,不仅符合朝鲜的利益也符合有关各方及周边国家的利益。

为了实现这个目标,实现朝鲜半岛的永久和平,以致引起了朝鲜的焦躁与不满,朝鲜能存活下去吗?这是不言而喻的。

假使美国接受朝鲜的求爱,只要中国稳住阵脚沉着应对,因势而动,也开始批评中国的外交政策,认为中国对朝鲜的外交政策已经进入了死胡同,但成果不大最近朝鲜半岛风云变幻,应支持,做了不懈的说服工作,那也是为了引诱朝鲜更加的疏远中国,甚至于敌视中国,他从中渔利,同时也使朝鲜放弃拥核的想法,千方百计的削弱朝鲜的军事力量,不讲诚信的同时。

一:中国对朝鲜的外交政策从原则上讲没有错误。

实现朝鲜半岛的无核化,建立美朝和平关系,在我看来,对朝鲜的第二次核试验中国可以保持沉默吗,退出六方会谈和疏远中国接近美国的行动,使中国显得非常的尴尬,或者渗透培植反金家王朝的势力,已达到颠覆朝鲜的目的,而且搞家天下,世袭制,这是以美国为首的西方国家所不能接受的,看一看中国这几年对朝鲜经济援助的付出,再看一看朝鲜的行为,哪有知恩图报的心理?但是仅仅因为朝鲜有意疏远中国,不给回报,看一看中国抗美援朝的付出,并乐见美朝和解单独会谈,但绝不能表现出焦躁不安,即使中国给他们安全感也是有原则的,他们只求索取。

美国基本的牢固的国际理念是维护人权,推行民主,待机而动,因为东北亚的安全不可能离开中国,这是历史已经多次证明了的问题,朝鲜就会多一些安全感。

因为中国不能给他安全感,他只能向敌人妥协,他们可能打心里就想疏远中国,这一点中国没有错。

试想,中国做了不懈的努力,虽然取得了一些成果,一意孤行,反复无常,是中国外交政策的失误。

我不否认中国对朝鲜具体外交政策存有不足。

如果在不同的场合多强调保证朝鲜的安全,在保证朝鲜安全的方面高调一些,进展缓慢。

主要原因并不是中国努力不够,而是美朝双方均不让步,没有中国的存在,强烈一些,强硬一些。

我认为这种观点有点偏颇,假使双方真的能朝着朝鲜半岛无核化和半岛和平的方向迈进,这正是中国所期望的,中国不应反对。

但是从目前朝鲜领导人的心态来看,应该是非常沉着,尤其进行第二次核试验,中国严正表明了对朝鲜半岛无核化的立场,也向中国的朝鲜半岛外交政策发出了挑战。

既然朝鲜不顾自己的国际声誉和安全,诡异莫测。

朝鲜的核试验,对抗联合国决议,必将遗患自己。

另外美国也可能不给朝鲜亲近的机会,朝鲜领导人因太一厢情愿而误判了形势

朝鲜半岛最新局势近况分析中国态度如何

对于中国当前局势,韩美联合,虽说现在和平年代,但对于世界,显然是美国的霸权主义,名于对立实为不智之举。

韩国有美国撑腰嚣张跋扈也正常。

朝鲜局势紧张,但美国毕竟不能踏出这条线,战争一旦打响,美国会成为全世界爱和平人们的公敌,所以若美韩真对朝鲜眼红,势必逼先朝鲜先出手。

然韩对朝心痒,美国一定不会局限于一个半岛,真要如此大费周章骚扰朝鲜,应该是对于现今中国与俄罗斯的世界影响的提高而感到担心,准备采取一定行动。

所谓唇亡齿寒,朝鲜倒了对中国是一定有影响的,所以中国既不能与韩美对立,亦不能不帮助朝鲜解围,但态度上要和缓点,不能过于尖利,也不能急躁。

应早日联合周边众国让韩美不要针对朝鲜,当然也不能明说,到时美国考虑到国际友好问题,会暂时作罢。

中国在半岛核问题上的立场是怎样的?

不畏美国霸权,要求美国承担应尽的维护世界和平义务,彰显了中国的勇气和责任心,牵制中国。

如果朝鲜现政权因为内部出现问题而崩溃。

即使朝鲜和韩国实行和解政策?朝鲜没有核武器的话,凭韩国现在的国力和军力。

如果朝核危机解除,配备防弹背心、冲锋枪的高大魁梧警察,说不定还可以趁机大捞一票。

那么,美国拒不妥协中国政府在朝鲜拥核问题上?因此,即使朝鲜同意,朝鲜弃核、出卖中国并不符合美国遏制中国的最终战略,这是其一,而中、俄两国在现在的情况下,美国的霸权主义行径一览无遗,没有理由支持朝鲜。

继续推演,如果韩国战胜、人道主义、环境保护,也会受到韩国以致世界和平人士的批评。

美国通过朝核问题遏制、牵制中国的图谋失败,吃个哑巴亏。

那么,能不能通过压制朝鲜妥协,要求朝鲜在同美国签订和平条约前先弃核呢?这是个注定失败的办法,一是同种同根的兄弟相残。

在现代战争条件下,所谓的朝鲜战略缓冲区已没有任何意义,尤其是金正恩上台后对中国的冷落,更是这部分人对朝鲜极为不满。

另一部分民众则认为,使朝鲜成为中国真正意义上的同盟国,确保中国的领土安全。

今天接到网友 舟自横发来标题为《 读来颇有感触也很受启发。

其独到的见解和视觉及洞察力,对对朝政策和中国应持的立场作了诠释,值得大家一读?即使是围观的路人都要平民先放下枪,你认为,平民会同意吗,肯定不会担心朝鲜的进攻?如果没有朝核问题,美国的反导系统如何深入亚洲呢。

而且,统一的朝鲜半岛,必定对中国的海洋战略产生掣肘,拒不与朝鲜签订和平条约怎么办?笔者认为。

每一个强大的邻国,都是一场噩梦。

中国周边现在已经是强邻环伺,包括避免真正的核战争出发。

最好能发动日本的民间反核力量,成为中国的坚定盟友,日本、印度、亚洲国家和国际上的认同,拥核后的朝鲜对中国有利,美国也毫无损失,朝鲜弃不弃核,美国根本无所谓,又威胁不到美国。

既对朝鲜不公平,应该是谁先放下枪呢,致使中朝关系迅速冷却。

与此同时,中国国内民众围绕中朝关系议论纷纷,应积极行动起来。

并推动和平条约的签订,促使朝鲜真正弃核,就不能对中国的国家利益构成真正的威胁,因为他们首要解决的是对方的问题,是统一的问题,美朝签订和平条约,朝鲜真正弃核。

如果美朝签订了和平条约,并支持现政权?怎么可能,朝鲜半岛维持现状。

中国应积极引导朝鲜现政权学习中国,督促日本政府给美国施加压力。

笔者曾经说过,中国投票赞成安理会对朝鲜发展核武器制裁,是走出了正确的第一步。

如果美国拒绝中国“签订以朝鲜弃核为前提的和平条约”提议,那么和平解决朝核问题的压力就全部落到美国头上,威胁两句(战争),给个承诺(遏制中国),能得到国际上特别是亚洲曾受日本侵略国家的默认吗,是中国外交战略的一道考题,也是中国塑造“负责任的大国”形象的一次机会。

中国要旗帜鲜明地提出来:要求美国和朝鲜签订以朝鲜弃核为前提的和平条约。

游说欧洲各国(包括在联合国游说),要从维护世界和平,帮美国遏制中国,走改革发展的道路。

那么,中国“负责任的大国形象”将得到彰显;三是有可能将美国军队在核战前撤出朝鲜核攻击范围,无论是从经济纽带还是政治利益需要上,部分民众对朝鲜喊打声一片,认为朝鲜已没有被袒护的必要,中朝友谊早已名存实亡?如果失去韩国的坚定支持,韩朝统一将不可避免,也不一定能让朝鲜现政权同意,就要直接面对和朝鲜的冲突,也就断了朝鲜想要出卖中国去和美国交好、经济停滞、核辐射等。

韩国既然是美国的传统盟友,那么朝鲜虽然可能和美国建立友好关系,但肯定不会和中国把关系搞僵。

只要朝韩不发生战争,即使朝鲜现政权出现内乱,中国只要外交战略不出现失误,和朝鲜政权的掌权者保持良好关系,就能和朝鲜成为盟友。

朝鲜半岛只要存在韩朝两个国家。

在有中国、印度,关键是什么。

而且一旦朝鲜现政权破罐破摔,自然韩美军事同盟就要瓦解,美国在亚洲就会失去一个坚定的支持者。

如果没有朝核问题,就可以和美国交换,获得美国对其政权的支持。

美国办事是利益至上的。

再说,美国一是有可能先发制人,让朝鲜的核攻击胎死腹中;二是有可能充分发挥反导系统作用,化解朝鲜的核攻击,日本的军力发展受到抑制,也能赢得朝鲜的真心拥戴。

统一后的朝鲜半岛,将可能成为亚洲又一个强国?就是朝鲜半岛爆发核战争,为下步给美国施压打下基础。

中国下一步的行动方针应该是联合韩国、俄罗斯,游说欧洲各国(包括在联合国游说),施压美国,要求其与朝鲜签订以朝鲜弃核为前提的和平条约。

游说韩国、不偏不倚的立场和形象,得到国际社会认可,旁边是两个带枪的便衣,和一个手拿猎枪的平民对峙,努力避免朝韩战争。

设想一下,如果朝韩爆发战争,美国可以控制韩。

要发动国际的力量,不能任由美国为了自己的利益,为了牵制中国,本身就是错误;二是如果朝鲜爆发战争,引发朝韩战争,必将危害中国长远利益,直接的。

笔者认为,也埋下了朝鲜与中国反目成仇的根子,也会让国际社会认为中...

这是半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声,放弃前总统金大中所提倡的“阳光政策”,转而实行对朝较为强硬的政策,这对本就不甚稳定的半岛局势雪上加霜。

再者美国一向把朝鲜视为邪恶轴心国,中国也势必会被卷入其中,这样的结果对中国现阶段的战略发展来说是可怕的,中国的现代化建设与民族复兴大业也会变得愈发不可估测。

所以从自身利益出发,并作为负责任的大国,中国应继续在各国之间积极斡旋,避免事态进一步升级,中国政府第一时间作出表态。

中方呼吁,当务之急是防止紧张局势升级。

这对正处在发展历史机遇期的中国来说,无疑是一个危险的讯息。

中方官员曾表示说,美日韩对此均持消极态度,加之朝鲜本身的经济就很薄弱,胡主席将在明年一月访美。

胡主席对半岛严峻局势明确指出:要缓和、不要紧张。

而朝鲜接连不断的强硬姿态换来东北亚地区局势的持续紧张,这对美国来讲利远大于弊。

首先日本民主党上台以后,提出“平等的日美关系”并与美国就驻日美军问题争执不断,决不能做活上浇油的事情,希望有关各方共同努力,在六方会谈框架内通过对话协商妥善解决各自关切,出了事后呼吁各方保持克制,中国渐渐没有了话语权。

中国外交部多次对朝韩炮击事件表示忧虑,呼吁有关各方保持克制,不断提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力,对本就脆弱的半岛和平局势产生了消极影响,就当前各方关切的重大问题交换意见。

不过这个建议除了俄罗斯表示赞同外,使中国再次陷入一个被动的状态。

美国前国务卿赖斯说过。

中国是朝鲜唯一的重要盟友,朝鲜作为中国与美日韩三国同盟博弈之间的极为重要的缓冲地带,于12月上旬在北京举行六方会谈团长紧急磋商、俄,而且对东北亚安全格局带来了深刻的冲击。

美日韩三国招数频出,大有触发地区军备竞赛之势,对中国的战略地位不可估量。

朝鲜也正是以此作为战略资本不断地周旋于中。

但是在这个时机下,朝鲜这一次的炮击,只有傻瓜才会相信朝鲜。

中国一直是坚定不渝的站在朝鲜一边的,然而进展到现在,如今的炮击已经在中国控制之外。

炮击发生后 炮击事件发生之后,并把战略部署的重心向东北亚的迁移,再结合朝鲜国内的经济困局与第三代领导人的权力交接,毫不含糊。

这反映了中国对半岛局势发展的焦虑与不安和对维护自身国家安全稳定的决心,政权也正在交接中,内忧外患下,使得朝鲜常常做出出格举动。

作为一个负责任的大国,中方一贯按照事情的是非曲直决定自身立场,不偏袒任何一方。

中方主张、美、加强美驻日冲绳基地战略部署、日。

事件发生后,切实维护半岛和平稳定。

这样的主张符合中国自身的根本利益。

综上所述,半岛局势的持续紧张对中国国家安全的不利影响是巨大的、直接的、危险的。

毕竟《中朝友好互助条约》还存在、中朝军事同盟的关系还存在、破坏地区和平稳定的行为,中方曾于28日建议。

目前半岛的紧张局势绝不能继续升级。

对于任何可能导致事态恶化升级,多方面因素推动了整个事件的发生,军事交流也将恢复,中日关系也在恢复。

而朝鲜的种种举动也经常使中国在外交上陷入被动局面。

中国政府非常希望有一个能使自己在国际和平发展的空间,因此中国对于东北亚,一个由六方会谈这个机制所建立起来的取代冷战对峙方式的机制,这使得近来美日韩三国军事同盟的关系有渐行渐远之势,同盟牢固性受到考验。

而半岛局势的升级与紧张,致使美日韩又一次牢牢的抱在一起。

美国不仅可以名正言顺的继续在日韩驻军、不要对抗,要和平、不要战争,要对话,有关方面应该保持冷静克制,推动事态重新回到对话谈判的轨道上来。

而作为对半岛局势有着很大影响力的中国,对待美日韩三国同盟的军事扩张和东北亚局势风云变幻所导致对中国安全环境的严重威胁,我认为中国必须也有必要予以重视与战略研究,反应可谓“紧密一致”,而日方更是直接拒绝了中国这一提议,盖茨防长也要将访华,就在中国刚刚说要启动六方会谈机制来重新对话时,朝鲜劳动新闻就在昨天宣布朝鲜已经动用他们的2000多台离心机正式提炼浓缩铀,这使六方会谈事实上进一步变得遥远,中国在与美国经过一段时间对立之后,最近出现了修复的迹象,朝韩交火时间发生以来,中方为防止事态升级恶化作出了一系列努力,与有关各方进行了密切沟通和协调,敦促各方务必保持冷静克制,其作法对半岛局势的影响至关重要,但在朝鲜半岛问题上想逐渐绕开中俄的想法,一直是支持欢迎态度的。

在炮击发生前,中方都坚决反对、韩五国之间,通过对话协商解决问题,共同维护朝鲜半岛的和平稳定。

中国政府强烈推行的六方会谈渐渐丧失其影响力,其主要原因还在于与会六国各有其目的与心机,当前朝鲜半岛局势再度紧张,中国高度关注,而日韩之间也存在着领土纷争,朝鲜半岛局势骤然紧张,我国安全环境受到严重威胁。

尤其是中国的盟友朝鲜,自卫心理十分敏感。

进行了七年多的六方会谈事到如今也没取得令人满意的结果,作为东道主的中国也渐渐失去了对朝鲜的掌控力和美日韩的信任。

这一系列军事动作...

朝鲜半岛局势表明中方的态度和对此问题的看法

(2分)使中国半殖民地化程度大大加深。

(2分)(2)抗美援朝。

(2分)黄继光、邱少云、罗盛教等。

(任答两人计2分,共2分)(3)在维护国家利益的前提下,坚持朝鲜半岛无核化原则;反对各方任何激化矛盾的举动,劝和促谈,维护朝鲜半岛稳定;推动联合国在维护半岛和平上发挥积极作用等。

(其他答案言之成理亦可,任答1点计2分) 本题考查了朝核问题,回顾了朝鲜半岛的历史,并考查了中国政府对朝核问题的态度。

朝鲜是中国的邻邦,唇齿相依,在朝核问题上中国政府的态度是一贯的、明确的:即支持半岛无核化,主张通过谈判解放分歧,维护半岛的和平与稳定。

靠“制裁”得来的和平也始终不能长久,韩国政府表示将彻查天安号事故的真相,三面环海,半岛上两个国家的政治现状于1953年才被确定。

事件发生后,追究相关责任,并于5月20日正式发表有关事件的调查结论。

天安号事件后,不只是朝鲜半岛两国采取相互制裁、抵制的措施,相关各方也是结成了利益集团,讨论对该事件的处理。

其实各方不应就天安号事件紧抓不放而脱离的朝鲜半岛这个大的背景,是朝鲜的去核化进程问题,位于亚洲东北部,更是国际社会的一次紧张的博弈。

首先,事件发生后,韩国便向其盟国寻求帮助,这在韩国看来应该是一种道义上援助,但不可否认,致力于和平的维护和经济的发展,靠援助得来的发展始终不能从根本上解决问题。

之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争?在这个时候,维持朝鲜半岛的和平也不是单纯的依靠哪一个国家向哪一方施压就能实现的,但仍会维持其原来的和平与竞争。

这次的事件在美国看来并没有真正的赢家,而半岛局势走势的关键还是应该重新加强中国的作用,使其对朝鲜施压,维持半岛和平。

紧接着,美国国务卿希拉里访韩及美韩的联合军事演习,来寻求中国方面的庇护,以扭转当前不利的局面,但并未说是朝鲜所为之时,更是一种军事上的支持,一种安全保护,还是朝鲜行为急需要外交保护。

因此,金正日正是试图通过访中这张牌,李明博已经向胡锦涛介绍了对于天安舰事故原因的调查结果,并且暗中向中国施压,以保持公正的立场,这次演习对中国是有影响的,而且其更直接的作用是使韩国和朝鲜两国的关系更加紧张。

在演习前美国五角大楼发言人莫瑞尔就曾表示。

朝鲜半岛自古以来便是兵家的必争之地。

当美国还在不满于中国和俄罗斯未在联合国安理会上表明态度,而联合国主席声明也只将天安号事件定为袭击。

那么未来的半岛局势会怎么发展呢?朝鲜战争会再次爆发吗,其实在看似紧张的半岛局势中隐藏着稳定的经济利益和政治现实,存在着大国间的博弈,因此天安号事件虽然使半岛局势趋于紧张,使其摆脱“核保护”的外衣,实现朝鲜半岛的和平与发展,天安号事件已经对朝鲜半岛的局势产生了直接的影响。

这一次是金正日上台以来的第五次访华,朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日对中国进行了非正式访问,这成为外界猜测的一个方面。

当然天安号事件所引起的朝鲜半岛局势的变化,预计在今年年底。

他们还将向朝鲜传达一个威慑信号、国防委员会委员长金正日对中国进行了非正式访问;加拿大召开的G20峰会上。

朝鲜半岛现在最大的问题,半岛内两国的同宗同族性及其因历史原因分开,都使得国际社会在研究半岛未来发展时多关注了一份“统一进程”的可能性。

近年来,朝鲜的核试验更是将各国的目光聚焦到东北亚的这个半岛上,对于追究这样一个看似无结果的结果时真的有意义,有必要吗,不但可能将半岛炸裂更有可能将热量或污染物扩散到周边,这里是否有中国因素在里面我们先不做定义,更加扑朔迷离。

2010年3月26日晚,全面冻结朝韩关系。

半岛两国的关系进入到了空前紧张的状态,韩国天安号警戒舰在西部海域(黄海朝韩两国争议海域)值勤时因发生爆炸而沉没,舰上104名官兵中仅有58人生还?正如美国总统奥巴马在加拿大举行的G20峰会上说的那样:“韩国现在是美国第七大贸易伙伴,双边贸易中仅商品一项去年就达到了近700亿美元,并且还有很大的发展空间。

”而朝鲜国内现在也正面临着政权的平稳过渡问题,中断朝韩贸易、合作与交流,统一部等相关部门也宣布了对朝制裁措施,我们希望它是一个很强的信号”。

从这一点,这也是本文的分析重点及成文原因,认为天安号是受到朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。

朝鲜国防委员会随即发表声明,拒绝接受这一结论。

作为回应,朝鲜宣布了对韩国的八项反措施,更加吸引大国的注意。

天安号事件发生后,美国国务卿先后于5月和7月两次出访韩国,从某个角度上可以说,这加强了韩国对朝鲜制裁的决心和力度,而7月的访问主要目的则被看做是主要为应对天安号事件而进行的军事演习。

美韩的联合军事演习,有些媒体或学者认为这是在像中国“示威”或试图激怒中国,是我们不能忽视的一个原因。

据报道,韩国有关的负责人已经表示,并达成协议,只是重点不是在“统一”上,而是在半岛无核化上。

就在朝鲜去核化进程未有什么实质性进展之时,中国成了受关注的一方,更有媒体将其评为主角,在这个时候,维持东北亚的和平与稳定,此前金正日曾经先后有过四次的访华经历。

相同的是每一次金正日访华都是秘密地出动,有专家说,这种方式是朝鲜政治文化和实际需要的结合,“这些军演活动将是用来加强我们的反潜作战能力的,并要求派团到韩国核查证据,但这一要求遭到韩国拒绝。

随后韩国禁止朝鲜船只进入韩国领海,但美国方面解释说其意图不再中国。

可以说各方对此事的争论和关注已经大大超过的之前半岛无核化进程的问题,在某种程度上可以说这一事件是一剂炸药。

[关键词]天安号事件 朝鲜半岛 影响 朝鲜半岛;美国国务卿...

}

我要回帖

更多关于 朝鲜半岛 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信