leemz2002:JY,WW统派，独派,让口水飞的袁腾飞
袁腾飞说清朝25：海军与洋军.flv
上传时间：
leemz2002 1
袁老师津津乐道的美国南北战争的战后处理也是典型的选择性失明。
北军在击败南军后，防火烧毁了很多城镇和村落，以报复这些州支持
南军。比较有名的Georgia首府Atlanta和南Caro lina首府Columbia等南方城市就是被北军名将Sher
man下令烧毁的。
当然Sherman烧城比蒋中正烧城还是靠普一些的，他毕竟还留
了两个月的时间让Atlanta的居民撤离，而且留下了教堂和医 院不烧。中央军烧长沙的时候是无预警地放火。不但烧死了大量普通
老百姓，连国军自己的伤病员、官员和眷属也被一起烧死。
你的脑子好像一团浆糊一样，各种历史都淤在一起。袁腾飞在说康熙
对郑成功，国共内战，你扯Sherman在南北战争后报复，还算 有道理，又把蒋中正扯进来是怎么回事呢？
蒋烧长沙是在抵抗外族侵略过程中，独裁政权 为了抗战不顾老百姓
死活，当然不是好事，但和内战以及战后对同族人的报复是绝对不一 样 的两码事。
传统社会抵抗侵略，尤其是东方独裁政权，采用这种不人 道的“坚
壁清野”战术，史不绝书，俄罗斯就是例子。包括二战时的苏联督战 队所为，比起斯大林，蒋介石倒真的“还是靠谱一些”，但从来没见
你说过，这里讲内战，你反而要把抗日扯进来，这是什么脑子，可能 是豆腐脑吧。
你的最大毛病，就是为了挑错而挑错，什么都往一块扯，一是为了展
示自己高明，二是为了通过攻击袁腾飞给某派撑场。实在让人看不下 去，我“随手”出来指出一下，你先理理自己脑子，别跟在袁腾飞每
个视频后面咬。
leemz2002 1
明思宗崇祯的第5子朱慈焕（1633年－1708年）在民间隐居
了六十多年，最后在康熙47年以“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反 之心，应拟大辟，以息乱阶。”为罪名将他凌迟处死。他家一妻一妾
三女一儿媳上吊自尽，三子一孙也被捕。
康熙礼遇郑氏后人是因为郑家武装在日本、台湾、福建浙江沿海、东
南亚等地尚存残部，善待郑氏有利于招安这些零星的海上武装。
对朱家就不同了。朱家已经在民间隐居了60多年，没有什么政治和
军事上的实力了。不过杀人也不过头点地，对一个75岁的白发老人 ，何必动凌迟极刑呢。而且罪名还是"朱某虽无谋反之事，未尝无谋
127袁腾飞讲二极格局06：早晚有这天
上传时间：
等到那天，我会扶着蒋委员长的石棺，
重反我们光荣伟大的大陆国土，让人们知道，历史的真相。
这天一定会到来！
neshershahor 2
大陆人讨厌当今的CPC，但是为绝对不会接受历史开倒退车！！！
neshershahor 2
苏联解体，并没有请回罗曼诺夫的后人继续回到沙俄时代——这是没
开历史倒退车！
中国实现民主，绝对不能让退据台湾的国民党余孽回到大陆执政！他
们把台湾弄的乌七八糟难道还想让中国变成台湾那样的民主政治最糟 糕化的样子吗？！
中国不需要美国式的民主，也不需要台湾式的民主，中国内政应该借
鉴北欧的民主社会主义，外政应该学苏联对待卫星国那样去榨干波斯
湾最后一滴石油用拳头对待那些印度尼西亚伊朗索马里之流的跳梁小丑！
以北欧为榜样没问题，北欧现在让全世界羡慕，但是我们现在的生产
力还达不到他们的程度。你说台湾式的民主不好，我觉得，看他们激 烈的辩论，比看我们的人大政协只知道拍手的好。内地现在发展有很
大程度上是取决于中央作出的决定还算有远见。但要是哪天中央再搞
一次“文革”之类的事呢，人大政协又要拍手叫好全票通过了？国民党有什么不好的，只不过当时打仗打输了嘛。你说要学习欧洲，
二次大战，打得七零八落的，现在他们说自己是欧洲人。过去的事情
，过去就算了，都过去60多年了，当年打仗跟你有关系吗？
leemz2002 9
两岸哪边的政治体制更好，不能看形式，而应该看结果。现在的结果
是台湾靠大陆输血才能维持经济和财政。台湾对大陆的贸易顺差只要 被砍掉三分之一，台湾就会陷入贸易赤字，经济衰退和高失业率、高
通膨的困境。贸易盈余维持的国内储蓄增长就会缩水。靠国内储蓄增 长维持的公债发行量也会受影响。台湾政府会陷入举债成本上升，削
减财政支出的压力。可经济衰退和高失业率，会造成增加财政支出的 压力。
台湾那边虽然政界很热闹，可在立法院吵架也不能当饭吃啊。
而且，台湾式的民主的形式也的确不好。大陆的问题是民主不足，台
湾的问题是民主的高度民粹化。民粹就像民主的癌症。一旦扩散全身 ，基本没救。
民粹政治就是在选民中找最大公约数和平均值，无原则地迎合选民的
口味，大家爱听什么，就说什么（就像袁老师的课或者郎教授的讲演 一样）。可真正的政治家是应该来自选民，但高于选民的。民粹政治
的成本比较低，不需要怎么用功就能赚到选票，有明显的比较优势。
所以民粹政治一旦蔓延，除非闹革命，基本上很难逆转的。
hydroxylethane
就算国民党回来也未必是开倒车，如果他们能把真正的民主共和三民
主义带回来，这绝对是历史进步。
leemz2002 9
让国民党回来，至少要先让他们改掉见了美国人就屈膝抱腿的习惯性
动作。否则这样的党在中国执政，中国就永无出头之日了。
中国的人均GDP只要达到一万美元的中等收入线，GDP就会超过
美国。而且，中国的工业产值和贸易额已经在两年前超过美国了。简 单地说中国的人民币可能威胁到美元现在的地位。美国是一个可以为
了印钞权暗杀总统，可以对盟友下手的神奇国家，对中国这样的老冤 家，自然不会手软。国民党再亲美，有日美、欧美关系好么？人家在
日元、欧元威胁到美元的时候，对一级盟友都没有手软过。国民党最 多只能算个二三级盟友，在印钞发债的大事面前，没有可让美国网开
而且国民党现在搞得是民粹主义(从民进党那里学来的)。民粹是政
治的癌症，一旦扩散全身，基本没救。
所以，让国民党回大陆执政，恐怕比让GCD去台湾执政还困难。
不过国民党是有借鉴之处，毕竟是下过野的党派，在中国大陆几千年
这种事好像还没发生过。
leemz2002 6
国民党现在的价值最多只是个调料，千万不能当主食吃。
国民党在北洋政府时期就下过野啊。先是让位给北洋军阀袁世凯，然
后在议会里被袁世凯的打手逼迫选袁世凯当终身大总统，然后议会被 解散。所以才有后来的讨袁、护法、护国、二次革命。国民党在49
年的时候也被赶出过南京，到一个小岛上去做偏安小朝廷的岛主。2
000年被民进党赶下台是第三次。国民党大概就这命。
&袁腾飞说唐朝18：唐三藏妓院收徒.flv
上传时间：
leemz2002 1
窥基大师可不是宰相的儿子。其父尉迟宗是唐左金吾将军、松州都督
。《唐书》上称其弥与群儿弗类，数方诵习，神晤精爽。
玄奘法师遇到窥基大师也不是在妓院里，而是在长安郊外的路上。窥
基大师也不是马上出家的。两人相遇是唐贞观十九年（645年）， 窥基大师出家是贞观二十二年（648年）。窥基大师出家时才17
岁，和玄奘法师初遇的时候，窥基大师还是个14岁的孩子。14岁 的孩子逛窑子恐怕还稍微早了一些吧。
历史课不能当评书讲。就像《三国志》不能和《三国演义》混着讲一 样。
terry kuok 1
中华人民共和国
人民跟共和国就是日文　＝　＝。
leemz2002 1
日语的“人民”、“共和”等词都出自中国古典，并非日本人独创的 新词。
”人民“出自《史记
货殖列传》
”共和“出自《史记
类似的例子还有：
“经济”出自《晋书》
”文化“出自《说苑
”政治“出自《尚书
”物理“出自《淮南鸿烈览冥训》(考据控啊，完全推翻了我的惯性思维啊！)
terry kuok 1
但却是日本人所译用，再由中国留学生传回中国使用。
leemz2002 1
在日本这些词叫作汉文。最多只能算出口再进口的词汇而已。
日本在明治维新之前，历史、法律、行政都是使用汉文的。知识分子
普遍接受汉文的古典教育。翻译西方书籍的时候，用中国古典上的现 成词汇也是顺理成章的。
日本受过中国古典教育的最后一代知识分子之后的翻译就普遍使用片
假名音译了。因为没有汉文的功底，是无法找到恰当的汉文词汇的。
terry kuok 1
是这样没错。
人民、共和为汉词，为日人所用译西学名词，再由于日本留学的中国
人带回中国。
对了，你说的很好。
Pharaohsxh 1
这些词虽然都是咱自己的，传到了日本。可现在的意思大多确实是日
本人翻译自西方。开玩笑的说：我泱泱天朝，偶摄蛮夷之文物，不损 中华之光焰。 哈哈
leemz2002 1
过去日本人翻译西方著作能找到这么多汉文词汇是因为当时的知识分
子都有深厚的汉文功底。这一代知识分子死得差不多了，日本翻译西 方著作中的新词就几乎全都用片假名音译了。
而且很多词日文翻得并不好。比如物理学上的专业术语，中文的"衍
射"就比日文的"干涉"好，"阻尼"、"阻力"就比日文的"抵抗 "好。而且日文物理词汇中很多"强"和"力"不分的。比如中文的
"压力"和"压强"在日文中都用"压力"来表达。数学领域也有很 多类似的例子。
总地来说日文在专业词汇上不如中文精确。日翻中，很多地方要加进
自己的理解。而中翻日，往往需要多费很多笔墨才能维持原文的精度 。（越来越感到中日是同文化的民族了，唉。）
Pharaohsxh 1
谢谢指教。个人感觉现在中文科研词汇的翻译可能更糟。我遇到的例
&子是“robustness”，常见翻译是鲁棒性，衍生词汇如 “鲁
棒控制”。究其原意个人觉得强健性更合适。直接翻”鲁棒“ 很有日 本人片假名转写的味道。想来还是以前徐光启等人翻的几何 原本里的
词汇真是个信达雅
leemz2002 1
现在日本翻译西文新词几乎完全用音译。有些年轻的翻译者甚至把所
有不会翻的词全都音译。我父母的一个朋友家的千金就把很多法文词 用片假名拼出来撩在那里，那位长辈讥讽她的翻译是新兴宗教的经文
。日本有很多新兴宗教团体出的书就是这样，把西方的某些东西翻译 过来，或者把佛教等宗教的一些教义的西文版翻回来，翻得满篇都是
片假名，让人似懂非懂。和中国的"常凯伸"、"孟修斯"有一拼。
没有古文功底，想造新词都是很困难的。尤其是翻译西方汉学著作的
时候，很容易翻出中餐洋吃的笑话来。
Angie Wu 11
舍利子的形成是不是
跟火化的方法有关？？？？？？？
leemz2002 10
可能和陪葬品的关系更大。
我见过的舍利子中，比较漂亮的一类怎么看都象是死者吞下去或者随
身带的东西。我怎么也想不明白，人体上什么东西能烧出这种结果来 。那明显就是含有金属氧化物的硅酸盐之类的东西。人体哪来的这种
成分啊。总不能用火化那点温度发生核反应吧。把钙、炭等成分烧成 硅恐怕不是一般的火化炉那几百度能做到的（保守估计需要上亿度）
有一次，我参加一个朋友家长辈的火化仪式，烧出了假牙舍利和指甲
刀舍利，我才恍然大悟。原来舍利子是可以这样炼成的。
所以要想自己死后烧出舍利，最简单的方法应该是临死前吞一把彩色
沙子或者石子之类的东西。不过这样的东西恐怕需要的长期积累。比 如从年轻的时候就留心收集一些看起来比较象舍利子的东西，带在身
上。遇到生命危险的时候吞下去。（囧完…）
YuanRodger 10
我觉得这种说法有点儿误导。常说的“语出”或“出自”这种说法，
是在讲词源。词源应该能够解释这个词的含义，比方解释古诗词中的 典故。不过，你所说的这些词都是现代汉语，内涵几乎全是完全来自
西方文化，用古代典籍的含义解释相当不妥。至于是不是日本人独创 不知道。另外，古汉语多为单音词，一字一义，与现代汉语习惯完全
不同。因此，你的这种解释很牵强。
YuanRodger 10
直接音译未尝不是好事，因为更能表达准确。对于对象的名称，这个
到简单，看到这个东西就知道了，猫熊或熊猫完全无所谓，但是对于 思想，本身有很多内涵，若直接用另一种没有此类概念的文化的语言
翻译，往往会出现如前面有人说的所谓词源来解释，容易误解，不如 直接音译，然后再花一定的篇幅去解释。这种未尝不是好事。当然，
小提琴翻译成梵婀玲就有点扯了，虽然这词当时没有标准的译法，吼 吼
leemz2002 10
我只是说这些词是本来古汉语中就有的，后来被日本学者赋予了新的
含义，用来诠释来自西方的概念。这些词本来的意思就和先代的含义 很接近。最多只是层次或者范畴略有不同罢了。
您说这些词与现代汉语完全不同，恐怕未必尽然吧。
比如“经济”这个词，英文的economy的语源来自希腊文的O
ikonomia或者Oeconomicus，这两个词在希腊文 里的意思是家政术或者共同体的管理方式之类的意思。和古汉语里的
“经世济民”的含义是很接近的。
所以日本学者用“经济”来表达“political
economy”还是相当贴切的。没有深厚的古汉文功底和西方语 源学功底，是翻不出这样的神来之笔的。
而且经济管理或者政治经济学这个概念可不是西方独有的概念。中国
几千年不都在实践么，也有相当多的经济学理论出来。只不过混在政 治学里面，没有单独分离出来成为一门学问罢了。而且没有象西方经
济学那样，用数学工具来把理论系统化。
但作为一门学问，中国经济学的历史恐怕比西方要早很多年（至少上
千年，恐怕还不止一千年）。中国古代的知识体系是混成一锅粥的， 一个”治国“就等于西方好几门学问之和。
leemz2002 10
如果是使用表音文字的民族，也只能直译，无所谓好坏。可汉族是个
使用表义文字的民族，直译基本等于没翻译。如果经济翻成“爱扣努 密”，文化翻译成“卡鲁恰”，政治翻成“颇理提客”，物理翻成“
菲则克斯”。先不说好听不好听。读起来多累啊。中文习惯意译大概 是因为归成两个字的单词比较容易读，容易记忆。而西文中很少有这
样刚好双音节的专业术语。西文中的双音节词，大多是日常生活中常
用的名词、动词。这样的词在中文里也往往有现成的词可用。
况且古汉语博大精深，想完找一个贴切的意义词并不困难。这是很多
小民族语言无法相比的。毕竟汉族在历史的大部分时间都占世界人口 的三分之一以上，而经济活度的规模超过全球的一半。所以有浩如烟
海的文章典籍也不奇怪。
您说的误解，大概主要是指按照字面意思去理解的例子把。中文词汇
按照字面意思去理解，大致八九不离十。如果是日文或者马来文的外 来语，您连猜都没处猜去。
YuanRodger 10
承蒙回复。除了些许不重要的误解，似乎没什么冲突的意见，呵呵。
sbian0216 10
这些词是中文里存在的，但是真正把西方相应词语翻译成对应中文的
是日本人。物理这个词是中国人翻译日本的物理学一书时候引用的， 最开始物理在中国翻译为格致。类似的词语还有金融，临床，派出所
leemz2002 10
我当时指出这些词来自古汉语只是想反驳袁老师说的"中国人不用日
语都没法讲话"这句话。
如果没有汉语，日本人更没法讲话了，也不会有这么多出口再返销的
词汇出现在现代汉语中。
日本战后翻译外来概念普遍使用片假名音译的方法，就是因为老一辈
受过汉文训练的翻译家都差不多死光了。
现在的年轻翻译者不要说汉文了，就连日文都没学好。我的一个朋友
就喜欢把法语的词汇生生地用片假名拼出来撩在哪里。她父母说她的 翻译象"新兴宗教的经文"，是"半成品"。
现代日语中类似的现象是很普遍的。很多只有微妙不同的外来语词汇
在市面上的各种出版物中流通，就是因为这样"平行输入"(日文的 "输入"是进口的意思)的结果。
中文的经济出自东晋时代葛洪《抱朴子?内篇》中的“经世济俗”，
意为治理天下，救济百姓。隋朝王通在《文中子?礼乐篇》则将提出 了“经济”一词：“皆有经济之道，谓经国济民”。后人遂将“经济
”一词作为“经国济民”的省略语，作为“政治统治”和“社会管理 ”的同义词。清末戊戌政变后，改革科举制度，开“经济特科”，就
是沿用了“经济”的本义。
明清之际，政治秩序的巨大变动使得以王夫之、顾炎武、黄梨洲等为
代表的一部分儒家学者开始理论反思，批判程朱理学和心学末流，提 出学术要“经世致用”的口号。这种学术思想传播到了日本，影响了
日本江户时代的学术，“经世论”开始在一部分学者中流行。
leemz2002 8
《抱朴子·地眞篇》里的“经世济俗”和《文中子?礼乐篇》里的“
经世济民”都不是作为“经济”出现的。最早出现“经济”这个词的 应该是《晋书?殷浩传》。
但江户后期至明治时期，欧美思潮涌入日本。神田孝平首先在《经济
小学》一书中用经济一词翻译英文的“political economy”[1]，然而也有人认为是福泽谕吉首先使用这样
的译法[2]。这段时期，日本学者开始用经济一词指代货币经济发 展带来的种种活动，并有了“经济指维系社会生活所必须的生产、消
费、交易等的活动”的提法。这种与金钱、财物等实际问题相关的定 义逐渐在日本流行，这种用法与明清时期中文语境中的“经济”的原
始用法不同。当时日本亦有另一种译法“资生”，但是并未被普遍接 受。而后用「经济」一词翻译英文的「political
economy」的这种译法又被梁启超引入汉语，也取代了严复在 《原富》中的译法“计学”或是传统的“生计学”、“平准学”，并
进而在整个汉字文化圈内逐渐取代了经济一词的原本含义。(我最敬爱的梁启超先生终于可以打一次酱油了。)
以上内容出自维基
leemz2002 8
大部分日本近代翻译词汇都不是生造的新词，而是从中国古典中找来
的意思相近的词。
当受过传统汉文教育的老一代翻译家都死光了之后，日本就翻译不出
这么信、达、雅的词汇了。基本上，日本的近代化教育体系切断了汉 文教育的脉络。所以接受明治维新后新教育的一代翻译家就只能用片
假名来音译西文词汇了。很多本来用汉文的词汇也逐渐被片假名词汇 所排挤。
经济这个词的现代用法和古典用法本质上都是讲的是利益分配的规则
。比如“经世济民”就有这个意思。“经”就是织布的经线，是把很 多纬线贯穿起来的东西。“经世”就是管理社会的秩序。而“济民”
是利益分配问题。
所以“经济”这个词是古今贯通的。只不过古典中的“经济”相当于
今天的政治经济学，比今天的经济学范畴稍微大一些。
Lei Sun 8 个月前
（一个恼羞成怒的果粉）
知道你懂得多，跪安吧。
leemz2002 8
您以为您是谁？让人家跪安就跪安。
1945年伪满被推翻之后还有人吃这一套么？
事实上现在日语仍然在影响汉语，虽然可能你个人认为不够“信达雅
”，比如“完胜”“逆袭”“傲娇”等等。你的毛病就是太喜欢假装 权威，一套一套的，实际上都在胡扯。
你想显摆自己的知识或者鸡蛋里挑骨头可以，没必要在后面加一句“
就像《三国志》不能和《三国演义》混着讲一 样”，似乎很权威， 可以纠正别人错误的样子。其实这些东西不是一google就有的
么？这些东西是袁腾飞讲课的重点么？你揪这个错误能证明你后来要 推出来的结论么？再说，伪满推翻之后，有个时代中国还山呼万岁，
周总理还跪在主席面前，让你跪安一下有什么奇怪的？
Franck Sun 2
不过中文最初的“人民”和现在的含义不一样，现代含义是来自从日
文中的“人民”。此类词语用“出口转内销”解释比较合适。
leemz2002 2
"出口转内销"是指本来要出口的商品不出口了(比如对方退货之类
的原因)，改成内销。
这些来自日文的词汇是先出口再进口，就像达芬奇家具一样。所以不
是"出口转内销"。
货殖列传》中的"皆中国人民所喜好"中的"人民"和今天的人民虽
然从政治学角度看有些不同，但都是指自然人的集合体。
毕竟翻译这些词汇的日本学者都是懂汉文的，不可能去找个完全不沾
边的词用来诠释西方概念和词汇。
083袁腾飞讲垄断资本主义08：企鹅都会了
上传时间：
讲日本经济结构讲得不对，难道中国高速发展就是经济结构好么？
日本经济慢下来那是世界环境发生了改变，历史机遇发生了变化。
leemz2002 1
日本经济的衰退有两个外因和两个内因。
两个外因是盟友恶性抽血和中国崛起，两个内因是脑贫血和人口老化 。
某国某街利用政治和经济手段，帮日本吹起了一个大泡沫，然后精确
地引爆之。利用这样的大起大落，在日本股市上利用融资融券和股指 期货狠抽了日本一大瓶血。后来的小泉政权搞的一系列"规制缓和"
政策，实际上有相当一部分本质上也是帮某街往自己身上插管子。
不过与被盟友抽血拔毛相比，中国的崛起对日本更致命。中国和宇宙
第一大国、宝岛和东南亚不同。世界史上至少两千多年，中国都是亚 洲的经济中心，日本不过是个边陲小岛。一旦中国起来了，基本上也
就没日本什么事了。日本经济起飞到泡沫经济崩溃，满打满算也不过 是30多年的事情。这对几千年的历史来说，基本上是个偶然的个别
事件而已。
日本在泡沫经济崩溃后一直处于政治上的无脑状态。上去的人不是图
利的土财主就是某街的带路党，而且后继乏人，基本上政界没有什么 人才和新鲜血液。比较明显的弊害就是无效和低效的"财政出动"和
巨额负债。日本的国债发行余额已经达到了GDP的230%，今后 几百年恐怕都很难有其它国家能超过。
再加上人口老化，日本经济不挂还有天理么。
heritage501 1
日本衰落还真不是这个原因。。。
leemz2002 1
袁老师把日本经济衰退归结为产业结构问题，无非是想说中国也会衰 退。
日本的衰退的确是因为产业空洞化。而产业空洞化的主要原因就是来
自中国全方位的竞争。
中国是个把什么产业都吸到自己身上，然后做成白菜萝卜价的偏执狂
。遇上这么个竞争对手，换谁不都得挂啊。
日本好歹还算撑得比较久的呢。比如日本的造船业还剩下1.5%的
市场份额，美国连1%都没剩（而且基本上只剩下军舰了）。
中国的优势不光是比较优势，而且还有系统优势和规模优势。中国有
门类齐全得狠离谱的产业和科研体系。比如一个机械工业，就覆盖了 从螺丝刀到涡扇发动机的由低到高的所有领域。虽然不是每一项都狠
强，但基本上不缺什么。而且中国的产业部门动不动就占全球市场份 额的4到8成。
即便比较优势随着工资的提高而削弱，系统优势和规模优势也不那么
容易遇到挑战。
日本有中国这么个竞争对手，可中国一时半会不会出现同样威胁程度
的竞争对手。所以中国走向日本（还有美国和老欧洲）那样产业空洞 化道路的可能性至少在最近一百年内应该不存在。
phooobooo 1
很喜欢袁老师的一个原因就是他很多看似玩笑之中的一句话其实含义
颇深，比如这集中的“不承认除根俄罗斯签订的之外的一切不平等条
约”，呵呵。不知道台下那些学生能否体会袁sir的深意。
leemz2002 1
袁老师说的"跟俄罗斯签订的不平等条约"肯定不包括旅顺和中东路 等部分。
袁老师的东西看多了可以归纳出一个结论，他对老共的道德标准要求
比对满清和国民党高得多。
满清和国民党政权随地大小便都不算污点，土共只要没有帮满清和国
民党擦干净屁股就是污点。
另外，土共没收回的被占领土也不都是北边俄罗斯占的。比如和缅甸
之间的南坎问题就是为了换回民国政府1913年被英国侵占的片马 与古浪、岗房地区地区，以及1941年被国民政府割让给英国的班
洪。中国政府在60年代拿放弃南坎那220平方公里的土地为条件 ，换回了其余的（153+189=）342平方公里。如果当年民
国政府不丢那两块，南坎或许还能收回部分甚至全部。实际上民国政 府是有机会收回南坎的。1943年英国政府已经宣布放弃了对华租
借地。但民国政府却在1945年又莫名其妙地承认了掸邦政府对南 坎的“永久租借”，租金还是1000卢比。江心坡问题也大致如此
上辈人丢家弃产不算什么，后辈收回的流失家产不够多就是罪过。做
人也不能做得这么扭曲吧。
下面好戏上场，内容少儿不宜。
美国推算台海战争有三大失算
上传时间：&
美国推算台海战争有三大失算
chinese1225 1
人民才是无敌，中共要用甚么理由打中华民国？
为了统一就要打中华民国吗？
九评共党杀不够吗？
中国大陆人民真的下得了手杀在台湾的中国人吗？
只要中华民国站在正义的一方，联合国会坐视看着几千万剩至上亿的
百姓死于战争吗？
未来地球上的人类都是共同体互相扶持互相支持互相进步。
一　中共不敢打台湾
二　打起来必定引爆二次大战后规模最大的战争
zynshmily 1
台湾军事实力在大陆面前，其实是可以忽略不计的。。。
欧美国家更不会为了台湾而跟大陆硬拼。
中国不敢打大陆的唯一原因。就是政治因素。如果滥用武力，会造成
不良影响，尤其是周边国家会感受到威胁，会让大陆人日子不好过。
说穿了，不是不敢打，而是不愿打，经济渗透到一定地步，总会团结 的。。。
leemz2002 1
如果大陆还需要用武力来解决台湾问题，说明大陆的实力和智慧还不
够。仅此而已。
能用人民币解决的问题，何苦动武呢。
两岸之间的问题，等全世界都用人民币当外汇储备的时候再说吧。
zynshmily 1
纯粹空话。。。首先，要靠人民币解决问题，那是100年后都不一
定发生的了。。。大家都是中国人，应该明白中华民族。。。中国是 永远不可能超过美国的。中国人和欧美人不一样。。。国家赢弱，国
难当头的时候，人人都是爱国分子，都愿意为“伟大的祖国”像个恐 怖分子一样战斗。但现在社会安定，国家富强，但看看社会成什么样
了？？？道德滑坡成什么样？多少愤青仇视着社会，仇视着富人？注 定了，中国人是穷则思变，一致对外，富的时候，就开始搞窝里斗，
内部阶级斗得不亦乐乎。坦白说，中国的国土如果是让像日本人或者 德国人那样的民族来统治的话，美国第一的位置的确难保。。。但中
国5000年历史，说穿了，就是个战争史和反腐史。。。每个政权 上去可以发奋图强
清廉执政个30年，然后开始腐败。然后人民推翻政权，历史再轮回 一次。。。有些问题需要正视。像中华民族这点劣根性，绝对不是现
在GCD独有的。（JY体隆重上场，同时惹毛了WW统派，独派和LEE大叔。）
leemz2002 1
而且，欧洲和日本战乱的年数都比中国多得多。最近两千年欧洲只有
二战后的五十多年没有战争。这是欧洲少有的能持续半个世纪的和平 。日本在江户幕府时代的这三百多年没有战乱，江户时代前后几乎都
相对地，中国这样人口众多的大国在历史上有多次持续上百年和平的
国家在人类历史上是个特例。
不要动不动就说什么民族劣根性。要说劣根，全世界恐怕哪个民族都
比中华民族苦大仇深。您不知道，只能说明您的历史没读到家而已。
leemz2002 1
您的“中国的国土如果是让像日本人或者 德国人那样的民族来统治
的话”的假设和当年刘三百的“三百年殖民论”有异曲同工之妙。不 过历史是不能假设的。
日本和德国如果占了中国这么大一片国土，肯定还会向外扩张的。这
两个民族或许可能象当年的蒙古一样暂时地统治欧亚泛大陆的大部分 地区，但维持不了多久。这两个民族都没有维持庞大的统一的多民族
国家的经验。
况且，德国和日本在冲击世界颠峰的道路上都失败过两次。以这两个
国家目前的状况，在最近一两百年内恐怕不会有第三次机会了。尤其 是日本，一旦中国恢复了常态，基本上没有日本什么事了。日本在历
史上本来就是几个边陲小岛，今后恐怕还会如此。
至于腐败问题，在人类历史上的大部分时间里，欧洲都比中国腐败问
题严重得多。因为欧洲有教会和世袭贵族，以及封建割据的问题。日 本也是如此（日本只是没有教会的问题而已）。中国从隋朝就开始建
立了科举制度。而且中国在历史上的大部分时间里，人均GDP都比
欧洲和日本高得多。清廉程度是和人均GDP有正相关性的。
leemz2002 1
美国的经济规模超过中国不过是最近一百多年的事情，之前的几千年
中国都是世界头号经济体。没有什么可能不可能的问题，只是个时间 的问题。
人民币要取代美元的贸易结算和储备货币地位，还需要GDP翻量翻
和增加几千吨黄金储备。中国的GDP大约每8到10年就会翻一翻 ，即便考虑经济增长速度放缓，翻两翻也不过二十多年的事情。而中
国是目前最大的黄金生产国，每年的产量大约三百吨，再加上从国际
市场上收购来的，一年增加几百吨黄金储备不是什么很大的问题。
去年按照汇率计算，中国的工业产值已经超过了美国。如果按照PP
P计算，中国的工业产值差不多是美国的两倍。
每个国家、哪朝哪代都有一堆社会问题，中国历史上还闹过N次农民
起义呢，不也这么过来了么？
我不敢说其它哪个民族注定不可能成为世界头号强国，但至少可以肯
定日本不行，而且根据我的经验，德国也不行。这两个国家都曾经很 接近世界第一的位置，但都失败了。
在人类历史上，中国不是世界第一只是个短暂的偶然现象。就象一个
受了16年教育的人，15年半都是全班第一，只有一个学期惨了一 点而已。
chinese1225 1
@zynshmily 欧盟
联合国 美国 不会为了台湾跟大陆对抗, 从你这句言论可知,你真的没有世界观没有共体意识.
大陆人口军力如此强大区区一个台湾都光复不了,这是天大的笑话.
你是否要说自家人不打自家人,那我问你中华民国跟中华人民共和国 两个国家,要如何才能变成一个国家呢?
我笑了.............哈哈哈哈
zynshmily 1
哈哈，不用多说什么。我认识上百个台湾人，认识上千个大陆人。说
到底，不管大家承不承认，大陆人和台湾人都一个鸟样。。。都是国 家赢弱的时候，政治民主
老百姓畅所欲言。政府强大的时候，就开始愚民，老百姓也开始仇视 政府。大陆人喜欢阶级斗争，台湾人也喜欢窝里斗。台湾唯一能够保
持民主的原因，也要感谢大陆，如果不是大陆导弹对准台湾，大陆不 是整天在那排挤台湾，大陆人整天在那骂台湾人，你们台湾不是整天
面对着这么一个“邪恶的帝国”，不管民进党还是国民党，一旦失去 GCD这个外敌，一定也开始搞愚民。说实在的，台湾在我看来就是
可以忽略不计。唯一的用处就是政治工具。美国看大陆不爽，要呛的 时候，就卖点武器给台湾啦，跟台湾进行军事访问啦。然后大陆再增
值点人民币，增持点美国国债，好了。美国再把台湾扔一边。。。我 觉得最可笑的就是有些台湾人真的寄希望于欧美和国际，希望他们能
帮助台湾。一句话说白了，台湾政府有种就去跟日本和印度挑衅，发 生战争的时候，你看看欧美国家帮谁，看看中国大陆又会帮谁？台湾
人真是很傻很天真，都被洗脑了还以为自己国家民主独立呢。。。
chinese1225 1
@zynshmily
你懂甚么叫骨气吗 你懂甚么叫做捍卫家园吗. 你以为中华民国 没有美国就会怕中共吗?
你以为台湾人都跟你一样怕死吗.
台湾跟日本有争议的就是钓鱼岛
印度有导弹对准台湾 台湾跟印度有仇吗? 你以为台湾人智商都跟你一样笨吗那么容易就能愚民吗?
目前台湾只是一个小弱国人口只不过两千三百万,你以为美国卖武器
给台湾台湾就能打赢中国吗?
台湾要坚持的就事一个信念
一个民主的信念 一个先烈们留下来对抗邪恶帝国的中国民国和一面青天白日满地红国 旗.
大陆人有自己的国家国旗,台湾人为什么不能有自己的国家国旗,历
史上国军退败至台澎金马,中华民国还没灭亡.
zynshmily 1
你要这么说就对了，就是为了一个信念而战斗。这是无可争议的。。
。我本来就不觉得台湾和大陆是应该要统一的。这问题本来就是见仁
见智的。大陆人有大陆人的想法，台湾人有台湾人的观点。
让我觉得可笑的是，无数台湾人相信台湾比大陆强大很多才是大陆不 敢动手的原因；
无数台湾人相信欧盟和北美是全心全意站在台湾这边的；无数台湾人 喜欢拿些无关的言论来诋毁大陆（例如中国人的祖先是韩国人。。。
管他是不是，和现在的事端还有影响吗？？？）
等你再成熟点，你会明白的，人民大多都是无辜的，人民大多都只会
沦为政治工具。你所能学到的东西，只是从你国家高层所编写的“历 史寓言故事”。。。你生在台湾长在台湾学在台湾，所以由你所接触
的一切，你判定台湾是独立的，和GCD是天敌。。。退一步讲，你 生在大陆长在大陆，接触由大陆方面传来的新闻和知识，你又会坚定
地相信大陆和台湾是不可分割的，国共只是在闹别扭的两兄弟。。。 所以，你以为你是一个独立思考的现代人，其实，都是被潜移默化地
政治洗脑而不自知。。。政治太肮脏，远离就是了，没必要趟这浑水 。。。
zynshmily 1
呵呵，不错，算是碰到个有点脑子的了。本人目前哈佛商学院，硕士
1年，精算师考试已过了2门。我的确不是学历史的，我的专业是金 融和统计。 你知道中国的经济为什么发展那么快吗？？？中国改革开放的模式，
无疑是成功的，其中借鉴了许多欧美国家的先进金融体系，再融合共 产主义的国营机制，所以经济增速飞快。同时，请你看看付出的代价
。。。就拿这两年来说，中国的经济飞涨，多少是建立在土地的涨价 上的？多少是建立在通货膨胀上的？多少是以挥霍能源为代价的？多
少是垄断企业剥削老百姓得来的？由此所带来的社会道德沦丧和环境 破坏都无法量化，我也懒得讨论了。你想想，中国领导人为什么敢这
么做？？？因为能源耗竭，环境破环，社会风气败坏，这都是后遗症 罢了。但如果我现在就“好好发展，步入正轨”，GDP增长速度变
慢可是立竿见影的，我的政绩可就不好看了。。。说到底，种片树林 的好处起码要10年后才能体现，我现在砍掉片树林的好处，可以为
我立功10年。反正我的任期就10年，政绩好就是了嘛。。。你想
想，中国的经济好，有多少是在这种心态下造成的？？（这位在哈佛的大爷，不知道他的美国历史课及格没…）
zynshmily 1
你要说古代科举制度？？？为什么中国比人家长了4千多年历史，但 物理 数学
化学，几乎所有现代科学吧，所有奠基人都是欧美的呢？？？因为长 久一来，中国的教育都是精英阶层的福利。学得也只是四书五经的圣
贤书，学出来的道理，很大程度上也是用来愚民的。。。为什么不学 数学什么的呢？事实上，有人学，谁？乾隆就喜欢在书房看看几何的
书。但为什么不广播于众呢，因为当官的不想老百姓太聪明嘛。提升 国力固然重要，但保住自己的位子当然更重要。只要我位子坐得稳，
老百姓蠢点，不能为国家做出贡献，又无所谓。。。。这就是为什么
中国那么久了，在科技史上，起步却是相当晚的。。。
zynshmily 1
你喜欢拿中国和欧美做比较，那我们就来比。。。美国建国200多
年，真正步入正轨地建设大概实施了150年。。。中华人民共和国 虽然是1949年确立的，但社会动荡，政治斗志一直没有停歇，就
从我的数据和判断，我可以大胆地说，中国真正地建设，是从198 9年开始起步的。直到那刻，党内才算是明确了邓小平的方针。30
年，就有今天的成就，很了不起。但你看看，这当中，欧美帮了多少 忙？？？中国汽车，本来也是找美国chrysler的，被拒绝，
去找了德国大众。这一帮，现在中国是汽车第一消费国；如果没有美 国walmart的帮忙，中国的出口能上升那么快吗？的确，没有
中国，美国的牛排起码涨3倍，但没有美国，中国的失业率起码上去 30倍！！！你看看其中的利害关系，想想到底谁才是真正的订立游
戏规则的人。。。中国人别老是一心想超越美国，人家一个建设了百 年的国度，中国不过才算建设了30年，这个差距不是那么快能抹平
的。想想在美苏夹缝中，中国拿了多少好处吧。原子弹的基础设施是 苏帮忙的，中国那么先进的火箭技术，有多少是钱学森从美国那带回
来的。。。别现在真的一下富强了，就真的好高骛远，目空一切了。
leemz2002 1
苏联当年帮中国建立核武器和航天技术的基础，只帮到了1959年
6月。满打满算也不过6年而已。而且当年苏联给中国提供的只是战 后第一代液体燃料火箭的样品和技术，以及第一代原子弹的部分理论
模型。而且大部分样品和设备最终都没有运到中国。
而且钱学森等老一辈的科学家本来就是中国人，回国效力难道不应该
么？当年波音公司的第一位总设计师王助也在30年代回国，但只造 出了十几架飞机，后来的大部分时间都在从事进口飞机的修理和组装
。老共掌权之前回国的科技人员并不少（比如钱学森就在1947年 回过国），但鲜有建树。
中国在美苏夹缝中得到的好处，远比不上美国在两次世界大战中得到
的好处。而且中国是近代史上唯一一个曾经同时与美苏都处于交战状 态的国家。但中国也挺过来了。
leemz2002 1
PRC建国前28年GDP增长了13.5倍，后30年增长了15
倍。照您的说法，前面那13.5倍就不算数了？
中国的工业总产值超过农牧渔业总产值是1956年的事情。194
9年的时候，中国的工业总产值只有农业总产值的43％。如果老共 前三十年什么正事都没做，1978年或者您说的1989年拿什么
基础来起步？
当然，如果没有那么多政治运动，或许前28年发展得会更快一些。
不过历史没有后悔药可吃。
日韩中的工业现代化都受惠于欧美的技术资金市场过。后发工业过的
必经之路而已。
失去美国这个第二大出口市场，中国的就业机会肯定会受影响。不过 “中国的失业率起码上去
30倍”也太夸张了吧。我不清楚是中国 政府故意夸大了失业率，还是您的小学数学没有学好。中国政府去年
公布的失业率是4.3%。30倍就是129％。古今中外还没有失 业率超过100％的例子。
当年欧美都对中国施行经济封锁，失业率也没有达到100％啊。怎
么现在失去一个第二大出口市场，中国的失业率反而能超过100％ 呢？您能否给解释一下。
zynshmily 1
你也说道了N次农民起义。为什么会有那么多呢？老百姓只要有吃有
住，为什么还要来闹事呢？？？因为，政府的腐败和无能令老百姓忍 无可忍了。。。。你非不可承认这是劣根性。。。中国多少朝代，多
少政府啊？从上台 发奋图强，清廉为民，到晚年昏庸无道 贪官横行，往往就是30年的历史。。。每个皇帝都知道，上一任就
是坏在晚年的腐败上的，但自己到了时候，往往无法避免。连乾隆那 么昌盛的皇朝，晚年也难逃此劫。。。每个官员都是内心抵制腐败的
，但往往都身不由己地陷了进去。你历史好的话，这种例子，你能找 出比我多很多吧。你既然不屑承认劣根性，我再跟你举个很简单的例
子。为什么现在巴西足球衰退那么快？？？那也是南美人的特性。以 前巴西穷的时候，世界球星层出不穷，国家队实力毫无争议地强大。
而现在，巴西就算放到欧洲，也不能保证前5。。。。呵，这个金砖 4国不好当啊。国家一富。老百姓的心态就都变了。很难再出大罗 小罗 卡洛斯
里瓦尔多了。。。马拉多纳讲过句，我儿子天赋不比我差，但是他不 可能有我的成就，因为他没经历过我童年时的贫穷。。。其中道理，
你自己去考虑吧。。。
zynshmily 1
看看欧洲和日本，国家富强也不是一天两天了，老百姓有钱也不是一
时半会了。。。但人家国家的体育风貌和竞技精神呢？？？欧洲5大 联赛的商业成都和竞技水平恐怕都比中超高过不少吧？但论腐败和赌
球水平，中超的新闻恐怕就要多很多了。。。想想中国足球没职业化 时，和现在。。。足球只是一个缩影。见微知着，放到中国目前社会
方方面面，哪个不是这么变质的？？？GCD初执政那30年的革命 作风和清廉故事，我时常读到都会很感概，但现在中国GDP飞速发
展，官员又变什么样了呢？？？历史又一回重演。你告诉我，这还不 算劣根性吗？？？
leemz2002 1
和欧洲相比，中国的农民起义并不算多。而且中国的人均农业产值是
长期高于欧洲的。明朝的时候，中国的GDP占世界GDP的80％ ，但人口只有世界人口的一半左右。而欧洲人口占世界人口的大约两
成，可GDP只有世界GDP的10％。可见当时欧洲比中国的人均 GDP低得多。
而且欧洲还在实行封建世袭制度，比中国当时的科举制度落后得多。
欧洲的封建世袭制度相当于中国先秦时代的世卿世禄和军功爵。比汉
晋时候的察举制和九品中正制还落后得多，更不用说科举制度了。
科举制度就是近代公务员制度的前身。这个制度的价值在于制度化地
给普通老百姓进入统治阶层的机会和渠道。这种制度从客观上减少了 知识分子参与反政府活动的可能性。历来能改朝换代的农民起义都必
须有知识分子的参与和指导，否则成不了气候。利用科举制度来减少 知识分子造反是中国在政治制度上的一项创新。
在欧洲，想摆脱平民身份的方法只有军功、教会和造反这三条路。这
一点日本稍微进步一些，日本虽然没有科举制度，但平民可以通过当 武士阶层的养子或者贿赂成为武士。当然世袭仍然是武士制度的基本
leemz2002 1
赌球也不是中国人发明的，真正的庄家是外国财团。现在国内出事的
几乎都是原来的国内庄脚想撇开国外庄家，自己坐庄开赌局的。坐庄 本来是个旱涝保收的数学游戏，并不一定需要直接操纵比赛。只不过
到了国内，被那些没有什么文化的球界人士给玩走样了罢了。英国、 意大利、西班牙等联赛都是有赌局的，赌资规模也比国内的中超大得
多。而且，欧洲赌球初期也有一堆恶心事，只不过恶心了一百多年， 现在好多了而已。
况且，拿出一个足球来说事，恐怕有些以偏概全吧。巴西和阿根廷的
足球也很强。人家穷到没鞋穿都要踢球，体育风貌和竞技精神恐怕不 输欧洲吧。又怎么样？
现在意大利、西班牙、英国等欧洲足球强国几乎一个赛一个的苦大仇
深。这些国家除了足球之外，比较明显的共同点就是高财政赤字和巨 额国债。日本的足球虽然没有前面几个国家强，但国债总额超过那三
个欧洲足球强国的总和。以现在的趋势，日本几乎完全没有还清国债 的可能性。首先连财政赤字都很难减下去，更不用说还债了。要不是
日本坚持低利率政策，恐怕连利息都还不上了。
leemz2002 1
欧洲和日本在历史上都是很穷的地方。欧洲整体的GDP超过中国是
在清末的事情。日本GDP超过中国是民国时候的事情。而且这还是 在先于中国实现了工业化的前提下。等中国实现了工业化，也就没有
这两家什么事了。中国的工业总产值已经先后超过了日本和美国，超 过欧盟整体也只是时间问题。按照这个趋势，中国的工业总产值很可
能超过2到5名的总和甚至世界工业总产值的一半。
欧洲和日本在原始资本积累阶段比中国的原始资本积累阶段要黑暗得
多。比如英国就干过抢劫商船、贩卖人口、贩毒等勾当。德国贵族的 主要收入之一是在自己领地里找个路口收过路费（德语叫fehde
）。日本甚至把自己的国民卖到国外去当妓女。日本1974年拍的 电影《望乡》就是讲的这段历史。这部电影取自原著《Sandak
an八番娼馆》（山崎朋子 1972年）。这是一本传记文学作品，作品中去马来西亚Sand
akan卖淫的老妇确有其人。当时日本是以半官方公司的形式，成 批地送本国国民去东南亚卖淫，以换取外汇。
中国至今还没有完全脱离工业化的原始资本积累阶段，但也没有象欧
日那样国家组织抢劫、贩奴、贩毒、卖淫的地步。（太黑了！！！！！！！！！）
leemz2002 1
如果把现代科学局限于量化分析和逻辑推演的基础学科这个范围，除
了数学之外的所有现代科学的奠基者的确都是欧洲人。
不过在应用科学领域，主要工业部门的源头几乎都在中国。一直到1
9世纪，中国都对欧洲保持着巨额贸易顺差。中国在很长一个时期内 都是主要工业品出口国。中国纺织品、陶瓷等工业品和今天的半导体
差不多，是当时的高技术。欧洲人弄明白陶瓷是怎么做出来的是最近 三百多年的事情。而且，欧洲陶瓷工业至今也不敢说能超越中国明朝
时候的水平。欧洲虽然也从6世纪开始学会了养蚕，但缫纺织技术一 直和中国相差很远。在冶金方面也是如此，中国在先秦时期就已经普
及了铁器，最晚到西汉初就已经出现了高炉炼钢，最晚在宋朝的时候 就已经开始使用焦炭。欧洲开始用高炉量产钢铁是12世纪（瑞典）
，开始使用焦炭是18世纪（英国）。
中国在历史上一直在应用科学方面比较强，基础科学相对没有那么突 出罢了。
leemz2002 1
科举制度里也有考数学的。比如唐朝的常科里就有明算，考九章算术
等内容，考上了主要从事天文历法、测量统计等部门的官职。只不过 考的人远不如进士科多就是了。即便是今天，学数学、天文专业的人
也仍然是极少数。
在民间，因为经济活动的需要，中国有大量的应用科技人才。在手工
业时代，中国的工业产值通常会超过其它所有国家工业产值的总和。 所以这方面的人才自然也最多。中国历史上有那么多发明也不奇怪。
历史上应用发明最多的国家通常就是当时工业产值最高的国家。
中国的四书五经如果也能算愚民教育，那圣经算什么?四书五经里的
大部分内容至今仍然有价值。可圣经里的东西，您用现代科学解释得 明白么？
如果把中国最近三千年的科学技术史去掉，您会发现，人类会少了很
多东西。因为很多大家司空见惯的技术创新和发明都是中国人在这三 千年的某一时间想出来的。比如没有中国的技术，就不可能有大航海
时代。因为橹、舵、多桅帆、船体隔舱、指南针等这些远洋航行必须 的技术都是中国人发明、由阿拉伯人带到欧洲的。
leemz2002 1
奉劝您今后不要在外面轻易提哈佛商学院。您在这里写的东西无论从
知识还是逻辑性上已经足以让您的母校蒙羞了。您不大适合学历史， 而且也不大适合金融和统计专业。因为这三门学问都要求很强的逻辑
推演能力、计算能力和洞察力。而且您似乎也不大读书。因为您对中 国经济高速发展的解释几乎完全不着边。
您居然不知道经济增长统计是要扣除物价因素的。光这一点，就足以
让人怀疑哈佛是不是也有后门可走了。
给您解释中国经济高速增长恐怕是十分困难的，因为您缺乏最基本的
经济学知识。如果您对某位大学老师不满，您就把您这段话翻译成英 文拿给他看，他多半不是胃疼就是心绞痛。
zynshmily 1
你想明白自己逻辑思维能力有多差？？？一个简单的例子。我之前陈
述中例举到了足球的例子。。。简而言之，我相信。 巴西 阿根廷在穷的时候，世界级球星层出不穷，体育精神和拼搏精神令人
感概；但随着现在经济变富，足球和竞技风貌也是每况愈下。。。先 不管这论点是否正确，看看您是如何反驳我的：人家穷到没鞋穿都要
踢球，体育风貌和竞技精神恐怕不 输欧洲吧。 你发现自己思路混乱吗？？？你目的是反驳我，其实却是在举例证明
我的观点。我本来就是说那帮南美人的勤奋和刻苦是需要贫穷去激发 的。。你所举的例子，往往都是18世纪以前的，物是人非事事休，
沧海桑田。国情和世界格局都已经变了，你真的觉得你的例子还有说 服力吗？？？
zynshmily 1 年前
（后面会有海量英文，撸主很忙，管他作甚。）
相信你不会承认自己的死板。。。当代社会。GDP就应该是从三块 去分析。consumption
investment & government...而你还是拘泥于 工业 农业
服务产业。。。这都是中国初中教科书里的着眼角度了。你想你也不 见得明白三大产业总值和支出法计算的区别。。。
zynshmily 1
呵。如果我要冒充，我就直接冒充美联储里分析员了。。。“你知道
中国经济发展为什么那么快吗？”那是一句设问句，但接下来的话， 却是陈述了付出的代价，这些可绝对不是分析国家发展快的具体因素
。总而言之，我讨论的重点是“人”“人性”，绝对不是“国”和“ 国家经济”。。。而你竟然连主次都分不清，你无非就是中文差，或
者根本没好好阅读，一直在跟着自己的思路走罢了。。。看得出来， 你是一个喜欢抬杠的人，喜欢引经据典来反驳别人而找到自身成就感
的人。在心智上是不成熟的。。。就说从你的评论上来判断，我对你 的性格判断就是。。。narcissistic personality
with the tendency of refutation...你只会跟着世界观和见解走，你根本无
法聆听或者接受别人的意见。。。更可悲的是，你已经盲目到无法去 感知别人的见解。你定下心仔细想想，总有一天，会发现你自己已经
变成什么样了。。。可能等你孩子长大吧。说实在的，工科出来的人 应该是严谨而不是死板。。。你喜欢否定别人已经成习惯了。。。你
自己没意识到吗？？？
zynshmily 1
鉴于可能中文不是你母语，或者你阅读理解能力方面的障碍，特此声
明一句。从头到尾，我都没有去解读过中国高速发展的具体原因，我 具体阐述的是经济发展对当代中国社会所带来的负面影响，人民变富
之后所产生扭曲心理，从而证明你始终不肯正视的中华民族的劣根性 问题。。。我都没有谈到经济的专业性问题，只是在谈人性随着经济
条件改变而产生的变化。。。如果你真的连这点都读不出来，那真的 是我不对，我一开始就不该回复您的。挑了一个只会自己思考却无法
阅读和思索别人文字的人。。。
zynshmily 1
哈哈。如果中国人都像你这么乐观就好了。既能狗眼看人低，又不会
崇洋媚外。可以迷信自己坚信的东西，同时还整天陶醉在过去的荣耀 中。。。无论是智商，学历，家庭，经济，逻辑思维和学习能力，我
相信我都比你强了不止一截。。。我都没来挖苦你，你倒还要把讨论 问题发展到人身攻击上去。悲哀。。。顺便教你句，无论real还
是nominal GDP都已经过时了。PPP统计GDP才是最贴切的。。。随便了
，你坚信你的就是了，终会贻笑大方。。。没必要点化你这样的。8 0%的人注定是要被20%的人凌驾的。20%的人没义务去传授和
帮助那80%的人。你好自为之吧。。。
leemz2002 1
我的中文再差也能看明白您写的“你知道中国的经济为什么发展那么
快吗？？？”后面的内容是什么意思。
您不能自圆其说，而且前后出现矛盾，是您的问题，不是我的问题。
leemz2002 1
我和您远日无冤、近日无仇，我只能通过您在这里的发言来判断您是
怎样一个人。
看了您这段发言，我几乎可以肯定您只是知道GDP和PPP这两个
词，但不知道中美的GDP和PPP的实际数值和趋势。而且您显然 也不大清楚中美第一、二、三产业的构成比重。
温馨提示：
按照汇率计算，去年中国的工业总产值刚刚超过了美国。如果按照P
PP计算，去年中国的工业总产值接近美国的两倍。
如果您有大学生应该具备的基本逻辑分析能力，我说到这里，您就会
发现您这一连串发言中的错误多么明显。缺乏最基本的经济学常识， 却要装哈佛商学院硕士的难度是很大的。您要装也应该事先做点功课
，好歹读点书。
我只是个非经济、金融专业的工科出身，都能看出您的问题。真遇到
经济、金融专业的，您不更丢人了么？
leemz2002 1
我已经不期望您能看懂我在说什么了。
麻烦您自己把自己写的东西看明白好么？谢谢。
leemz2002 1
您不写这两句，我还认为您至少有高中毕业的程度。
您写了这两句，说明您连中学都没有好好念。跟您解释什么国力消长
都是徒劳的。我和您说得这么困难，可能是因为我的文章里您看不懂 的单词太多了吧。
我就不难为您了。您好自为之吧。
zynshmily 1
withou doubt,
brazil has become richer than ever. U can tell that by standing on
the streets in Rio de Janeiro.... sigh...this is hopeless and
endless. obviously, u dont possess the ability to express urself in
English. I feel sry for u. But guess u can make a living in japan
anyway. I wish u the best....fair waring: learn some engish and
respect...
用不着怀疑，巴西比以前更富有。你能在里约热内卢的街头上告诉别人这个事实，叹息吧，这只有无尽的失望（失望个毛，没人说过巴西穷，装逼过度的家伙。）。很显然，你没有用英语表达的技能。我对此感到抱歉，但是我猜这样你也可以在日本过日子。我衷心祝愿你过得好，温馨提示：学习点英语吧。（讽刺LEE大叔不会英语…这JY质素也太低了点吧）
leemz2002 1
我也没说巴西没有变富有，只是在说巴西人均所得增长的速度不如全
世界人均所得增长得快。
我只在中学和大学里学过几年英语，而且没有在英语国家生活过。不
过这并不妨碍我看出您的英文也不怎么样（我还是很想知道您的母语 到底是什么，但又不好意思问）。当然，您可能在日常生活中讲话没
有问题，只是写文章的能力弱一点。有这种问题的人并不少，没有什 么令人吃惊的。因为并不是每个人都能胜任中等教育和高等教育的精
leemz2002 1
如果按照人均GNI的PPP计算：巴西长期徘徊在世界平均值附近
，1999年之后开始跌破世界平均线（$6503.45）至今如 此；阿根廷在1998年一度达到战后高点（$9150），然后一
路跌到2002年的$年第一季度才涨回199 8年的水平，到2008年金融危机又开始徘徊。阿根廷和巴西至今
仍然是很穷的国家。巴西比过去还更穷呢。哪来的经济变富呢？
我虽然不大懂足球，但看样子您也不大懂经济。
我前不久还收到一个巴西裔日本人（还是日裔巴西人我一直没有弄明
白）团体募捐明信片，要我们捐款支持巴西的孩子购买体育用品和来 日本踢友谊赛。他们的明信片上的照片就是一群光脚在街上踢足球的
zynshmily 1
i deliberately
skipped the 'n' in "authentic" due to the limatation of
characters...hope u wouldnt pick on that... Just so u kno, its nt
about showing off english, as a modern well-educated human being, u
can't call urself informed without knowing english. lol. have a
great life and quit acting like a kno-it-all...it might appear a
unfortunately, no one likes a smart ass...
由于评论字符限制，我有意在正宗英语中跳过“n”....希望你不会挑剔...只是希望让你理解，这不是在炫耀英语，作为一个受过良好教育的现代人（一大堆拼写错误的家伙，良好教育？），你不能说自己见多识广而不需要懂英语。呵呵，装作一个拥有非凡的生活还一直扮演得像一个什么都懂的家伙，或许看起来像个聪明的伙计；很不幸，木有人会喜欢你这吹毛求疵的臭屁。（麻痹的，欺负别人看不懂全是残体的美式英语。）
leemz2002 1
我不会在乎您拼错一两个字的。因为您在这短短的五段话里品错了很
多字。我现在稍微有些感兴趣，您的母语到底是什么？当然这是您个 人的问题，您不必回答。
zynshmily 1
same 2 u.nice
assumption about me not graduating from a highschool. Hope this
will change ur mind. Im a man with manners and magnanimity. If i
recall correctly, this is my third time involved in an arguement
with someone. But on ur part, u constantly argue with someone else.
U should be more toleratnt of others opinions. Something is just up
for debate instead of mocking argument.. BTW, my first language is
nt chinese. If u doubt it, check any online translators. Authetic
and original
跟你一样。假设得真聪明啊，我竟然没有高中毕业。希望这会改变你的心态。我是个有举止和气度的男人。如果我没记错，这是我第三次卷入与别人争论了。你应该容忍别人的观点。有些事情本身就只是辩论，而不是嘲讽争论。顺便说一句，我的第一语言不是中文。如果你对此表示怀疑，就用在线翻译检查我真实和最初的意思。（尼玛的，一大堆错字…如果你真的是个洋鬼子的话，就不要对我们的祖国指手划脚了好不好。）
zynshmily 1
ur data is
one-sided, which didnt convince me at all. Ur looking at it on a
superficial level, the conclusion u draw is absolutely wrong. Per-
capita data is only valuable for chart comparing and statisticians.
U can tell whether a country becomes richer or not by the number of
millionaires and the size of top-tier firms. In addidion, u should
take into account the opportunity cost... i can tell u many chinese
ppl claim their lives are tougher and harder than 30 yrs
你的数据是片面的，根本不能说服我。你看得太肤浅了，你所得出的结论是绝对错误的。对于图表比较和统计学家而言，人均数据是唯一有价值的，无论你判断一个国家变得更加富有是否还是百万服务的数量和顶级企业的大小。此外，你应该考虑到机会成本....我能告诉你很多中国人声称他们的生活比三十年前变得更艰难了。
zynshmily 1
excuse me for
my poor chinese(if u deem so). i learn chinese from talking to my
grandma be4 the age of 7.Then picked up some written chinese myself
at leisure time. Im willing to admit i couldnt elaborate on any
financial issue in chiense 'cause i dont kno the corresponding
chinese technical terms. PPP stands for purchasing power parity?
but how to say it in chinese?? no idea. u have no clue how hard it
is in translating those theoretical terms. Daily talks, esay.
Pedantic ones, hard.
请原谅我那贫乏的中文（如果你认为的确如此）。我的中文是在我七岁钱从我奶奶学来的。然后我在闲暇时间自学了一些汉字。我愿意承认我想不出任何中国的财务问题，因为我不懂相应的中文专业术语。PPP是指购买力平价吧？中文该怎么说？不知道。你完全没有头绪，关于我将这些理论术语翻译成中文是多么的难。日常交流，很简单，对于书卷气的人，很难。（靠，上面那些中文又打得那么溜，辩不过就装不懂中文，你以后别给我看到你懂中文就是了。）
leemz2002 1
如果您不认同World
Bank(以及IMF)用GNI的PPP来衡量富裕程度的做法， 您可以另外发明一种评价方法。如果您的方法得到了经济学界的认可
，不但哈佛会给您博士学位，诺贝尔经济学讲都可能发给您。
可在您的伟大发明发表之前，我还只能暂时相信World
Bank和IMF的数据。
至于您的many
chinese people是指多少人（五亿还是十亿），数据从何而来，我就不 深究了。
zynshmily 1
blah.blah.blah...i have no faith in u at all. ur
judgement is questionable.moreover, i dont kno based on ground u
can assume someone's eng soso while u r 2 shy to use ur excellent
lvl written eng 'cause appatently u r arrogant enough to despise
someone who scored 750 on SAT writing part....its rly sad. gotta
admit it: ignorance is a bless. its completely understandable that
a guy ur age didnt learn much english. No need to be an asshole,
though. Im done with u.
啰啰嗦嗦....我对你完全没信任感。你的判断是有问题的。更多的，我不知道你的根据是否客观，你可以假设一个人的英语很一般，同时你羞涩地使用你那优秀的“lvl？”式的书面英语，因为你相当傲慢的瞧不起一个SAT写作部分获得750分的人...这实在很伤心。必须承认这一点：无知是一种祝福，对一个年纪过大，没有学习多少英语的人，这是完全可以理解的。你不需要成为一个混蛋，虽然，我跟你over了。（看起来像黑蜀黍的文体，唉，这孩子别想毕业了。）
zynshmily 1
Just because
your daughter or your wife started doing porns, there is no need to
dump your hatred on everyone. And if you couln't tell the
difference between grammatically correct English with no spelling
flaws and daily English with abbreviations, don't blame other's
English. It's your English sucked. Don't feel ashamed. You
仅仅因为你的女儿或者妻子开始搞成人sex爱，你完全没有必要转移大家对你的怨恨。而且，如果你没办法告诉语法正确而没有拼写缺陷的英语与带有缩写的日常英语的区别，你就不用怪别人的英语。这是因为你的英语糟透了，不要感到惭愧。你个傻逼...（我无语完…）
leemz2002 1
您的英文不是简单的缩写问题，很多常用词您都可能拼错。说明您不
常用这种语言写需要经过检验和评价的文章。
您写的内容整体上给人的印象也不具备一个认真完成过中等教育的人
应有的逻辑严密性和知识深度。
当然您的教育程度就想您的母语是什么一样，都是您或者您家人的问
题，不是我的问题。我自己的孩子长到了21岁写文章或者谈吐还是 您这个水平才是我应该伤脑筋的事情。因为我们华人（以及整个儒教
圈）通常会把孩子的教养问题归罪于其父母而不是其本人。
zynshmily 1
nah, don't
worry. ur kid will be long deceased be4 s/he reaches 21. with a
father like u, its most likely for kids to commit suicides. Be
careful. i just feel relieved knowing that pathetic ones like u are
now in japan... feel sry for ur kids, btw.i assure u, after ur kid
finishes middle school, he/she will start despising u... Maybe u
need find ur achievements in the virtual world again...
不用担心，你的孩子不会挺过21岁的。有像你这样一个父亲，对于孩子来说，还不如天天去自杀。注意点，知道可怜的你现在在日本，我感到很欣慰...为你的孩子感到抱歉，顺便说一下，我保证你，在你的孩子上完中学后，他/她会鄙视你...或许你需要在虚拟世界中找到你的成就了...（赤裸裸的人身攻击啊，攻击的是大叔全家啊，这样没教养的人竟然是个华人，唉…）
leemz2002 1
说您念书少，您还就真的流起哈喇子来了。
没文化不是您的错，但没文化还要到公众场合来炫耀您没文化就是您
的不对了。
您诅咒也没用，没文化就是没文化，装是装不出来的。您越写，漏洞
就越多，越显出您没什么文化。
我前面说过，在我们儒教圈里，个人教养多半是受您父母的影响。您
能写出这样的东西，只能说明您自幼家庭环境不大好，并不都是您自 己的错，仅此而已。
我对您无能为力，因为我和您远隔万里，八竿子都打不着。我只能希
望我自己的言行不会有辱我的父母，以及我的孩子将来不会被人如此 看待。
zynshmily 1
sadly,ur alrdy
a disgrace to ur family. im not provoking or kidding around. when a
kid going throuhg puberty, s/he can be easily embarrassed by a
quack dad. Dont regret it and think about what im saying at ur kids
funeral... quit being a pathetic pedantic charlatan. after all, ur
child in innocent. i dont want to c a kid dying so young...and ur
parents probably alrdy killed themselves...isnt that a sign for u
to changge to shape up?
可悲啊，你已经是你家人的耻辱了，我并不是挑衅或开个玩笑而已。当一个孩子渡过青春期时，他/她很容易会为这样一个冒充内行的爸爸感到尴尬。不要后悔，好好想想我说的你孩子的葬礼....不要再扮成一个可怜兮兮的卖弄学问吹牛者。毕竟，你的孩子是无辜的。我不想说一个孩子死得那么年轻...并且你的父母可能会自杀身亡...是不是应该换一下你的出场造型啦？
zynshmily 1
算了，也不想欺负你英语差。还是我用中文吧。。。不知道您在日本
到底受了什么委屈，心态才会变得那么扭曲。说真的，哥有点可怜你 。。。不过，你不要老说人家逻辑不好，书读得少。。。你如果真的
因为这两点自卑，就别老提出来。心虚的表现太明显了。。。你这样 老是装，80后和90后的人都会很讨厌你的。我说你孩子的事，
你肯定现在会很气，但真的等你们亲子关系闹僵的时候，你后悔还来 不及呢。。。我父母很好，我的生活也很好，实在不劳你关心。学着
点做人吧，都38岁的人了。。。这年头，不是光有本事就行的。。 。
zynshmily 1
说实在的，本来对您吧，还是有点尊敬的。虽然意见相左得厉害，但
是讨论本就是通向真理的途径之一，本来感觉您是懂点知识，比较会 表达的。。。可惜啊，你千不该万不该去批评我的英语的。。。论生
活化英语。我一共21岁，在美国的岁月加在一起不下15年了应该 ，论考试英语，我不论SAT GMAT
包括日常英语考试，分数一定都是凌驾在90%的人之上。。。你要 指责我英语，这一装就装得露馅了。我不想说你英语没学好或者说
没学地道，但如果你觉得我英语有什么瑕疵。我只能委婉地说句，错 不在我。。。呵，我也时常觉得朱自清的散文写得不怎么样。麻烦你
告诉我，这是因为我的文学功力不够呢？还是朱自清文学功力不够呢 ?通过这一事件，我忽然发现您就一个死撑着脸面的文化人罢了，明
明自己不懂的都还要去挑毛病。。。哎。如果你英语实在太差（或者 你认定是我英语犯错），你真的可以拎出来讲，我倒是不介意帮你补
补课。。。
leemz2002 1
我的教养决定了我在大部分情况下都不会动肝火，这恐怕是您很难理 解的。
看了我们在这里的对话，我想大部分人都能想象出我们彼此的成长环
境，用不着我来费口舌。这一点您说什么也没用。言多必失，一个人 要想隐瞒自己的成长环境和教育程度，只有保持沉默，否则总会暴露
我也不说什么了。您可以把这里写的对话保存下来，过二十年在那出
来看一看。您可能就明白我在说什么了。
我也会把这里的对话保存下来，过一些年，拿给我的孩子们看（假如
他们中间有人能活到成年的话）。我确信我在这里和任何地方都没有
写什么事后会后悔，或者不能拿给后代看的东西。您能么？
zynshmily 1
一个满嘴大话又浮夸的人，还老提教养，你不觉得羞耻吗？？？不过
，一个很聪明的逃避话题。自己装式的去指责别人英语，到头来发 现是自己英语不够好。以后把那段指责别人英语的话留给你孩子看吧
。。。不过，我也可以用父母论来安慰你。如果当年你父亲拔出来射 在墙上，就不会有你这种杂种诞生了。那当然你也不会成为今天这样
的2货了。。。所以，错真的不在您。这样说，感觉舒服点了吧。。 。
leemz2002 1
如果比口粗，在下甘拜下风。因为自幼的家庭环境所限，我肯定不是
您的对手。
过去中国的科举（进士科）是考写文章，文如其人，写一篇文章一个
人有几斤几两就一览无余了。只要您把您写的东西公开出来，您的教 育程度和家庭环境是很难隐瞒的。
我从来没说过我的英文如何好，我只不过在说您拼错了很多字。偶尔
拼错一个字可能是笔误，每隔几行就拼错一个恐怕就是教育程度的问 题了。看了您写的几段英文，给我的第一印象就是很象某些教育程度
不高的拉美裔或者非洲裔美国居民写出的东西。
您写了这么多，您认为还有几个人相信您是HBS的硕士呢？
zynshmily 1
你道理都会讲，可惜都做不到。。。你自己也会说，讲得越多就会暴
露越多。。。尤其是你的不懂装懂。你认为的英语拼写错误。大多都 是英语打字中“必用”的简写。YOUTUBE的回复都是有字节限
制的。一个英文字母就是一个字节，所以相信你从来没用英文写过评 论。否则你会知道每个常用词省掉几个字母的意义之大。。。“yo
u”的发音和"u"同音。"Kno"的发音和"know"同音， 同时又区分开了“No”. 而"your"和"you're"
在网络用语中，一律是用"ur"来代替。。。其实，你的英语差我 早已感觉出，只是受不了你连这方面还要装。竟然可以厚起脸皮说
别人地道的英语是没读过书的表现。。。我本来就不需要你这种畜生 来相信我的教育背景和家庭环境，只是希望你别老是装。不是逼你
承认自己的缺陷，只是没必要用这种方式去掩饰罢了。。。我可以肯 定地告诉你，凭你对英语的理解和认知程度，看到所有以英语为母语
并使用了15年以上的人，你都会觉得是没受过教育的人。。相反， 像中国教出来的那种死板无用的学究式英语，你才会觉得是正常的英
语。。。哎。希望以后别对自己不懂的东西评头论足。。。
zynshmily 1
还有，别老跟我提教养，你实在还不配。。。
在我看来，你的表现不就是条野狗嘛，见人就吠。只是可惜会叫的狗 向来不怎么会咬人罢了。恰好我又打了狂犬疫苗，不怕你。不过，我
倒是不介意骂战，现在放假。我是闷得慌。每天上来跟你这小丑斗两 句，我还真觉得有点事做还不错呢。。。there4, bite me,
leemz2002 1
如果只是kno、u、ur之类的写法我也不会计较，但您自己发现
拼错的那个authentic之外，您还拼错了：origina lon（这是个Esperanto拼法，我不知道这个词是否也用
在英语里）、chiense、esay、throuhg、tol eratnt、limatation、engish、addid
ion、appatently......
这么一小段文章，您能出这么多拼写错误，我想象不出您是如何通过
SAT的。难道现在SAT不考写作了吗？
比较自然的解释是，您不经常用英文写作必须受到评价的文章。
不过我并没有说您的英文不地道，我只是说无论是您的英文还是中文
，都明显缺乏写作方面的训练。这和地道不地道没有什么太大的关系 。很多非洲裔或者拉美裔美国人的英文肯定比我地道，但他们的写作
能力并不足以撰写技术文档或者商业书信。
您这样的写作水平能否通过SAT都令人将信将疑，更不用说GMA
T了。难道现在美国的高等教育水平下滑到了这个程度了么？
leemz2002 1
我开始怀疑您不是真正的HBS
MBA是因为您似乎不知道增长率应该扣除通膨因素。您当时的原文 是：
“......就拿这两年来说，中国的经济飞涨，......多
少是建立在通货膨胀上的？......”
您居然认为经济成长能建立在通货膨胀上，所以基本可以排除您受过
经济、金融等专业高等教育的可能性。
您的这个错误就如同一个自称NBA选手的人来到篮球场上，上来就
一脚把球踢到篮球架立柱之间还认为自己得分一样。您说我是应该相 信他是NBA选手呢还是应该开始怀疑他？
zynshmily 1
首先？originalon???找给我看，谢谢！其次，大多拼
写错误是纯粹两个字母拼反了，这只是我对自己打字太自信所以打得 太快也不复查（当然这不能算是理由）。最后，只能说这台X220
键盘太小了，这是我第一次使用12‘5的笔记本。 SAT写作是手写的，再说，太多常用软件都带spelling
check。还有，恐怕你实在不了解美国人，在美国独立宣言的原 件上，都有两个很明显的"∨"符号，要重写那两章节根本不是什么
大事，中国有多少看似完美的文件？但美国人向来觉得，像那种语法 和拼写的小节问题，用个添加符号修改并没什么大不了的。。。只要
不影响理解和阅读就OK。你就盯着一点点拼写的问题（很明显，你 都能准确地看明白这些单词的原意）。如果这样的话，艾弗森，罗斯
，克里斯保罗，现在也不会出现在NBA上了，因为他们在7岁时候 就会因为身材条件被“权威机构“所否定了。”缺乏写作方面的训练
“。同感同感。。。你写东西在我看来就像是小学生在那涂鸦，重点 会一笔带过，废话又显得很冗长，主次不分。唯一让人欣慰的是标点
符号的使用，可惜那在网络用语上又是末节。凭你的思维水平，难道 是偷渡去日本做苦力的？
zynshmily 1
GDP和通货膨胀的关系，绝不是三言两语能讲清的。经济学上，也
有两大派观点。有的人相信GDP增长不是通货膨胀的根源，有的人 持反对意见，至今未有定论。如果你死盯着实际GDP增长率的计算
公式，你可以说，GDP增长与CPI无关。但这并不是你学究，而 是你片面。简单地跟你说，西方国家，通货膨胀率的警戒线是3%，
而中国为了理顺资源价格，消化超发货币，已经计划把CPI控制目 标上调到4.5%左右了，西方有良知的经济学家都会说这种做法”
缺乏民生情怀“。像中国这样的发展中国家，它的经济正在高速增长 ，货币供应量必须提供充分，很明显，通货膨胀是有利于国家经济发
展的。不管中国领导人愿不愿意承认，中国现在就是通胀式的成长， 也就是新增货币供应量大于增加的产值。这对国家经济发展是有好处
的，但对穷人是不人道的！美国现在是在剥削全球，所以在那操纵汇 率，而中国这次跟着无赖，一心认准美元，始终跟美元看齐。所有经
常有人民币相对美元升值，相对日元 欧元贬值的新闻。这本来对国家是好事，但中国的公会大多徒有其表
，无法为职员争取到利益，所以，国家经济增长的浮华之下，是让老 百姓来承受通胀的压力。
zynshmily 1
不久前，还有专家提到加息对中国经济的负面影响，可以考虑将CP
I调控目标上调到5.5%左右。。。stimulus policy的目的就是为了GDP增长，但负面影响就是CPI的
上升；reversely, contractionary
policy是为了抑制国家经济，调控通货膨胀。关键就是要找个平衡点，要适度。而中国现在就是没控制好这个度，
好大喜功，只关注GDP。而没人愿意真正出手去控制通货膨胀。 所以，经济发展的数据当然是好看啦。。。
你再跟我说句。经济增长和通货膨胀完全无关吗？
zynshmily 1
说得直白点，如果现在中国真的上来一个愿意为穷人做点福祉的领导
人，第一件要做的事就是控制通货膨胀。而带来的最直接的负面影响 ，绝对是国家GDP增长速度的放缓。。。
leemz2002 1
偶尔拼错一个词可能是笔误，但短短的几段话拼错十个以上的词恐怕
就是教育和训练的问题了。就像一把枪，偶尔卡壳可能是偶然的客观 因素造成的，每打一匣子弹都会卡一次恐怕就是设计和工艺问题了。
您拼错的很多词并不是简单的击键顺序和相邻键问题。常出拼写错只 能说明您不常写不允许出错的文章，仅此而已。
至于我是什么人，并不重要。我的确只是个民工（或者说苦力），学
历也不高。至于我的写作能力如何，看过我的文章的人显然不只您一 位，见仁见智吧。
leemz2002 1
看来您多少有空去念点正经书了，是个不小的进步。不过偶尔念点书
和日常地念书还是有区别的。这个区别掩盖起来非常困难，尤其是您 不得不对自己不大懂的内容发表言论的时候。
先然您只是看了某种读物的片段，就抄上来。如果您对经济学有连续
、系统和长期的学习，您就会发现您自己的谬误。
2009年中国的经济增长率是9.2%，CPI接近零（0.7%
），2010年增长率是10.3%，CPI是3.3%，说明中国 是有办法维持高增长和低通膨的。从长期数据看，1949年之后高
增长＋低通膨是个基调。高增长＋高通膨只是个别年份的现象。
我给您举一个真正”缺乏民生情怀“的例子。印度的CPI在80年
代只有一年低于5％（%）其余都在5.19% 到12.75%之间，90年代只有1999年一年是接近零，其余
都5.26%到16.25％之间，进入21世纪以来，前8年维持 了2.86%6.72%的低通膨（按印度标准），之后的2008
年是9.70%，2009年是14.97%，2010年是8.6 1%。
leemz2002 1
影响民生的并不只是一个通膨，还有失业率（我想美国朋友应该对这
个指标深有体会）。没收入，光物价便宜有什么用？任何政府的经济 政策都是在设法维持这两个经济指标的低水平。
人民币汇率在美元和欧元之间搞平衡，只不过是为了维持贸易上的比
较优势而已。这是很多国家都采用的政策。
不过这和工会和薪资水平没有直接关系。您念的那个MBA课程教您
把汇率问题和劳资关系问题扯在一起研究么？
至于中国的劳资关系和薪资水平最近的发展，是另外一个问题。简单
地说，中国从2008年修改了劳动法，提高了保险、养老、待遇等 用工门槛。09年、10年推动了两轮涨薪潮。最近还把财富分配比
例纳入了地方政绩考核标准。中国政府也没有闲着。
所以无论是把CPI算进GDP增长，还是CPI当作维持长期高增
长的障碍都是缺乏经济学知识的表现。
看了您写的东西，给人的印象是您似乎只知道经济学中的几个孤立的
只字片语，并没有理解其中的相互关系。所以我不大相信您念过或者 正在念有关经济或者金融的高等教育课程。
zynshmily 1
在网上叽里呱啦地狗叫，你也不觉得累吗~你还是恢复狗性，来咬我
吧~我是实在闷啊，傻。偶尔看到你那么有韧性的贱B。还能整天 胡言乱语，恐怕你舔B舔多了吧~我每次看到你论述什么东西我都是
直接跳过去的。全是谬论的官腔滥调~我就希望看到你能发狗疯的叫 几句~不管你这SB在日本堕落成什么样，记住，乱伦在中国是不能
接受的~尤其不要去伤害自己孩子。可能这在禽兽界不算什么，但毕 竟你会说人话，要学点人的伦理啊~即使天天打飞机也不要去碰自己
儿子或者女儿啊~~好了。快叫几声。我无聊死了~~~以后每天上
来骂你几句，一整天都舒畅~(我确认他经常看日本成人动作片的人兽，乱伦系列神马的…)
zynshmily 1
有没有什么妹妹或者女儿让哥来爽一下啊。最近一个民警说：“带套
不算强J。”我正好有套呢。把你女儿推荐给我吧~~i would''ve asked for ur fucking cunt wife,
but i dont wanna take some losers sec hands. sry~~
zynshmily 1
千万别不回啊，大哥~现在每天看你胡言乱语已经成我生活一部分了
~像你这种被洗脑的弱智SB，现在不好找~最好你这瘪三再找点数 据来证明姚明比科比矮就好了~速度回，希望我睡觉前能够再看到你
leemz2002 1
您越口出不逊，就越没有人相信您能念到MBA，仅此而已。
如果全世界就您一个人念HBS或者MBA，您说什么都可以。可问
题是全世界有很多人念过，我生活的这个城市里就有将近300人有 HBS的MBA学位。有其它学校的MBA学位的人就更多了。是否
念过MBA，光看文章或者谈吐就能知道。就像一个人是否当过兵，
看举手台足就知道，用不着等他自己开口说自己当过兵。
也不知道是不是日本人和来日本的欧美印华人都比较涵蓄的缘故，我
在生活中初次接触到的有MBA头衔的人没有一个是主动跟我讲自己 有MBA学位的。几乎所有的例子都是我通过对方的谈吐和解决问题
风格感觉对方可能受过MBA的训练，回去查对方公司官网上的简历 或者主动问对方才得到证实的。连我的一个自幼关系很好的表兄拿到
MBA，也是过了很多年才让我知道的（因为他那时想回日本工作， 托家里的长辈拿着他的简历和论文集来问我能否给他找个职位）。我
最近5年的直觉一向很准，十有八九都会猜中，猜错的几个不是MB A中退的就是曾经自修过MBA的。
您是我见过的第一个对陌生人自称念MBA的人，所以让我感到很异 样。
zynshmily 1
=。=！你的话我会信吗？就你这种货色会认识有学识的上流人物倒
怪了。。。你还不知道自己有多悲哀吗。。。你完全没有独立思考的 能力。读到什么就信什么，没有主观理性的判断力。如果让你看新闻
联播，一则新闻报道说最新统计数据说明近亲结婚孩子会成天才，你 可能一转身就去日自己妈妈或者女儿了。。。你真的不用装，你的
思维程度和讲话水平已经表明你不是什么聪明有修养的人，还是该骂 几句就骂几句吧。网上讲道理是行不通的。金玉良言别人也只当你放
屁。更何况你本来就是在扯废话。。。所以，恢复本性吧。。。
leemz2002 1
您大概压根就没弄明白MBA是什么。MBA只是说明一个人受过分
析问题和解决问题的基本训练的一个符号而已。这个符号和有没有学 识、上流还是下流没有直接关系。当然，有这个符号的人，同时有学
识、有身份的机率稍微高一些。仅此而已。不必对这个符号那么认真 。 有MBA也不能怎么样，也还得从苦力做起。没有一个企业会因为M
BA头衔让一个刚出道的学生来当头（除非自己或者自己老爹开公司
）。没MBA也不会怎么样，从苦力做起也仍然有出头的机会。
我就认识几个捏着MBA证书在家里当宅男宅女的（而且还是高龄宅
男宅女）。也有象我这样在中小零细企业里当民工或者民工头的。区 别只是起薪比别人多两万多块日元，因为日本的起薪标准是基本薪＋
义务教育之后的教育年数，多念一年书大约加1万多日元。有个MB A可以比一个大大学毕业生多拿两万多日元，然后就要看自己的努力
和造化了。也许能比人家先爬上去，也许不能。正经公司不会因为有 个MBA头衔就会特别厚爱谁。
zynshmily 1
终于让我肯定了。。。为什么你不肯好好说人话，一直话里带刺地在
抬杠。也就是类似仇富心理的嫉妒心在作乱吧。。。看到一个出身比 自己好的人，又是在网上，说什么得罪人的话也不会有什么后果，就
尽量发泄一下，贬低别人来得到自身的满足。。。怪不得发现你讲话 毫无逻辑性，东拉西扯的，原来说到底就是为了发泄自己出身不好，
没读过什么书的事实罢了。。。其实真的没必要，事实就是事实，我 根本不会听到心里去，都懒得去反驳。。。就像我骂你是条狗或者不
是男人一样。你也不会听进去。。。
zynshmily 1
我当然不知道你收到了什么不公平对待，让你觉得很不爽。但鉴于中
国社会的种种不公平的制度之下，的确是有可能让你觉得受到了委屈 而远渡日本。。。但真正悲哀的不是你因为体制问题而丧失了受到公
平教育的机会，而是现在你的心理已经扭曲了。你为了证明自己当年 没读书并非是不够努力不够聪明，所以你现在凡是看到在高等院校读
书的人，你都急于证明自己的能力和知识并不比他们差。不管他们说 什么，是对还是错，你都要添油加醋地去扯一番，以此来显示出自己
的“知识渊博”。。。其实自卑完全是心生的。你自己缺什么，就会 特别去留意什么。比如一个孩子从小没有好鞋子穿，他就会一直盯着
别人的鞋子看。尤其是看到一些穿名牌鞋的人，就生怕穿名牌鞋的人 会看不起自己穿的破烂鞋。。。其实人家一直穿好鞋的，根本不会去
留意别人穿的什么鞋。所以，多数自卑大多都是自身敏感造成的。想 穿点，这个世界上没那么多无聊的人整天就喜欢看不起别人，拿自己
的长处和别人短处比。。。
leemz2002 1
我的祖先可能的确是对政府有些不爽才来到日本的。因为他后来筹款
搞革命把那个政府给灭了。不过那已经是一百年前的事情了。
我对现在的中国也有些不满，不过都是些鸡毛蒜皮的小事。不让炒A
股、不让买国库券、不给外籍家属和侨资外籍员工长期签证豁免等等 。都不是什么大问题。
我当年没读多少书是生活所迫。因为我们家的传统是只管到孩子18
岁（日本的成年是20岁），之后念书要自己想办法。我只能尽量找 个学费比较便宜，而且比较容易拿到钱的学校凑合一下，然后尽快出
来找工作。日本是学历越高，找工作的路就越窄。很多博士和博士后 都找不到正经工作，在学校或者团体里打短工，我不能冒这个险。等
我有钱有闲了，再想办法去弄个学位也不迟。不过现在学位对我意义 不大，因为从来没有人要看我简历，除非我们公司倒闭或者上市（两
者的可能性都微乎其微）。有没有学位唯一的区别是出去参加学术会 议，如果有博士头衔得到的名牌是Dr.
某某，没有博士头衔就是Mr.某某。至于这个Mr.的含义是Ma ster还是Mister就不得而知了。
leemz2002 1
我和您的主要区别可能是小时候的教育不同。18岁之后的教育反而
并不是那么重要。
小时候学《三国志 蜀书
马超传》，里面有一段话，说马超临没上疏给蜀汉皇帝：“.... ..臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽......”。古人称呼别
人要称字，称名等于骂人（只有皇帝才能称臣下的名，比如同样是《 三国志》里蜀汉皇帝的诏书里提到曹操就称名）。曹操杀了马超一家
将近两百口人，可他提到曹操的时候仍然坚持称字而不称名。这就是 我前面说的教养和文化。
我自幼受的教育和您不同，所以很多您可以说出的话，我说不出来。
我能做到的事，您恐怕也学不会。这是自幼的家教和教育问题，成年 之后再想回去学是很困难的。
虽然我不相信一定清者自清，浊者恒浊，但看样子您这辈子是没什么
希望了。我相信看了我们这几天对话的人都会明白我在说什么。如果 您不明白，您可以把这里的对话拿给别人看，让他告诉你这段话是什
么意思（不过不要拿给您父母看，他们肯定会伤心的）。
zynshmily 1
凭你的做人和讲话，不止你这辈子没什么希望，恐怕连您孩子，您整
个家庭都很难在接下来3代翻身了。。。首先，您太拘泥于过去，您 干脆说，您的屠龙技术天下第一，我也无法反驳。接着，就像我说的
，我不喜欢拿长处和你短处比，所以一看到你英语不行，我也转回来 跟你用中文，而且，都一直不来揭穿你。。。MBA和商学院硕士不
是等同的。。。商学院教的可不止是管理而已。我的目标只要做个精 算师就够了。另外，SAT的写作部分的加入无非就是近十几年的事
，但除了少数30多所高校，大多大学只看1600分的SAT，写 作部分的SAT是忽略不计的，GMAT/GRE，大家更是只用8
00分来衡量。800指的就是math400,verbal40 0。写作更是提都不提。。。所以，你用SAT
GMAT去反问,嘲讽一个人的英语写作，这就好比别人跟你说句： “你烧饭那么差，驾照考试怎么过的啊？”
我本科是纯数学系，而所有选修课都选了跟统计 运筹有关的应用数学课。要论微积分，推理论断，逻辑思维，不是我
鄙视你，如果要是我搞不定的高等数学题，恐怕你们全家都没人能搞 懂。。。。虽然美国基础教育数学差，但教出来的怎么也比日本民工
zynshmily 1
要论教养和文化，您可以有点，但更多的给人的感觉，是迂。迂腐的
迂，而且俗不可耐。。。就像武侠世界中一个整天闭门不出的大家闺 秀忽然走上了险恶的江湖一样，对凡事都保持了一个美好的向往，对
万事都充满了好奇，同时又天真烂漫地可怕。 不怕跟您直说，不管你觉得你在你这一代里教养文化有多优秀，根据
你的谈吐和知识，你注定是被21世纪淘汰的人了。。。女怕}